高考语文试卷试题分析

今天多一份拼搏、明天多几份欢笑，争取在明年的高考中取得好成绩。下面为大家的高考语文试卷试题分析，希望大家喜欢。和去年比五分旧貌五分新颜费了多少思量，多少猜想，xx年的高考语文试题终于如期掀起了她神秘的面纱，给人的总体感觉是，和去年相比，五分旧貌，五分新颜，却还是传说中中的模样。今年的语文高考试卷，吕雪静用八个字概括：如水灵动，如山沉稳。说她如水灵动，是说今年的高考语文试卷和去年相比，有了很大的变化和突破。变化主要表达在，论述类文本考查的重点和去年有所不同，往年的三道题考查的重点依次是对概念的理解、句间关系和作者的观点态度。今年增加了文章论证的逻辑性的考查。如xx年的考试大纲规定的那样，实用类文本阅读和文学类文本阅读由选考变为必考，而且实用文本由原来的传记变为多那么材料的综合，图文并茂。试题构造和传说中的一样，实用文本两道客观题一道主观题，分值分别是3分、4分，总分12分。文学类阅读一个客观题两道主观题，分值分别是3分、5分，总分14分。这样的试题构造学生已练习了一年，早已见惯，不会引起心理冲击。可能引起心理冲击的可能会是实用文本的第一个选择题，考查对内容的梳理，题目很新颖，学生对这样的题型接触不多，但试题难度不大。作文题目很平和没有审题难度诗歌阅读，一如既往地表达了出题人选材的倾向性：一是非名家的名作，二是名家的非名作。本诗就是属于第二种情况。今年诗歌阅读的最大变化表达在由原来的两道主观题变为一客(五选二)一主，这样的变化也在意料之中，诗歌的阅读难度不大，大局部学生都能读懂，主观题考查对诗句的赏析，也是常规题型。语言文字运用是历年考查中最出新的一个板块，每年都有新宠入门。今年的新宠是19题的语言得体和21题的推断，得体已经销声匿迹好多年，今年是“前度刘郎今又来”，题目很贴近实际，学生不难得到正确答案。21题推断的考查给人眼前一亮的感觉，这样的语言运用题包含着对学生思维品质的考查，让人点赞。成语、病句、补写句子仍是恩宠不衰，地位稳固。成语也没有如传说中那样进展瘦身，还是原来的六选三。作文在经过了去年的漫画视觉冲击后，今年的题目又回归纯文本，形式很新颖，让学生从所给的关键词中选出三个关键词呈现你所认识的中国，写一篇文章帮助外国人读懂中国。题目很平和，没有审题难度，学生可选择的角度很多，选择的空间很大，而且引导学生关注现实，视野开阔，有很好的导向作用。所给的关键词有正面有反面，便于考查学生辩证思考的能力。试卷材料贴近社会生活说她如山沉稳，表现在两个方面。一是指她根本的骨架没变，考查的能力点和主要的题型没变。整张试卷仍是由论述类阅读、文学类文本阅读、实用文本阅读、古诗文阅读、语言文字运用和作文几大板块构成。论述类阅读依然是三道选择题，依然是设计为选错题。实用类文本阅读和文学类文本阅读虽然由选考变为必考，但题型中仍然保存着常规题型。文言文阅读，保持着从正史中选取正面人物的命题思路，今年的《谢弘微传》选材于《宋史》，考查的内容与xx年试题构造、命题角度一致，依次考查文言句读、文化常识、筛选信息、文言翻译，保持着稳定性。原文秉持着“文不甚甚，言不甚俗”的传统，阅读难度不大，学生作起来应该没什么问题。名句默写除了分值由6分变为5分外，由“两高一初”改为“一高一初”外，仍然是理解性的默写，所考内容仍然都在《考试大纲》要求背诵的64篇的范围内。题目难度不大，得分率会很高。二是她的内在的品质没变。承继着去年的优点，今年的语文试卷一如既往地注重对学生语文素养的检测，如理解分析能力，信息筛选和整合能力，逻辑思维能力，思考区分能力，语言表达能力等。邪：同“耶”;呢，吗，疑问语气助词。“赵王岂以一璧之故欺秦邪?”奄：同“晻”;日无光。形容词。“奄奄黄昏后，寂寂人定初。厌：通“履”;满足。形容词。“暴秦之欲无厌。。厌：通“餍”;满足。形容词。“默而知之，学而不厌。”要：同“邀”;邀请。动词。“张良出，要项伯。阴：通“荫”;绿荫。名词。“佳木秀而繁阴。”有：同“又”;用于整数与零数之间。副词。“其级七千有余。”有：同“又”;再。副词。”虽有槁暴，不复挺者，輮使之然也。”与：同“欤”;呢。疑问语气词“是谁之过与?蚤：通“早”;在先，还没到时候。形容词。“旦日不可不蚤来谢项王。”振：通“震”;震动。动词。“执敲扑而鞭答天下，威振四海。”支：通“肢”;肢体。名词。“四支犹温，一目未瞑，”知：通“智”;聪明，智慧。形容词。两小儿笑曰：“孰为汝多知乎!”知：通“智”;智慧。名词。“那么知明而行无过矣。”直：通“值”;价钱，代价。名词。“系向牛头充炭直。”着：同“着”，穿。动词。“着我旧时裳。”尊：通“樽”古代盛酒的器具。名词，“人生如梦，一尊还酹江月。”一、语境推断文言文实词含义丰富，大多都存在一词多义现象，要想对其进展准确的界定、理解，需要我们借助上下文的语境进展推断。如xx年天津卷考查的是“南迫洛阳”一句中“迫”字的含义。审视该句语境“今河内带河为国，户口殷实，北通上党，南迫洛阳”可以看出，“南迫洛阳”一句是交代“河内”的地理位置，所以“迫”解释为“逼近”更符合上下文意。据此可以推断，该题A项的解释是不合语境的，因为“逼迫”的对象应为“人”，而该句中“迫”的对象是“物”(洛阳)。又如xx年重庆高考试题中考查“富人有不占田籍而质人田券至万亩”中“质”字的含义，从这一段的上下文来看是说那些富人不拥有“田籍”却要向百姓收税，由此看来“质”与质问之间显然没有什么关系，而应理解为“抵押”。二、巧借字形中国汉字中多为会意字和形声字，因此我们可以借助汉字的形旁来忖度实词的含义。如xx年天津卷考查“有牧人御众之才”中“牧”的含义。该句中的“牧”是一个左右构造的会意字，左为“牛(泛指牲畜”，右为“人手中拿着一条鞭子”，把两者的意思联系起来，就是“放牧牲畜”;引申一下，对象如果是人，自然就是“统治，治理”之意了。所以该项的解释是正确的。又如xx年全国高考试题甲卷要求解释“郡不产谷实，而海出珠宝，与交阯比境，常通商贩，贸籴粮食。”这其中涉及对一个“籴”字的考查，而这个字对于大多数的考生而言都比拟陌生。如果观察这个字的字形我们不难发现，这是一个由“入”字和“米”字组成的会意字，故其本意应为“买进粮食”，与“粜”相对。此外古汉语中的通假字绝大多数为形近通假，故而借助字形还可以帮助我们识别通假字：今假设遣此妇，终老不复取(娶)(《孔雀东南飞》)屈平既绌(黜)(《屈原列传》)召有司案图。(按)(《廉颇蔺相如列传》)三、迁移联想近几年的高考文言文趋于浅近，且贴近生活，贴近课本。因此，在揣测实词含义时可以迁移联想，从而对这些实词作出正确的援引解释。如xx年四川高考试题考查“环堵之中”的“堵”的含义，联想到高中语文课文《促织》中有“于败堵丛草处探石发穴”的句子，这里的“堵”，就是“墙”的意思。推断出所给选项“院子”的说法显然有误。如xx年北京高考试题考查“庆封出猎，景公与陈无宇、公孙灶、公孙趸诛封”一句中“诛”字的含义，我们就可以联想到成语“口诛笔伐”中的“诛”是“讨伐、谴责”的意思，这样就不难推断出题干所说的“杀掉”是错误的。如xx年全国高考试题要求解释“使老弱女子乘城”中“乘”的含义，联系高中课本第三册中《氓》一文中“乘彼陒垣，以望复关”一句，这里的“乘”字应理解为“登上”，从而排除“巡视”这一错误选项。四、语法求解所谓语法求解，即运用现代汉语的语法常识，通过判断其词性的方法对所给选项进展推断排除。如xx年安徽高考试题中“资生之业，靡不毕书”一句中，考查“资”的含义，由语法构造可以看出“资生”一词应为动宾构造，“生”应为“资”的宾语，故这里解释为“资财”显然有误，应理解为“凭借、获取，本文指用来谋生的方法。”。又如：xx年浙江高考试题“庭除甚芜。除：废弃”。从句子构造形式看“庭除”是句子的主语，从而推断“除”是名词，解释为“废弃”显然有误。联系《苏武传》可知“除”是“台阶”的意思。又如xx年湖北高考试题中考查“昌期少年，不闲吏事”一句中“闲”字的含义，通过分析我们不难发现该句主语是“昌期”，后边有宾语是“吏事”，根据语法可以推断“闲”应该是一个动词，由此初步推断“空闲”这种解释有误，这里应理解为通假字，通“娴”，是熟悉的意思。五、妙用修辞在古汉语中常常会出现“互文见义”