宏观经济学学习资料：宏观经济学课件-第十二讲-附练习题答案

1第十二讲：第十一章

第十一章IS-LM模型的应用2主要内容IS与LM曲线共同决定了短期中当物价水平固定时的利率和国民收入。本章,将利用IS-LM模型来分析1、考察国民收入波动的潜在原因。短期中，当价格粘性时，政策、冲击如何影响收入和利率2、如何通过IS-LM模型推出总需求曲线，以及IS-LM模型如何适用于AD-AS模型。解释什么因素使总需求曲线发生移动，向什么方向移动。3、考察20世纪30年代大萧条问题〔GreatDepression〕的多种解释3IS曲线描述了产品市场均衡情况.LM曲线代表货币市场的均衡.IS-LM模型的均衡唯一的一组〔Y，r〕使得产品和货币市场都趋于均衡一、用IS－LM模型解释波动4利用IS-LM模型解释政策影响政策制定者能够利用以下措施影响宏观变量：•财政政策:G或T•货币政策:MIS-LM模型有助于分析上述政策的影响.5利率，r收入，产出，YIS1IS21、IS曲线向右移动∆G/(1-MPC)Y2Y1r1r2AB3、以及利率上升2、这引起收入增加LM一、财政政策是如何使IS曲线移动并改变短期均衡的政府购置的变动：考虑政府购置增加∆G6利率，r收入，产出，YIS1IS21、IS曲线向右移动∆T：MPC/(1-MPC)Y2Y1r1r2AB3、以及利率上升2、这引起收入增加LM税收的变动考虑税收减少∆T的情况72、这引起收入增加利率，r收入，产出，YIS1、货币供给增加使LM曲线向下移动Y2Y1r1r2AB3、以及利率下降LM2LM1二、货币政策如何使LM曲线移动并改变短期均衡考虑货币供给的增加IS－LM模型说明货币政策通过改变利率而影响收入8三、货币与财政政策的相互作用分析国会增加税收对经济的影响：在以下图〔a〕中，联储保持货币供给不变在以下图〔b〕中，联储想保持利率不变在以下图〔c〕中，联储想防止增加税收所引起的收入下降9利率，r收入，产出，YIS1IS22、但由于美联储保持货币供给不变LM曲线仍然相同1、税收增加使IS曲线移动LM图〔a〕国会增税，联储保持货币供给不变10利率，r收入，产出，YIS1IS22、但为了保持利率不变，美联储紧缩货币供给1、税收增加使IS曲线移动LM2LM1图〔b〕国会增税，联储保持利率不变11利率，r收入，产出，YIS1IS22、而且，为了保持收入不变，美联储扩大货币供给1、税收增加使IS曲线移动LM2LM1图（c）国会增税，联储保持国民收入不变12四、IS－LM模型中的冲击经济扰动影响均衡收入可以用IS-LM分析，财政政策的变动使IS曲线移动，货币政策的变动使LM曲线移动。同样，我们可以把其他扰动归入两类：对IS曲线的冲击对LM曲线的冲击对IS曲线的冲击来自改变产品与效劳需求的外生变动。例如，假设企业对经济的未来变得悲观，那么这种悲观会使它们建设的新工厂减少了。投资的减少使方案支出减少并使IS曲线向左移动13对IS曲线的冲击也可能产生于消费品需求的变动。例如，假设受欢送的总统中选，那么提高了消费者对经济的信心，会使消费者为未来进行的储蓄减少而现在的消费增大。消费函数向上移动，增加了方案支出，并使IS曲线向右移动，即提高了收入。股票市场熊市或牛市⇒改变了家庭的财富⇒ΔC对LM曲线的冲击产生于货币需求的外生变动。例如，假设对信用卡可获得性的新限制增加了人们选择持有的货币量。那么货币需求的增加使LM曲线向左移动，这就使利率上升并降低了收入。14五、联储的政策工具是什么——货币供给还是利率报纸可能会报道，“联储降低了利率〞。意味着：“联邦公开市场委员会指示联储债券交易商在公开市场业务中买进债券，从而增加货币供给，使LM曲线移动，并降低均衡利率，以到达新的较低的目标。〞为什么联储选择使用利率而不是货币供给作为其短期政策工具？目标是关注利率而不是货币供给。一个可能的答案是：对LM曲线的冲击比对IS曲线的冲击更普遍，以利率为目标的政策比以货币供给为目标的政策导致更大的经济稳定。使用利率作为短期政策工具的另一个可能的原因是利率比货币供给更容易衡量。15二、作为总需求理论的IS－LM模型我们用IS－LM模型解释了短期中当物价水平固定时的国民收入。一、从IS－LM模型到总需求曲线为了更充分地理解总需求的决定因素，我们现在使用IS－LM曲线而不是货币数量论来推导总需求曲线。用IS-LM模型说明1、为什么总需求曲线向右下方倾斜？2、是什么因素引起总需求曲线的移动？16IS－LM模型收入，产出，Y利率，r收入，产出，YIS1、较高的物价水平P使LM曲线向上移动2、减少了收入YLM（P2）Y1Y2LM（P1）物价水平，PP1P2Y1Y23、AD曲线总结了P与Y的这种关系AD总需求曲线图(a)图(b)为什么总需求曲线向右下方倾斜？17上图〔a〕表示IS－LM模型：物价水平P1上升到P2减少了实际货币余额，从而使LM曲线向上移动。LM曲线的移动使收入从Y1减少为Y2。上图〔b〕总需求曲线显示了IS-LM模型中产生的一组均衡点〔物价水平和收入之间的关系〕：物价水平越高，收入水平就越低。用IS-LM模型说明是什么因素引起总需求曲线的移动？见以下图〔a〕、〔b〕18图〔a〕扩张性货币政策收入，产出，Y利率，r收入，产出，YIS1、货币扩张使LM曲线移动LM1（P＝P1）Y1Y2物价水平，PP1Y1Y22、增加了任何一种既定物价水平上的总需求AD1LM2（P＝P1）AD2什么因素引起总需求曲线的移动？19图〔b〕扩张性财政政策利率，r收入，产出，YIS11、财政扩张使IS曲线移动LM（P＝P1）Y1Y2物价水平，PP1Y1Y22、增加了任何一种既定物价水平上的总需求AD1收入，产出，YAD2IS220结论使总需求曲线移动的因素不仅包括货币政策和财政政策，而且包括对产品市场〔IS曲线〕和货币市场〔LM曲线〕的冲击。物价水平的变动引起的IS-LM模型中的收入的变动表示为沿着总需求曲线的运动。对于固定的物价水平IS-LM模型中收入的变动表示为总需求曲线的移动。21二、短期和长期的IS－LM模型用IS－LM模型来描述长期，我们可以清楚地说明凯恩斯收入决定模型与第3章中的古典模型有什么不同。以下图〔a〕显示了理解短期与长期均衡所必需的三条曲线。经济的短期均衡是K点以下图〔b〕显示了总供给与总需求曲线图中的同样情况。22利率，r收入，产出，YISLM（P1）图（a）IS－LM模型Y0物价水平，PP1Y0ADLM（P2）收入，产出，YSRAS1SRAS2LRASP2KKCC图（b）总供给与总需求模型LRAS短期与长期均衡23在IS－LM图中这一长期均衡是通过LM曲线的移动实现的：物价水平的下降增加了实际货币余额，从而使LM曲线向右移动。国民收入决定的凯恩斯主义方法与古典方法之间的差异。凯恩斯主义的假设是物价是不变的；古典主义的假设是物价具有完全的伸缩性。24为了用略有不同的方法说明同样的观点，设想用三个方程式描述经济。Y=C(Y-T)+I(r)+GIS方程式M/P=L(r,Y)LM方程式P=P1凯恩斯主义的假设Y=Y0古典主义的假设哪一个假设最恰当呢？答案取决于时间范围的不同。古典假设最好地描述了长期；凯恩斯主义假设最好地描述了短期。25IS冲击的短期和长期影响26272829四、大萧条支出假说：对IS曲线的冲击认为：大萧条的主要原因是对商品和效劳需求的外生下降——导致IS曲线左移证据:产出和利率均下降,这是IS曲线左移必然导致的结果IS移动的原因：1.股票市场崩盘⇒C↓1929.10-12:下跌17%1929.10-1933.12:下跌71%302.投资下降1920年代“过度建设〞的修正措施大量银行倒闭造成筹资困难3.紧缩性财政政策面对税收收入降低和赤字上升的问题，政策决定提高税收并降低支出。货币假说:对LM曲线的冲击认为大萧条的主要原因是货币供给的大量减少。证据:1929-33，M1下降了25%.但是,该假说存在两个问题:1.1929-31，P下降得更多,因此M/P实际上应该轻微上升。2.名义利率下降,与LM曲线左移的事实相对立.31再论货币假说：价格下降的效应认为大萧条的严重之处在于严重的通货紧缩:1929-33P下降了25%通货紧缩可能是由于M下降引起的,所以，货币在大萧条中扮演了重要角色.那么，通货紧缩如何影响经济呢?通货紧缩的稳定影响:↓P⇒↑(M/P)⇒LM右移⇒↑YPigou效应:↓P⇒↑(M/P)⇒消费者财富↑⇒↑C⇒IS右移⇒↑Y32不可预期的通货紧缩的非稳定影响:债务-通货紧缩论↓P(如果不可预期)⇒将购置力从债务人转移到债权人⇒债务人支出少了,债权人支出多了⇒如果债务人的支出倾向大于债权人,那么总支出下降,IS曲线左移,Y下降预期到的通货紧缩的非稳定效应:Y=C(Y−T)+I(i−πe)+GISM/P=L(i,Y)LM↓πe⇒r↑对于任一i⇒I↓因为I=I(r)⇒方案支出和总需求↓⇒收入与产出↓3334还会发生大萧条吗？政策制定者(或他们的智囊团)现在已经具有很多宏观经济学知识:

Fed不会让M减少得太多，特别是在萧条时期.

财政政策也不会在萧条时期增税和缩减支出.联邦存款保险制度使大范围的银行倒闭也不太可能再次发生。自动稳定器使财政政策在经济萧条时具有扩张效应。35附录：IS－LM模型和总需求曲线的

简单代数一、IS曲线Y=C(Y-T)+I(r)+GY=C+I+GC=a+b(Y-T)I=c-drY=[a+b(Y-T)]+(c-dr)+GY-bY=(a+c)+(G-bT)-drY=(a+c)/(1-b)+G/(1-b)-bT/(1-b)-dr/(1-b)36二、LM曲线M/P=L(r,Y)L(r,Y)=eY-frM/P=eY-frr=(e/f)Y-(1/f)M/P三、总需求曲线Y=(a+c)/(1-b)+G/(1-b)-bT/(1-b)-d/(1-b)×(eY/f-1/f×M/P)Y=z(a+c)/(1-b)+zG/(1-b)-zbT/(1-b)+d/(1-b)[f+de/(1-b)]×M/P式中：z=f/[f+de/(1-b)]37课堂练习一辨析题：1、流动性偏好理论认为，利率的增加会减少货币需求量，但不移动货币需求曲线。〔√〕2、紧缩货币政策的有效与否主要取决于这一政策是否减少总支出。〔√〕3、如果利率水平处于流动性陷阱区域，货币政策是无效的。〔√〕4、滞涨可能因总供给曲线右移造成的。〔×〕5、信用卡的使用会引起货币需求的减少。〔√〕38二、选择题：1、如果其他情况不变，净税收和政府购置增加同一数额时，那么〔A〕A.总支出〔C+I+G〕上移；B.总支出〔C+I+G〕下移；C.总支出〔C+I+G〕不变；C.以上三种情况都有可能2、假定经济处于长期均衡。局部投资者持悲观态度使得总需求曲线左移500亿元。政府想增加支出以防止出现衰退。如果挤出效应永远是乘数效应的一半。MPC=0.9，政府支出应该增加〔A〕。A100亿美元；B500亿美元；C900亿美元；D1000亿美元393、IS曲线的斜率由以下因素决定〔AB〕A边际消费倾向B投资对利率的反响系数C收入对利率的反响系数D以上全部4.根据IS-LM模型，提高存款准备金比率导致新的均衡〔D〕A利率下降，收入上升B利率下降，收入下降C利率升高，收入上升D利率升高，收入下降40三、计算题1、三部门组成的经济消费函数C=80+0.8Yd，投资函数I=20-5r,货币需求函数L=0.4Y-10r,政府购置支出G=20,税收T=0.25Y，名义货币供给量M=90，充分就业的国民收入为295。其中，r是利率，Yd是可支配国民收入，Y是国民收入。试求：〔1〕假设价格水平P=2，那么IS-LM决定的均衡国民收入与利率各为多少？〔2〕假设总供给曲线为Y=235+40P，那么总需求曲线与总供给曲线决定的均衡国民收入和价格各是多少？〔3〕假设通过变动政府购置而实现充分就业，那么求政府购置的变动量与价格水平。〔4〕假设通过变动货币供给量而实现充分就业，那么需要如何变动货币供给量？41答案：〔1〕首先求产品和货币市场同时均衡时的利率和收入。根据条件，产品市场和货币市场均衡时的IS和LM方程为：IS： Y=C+I+G=〔80+0.8(Y-0.25Y)〕+(20-5r)+20即：0.4Y=120-5rLM:M/P=0.4Y-10r将M=90,P=2代入，得：0.4Y=45+10r联立上述方程并消去利率r后，可得均衡收入和利率分别为：r=5Y=237.542(2)可以利用IS-LM模型推导出总需求函数，再根据总需求等于总供给的均衡条件解均衡物价与收入。联立上述IS和LM方程并消去利率后得到的总需求函数为：Y=200+75/P令总供给等于总需求，可得到价格决定方程：8P*P+7P-15=0(P-1)(8P+15)=0解上述二次方程后可得均衡物价与收入为：P=1Y=275(3)总供给函数为：Y=235+40P,充分就业收入为295.均衡时，总需求=总供给，将充分就业收入295带入总供给函数，得充分就业时的物价水平P=1.543令实现充分就业的政府支出为G，那么IS和LM方程为：IS:0.4Y+5r=100+GLM:M/P=0.4Y-10r联立上述方程并消去利率，得到总需求函数：AD:Y=500/3+(5/3)G+(5/6)(M/P)利用总供给=总需求的均衡条件，将P=1.5,M=90和充分就业收入Y=295代入，解得政府购置为47，即G=47-20=27(4)如果政府购置G=20不变，那么充分就业均衡时有：295=500/3+(5/3)×20+(5/6)(M/1.5)解货币供给量得M=171⊿M=171-90=81。即要到达充分就业，或者是货币供给量增加81，或者是政府购置增加27.44四、论述题：

1、

金融危机后，为了刺激经济，美联储连续实施了四次量化宽松政策，请利用IS-LM模型分析政策机制和政策效果。

2、试用IS-LM模型说明如何弥补财政赤字？451、答案：宽松量化的货币政策，使得LM曲线右移，两市场同时均衡的均衡水平改变到更低的利率和更高的收入水平上。作用机理：货币供给增加，降低了货币市场的均衡，使得利率下降；货币市场利率下降进而作用于产品市场的投资需求，促使后者上升，从而提高了总需求水平。462、答案：财政赤字的出现可能是因为扩张性财政政策所造成的。当经济中出现了财政赤字时，为了弥补财政赤