戴·赫·劳伦斯《菊馨》三个版本对比分析获奖科研报告

戴·赫·劳伦斯《菊馨》三个版本对比分析获奖科研报告摘要：《菊馨》是D.H.劳伦斯最负盛名的短篇小说之一，该小说共有1910年原版、1911年发表版和1914年最终版三个不同版本，反映的主题及表达手段不尽相同。本文从词汇、语篇、修辞、象征寓意等方面探求分析差异，并初步分析造成该差异的背景因素，概括劳伦斯小说的主题特征，从而加深对于该小说的理解。

关键词：《菊馨》三个版本对比分析

引言

《菊馨》作为劳伦斯最负盛名的短篇小说之一，描写的是一位矿工的妻子伊丽莎白在焦急等待着矿工丈夫回家，最后等来的却是丈夫在矿难中死去的消息及一具冰冷的尸体。三个版本表述内容基本相同，但其反映的主题及表达手段却有所不同。

1.创作背景

劳伦斯生活的时代，英国的资本主义工业化进程加快，传统的农业园地和现代工业化社会对立。现代机械工业破坏了自然环境，也压制甚至泯灭了人的自然本性，打破了人与自然、人与人之间的和谐关系。

2.三个不同版本对比分析

《菊馨》包括1910年、1911年和1914年三个不同版本，根据英国诺丁汉大学对《菊馨》的分析和研究（http：//odour.nottingham.ac.uk/critical-cushman.asp），文章可大致分为Opening，Father，Children，VisitstoRiglegs，Arrivalofmother，Returnofthebody，Washingofthebody，Ending八个部分。本文从词汇、语篇、修辞及象征寓意等层面对其三个版本进行对比分析，了解其创作背景及主题特征，解读其差异原因，对小说的主题有更深刻的了解。

2.1词汇层面

词汇层面的变化主要通过动词、名词、形容词及副词的删减、增加及替换等体现出来，从而达到一定的文学效果，但其最终目的都是突出小说的主题。

2.1.1动词

该小说中，动词大部分是动态动词，表示动作或运动。

在1910年版本中，伊丽莎白将打碎的花瓶收拾完之后，矿友们“liftedthebodyandputitonthecloths，andstoodupwithasigh，keepingtheireyesontheman.”，矿友们对于贝茨的死亡还是持有怜惜与同情的感情的。然而在1911及1914年版本中，作者将这一动作删去，人与人之间的隔阂始终是存在的，机器的冰冷造成了人们之间的陌生与疏远。

2.1.2名词

在VisitstoRiglegs部分，当伊丽莎白去Riglegs家询问丈夫去处时，1910年版本中，有如下对话：“‘Asnaecome？whom？yit？”askedtheman，withoutanyformofgreeting，butwithafinerough？sympathy，andsomeconcern？“Idunnathinktheresowtamiss——‘esnonowertheer，though！”——hejerkedhisheadtosignifythe“PrinceofWales.”Riglegs的回答带着些许的sympathy（同情）和concern（关心），说明人与人之间的关系还不至于如此疏远、冷漠。但是，在1911年及1914年版本中，将someconcern删减掉，少了相互之间的关心、担忧。这就正好呼应了主题：工业化社会下，人与人之间变得疏远、冷漠。

总结上述变化，究其原因，最主要的是工业社会对人性的摧残，人们变得忙碌而麻木，为了各自利益而活，彼此之间漠不关心，拥有工业社会下的人物共有的麻木、冷漠的特征。

2.2语篇层面

由于劳伦斯在词汇层面的删减，并且使用了更多的简单句，因此，故事在语篇层面也发生了显著变化。其中，段落的删减尤为明显。

1910年版本的Opening部分，作者运用了大量篇幅对煤矿工人进行了细致的描写：“Alreadyamongthewaggonsthemenweremoving：thosewhoweregoinguptoUnderwoodstoodasidetoletthetrainjoltpast，liftingtheirblackenedfacestocallsomethingtothedriver.Thentheypassedon，loudlytalking，theirshapelessgrey-blackfiguresseemingofapiecewiththerawNovemberafternoon，thetea-bottlesrollingintheirpockets，whilethestumblingoftheirgreatbootsacrossthesleepersresoundedfromafar.”然而，在1911及1914年版本中，作者大幅删减内容，一句话带过“Miners，single，trailingandingroups，passedlikeshadowsdiverginghome.”，删减后的描写对于突出主题有更好的效果：工人们是受工业社会支配和压榨的对象，人与人之间缺乏交流，变得疏远、冷漠，他们都已经麻木，强烈地突出了劳伦斯对产业机械化的厌恶。

2.3修辞层面

2.3.1明喻

小说全文中，作者对明喻的使用更显著。在开始部分，“flameslikeredsoreslickingitsashysides，intheafternoonsstagnantlight.”将太阳的光芒比喻为红疮，让人自然想到其狰狞面目，使得被机械破坏的自然面貌更加具体，揭露资本主义工业化社会的罪行。同时，为故事的叙述奠定了一种灰色的基调。2.4象征寓意

2.4.1菊花

菊花是贯穿全篇的主要象征物，菊花及其幽香贯穿于故事的开始、发展和高潮整个过程。

菊花象征着伊丽莎白的婚姻生活，正如伊丽莎白所说：“ItwaschrysanthemumswhenImarriedhim，andchrysanthemumswhenyouwereborn，andthefirsttimetheyeverbroughthimhomedrunk，hedgotbrownchrysanthemumsinhisbutton-hole.”但是，就是这样美好的菊花，最终却被儿子扯下，“把这些花瓣一把把地扔在路上”，对花的践踏，实际上象征着丈夫对婚姻的不忠诚。伊丽莎白则“she，suddenlypitiful，brokeoffatwigwiththreeorfourwanflowersandheldthemagainstherface.”，对花的喜爱之情，象征着她对美好生活的怀念和向往。“Therewasacold，deathlysmellofchrysanthemumsintheroom.”，她站在那儿瞧着这些花，这象征着他们的婚姻早在丈夫死亡之前就已经“死亡”了，只是伊丽莎白还没有意识到而已。当丈夫尸体被抬回来时，“Oneofthemenhadknockedoffavaseofchrysanthemums.”，但是，“Elizabethdidnotlookatherhusband.Assoonasshecouldgetintheroom，shewentandpickedupthebrokenvaseandtheflowers.”。这一事情表现了伊丽莎白对丈夫的漠不关心，也表明他们之间婚姻的彻底破碎。

2.4.2火车

故事一开始就描述：“Thesmalllocomotiveengine，Number4，cameclanking，stumblingdownfromSelston——withsevenfullwaggons.”“Thepit-bankloomedupbeyondthepond，flameslikeredsoreslickingitsashysides，intheafternoonsstagnantlight.”“butthecoltthatitstartledfromamongthegorse，...outdistanceditatacanter.”“whilethebirds，pullingatthescarlethipsbesidethetrack，madeoffintotheduskthathadalreadycreptintothespinney.”。这辆气势汹汹的蒸气式列车是英国工业革命的产物，它象征着英国工业文明。而它却以嚣张的气焰和喧闹的声音破坏了郁郁葱葱的树木和山林，淹没了自然的天籁之声。资本主义工业化所带来的污染和破坏被揭露得淋漓尽致，表明作者对资本主义工业化的深恶痛绝。

3.作品主题

D·H·劳伦斯的作品主题多样，但都相互关联。

3.1对资方资本主义工业文明的批判

劳伦斯在世时英国工业化进程加快，现代文明的机器生产和掠夺性的战争无情地打破了自然的宁静和谐，人与自然之间的和谐也被打破。同时，工业化进程的加快，给人们带来了巨大的生活压力，人性逐渐被压榨、泯灭。小说开始部分，作者通过对代表着工业社会的火车的描述，揭露其对自然的破坏。同时，对机械化般的矿工们的描述，则揭露了人与人之间的冷漠、疏远，西方资本主义工业文明给当时的人民带来了无尽的打扰和痛苦。

3.2阶级意识

受生长环境的影响，贯穿于劳伦斯一切作品中的一条线就是阶级意识，具体表现为一个下层阶级的男人和一个上层阶级的女人的结合。劳伦斯的父亲是处于下层阶级的煤矿工人，母亲则是一位受过良好教育的上层阶级女子。在这样的差异下，家庭生活无疑是十分不和谐的。这一特点在《菊馨》中体现得尤为明显：矿工贝茨来自下层社会，妻子伊丽莎白则