120万吨热磨纤维及资源回收余热利用项目环境影响报告书

120万吨热磨纤维及资源回收余热利用项目环境影响报告书IV类标准要求，总氮含量略高区域地表水体环境质量现状基本良好。地下水环境质量监测与评价1、监测布点为全面了解本项目周边区域地下水环境质量现状，对项目所在地及周边居民水井进行现状监测，本次评价在在项目区上下游、北侧及场地内共监测5个地下水监测点。表STYLEREF1\s4SEQ表\*ARABIC\s120地下水监测布点一览表编号点位名称说明方位D1社址小张家居民饮用水井、第四系孔隙潜水含水层上游D2制浆车间处园区内企业生产及生活用水水井、第四系孔隙潜水含水层场内D3拟建污水处站处D4小赵家居民饮用水井、第四系孔隙潜水含水层北侧D5曹集村下游2、监测项目常规离子：K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-。常规因子：pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬(六价)、总硬度、铅、氟化物、镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、总大肠菌群、细菌总数、石油类。同时测量水温及地下水水位水层。3、监测时间与频次监测时间为连续监测两天，每天采样分析一次，同步进行水质、水位监测。4、监测方法具体的采样及分析方法按《环境监测技术规范》有关规定执行。5、评价标准区域内地下水环境质量执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的Ⅲ类标准，标准值见REF_Ref90280894\h表25所示：6、评价方法本次地下水环境质量现状评价采用单项污染指数法，其计算公式如下：式中：Si—i种污染物分指数；Ci—i种污染物实测值（mg/L）；CSi—i种污染物评价标准值（mg/L）；pH污染物指数为：式中：SpH－pH值的分指数；pHj－pH实测值；pHSd－pH值评价标准的下限值；pHSu－pH值评价标准的上限值。7、评价结果根据区域地下水环境质量现状监测结果，按照上述评价方法及评价结果，本次地下水环境质量现状评价结果见下表所示。表STYLEREF1\s4SEQ表\*ARABIC\s121地下水环境质量现状评价结果一览表（一）检测点位检测项目D1（社址小张家）D2（制浆车间处）D3（拟建污水处站处）D4（小赵家）D5（曹集村）监测结果污染指数监测结果污染指数监测结果污染指数监测结果污染指数监测结果污染指数pH7.360.187.510.290.307.660.33氨氮0.0510.100.030.040.080.2550.51总硬度2040.451960.442490.552010.456411.42溶解性总固体3220.323840.383290.332770.288970.90硝酸盐12.20.6112.20.6111.20.5611.60.581396.95亚硝酸盐<0.0160.020.6140.61<0.0160.02<0.0160.022.312.31硫酸盐9.760.0423.50.090.8550.004.950.0286.90.35氯化物5.300.0212.00.053.060.018.050.031630.65氟化物1.361.361.281.281.291.291.281.280.7650.77氰化物<0.0040.08<0.0040.08<0.0040.08<0.0040.08<0.0040.08挥发酚<0.00030.15<0.00030.15<0.00030.15<0.00030.15<0.00030.15高锰酸盐指数0.9/1.4/1.5/1.4/1.9/石油类<0.010.03<0.010.03<0.010.03<0.010.03<0.010.03铅（μg/L）<0.090.010.500.05<0.090.01<0.090.01<0.090.01镉（μg/L）<0.050.01<0.050.01<0.050.01<0.050.01<0.050.01砷（μg/L）7.470.753.600.368.900.897.860.790.430.04铁（μg/L）46.50.1690.30.3050.00.1787.80.291330.44锰（μg/L）6.690.0720.023.960.0450.10.50汞（μg/L）<0.040.04<0.040.04<0.040.04<0.040.04<0.040.04六价铬<0.0040.0001<0.0040.0001<0.0040.0001<0.0040.0001<0.0040.0001钾（K+）0.784/0.614/0.508/0.603/2.18/钠（Na+）86.90.431370.4327.00.1466.10.331110.56钙（Ca2+）39.2/34.8/43.8/42.6/150/镁（Mg2+）34.2/27.0/33.5/27.0/105/碳酸根<5/<5/<5/<5/<5/重碳酸根346/414/325/339/417/总大肠菌群（CFU/100mL）未检出/1/未检出/未检出/2/细菌总数（CFU/mL）170.17200.17150.15180.18250.25表STYLEREF1\s4SEQ表\*ARABIC\s122地下水环境质量现状评价结果一览表（二）检测点位检测项目D1（社址小张家）D2（制浆车间处）D3（拟建污水处站处）D4（小赵家）D5（曹集村）监测结果污染指数监测结果污染指数监测结果污染指数监测结果污染指数监测结果污染指数pH7.310.167.437.510.267.600.30氨氮0.0460.090.0680.140.2700.540.0380.080.2960.51总硬度2110.472030.452610.581970.446551.46溶解性总固体3270.333790.383340.332810.289030.90硝酸盐12.20.6111.90.6012.20.6111.70.591487.40亚硝酸盐<0.0160.020.6500.65<0.0160.02<0.0160.022.512.51硫酸盐9.410.0424.00.100.5850.004.460.0295.20.35氯化物5.790.0213.00.053.340.018.810.041680.65氟化物1.551.551.451.451.461.461.411.410.8070.81氰化物<0.0040.08<0.0040.08<0.0040.08<0.0040.08<0.0040.08挥发酚<0.00030.15<0.00030.15<0.00030.15<0.00030.15<0.00030.15高锰酸盐指数1.1/1.2/1.6/1.3/1.7/石油类<0.010.03<0.010.03<0.010.03<0.010.03<0.010.03铅（μg/L）<0.090.01<0.090.01<0.090.01<0.090.01<0.090.01镉（μg/L）<0.050.01<0.050.01<0.050.01<0.050.010.090.01砷（μg/L）5.810.583.340.337.010.706.540.650.650.04铁（μg/L）44.10.1549.00.1635.00.1253.20.181200.44锰（μg/L）1.640.020.910.01<0.120.00<0.120.0032.70.50汞（μg/L）<0.040.04<0.040.04<0.040.04<0.040.04<0.040.04六价铬<0.0040.00<0.0040.00<0.0040.00<0.0040.00<0.0040.00钾（K+）0.780/0.681/0.503/0.665/2.16/钠（Na+）86.80.431370.6926.80.1365.50.331110.56钙（Ca2+）39.1/34.6/43.7/42.0/150/镁（Mg2+）34.3/26.9/28.3/26.7/105/碳酸根<5/<5/<5/<5/<5/重碳酸根359/408/331/348/426/总大肠菌群（CFU/100mL）未检出/1/未检出/未检出/2/细菌总数（CFU/mL）190.19210.21170.17190.19270.25评价结果表明，现状监测期间，D1～D4监测点位水质氟化物指标均超出《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的Ⅲ类标准要求，另外D5监测点位水质总硬度、硝酸盐、亚硝酸盐等均超出《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的Ⅲ类标准要求。声环境质量现状监测与评价1、监测布点本次评价在项目地块四周及敏感点各设1个声环境监测点位，共布设监测点位7个。监测点位置详见REF_Ref90281352\h表422。表STYLEREF1\s4SEQ表\*ARABIC\s123声环境质量现状监测点位一览表序号方位距离监测点位性质N1E厂界外1m厂界噪声N2S厂界外1m厂界噪声N3W厂界外1m厂界噪声N4N厂界外1m厂界噪声N5NE60敏感点小赵家噪声N6SE0敏感点曹贞家噪声N7N200敏感点赵桥噪声2、监测项目与频次监测项目：等效连续A声级。监测频次：每个监测点位监测2天，昼间和夜间各测一次。3、监测方法测量方法按《声环境质量标准》（GB12348-2008）中规定进行。4、评价标准本项目声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类和4a类标准。5、评价方法采用标准比较法进行噪声环境质量现状评价。6、评价结果表STYLEREF1\s4SEQ表\*ARABIC\s124声环境质量监测结果单位：dB（A）测点编号测点名称2021.05.122021.05.13标准值昼间夜间昼间夜间昼间夜间N1厂界东侧外1m434145426555N2厂界南侧外1m474346436555N3厂界西侧外1m554657486555N4厂界北侧外1m564856467055N5曹贞家514453466555N6大苗家494250426555N7小赵家5043494265557、评价结果分析根据监测结果上表可知，区域声环境质量较好，厂界噪声满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类和4a类标准，居民点噪声满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。土壤环境质量现状调查与评价1、监测点布设本次环评土壤监测布置9个监测点，其中占地范围内设置3个柱状样点、3个表层样点，占地范围外设置3个表层样点，土壤现状监测布点见REF_Ref90281579\h表424。表STYLEREF1\s4SEQ表\*ARABIC\s125土壤环境现状监测布点一览表测点编号测点位置取样层位备注执行标准T1拟建纤维浆地块30-50cm给出监测点的经纬度坐标、记录土壤类型、粒径大小《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第二类用地限值80-150cm200-300cmT2拟建污水处理站30-50cm80-150cm200-300cmT3拟建脱硫废水处理车间30-50cm80-150cm200-300cmT4拟建废纸棚0-20cmT5拟建仓储区0-20cmT6拟建废纸制浆车间0-20cmT7厂区外东侧600m0-20cm《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》（GB15618-2018）T8厂区外东北侧100米处0-20cmT9厂区外西南侧100米处0-20cm2、监测项目根据环境影响因子识别，选择监测项目：T1-T4：砷、镉、铜、铅、汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1，1-二氯乙烷、1，2-二氯乙烷、1，1-二氯乙烯、顺式-1，2-二氯乙烯、反式-1，2-二氯乙烯、二氯甲烷、1，2-二氯丙烷、1，1，1，2-四氯乙烷、1，1，2，2-四氯乙烷、四氯乙烯、1，1，1-三氯乙烷、1，1，2-三氯乙烷、三氯乙烯、1，2，3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1，2-二氯苯、1，4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、麓、二苯并[a，h]蒽、茆并[1，2，3-cd]芘、萘等45项基本因子以及石油烃。T5，T6为农用地，监测项目为pH、砷、镉、铜、铅、汞、镍、铬、锌等。3、监测时间与频次监测时间为连续监测一天，每天采样分析一次。4、监测分析方法土壤环境质量现状评价执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）和《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》（GB15618-2018）。5、监测统计结果监测统计结果内容见REF_Ref90281627\h表425。表STYLEREF1\s4SEQ表\*ARABIC\s126评价区土壤监测结果（一）采样地点检测项目单位拟建纤维浆地块拟建污水处理站拟建脱硫废水处理车间TR1-1-1TR1-2-1TR1-3-1TR2-1-1TR2-2-1TR2-3-1TR3-1-1TR3-2-1TR3-3-1采样点（GPS）度E：117.296407N：33.675143E：117.297087N：33.676970E：117.295052N：33.672288铜mg/kg25.220.018.322.924.620.824.924.823.5铅mg/kg141110161614131312镉mg/kg<0.07<0.07<0.07<0.07<0.07<0.07<0.07<0.07<0.07砷mg/kg8.06.16.0镍mg/kg181413212319202019汞mg/kg0.0470.0450.0400.0460.0430.0380.0410.0380.036六价铬mg/kg<0.5<0.5<0.5<0.5<0.5<0.5<0.5<0.5<0.5石油烃mg/kg<6<6<6<6<6<6<6<6<6四氯化碳μg/kg<2.1<2.1<2.1<2.1<2.1<2.1<2.1<2.1<2.1氯仿μg/kg<1.5<1.5<1.5<1.5<1.5<1.5<1.5<1.5<1.51,1-二氯乙烷μg/kg<1.6<1.6<1.6<1.6<1.6<1.6<1.6<1.6<1.61,2-二氯乙烷μg/kg<1.3<1.3<1.3<1.3<1.3<1.3<1.3<1.3<1.31,1-二氯乙烯μg/kg<0.8<0.8<0.8<0.8<0.8<0.8<0.8<0.8<0.8顺-1,2-二氯乙烯μg/kg<0.9<0.9<0.9<0.9<0.9<0.9<0.9<0.9<0.9反-1,2-二氯乙烯μg/kg<0.9<0.9<0.9<0.9<0.9<0.9<0.9<0.9<0.9二氯甲烷μg/kg<2.6<2.6<2.6<2.6<2.6<2.6<2.6<2.6<2.61,2-二氯丙烷μg/kg<1.9<1.9<1.9<1.9<1.9<1.9<1.9<1.9<1.91,1,1,2-四氯乙烷μg/kg<1.0<1.0<1.0<1.0<1.0<1.0<1.0<1.0<1.01,1,2,2-四氯乙烷μg/kg<1.0<1.0<1.0<1.0<1.0<1.0<1.0<1.0<1.0四氯乙烯μg/kg<0.8<0.8<0.8<0.8<0.8<0.8<0.8<0.8<0.81,1,1-三氯乙烷μg/kg<1.1<1.1<1.1<1.1<1.1<1.1<1.1<1.1<1.11,1,2-三氯乙烷μg/kg<1.4<1.4<1.4<1.4<1.4<1.4<1.4<1.4<1.4三氯乙烯μg/kg<0.9<0.9<0.9<0.9<0.9<0.9<0.9<0.9<0.91,2,3-三氯丙烷μg/kg<1.0<1.0<1.0<1.0<1.0<1.0<1.0<1.0<1.0氯乙烯μg/kg<1.5<1.5<1.5<1.5<1.5<1.5<1.5<1.5<1.5苯μg/kg<1.6<1.6<1.6<1.6<1.6<1.6<1.6<1.6<1.6氯苯μg/kg<1.1<1.1<1.1<1.1<1.1<1.1<1.1<1.1<1.11,2-二氯苯μg/kg<1.0<1.0<1.0<1.0<1.0<1.0<1.0<1.0<1.01,4-二氯苯μg/kg<1.2<1.2<1.2<1.2<1.2<1.2<1.2<1.2<1.2乙苯μg/kg<1.2<1.2<1.2<1.2<1.2<1.2<1.2<1.2<1.2苯乙烯μg/kg<1.6<1.6<1.6<1.6<1.6<1.6<1.6<1.6<1.6甲苯μg/kg<2.0<2.0<2.0<2.0<2.0<2.0<2.0<2.0<2.0间二甲苯+对二甲苯μg/kg<3.6<3.6<3.6<3.6<3.6<3.6<3.6<3.6<3.6邻二甲苯μg/kg<1.3<1.3<1.3<1.3<1.3<1.3<1.3<1.3<1.3氯甲烷μg/kg<3<3<3<3<3<3<3<3<3硝基苯mg/kg<0.09<0.09<0.09<0.09<0.09<0.09<0.09<0.09<0.092-氯酚mg/kg<0.06<0.06<0.06<0.06<0.06<0.06<0.06<0.06<0.06苯并[a]蒽mg/kg<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1苯并[a]芘mg/kg<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1苯并[b]荧蒽mg/kg<0.2<0.2<0.2<0.2<0.2<0.2<0.2<0.2<0.2苯并[k]荧蒽mg/kg<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1䓛mg/kg<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1二苯并[a，h]蒽mg/kg<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1茚并[1,2，3-cd]芘mg/kg<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1<0.1萘mg/kg<0.09<0.09<0.09<0.09<0.09<0.09<0.09<0.09<0.09苯胺mg/kg未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出表STYLEREF1\s4SEQ表\*ARABIC\s127评价区土壤监测结果（二）采样地点检测项目单位拟建废纸棚拟建仓储区拟建废纸浆车间TR4-1-1TR5-1-1TR6-1-1采样点（GPS）度E：117.291893N：33.681593E：117.291065N：33.667169E：117.291367N：33.673862铜mg/kg29.438.132.6铅mg/kg202426镉mg/kg<0.07<0.07<0.07砷mg/kg10.711.411.6镍mg/kg313830汞mg/kg0.0400.0360.043六价铬mg/kg<0.5<0.5<0.5石油烃mg/kg<6<6<6四氯化碳μg/kg<2.1<2.1<2.1氯仿μg/kg<1.5<1.5<1.51,1-二氯乙烷μg/kg<1.6<1.6<1.61,2-二氯乙烷μg/kg<1.3<1.3<1.31,1-二氯乙烯μg/kg<0.8<0.8<0.8顺-1,2-二氯乙烯μg/kg<0.9<0.9<0.9反-1,2-二氯乙烯μg/kg<0.9<0.9<0.9二氯甲烷μg/kg<2.6<2.6<2.61,2-二氯丙烷μg/kg<1.9<1.9<1.91,1,1,2-四氯乙烷μg/kg<1.0<1.0<1.01,1,2,2-四氯乙烷μg/kg<1.0<1.0<1.0四氯乙烯μg/kg<0.8<0.8<0.81,1,1-三氯乙烷μg/kg<1.1<1.1<1.11,1,2-三氯乙烷μg/kg<1.4<1.4<1.4三氯乙烯μg/kg<0.9<0.9<0.91,2,3-三氯丙烷μg/kg<1.0<1.0<1.0氯乙烯μg/kg<1.5<1.5<1.5苯μg/kg<1.6<1.6<1.6氯苯μg/kg<1.1<1.1<1.11,2-二氯苯μg/kg<1.0<1.0<1.01,4-二氯苯μg/kg<1.2<1.2<1.2乙苯μg/kg<1.2<1.2<1.2苯乙烯μg/kg<1.6<1.6<1.6甲苯μg/kg<2.0<2.0<2.0间二甲苯+对二甲苯μg/kg<3.6<3.6<3.6邻二甲苯μg/kg<1.3<1.3<1.3氯甲烷μg/kg<3<3<3硝基苯mg/kg<0.09<0.09<0.092-氯酚mg/kg<0.06<0.06<0.06苯并[a]蒽mg/kg<0.1<0.1<0.1苯并[a]芘mg/kg<0.1<0.1<0.1苯并[b]荧蒽mg/kg<0.2<0.2<0.2苯并[k]荧蒽mg/kg<0.1<0.1<0.1䓛mg/kg<0.1<0.1<0.1二苯并[a，h]蒽mg/kg<0.1<0.1<0.1茚并[1,2，3-cd]芘mg/kg<0.1<0.1<0.1萘mg/kg<0.09<0.09<0.09苯胺mg/kg未检出未检出未检出表STYLEREF1\s4SEQ表\*ARABIC\s128评价区土壤监测结果（三）采样地点检测项目单位厂区外东侧600m厂区外东北侧100米处厂区外西南侧100米处TR7-1-1TR8-1-1TR9-1-1采样点（GPS）度E：117.301048N：33.679680E：117.300285N：33.685218E：117.285089N：33.667011pH无量纲6.886.957.10铜mg/kg55.049.125.6锌mg/kg20615791铅mg/kg453518镉mg/kg<0.07<0.07<0.07砷mg/kg13.316.311.9铬mg/kg414441镍mg/kg213228汞mg/kg0.0330.0400.0346、评价标准T1～T6监测点位执行《土壤环境质量-建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第二类用地要求；T7～T9监测点位执行《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）中风险筛选值。7、评价结果根据监测结果可知，T1～T6土壤监测点的污染物指标均符合GB36600-2018《土壤环境质量建设用地土壤环境风险管控标准（试行）》中第二类用地筛选标准限值要求，T7～T9土壤监测点满足GB15618-2018《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》中风险筛选值，表明区域内土壤环境质量良好，尚未受到污染。本项目大气、地表水、地下水、噪声、土壤监测点位图见REF_Ref90282975\h图42、REF_Ref90282978\h图43、REF_Ref90282980\h图44、REF_Ref90282981\h图45。图STYLEREF1\s4SEQ图\*ARABIC\s12环境空气及声环境质量现状监测布点图图STYLEREF1\s4SEQ图\*ARABIC\s13地下水质量现状监测布点图图STYLEREF1\s4SEQ图\*ARABIC\s14土壤质量现状监测布点图图STYLEREF1\s4SEQ图\*ARABIC\s15地表水环境质量现状监测断面布设图环境质量现状评价结论环境空气质量现状：拟建项目区域为不达标区，补充监测点监测的各特征监测因子均符合相关标准要求。地表水环境质量现状：新濉河水质基本符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）IV类标准要求，总氮含量略高。区域地表水体环境质量现状基本良好。地下水环境现状：D1～D4监测点位水质氟化物指标均超出《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的Ⅲ类标准要求，另外D5监测点位水质总硬度、硝酸盐、亚硝酸盐等均超出《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的Ⅲ类标准要求。声环境质量现状：项目厂界周围昼夜间声环境均能满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中3类、4a类标准要求。土壤环境质量现状：T1～T6土壤监测点的污染物指标均符合GB36600-2018《土壤环境质量建设用地土壤环境风险管控标准（试行）》中第二类用地筛选标准限值要求，T7～T9土壤监测点满足GB15618-2018《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》中风险筛选值，区域内土壤环境质量良好。环境影响预测与评价施工期环境影响分析与评价本项目基础工程建设较为简单。项目在建设期间，主要存在噪声、固体废物、污水等对周围环境的影响。施工期水环境影响分析1、施工废水影响分析施工期废水主要有施工区的地面清洗和施工机械、建材冲洗产生的废水；施工人员产生的生活污水，污染物为SS、BOD5、COD等。冲洗废水的排放特点是间歇式排放，废水量不稳定。但是，如果施工中节水措施不落实，用水无节制，自来水将会在施工现场随意流淌，而导致该部分废水排放量增大，势必对周围环境造成一定影响。施工期生活污水的水量相对较少，对周围水环境影响较小，生活污水通过园区管网进入园区污水处理厂处理。对于施工中的冲洗废水，建议在加强施工现场管理，杜绝人为浪费的同时，在低洼地设置临时废水沉淀池一座，收集施工中所排放的各类废水，在沉淀一定时间后，作为施工用水的一部分重复使用，这样既节约了水资源，又减轻了对周围环境的污染。2、施工期水环境污染防治措施建议本工程施工期对环境的影响主要由于施工区的冲洗废水、施工队伍的生活污水排入受纳水体后产生的影响。为了减少因施工带来的水体污染，应采取措施后，使施工期产生的废污水对环境的影响会降到最低水平。（1）本工程施工废、污水禁止直接排入地表水体；（2）施工人员的生活污水，需集中外运或者设立临时厕所，不得任意排放。（3）要求建设单位在进行设备及车辆冲洗时应固定地点，不允许将冲洗水随时随地排放，避免造成对环境的污染，同时要节约用水；针对施工外排废水类型，在施工场所修沉淀池，用来集中处理施工期产生的生产废水。（4）加强对施工人员的教育，贯彻文明施工的原则，严格按施工操作规范执行，避免和减少污染事故发生。施工期环境空气污染及控制分析1、扬尘施工期的大气污染源主要为施工区裸露的地表在大风气象条件下易形成风蚀扬尘，其产生量与风力、表土含水率等因素有关。另外还有施工队伍临时生活炉灶排放的油烟，建筑材料运输、卸载中的扬尘，土方运输车辆行驶产生的扬尘，临时物料堆场产生的风蚀扬尘和泥颗粒物等。但影响程度及范围有限，而且是短期的局部影响。施工单位应严格遵守《安徽省建筑工程施工扬尘污染防治规定》（2014年1月30日）、《防治城市扬尘污染技术规范》（HJ/T393-2007）以及《防治城市扬尘污染技术规范》（HJ/T393-2007）、《安徽省大气污染防治行动计划实施方案》（皖政〔2013〕89号）等的相关要求，按照施工工地“六个百分百”标准，做到工工地周边100%围挡；

物料堆放100%覆盖；出入车辆100%冲洗；施工现场地面100%硬化，制定施工期扬尘防治措施如下：建设工程施工应当符合下列扬尘污染防治要求：（1）施工期间，施工单位应根据《建设工程施工现场管理规定》中的要求设置现场平面布置图、工程概况牌、安全生产牌、消防保卫牌、文明施工牌、管理人员名单及监督电话牌等。（2）施工期间在靠近敏感点的区域，其边界应设置高度2.5米以上的围挡；各类管线敷设工程，其边界应设1.5米以上的封闭式或半封闭式路栏；其余设置1.8米以上围挡。围挡高度可视地方管理要求适当增加。围挡底端应设置防溢座，围挡之间以及围挡与防溢座之间无缝隙。对于特殊地点无法设置围挡、围栏及防溢座的，应设置警示牌。（3）土方工程包括开挖、运输和填筑等施工过程，有时还需进行排水、降水、土壁支撑等准备工作。遇到干燥、易起尘的土方工程作业时，应辅以洒水压尘，尽量缩短起尘操作时间。遇到四级或四级以上大风天气，应停止土方作业，同时作业处覆以防尘网。（4）设置洗车平台，完善排水设施，防止泥土粘带。（5）施工工程中产生的弃土、弃料及其他建筑垃圾，应及时清运。（6）进出工地的物料、渣土、垃圾运输车辆，应尽可能采用密闭车斗，并保证物料不遗撒外漏。若无密闭车斗，物料、垃圾、渣土的装载高度不得超过车辆槽帮上沿，车斗应用苫布遮盖严实。苫布边缘至少要遮住槽帮上沿以下15厘米，保证物料、渣土、垃圾等不露出。车辆应按照批准的路线和时间进行物料、渣土、垃圾的运输。（7）施工期间，施工工地内及工地出口至铺装道路间的车行道路，应采取相应措施，并保持路面清洁，防止机动车扬尘。施工工地道路积尘可采用吸尘或水冲洗的方法清洁施工工地道路积尘，不得在未实施洒水等抑尘措施情况下进行直接清扫。（8）施工期间，对于工地内裸露地面，应采取以下列防尘措施之一：①覆盖防尘布或防尘网；②铺设礁渣；③细石或其他功能相当的材料；④植被绿化；⑤晴朗天气时，视情况每周等时间隔洒水二至七次，扬尘严重时应加大洒水频率；⑥根据抑尘剂性能，定期喷洒抑尘剂。（9）施工期间，应在工地建筑结构脚手架外侧设置有效抑尘的密目防尘网（不低于2000目/100cm2）或防尘布。（10）施工期间，工地内从建筑上层将具有颗粒物逸散性的物料、渣土或废弃物输送至地面或地下楼层时，可从电梯孔道、建筑内部管道或密闭输送管道输送，或者打包装框搬运，不得凌空抛撒。（11）施工单位保洁责任区的范围应根据施工扬尘影响情况确定，一般设在施工工地周围20米范围内。另外，对于进场道路应适时洒水抑尘，以防道路扬尘对环境的污染；装卸物料时应尽量降低高度以减少冲击扬尘污染，对散装物料应设置简易材料棚，以免露天堆放造成的风蚀扬尘。同时，对施工场地、施工道路应适时洒水、清扫，有关试验表明，在施工场地每天洒水抑尘作业4～5次，可使扬尘造成的TSP污染距离减小到20～50m范围。同时根据《建筑施工现场环境与卫生标准》（JGJ146-2004），施工现场必须采用封闭围挡，高度不得小于1.8m。施工现场的主要道路必须进行硬化处理，土方应集中堆放。裸露的场地和集中堆放的土方应采取覆盖、固化或绿化等措施。拆除建筑物、构筑物时，应采用隔离、洒水等措施，并应在规定期限内将废弃物清理完毕。施工现场土方作业应采取防止扬尘措施。从事土方、渣土和施工垃圾运输应采用密闭式运输车辆或采取覆盖措施；施工现场出入口处应采取保证车辆清洁的措施等。通过采取上述措施，可有效降低施工过程对周边敏感点的影响，使其对周边敏感点的影响降至最低。2、油烟施工期生活炉灶排放的油烟，使用天然气等清洁燃料，以减轻对周围大气环境造成的影响。如有条件建议施工单位组织员工就近在附近单位联系就餐或外购。施工期噪声环境影响分析（1）预测内容与预测模式预测内容：预测施工作业噪声达标距离及对周边声环境敏感目标的影响。预测模式：施工机械声源可视为点声源，采用点声源衰减模式：①点声源衰减计算公式如下：L2＝L1＋20lg（r1/r2）式中：r1、r2－预测点距声源的距离，m；L1、L2－距离噪声源r1、r2处的声级，dB（A）。②某点的总等效声级Leq式中：Leqi—第i个声源对某点的等效声级，dB（A）（2）施工作业场地噪声达标分析根据工程分析，施工噪声主要工程机械噪声等。根据《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）的要求，通过噪声衰减公式计算施工机械作业噪声达标距离，预测结果见下表。表STYLEREF1\s5SEQ表\*ARABIC\s11施工机械噪声影响范围噪声源名称声级值dB（A）测试距离（m）限值标准dB（A）达标距离（m）昼间夜间昼间夜间生产设备855705528158由上表可见，施工机械的作业噪声较高，但随着距离的增加，其噪声逐渐衰减，施工机械噪声昼间40m可达到《建筑施工场界环境噪声排放标准》标准要求，夜间160m基本可满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》要求。（3）施工机械设备对周围声环境敏感目标的影响分析本项目施工期夜间不施工，因此施工不会影响厂界外周边环境保护目标的声环境质量。施工期固体废物环境影响分析施工挖掘产生的土方以及施工过程中产生的渣土，由施工单位或承建单位同市容局渣土办联系外运。在渣土运输过程中严格执行以下规定：（1）施工单位在开工前，应当与市容环境卫生行政主管部门签订市容环境卫生责任书，对施工过程中产生的各类建筑垃圾应当及时清理，保持施工现场整洁；（2）工程施工现场出入口的道路应当硬化，配置相应的冲洗设施，车辆冲洗干净后，方可驶离工地；（3）按照市容环境卫生行政主管部门核定的时间、路线、地点运输和倾倒建筑垃圾，禁止偷倒、乱倒；（4）建筑垃圾运输车辆应当采取密闭措施，不得超载运输，不得车轮带泥，不得遗撒、泄漏。（5）建筑垃圾运输作业时，建设单位应当督促运输单位在清运时间内组织人力、物力或委托专业市容环境卫生服务单位做好沿途的污染清理工作；清运过程中造成交通安全设施损坏的，应予以赔偿。由于建筑垃圾是土建工程中不可避免的，因此建设单位和施工单位必须做好施工垃圾管理，避免对周围环境造成影响。在施工期应加强施工规范管理，对施工期产生的建筑垃圾和生活垃圾进行分类回收、处理。装修过程中产生的废弃包装材料、油漆、涂料等属于危险废物，应集中后送有处理资质的单位进行集中处置，严禁随便丢弃。运营期大气环境影响分析与评价污染气象分析气象概况项目采用宿州气象站（58122）资料，气象站位于安徽省宿州市，地理坐标为东经116.98°，北纬33.63°，海拔高度27m。宿州气象站距项目区28.8m，是距项目最近的国家气象站，拥有长期的气象观测资料，以下资料根据2000-2020年气象数据统计分析，所使用气象资料满足导则要求。宿州气象站气象资料整编表见REF_Ref91089252\h表52。表STYLEREF1\s5SEQ表\*ARABIC\s12宿州气象站常规气象项目统计（2000-2020年）统计项目统计值极值出现时间极值多年平均气温（℃）15.78累年极端最高气温（℃）38.892011/6/840.80累年极端最低气温（℃）-8.752020/12/31-12.50多年平均气压（hPa）1013.54多年平均水汽压（hPa）14.47多年平均相对湿度(%)69.09多年平均降雨量(mm)994.552018/8/18232.6灾害天气统计多年平均沙暴日数（d）0.11多年平均雷暴日数（d）22.20多年平均冰雹日数（d）0.06多年平均大风日数（d）0.78多年实测极大风速（m/s）、相应风向18.342006/6/2726.6N多年平均风速（m/s）1.96多年主导风向、风向频率(%)E/12.38%1、气象站风向观测数据统计（1）月平均风速宿州气象站月平均风速见REF_Ref102131494\h表53，04月平均风速最大（2.2米/秒），10月风最小（1.73米/秒）。表STYLEREF1\s5SEQ表\*ARABIC\s13宿州气象站月平均风速统计单位：m/s月份123456789101112平均风速1.782.092.182.042.011.831.731.811.84（2）风向特征宿州气象站年风向频率统计见REF_Ref90308069\h表54，近20年资料分析的风向玫瑰图见REF_Ref91401913\h图51，宿州气象站主要风向为E和ENE，占24.99％，其中以E为主风向，占到全年12.84％左右。表STYLEREF1\s5SEQ表\*ARABIC\s14宿州气象站年风向频率统计单位：%风向NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC频率3.325.0710.4212.1512.848.453.484.384.675.054.034.913.13.29图STYLEREF1\s5SEQ图\*ARABIC\s11区域年、季风向频率玫瑰图宿州气象站月风向频率统计见REF_Ref91402307\h表55。表STYLEREF1\s5SEQ表\*ARABIC\s15宿州气象站风向频率统计表单位：%月份NNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWN静风一月6.5911.3412.8912.445.943.572.792.152.844.14.746.095.245.893.994.894.49二月5.4610.2614.8614.817.964.293.494.073.064.564.863.183.543.38三月4.187.6313.1812.339.485.584.635.384.185.535.835.233.634.352.983.582.32四月3.716.029.3911.929.67.086.086.025.086.55.084.913.362.07五月4.056.679.8312.2511.046.785.675.614.465.575.526.574.314.313.222.641.5六月3.095.979.7615.0313.8212.456.716.294.934.664.761.991.990.7七月4.038.1311.2411.249.896.716.985.664.51.982.712.171.651.63八月6.4214.9814.8713.777.985.822.933.42.872.872.774.263.824.822.814.031.59九月8.2815.1314.9312.588.734.682.892.71.952.472.263.163.945.383.685.082.17十月6.7311.3812.9313.288.335.033.583.622.22.583.783.783.934.7十一月7.0510.4512.853.333.032.4235.126.04.634.96十二月6.7410.8411.799.294.943.493.392.647.296.647.494.144.594.89全年3.735.539.9012.3712.468.695.974.314.343.574.254.614.974.244.883.253.73春季4.005.419.7413.6413.197.794.483.643.873.354.414.915.264.485.033.384.00夏季2.663.626.229.6613.0711.498.776.155.974.825.585.104.933.983.882.672.66秋季3.596.2412.7513.6812.538.866.214.004.433.844.113.563.973.254.302.893.59冬季4.656.8410.8912.5111.066.624.423.433.092.272.914.885.715.246.304.064.65（3）风速年际变化特征根据近20年资料分析，宿州气象站风速呈现上升趋势，2018年年平均风速最大（2.72米/秒），2008年年平均风速最小（1.77米/秒）。年平均风速变化情况见REF_Ref91402409\h图52。图STYLEREF1\s5SEQ图\*ARABIC\s12宿州（2001-2010）年平均风速单位：m/s2、气象站温度分析（1）月平均气温与极端气温宿州气象站07月气温最高（28.13℃），01月气温最低（1.73℃），近20年极端最高气温出现在2011-06-08（40.8），近20年极端最低气温出现在2008-01-22（-10.1）。月平均气温变化情况见REF_Ref95486555\h图53。图STYLEREF1\s5SEQ图\*ARABIC\s13宿州月平均气温单位：℃（2）温度年际变化趋势宿州气象站近20年气温无明显变化趋势，2003年年平均气温最高（16.33），2004年年平均气温最低（15.18）。宿州市温度年平均变化趋势见REF_Ref95486568\h图54。图STYLEREF1\s5SEQ图\*ARABIC\s14宿州（2000-2019）年平均气温单位：℃3、气象站降水分析（1）月平均降水与极端降水宿州气象站07月降水量最大（228.51毫米），1月降水量最小（17.22毫米），近20年极端最大日降水出现在2018-8-18（232.6毫米）。宿州市月平均降水情况见REF_Ref91403206\h图55。图STYLEREF1\s5SEQ图\*ARABIC\s15宿州月平均降水量单位：mm（2）降水年际变化趋势宿州气象站近20年年降水总量无明显变化趋势，2016年年总降水量最大（1839.90毫米），2001年年总降水量最小（636.70毫米）。宿州市年总降水量变化情况见REF_Ref91403475\h图56。图STYLEREF1\s5SEQ图\*ARABIC\s16宿州（2000-2019）年总降水量单位：mm4、气象站日照分析（1）月日照时数宿州气象站05月日照最长（217.05小时），02月日照最短（143.46小时）。月总日照时数变化情况见REF_Ref91403486\h图57。图STYLEREF1\s5SEQ图\*ARABIC\s17宿州月日照时数单位：小时（2）日照时数年际变化趋势与周期分析宿州气象站近20年年日照时数无明显变化趋势，2005年日照时数最长（2384.10小时），2017年日照时数最短（1566小时）。年总日照时数变化见REF_Ref91403565\h图58。图STYLEREF1\s5SEQ图\*ARABIC\s18宿州（2000-2019）年日照时长单位：小时5、气象站相对湿度分析（1）月相对湿度分析宿州气象站08月平均相对湿度最大（79.35%），03月平均相对湿度最小（63.58%）。年月平均相对湿度变化情况见REF_Ref95486590\h图59。图STYLEREF1\s5SEQ图\*ARABIC\s19宿州月平均相对湿度（纵轴为百分比）（2）相对湿度年际变化趋势宿州气象站近20年年平均相对湿度无明显变化趋势，2019年年平均相对湿度最大（76.04%），2012年年平均相对湿度最小（61.83%）。年平均相对湿度变化情况见REF_Ref91403862\h图510。图STYLEREF1\s5SEQ图\*ARABIC\s110宿州（2000-2019）年平均湿度（纵轴为百分比）评价基准年气象资料统计本项目大气环境影响评价等级为一级，预测范围为5×5平方公里，根据《环境影响评价技术导则》（HJ2.2-2018)，评价基准年可选择近3年中数据相对完整的1个日历年作为评价基准年，本评价选择2020年为评价基准年。本次评价采用宿州气象站2020年的地面站逐时气象数据和高空模拟气象数据。宿州气象站（站点编号：58122）位于安徽省宿州市，地理坐标为东经116.98°，北纬33.63°，海拔高度27m。宿州气象站距项目区28.8km，是距项目最近的国家气象站，拥有长期的气象观测资料。评价基准年为2020年。本次评价采用宿州气象站2020年的地面逐时气象数据和高空模拟气象数据。宿州气象站（站点编号：58122）位于安徽省宿州市，地理坐标为东经116.98°，北纬33.63°，海拔高度27m。宿州气象站距项目区28.8km，是距项目最近的国家气象站，拥有长期的气象观测资料。评价基准年为2020年。1、基准年年平均温度月变化统计根据对2020年宿州气象站的地面站逐时气象数据统计分析可知，宿州地区12月份平均气温最低1.94℃，8月份平均气温最高28.21℃，年平均气温15.58℃。宿州地区累年平均气温统计见REF_Ref91404119\h表56。表STYLEREF1\s5SEQ表\*ARABIC\s162020年宿州气象站年平均温度月变化统计表单位：℃月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月年温度℃3.106.0410.2614.1722.3025.8725.2428.2123.0715.9310.431.9415.572、基准年年平均风速月变化统计根据对2020年宿州气象站的地面站逐时气象数据的统计分析可知，项目评价区域的基准年的年平均风速月变化统计如下表所示。表STYLEREF1\s5SEQ表\*ARABIC\s172020年宿州气象站年平均风速月变化统计表单位：m/s月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月风速2.8032.682.853.012.702.643、基准年月季年风频变化统计根据对2020年宿州气象站的地面站逐时气象数据的统计分析可知，项目评价区域的基准年的月季年风频变化统计见REF_Ref91404536\h表58。由REF_Ref91404536\h表58绘出2020年宿州市年、季风向频率玫瑰图，见REF_Ref91404567\h图511。对比REF_Ref91401913\h图51和REF_Ref91404567\h图511可知，宿州市近20年四季和全年主导风为NE-ENE-E风，2020全年主导风向也为NE-ENE-E风，这与当地20年气象统计资料具有较好的一致性。因此，评价预测选2020年的气象资料是合理的。表STYLEREF1\s5SEQ表\*ARABIC\s182020年宿州市风频的月、季、年变化单位：%月份NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC一月9.958.351.482.552.422.421.086.8512.779.415.780.819.958.33二月7.9014.0811.9310.496.903.743.743.164.602.872.734.027.613.301.157.9014.08三月7.936.8514.2511.966.053.635.914.304.442.694.303.364.844.700.677.936.85四月6.118.7513.199.035.974.177.085.425.281.943.616.115.283.611.946.118.75五月4.706.9911.968.479.146.857.974.706.595.783.900.674.706.99六月6.9412.6413.1911.399.177.366.532.922.222.082.924.443.752.500.836.9412.64七月7.1212.7715.8612.109.955.653.232.423.494.032.825.514.703.360.817.1212.77八月6.186.328.607.266.1810.0813.716.993.901.481.343.764.305.651.486.186.32九月8.339.728.614.443.892.925.834.034.581.674.177.367.928.331.538.339.72十月11.428.878.605.914.842.822.961.081.081.211.614.576.327.121.7511.428.87十一月9.729.4411.5310.695.691.941.670.831.251.533.196.947.507.501.539.729.44十二月6.726.186.455.247.664.036.053.093.232.552.966.186.459.414.036.726.18春季6.257.5213.139.837.074.896.975.304.982.944.215.345.304.081.096.257.52夏季6.7510.5512.5510.248.427.707.842.364.574.263.851.046.7510.55秋季9.849.349.577.014.812.563.481.972.291.472.986.277.237.651.609.849.34冬季8.209.438.426.235.403.074.122.883.347.836.232.018.209.43全年7.759.2110.938.336.434.575.613.573.472.283.445.986.155.441.437.759.21图STYLEREF1\s5SEQ图\*ARABIC\s111气象统计风玫瑰图预测因子根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2—2018）要求，结合本次评价工程分析章节污染源分析，将项目主要污染因子PM10、二氧化硫、氮氧化物作为本次大气环境影响评价因子，详见表STYLEREF1\s5SEQ表\*ARABIC\s19预测因子和评价标准一览表评价因子平均时段标准值（μg/m3）C0i（μg/m3）标准来源SO2小时平均500500《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准NOx小时平均250250PM1024小时平均150450PM2.524小时平均75225预测范围根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），一级评价项目根据建设项目排放污染物最远影响距离（D10%）确定大气环境影响评价范围，即以项目厂址为中心区域，自厂界外延D10%的矩形区域作为大气环境影响评价范围。当D10%超过25km时，确定评价范围为边长50km的矩形区域；当D10%小于2.5km时，评价范围边长取5km。本项目D10%为225m，评价范围应为以项目厂址为中心区域，边长为5km的矩形区域。预测内容根据拟建项目污染物排放特点及《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2—2008）相关要求，结合区域污染气象特征，预测内容详见表STYLEREF1\s5SEQ表\*ARABIC\s110环境空气影响预测内容工况污染源预测因子预测点预测内容评价内容新增污染源SO2、NOx、PM10关心点网格点短期浓度长期浓度最大浓度占标率正常排放新增污染源-“以新带老”污染源（如果有）-区域削减污染源（如有）+其他在建、拟建污染源（如有）SO2、NOx、PM10关心点网格点短期浓度长期浓度叠加环境质量现状浓度后的保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度的占标率新增污染源SO2、NOx、PM10厂界点短期浓度大气环境防护距离非正常排放新增污染源SO2、NOx、PM10关心点网格点1h平均质量浓度最大浓度占标率预测参数设置预测模型项目大气环境影响评价等级为一级，采用《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2—2018）推荐的AERMOD模式系统进行预测。预测源强1、项目污染物排放源强正常工况和非正常工况下项目有组织排放废气污染物排放情况如REF_Ref102133456\h表511所示，无组织排放污染物排放情况如表STYLEREF1\s5SEQ表\*ARABIC\s111本项目污染源点源参数一览表序号污染源名称排气筒基底坐标排气筒烟气污染物排放速率Xs(m)Ys(m)Zs(m)高度(m)内径(m)温度(K)排气量单位SO2NO2PM10单位1DA001（备料车间1）-763.78-442.0930.6201293.1540000m3/h000.865kg/h2DA002（备料车间2）-842.28-445.4528.37201293.1540000m3/h000.865kg/h3DA003（资源回收炉）-548-290.3725.491301.8353.15120000m3/h0.0914.413.94kg/h4DA004（石灰窑）-533.94-413.4225.82800.8353.1521600m3/h0.882.10.22kg/h5DA005（石灰料仓）-555.03-411.6625.55300.5293.151000m3/h000.008kg/h6DA003资源回收炉-非正常-548-290.3725.491301.8353.15120000m3/h0.2228.8298.52kg/h7DA004石灰窑-非正常-533.94-413.4225.82800.8353.1521600m3/h5kg/h表STYLEREF1\s5SEQ表\*ARABIC\s112无组织排放废气污染物排放情况一览表序号污染源名称面源顶点坐标面源参数污染物排放速率Xs[m]Ys[m]Zs[m]高度[m]X边长[m]Y边长[m]方向角[度]垂向维[m]SO2NO2PM10TSP单位1堆场-1296.58-485.2824.97530050089.2700000.158kg/h2、区域拟建项目项目评价区域内拟建项目废气污染物排放情况见REF_Ref102720527\h表513。表STYLEREF1\s5SEQ表\*ARABIC\s113区域拟建项目废气污染物排放情况汇总表项目名称排放同类型污染物排气筒风量（m3/h）排放速率（kg/h）排气筒内径（m）排气筒高度（m）排放时间（h）与本项目位置关系方位距离（m）宿州华烽汽车零部件有限公司年产5万套件汽车零配件生产项目颗粒物P1100000.0110.5153000NW710宿州大北农饲料有限公司年产饲料18万吨项目颗粒物P150000.0320.36154160NW1472颗粒物P250000.0130.36454160颗粒物P3100000.0530.5454160颗粒物P4100000.03530.5454160颗粒物P5100000.03530.5454160颗粒物P6100000.03530.5454160计算点设置本次预测采用直角坐标系，根据HJ2.2—2018要求，大气环境影响预测计算点主要为环境空气关心点，本次评价结合主导风向和周边环境空气保护目标分布，选取16个环境空气关心点为代表，如REF_Ref102723831\h表514。表STYLEREF1\s5SEQ表\*ARABIC\s114环境空气关心点一览表序号名称X轴坐标（m）Y轴坐标（m）地形高度（m）地形高度尺度（m）距离中心点距离（m）方位1曹家2075.81296.7629.0929.092096.92E2曹瓦房1978.171069.0127.7627.762248.54ENE3烙馍刘1623.111219.9128.0728.072030.44NE4小营家1942.662320.5928283026.39NE5曹集村1285.8243.528.2628.261308.65E6骑路马1001.76-2002.2426.8826.882238.86SSE7孟圩村-294.2-1798.0830.830.81821.99S8前赵桥-906.68-1762.5829.5229.521982.11SSW9打耩祝-1483.65-1789.2129.5229.522324.33SW10菜园-2415.67-2366.1829.4929.493381.46SW11赵桥-738.03-901.5630.3430.341165.12SW12社址小张家-2255.9-644.1429.0129.012346.06WSW13大夏家-1554.661273.1728.1528.152009.46NW14小赵家-152.181317.5529.7629.761326.31N15祝家苗堂-1403.76-2339.5529.1929.192728.38SSW16苏庄2120.19-2392.826.5926.593196.98SE地形高程本次评价采用的地形数据为美国网站提供的SRTM90mDigitalElevationData地形数据，分辨率为90×90m，本项目厂址所在区域地形高程见REF_Ref102722140\h图512。由高程图可知，评价范围内地面高程在20m～70m之间，平均为35.1m。图STYLEREF1\s5SEQ图\*ARABIC