资料补充：第三次科技革命相关资料

PAGE14第三次科技革命相关资料西方国家对经济发展的干预加强战后，新的科技革命促使生产进一步集中，专业化程度不断提高，生产社会化高度发展，导致资本主义基本矛盾日益深刻，因此私人垄断组织和国家政权更加紧密地结合起来，形成国家垄断资本主义，通过财政、金融、信贷、税收、国有化等措施，加强对国内、国际经济生活的调节和干预，保证垄断资本获得最大限度的利润，加强垄断组织的统治地位，维护资本主义制度。其中，国家对科研活动的干预尤为明显，主要表现在集中科研的技术力量、经费和大量增加教育经费方面，如在二战后各主要资本主义国家的科研经费中，除日本外，国家支出的比重占到一半左右。美国的田纳西工程、曼哈顿计划、阿波罗登月计划等都是成功的例证。又如1965～1974年，美国教育经费由370亿美元增至913亿美元，在国民生产总值中的比重由5．3%上升到6．6%，从而培养出大批工程技术人员和科研人员。国家垄断资本主义在一定时期内、一定程度上促进了资本主义经济迅速增长，但不能最终克服资本主义的基本矛盾。硅谷的传奇故事硅谷的崛起，可谓是20世纪的一个神话。硅谷在极短的时间内造就了一大批百万富翁。硅谷象征着智慧，是各种高、精、尖技术的发源地，它成了高科技的代名词。大概每一位在网上冲过浪的人都领教过yahoo搜索引擎。在以阳光与海滩著称的美国加州，几间低矮而拥挤的小屋中，没有外面世界的灿烂阳光，取而代之的是一排排的计算机和屏幕发出的荧光。然而这里却是Internet中最热闹的站点之一，免费而强劲有力的信息检索服务吸引了每天大约100万的来访者，大概比整个加州一年的游客还多。但是你看不到他们，因为他们穿梭于这个虚拟的网络空间之中。这造就了世界上最大的一个看不见的市场，大量的商业广告收入为yahoo带来了滚滚财源。位于美国加利福尼亚州的yahoo，最初只是源于两个人、两台个人电脑和一个新奇的想法，真可称得上是硅谷群雄中的一只丑小鸭。一个普通的中国台湾移民，斯坦福大学的一名研究生──杨致远和他的好朋友大卫·费洛一起在Internet中畅游，纷乱庞杂的信息使他们萌生了一个奇妙的主意：按照类似于图书馆中的分类条目，将网络中的信息进行分类整理，使得用户可以依照不断细化的分类描述找到他们想要从网络上得到的东西。这样他们开始搜集Internet中的各种各样的信息，并且邀请其他的网友加入他们的网上寻“宝”的工作，然后将它们分类后组织成树状结构：主干上长满了分叉，分叉上还有更小的细枝……如今这株稚嫩的小树已深深地扎根于Internet肥沃的信息土壤之中，枝繁叶茂，蓬勃发展。yahoo每天接受数千个网址登记的申请，成为名符其实的Internet信息服务行业中的大哥大。精明的杨致远与大卫·费洛迅速成为Internet淘金浪潮造就的第一批百万富翁之一。第一款“手提”1996年，美国《电脑杂志》提到康柏于1982年11月推出了一款手提电脑，重28磅（约合14公斤），这应该算是最早的笔记本电脑雏形。但IBM却拒绝接受这个说法，坚持认为它在1985年开发的一台名为，并带有9英寸的单色显示屏，没有硬盘，可以运行MS-DOS操作系统。实际上，之所以会发生“谁制造了第一台笔记本电脑”的争执，关键在于日本人和美国人对笔记本电脑前身的理解不同。上世纪80年代初，IBM开发出个人和康柏等公司都推出了这种产品。在美国人看来，正是“膝上型电脑”的发展催促了笔记本电脑的诞生。而在同时期的日本，东芝、松下和索尼等厂商则热衷于开发一种被称为“移动PS/2系统，使用外接电源。严格来讲，当时日本人所开发的“移动PC”更接近于今天的笔记本电脑。尤其是日本厂商在开发“移动PC”的过程中强调便携性，这与美国人设计那种笨重得需要扛起来才能移动的“膝上型电脑”形成鲜明对比。更为关键的是，正是在东芝T1000推出之后，笔记本电脑相关的各种新技术、新产品才纷纷出现，市场开始全面快速的发展。2022年，《美国计算机协会学报》在纪念PC诞生20周年的一篇报道中写了“1985年，东芝推出T1000，第一次给人们带来了‘笔记本电脑’的概念。”克隆羊引发争论多利羊带来的最大争论就是克隆人问题。人类等高等动物的两性繁殖方式是生物经过几十亿年进化的结果，是最适合人类繁殖的方式。多利羊带来的最大争论就是克隆人问题。邪教组织雷尔教派最近宣称，从2022年末到2022年初相继培育出了3个“克隆婴儿”，顿时引起了世界一片哗然，但雷尔教派迄今还没有拿出克隆人的任何证据。目前世界上已有20多个国家明令禁止这种以克隆人类个体为目的的生殖性克隆。在联合国，由法国和德国2022年带头发起的禁止克隆人国际公约草案文本的进一步磋商将在今年10月举行。联合国教科文组织下属的国际细胞研究组织委员、发育生物学专家、中科院研究员孙方臻接受新华社记者采访时指出：“多利羊的早逝说明我们需要尽快加强对克隆技术的研究，因为克隆技术在农业和医疗领域具有广阔的应用前景，在应用之前，我们应当找出问题所在，并妥善解决。另外，在目前克隆技术很不完善的情况下，盲目克隆人，既不安全，也不人道，是极不负责任的。”在我们没有准备好之前，克隆人会让我们失去很多东西。科学家已经开始研制人造子宫技术。如果生育可以工业化，人类还叫人类吗在有关克隆人的争论中，一直有一个声音在说：未来诞生的克隆人，可能像当年的试管婴儿一样，最终被社会平静而宽容地接受。科学技术的进步是世界前进的原动力，它终究会推动法律、制度和社会观念的改变。20多年前对试管婴儿的怀疑和指责之声不绝于耳，而到今天，试管婴儿已被评为20世纪最重大的科技成就之一，并作为不孕症的主要治疗手段之一而被接受。但是，克隆人不同于试管婴儿。克隆技术在动物上仍然没有成熟，世界上第一个克隆动物多利羊之死留下了早衰的难题，克隆动物出现的一系列健康问题有目共睹，这种技术的负面作用还没有被认识清楚。在这种情况下贸然克隆出一个有灵魂的生命，是不是负责任的呢当过父母的人都知道孩子健康的含义。不管把克隆人当作什么，它毕竟是一条生命，一条有自己思想和灵魂的生命。为什么我们反对近亲结婚，为什么我们反对一些疾病患者生育子女还不是因为他们的孩子面临很大的健康风险吗我们为什么还要让克隆人来到这个世界上，又为什么让它们质问我们：为什么要把它们带到这个世界上即便是将来技术上成熟了，我们能随便克隆人吗我们能收场吗我们能向祖先和后代交待吗也许将来，我们不反对在极个别情况下，经过严格法律程序，出于人道主义考虑可以克隆人，但是我们绝不能滥用克隆人技术。克隆人威胁到人类最核心的领域。克隆技术与转基因技术一样可以设计生产出所需要的生命。而且科学家已经开始研制人造子宫技术，一旦这种技术成熟，人类的繁殖将像生产汽车一样可以设计制造，可以流水化作业。如果生育可以工业化，那么家庭、父子情、母女情、爱情都失去了生理基础。人类还叫人类吗我们会不会失控没有人否认科技是改变世界的根本力量，但技术的滥用就像毒品，它会让你上瘾，但最终会让你毁灭。特别在科技日益发达的今天，其双刃剑作用越来越明显，一个小的失误就会造成巨大损失。电脑千年虫问题虽然没有普遍发作，但全世界为此投入了6000亿美元。千年虫给我们留下的教训是十分深刻的，在新世纪人类应更理性地思考科技发展方向，防止千年虫这种小失误造成大麻烦。站在新世纪的门槛上，面对诸如全球变暖、臭氧层受损、荒漠化加剧、物种灭绝、核武器的威胁等一系列世纪性难题，怎样把握以科技为核心的人类文明的发展，成为人类进入新世纪的重大课题。技术的滥用就像毒品。它会让你上瘾，但最终会让你毁灭。我们人类已经犯下很多诸如灭绝物种等无可挽回的错误，我们不能一而再、再而三地打开“潘多拉的盒子”。我们只有一个地球，科技再发达，人类也不能违反自然规律。现有科技手段能实现的事情，如果危害社会就不能把它变成现实。比如，应禁止研制比现有核武器威力更大的武器，禁止利用转基因技术培育比艾滋病病毒危害更大的细菌和病毒，禁止随意克隆人等等。科技的发展和应用必须有益环境。我们人类刚刚摆脱愚昧状态。因此，我们必须用星球意识看待我们的历史、现在和未来。如果从哥白尼的《天体运行论》1543年出版算起，人类开始觉醒的时间只有450多年；如果从牛顿《自然哲学的数学原理》1687年出版计算，人类第一次科技革命距今仅310多年；而爱因斯坦1905年发表相对论的第一篇论文，距今仅90多年；第一台计算机1944年才问世。人类步入现代文明的时间是如此之短，比起人类的过去和未来仅仅是沧海一粟，以致于用人类刚刚摆脱愚昧阶段描述当今世界才更为恰当。令人欣慰的是，全世界已经开始就防止科技发展出现负面影响达成共识，这集中体现在1999年6月26日至7月1日在匈牙利召开的世界科学大会上。大会提出，为社会发展服务是科技发展目的。因此，人类必须谋求科技、经济、社会、资源和环境协调发展，使子孙后代能够永远发展下去。克隆羊之父另有其人2022年3月初，曾经人称“多利羊之父”的英国科学家伊恩·威尔默特在法庭上承认，世界上首个克隆哺乳动物——多利羊不是他的科研成果。此言一出，引起全球科学界内外一片震惊。多利羊真正的“父亲”是谁在克隆多利羊的专利申请上，排名威尔默特之后的基思·坎贝尔，上周五打破沉默，他在接受记者独家越洋电话采访时表示：我是多利羊真正的“父亲”。威尔默特承认没有克隆多利羊“我很惊讶，没想到威尔默特真的会把真相说出来。”在英国诺丁汉大学的办公室里，坎贝尔接受本报记者电话采访时，笑着回答。“在克隆技术上，我作出了绝大部分的贡献。不过，我一直以为，这个‘功劳’只限于部分科学界人士知道，普通人恐怕永远没机会知道真相。”沉默了10年，坎贝尔终于开口3月7日，威尔默特在英国法庭上承认：“我没有克隆多利羊。”一时间引起舆论大哗。坎贝尔说，那之后他接到无数电话，有知道内情的朋友向他祝贺的，也有不知情的科学家来询问真相的。可是坎贝尔并没有受迟到10年的荣誉影响，照常忙碌地开会、工作，日子过得一如平时。“毕竟，这已是10年前的事情了。”坎贝尔说。10年前，他曾对一位为多利羊写传记的作家说：在克隆这个技术上，我是有过巨大贡献的，不管这个贡献有多少被承认。当时这句话被淹没在媒体对威尔默特如潮的赞誉中，如今再细想这句话，依然能体会到坎贝尔的愤懑之情。克隆羊的创意来自坎贝尔的猜想“我是1991年加入罗斯林研究所的。”坎贝尔说。当时，他看到《自然》杂志上的一则广告：招聘一名博士后研究人员，研究胚胎细胞的基因表达。坎贝尔拥有胚胎学的经验，学习过细胞分裂，熟悉分子生物学技术。那年5月6日，坎贝尔加入了著名的罗斯林研究所。而关于“多利羊之父”的疑问，早在最初，就有了可以证明的细节。威尔默特是负责招聘的。当时，他意识到，动物遗传工程的未来在于克隆。可他的工作偏重生理学方面，对遗传学研究不足，因此需要熟悉遗传学的专家加入他的团队。“我刚到罗斯林的时候，克隆技术几乎没有进展。”坎贝尔告诉记者。在两个人的分工上，威尔默特是团队的负责人，而技术方面的探索，则完全落到了坎贝尔身上。另一个证明，是罗斯林研究所保险箱内的一份“机密备忘录”——发送者：基思·坎贝尔；时间：1995年3月16日；标题：休止期细胞作为细胞核供体。克隆羊的创意来自两个大胆的猜想：通过细胞核移植获得有活力的胚胎；细胞的分化并非不可逆，在已分化的成体细胞中，基因组也可被重新编码。前一个猜想，威尔默特上世纪80年代就提出了。第二个猜想是坎贝尔提出的。多利羊正是第二个猜想的实践者。坎贝尔发现，休止期是基因组重新编码的关键阶段。绵羊容易患上产科症。母羊分娩的日子临近时，包括坎贝尔在内的工作人员（不包括威尔默特）轮流在羊圈外守夜，每隔一个小时观察一次。有一段时间，坎贝尔每星期有几个晚上在羊圈外守夜，然后次日清晨驱车25公里回家睡一两个小时。有一次，他凌晨2时去一间24小时营业的商店买三明治时，居然被一辆警车全程跟踪。研究的过程是快乐的，可是成功之后，不快就接踵而来。先是人们对克隆的伦理争议。有一次，坎贝尔在台上演讲，台下观众向他扔番茄。他只能用手抹了抹脸，继续报告。更没想到的，是多利羊所引出的名利纷争。作为多利羊排名第二的“父亲”；坎贝尔很快便离开了罗斯林研究所。多利羊事件前因后果2022年11月23日，被誉为“多利羊之父”的伊恩·威尔默特被其前亚裔同事普瑞姆·辛格指控，后者因遭种族歧视而索赔100万英镑。罪名1种族歧视及非法解雇辛格出生于印度，在指控中，他称自己曾失去升职机会，威尔默特只肯为其提供实验室的二流设备，并强迫他离职，这一切都是因为他的亚裔血统。罪名2坐享多利羊研究成果罗斯林研究所所长哈里·格里芬之前在接受新华社记者采访时表示，由于法庭尚未裁决，因此不对该案件和与多利羊相关的纠纷作任何评论。而涉及到的其他两位科学家坎贝尔和里奇，前者已离开罗斯林研究所，里奇在未经允许的情况下也不能接受采访。罪名3剽窃其他研究成果辛格还称，威尔默特曾试图窃取他的另一项和多利羊无关的研究成果，威尔默特利用他的研究成果与他人合作。2022年3月7日，威尔默特在法庭上承认，他不是克隆多利羊的主要技术人员。66%的研究成果归功于坎贝尔辛格当初曾是克隆多利羊的团队成员，他告诉法庭：世界上第一个“通过成体细胞克隆出哺乳动物”的创意不是威尔默特提出的，试验也不是他亲自完成的，但是他享受了多利羊带来的全部荣誉。在法庭上，威尔默特承认了这一点。据英国《每日电讯报》报道，威尔默特说，该研究66%的成果要归功于坎贝尔，自己之所以在描述这一历史性事件的报告上署名第一作者，是因为事先已和坎贝尔达成了协议。“我不得不这么做，这里面有很多政治因素。”坎贝尔谈到这点时，有些无奈。一份在法庭上出示的录音证据显示，罗斯林研究所所长曾亲口表示：威尔默特是罗斯林最出名的人。事实上，威尔默特也已成为全英国最出名的科学家之一。目前，英国媒体对威尔默特剽窃事件的报道非常低调。当外界将威尔默特称为“英国黄禹锡”时，英国媒体未予置评。据了解，另一位曾在罗斯林供职、目前任职于哈佛大学的科学家杰瑞米·布朗博士对辛格表示支持后，也被迫离开了罗斯林研究所。辛格和布朗都向法院提出了起诉，坎贝尔则没有这方面的打