高考应试作文剖析之四议论要针砭时弊课件

针砭时弊

激浊扬清

——学习人民网评

有针对性的立论

邢台二中李燕2020.3.24

河北省名师张利娜工作室高考应试作文剖析之四针砭时弊

激浊扬清

——学习人民网评

有针对性的立论

邢1立论：针对客观事物或具体时事问题，直接提出自己的见解和主张，阐明其理由，表明自己的态度。古人云：“文以意为主，意犹帅也，无帅之兵，谓之乌合。”所以，我们写议论文一定要先立意，选取议论的角度。议论文的论点务必鲜明、准确、概括。立论：针对客观事物或具体时事问题，直接提出自己的见解和主张，2新闻时评，又称时事评论，简称时评。时评就是对当前发生的新闻及其新闻中的事实或者新闻中表现出的乃至隐藏的问题，发表作者自己的见解，或者归纳、整理出新的结论或者观点。简单地说，就是针对一件事情、一个问题或者是针对几件事情、几个问题进行评说。人民网评的立论原则：有针对性新闻时评，又称时事评论，简称时评。时评就是对当前发生的新闻及31、美式人权没有做到“言行一致”

朱颖2020年03月15日人民网-观点频道①3月13日，中国国务院新闻办公室发表《2019年美国侵犯人权报告》。报告根据公开发布的数据、报道及研究成果，对美国2019人权状况进行了全面准确、客观公正的描述，指出了美国在人权问题上奉行双重标准、以人权维护霸权的虚伪面目。【针对性：美国侵犯人权的问题】②整个报告进行了详实的数据梳理，特别是对少数族裔、妇女、弱势群体、移民、枪支暴力等问题的分析精准到位。美国人权标准的“双重性”已经成为其人权理念与实践长期脱钩的症结，并且这些恶劣事例已展现出从美国国内事件逐渐扩展为国际问题的趋势。美式人权“说一套做一套”的虚伪道德体系，日益成为掩饰其“强者对于弱者占有”本质的遮羞布。美国人权虽在法律条文和公共政策层面表现得“光鲜华丽”，但在族群边缘、社会阴影之下真实存在的“隐性”人权问题却日益严重。1、美式人权没有做到“言行一致”

朱颖2020年03月4③以报告所揭示的枪支暴力为例可以看到美式人权“言行不一”的真实表现：枪支泛滥会带来刑事案件和暴力事件上升，使民众的安全感下降。但当民众安全感下降时，美国政府却在鼓励民众去购买枪支，以维护军火商的利益。枪支泛滥的主要受害人群是学生、青年人，或者是心智和自控能力比较差的人。枪支泛滥的地方大多是校园、娱乐场所，甚至泛滥到公共场合。这样就会把埋在美国社会深层的“定时炸弹”引爆——即多元化社会中的种族分裂问题，包括贫富差距大和族裔歧视问题。这使得公共安全问题变得越来越种族化、政治化，利益化。可见，美国控枪政策并不是以美国人民的安全和利益保障为首要原则的，而是在“合法化”外衣包装之下的利益妥协。民众对枪支泛滥的问题越来越恐惧，他们给出的解决办法就是饮鸩止渴、以暴制暴，鼓励购买更多的枪支来获得安全感，美国的人权保障也因此陷入了死胡同。【针对性：美国枪支暴力的问题】③以报告所揭示的枪支暴力为例可以看到美式人权“言行不一”的真5④而追溯历史，我们可以看到，美式人权理念从来不是“最好的”。美国建国者们一开始就没有在联邦宪法序言中“我们美国人民”的概念上留足少数族裔的平等权、妇女的选举权、移民的居留权等基本人权的空间，而一直在不断的权利博弈中逐渐弥补其人权的“先天不足”。美式人权实践也从来不是“第一的”。以妇女权利保护为例，美国不仅没有参加联合国人权保障核心条约《消除对妇女一切形式的歧视公约》，而且在对妇女性别歧视的平权问题上，其保障指标徘徊在全球七十多位，远远落后于其他发达国家。美式人权更不是全球人权的“领导者”。自2018年6月19日美国退出联合国人权理事会后，就以所谓“高于”世界标准的“美式标准”俯视世界其他国家。这种建立在“美国利益优先”基础上的双重标准，不过是在自欺欺人的“单边主义”道路上越走越远罢了。【针对性：美国妇女权利保障问题】④而追溯历史，我们可以看到，美式人权理念从来不是“最好的”。6⑤美式人权的孤芳自傲长期持续，必然导致三种错误：一是无视国际人权理论和实践的国际共识与更新；二是对他国人权文化传统的严重歪曲；三是对他国人权保障实践的任意想象。⑥人权问题对于所有国家而言都是现在进行时，而人民的美好生活才是检验一国人权状况的试金石。蓬佩奥说过：“我们撒谎，我们欺骗，我们偷窃……这才是美国不断探索进取的荣耀。”这哪里是什么荣耀，不以为耻，反以为荣，这是典型的愚弄民众、欺骗世界的无耻行径。正人先正己，美国政府的人权标准应当首先做到言行一致，应对其自身存在的持续性、系统化、大规模侵犯人权的斑斑劣迹予以重视和改善。【针对性：美国一味地歪曲他国侵犯人权的问题】⑤美式人权的孤芳自傲长期持续，必然导致三种错误：一是无视国际7选取社会生活中一些带有全局性、代表性、倾向性的事件、问题和现象，及时准确地加以剖析、阐释、引导，既讲明道理，又发表议论，解疑释惑，情真意切，针砭时弊，激浊扬清，体现出一股生气、正气、锐气，涌动着一种社会舆论的正面力量。因此，它往往比一般的思想评论、杂文产生出更加强烈的社会效果。人民网评的特点选取社会生活中一些带有全局性、代表性、倾向性的事件、问题和现82、污名化中国的“政治病毒”，无耻且无聊

闻悟2020年03月18日人民网-观点频道①新冠疫情发生以来，一些美国政客及媒体人自私短视，用歧视和双重标准为疫情火上浇油，推卸自己应负的责任。从美国商务部部长罗斯“有助于制造业加速回流美国”的机遇论，到“福克斯新闻”主持人卡森的中国道歉论，再到美国共和党议员麦卡锡叫嚣新冠病毒是“中国冠状病毒”，罔顾科学与国际共识，成了传播“政治病毒”的反面教材。②抹黑中国的各种说法，除了制造恐慌、谣言、偏见，损害全球共同抗击疫情的努力外，别无它用。时间和事实将证明，基于意识形态偏见和双重标准的“政治病毒”比新冠病毒更可怕、危害更大，只不过是政客们推卸防控不力责任的政治游戏。2、污名化中国的“政治病毒”，无耻且无聊

闻悟2020年9③疫情首先出现在中国，但不一定发源在中国。当前，全世界传染病防控领域的科学家都在努力对病毒进行溯源，病毒源自何处尚无定论，用“中国病毒”的标签让中国背锅纯属欲加之罪。美国疾控中心负责人公开表态，“‘中国病毒’的说法是错误的”，从这个角度看，这位负责人比那些政客负责任多了。④世卫组织、世界动物卫生组织以及联合国粮农组织的病毒命名指导原则是，不涉及地理位置、动物、个人或人群。美国少数政客无视科学，违反国际原则，实际上在播撒另一种病毒——以邻为壑的单边主义、损人不利己的冷战思维。⑤病毒不论出现在哪里，都是人类共同的威胁。如果照照镜子，这些政客挑动“起源有罪论”无异于自扇耳光。2009年美国爆发的H1N1流感蔓延到214个国家和地区，当年就导致至少18449人死亡。同样的，MERS病毒、埃博拉病毒、寨卡病毒，当年国际社会都专心致志对抗病毒，而非归罪起源国。③疫情首先出现在中国，但不一定发源在中国。当前，全世界传染病10⑥这才是唯一科学的态度。对抗病毒，隔岸观火、以邻为壑、故步自封只会损人害己，同心协力、携手担当、命运与共才是人间大道。这些道理，都是有基本良知、有起码道德的人都会认同的常识。看来那些政客们没有这种常识，或者说，没有这样的基本良知和起码道德。⑦中国是新冠肺炎疫情的最早受害国，也是截至目前抗击疫情的最大贡献国。正是中国社会各界的严防死守、艰苦努力，为世界各国防控疫情争取了宝贵时间。与此同时，加强与国际社会合作，驰援意大利、伊朗等疫情发生国家……中国用实际行动展现了公开、透明、负责任的大国担当，诠释了人类命运共同体的丰富内涵。⑧在历史老人那里，政治辱骂与抹黑中国，既不能抹杀中国的贡献，也不能因此“使美国再次伟大”。任何政客都无法通过指责他人，洗刷自己面对疫情时的无能。用种族主义言论转移公众的视线，则更为无耻和可悲。⑥这才是唯一科学的态度。对抗病毒，隔岸观火、以邻为壑、故步自11谢谢观看学习人民网评有针对性的立论谢谢观看学习人民网评有针对性的立论121、多角度思维法2、关键词句法3、由果溯因法4、明辨褒贬法5、同中求异法6、异中求同法7、逆向思维法立论的角度1、多角度思维法立论的角度133、如此荒谬的怪论和指责，可以休矣！

向南平2020年03月19日来源：人民网①“2009年（H1N1）流感大流行是始于北美，我们也没把它称作北美流感”“病毒没有国界，不区分种族肤色和财富。我们在语言使用上要小心，应避免把病毒同个体联系在一起”，在日内瓦时间3月18日举行的新冠肺炎疫情发布会上，世界卫生组织紧急项目负责人迈克尔·瑞安针对媒体关注的“中国病毒”有关言论作出了清晰的回应。②最近这段时间，个别国家及其政治人物抛出所谓“中国病毒给世界带来灾难”“武汉病毒是罪魁祸首”等奇谈怪论，令人眼花缭乱又困惑不已。说到底，无非是在把本国疫情防控不力这口“黑锅”，甩到了中国的头上。迈克尔·瑞安一番有理有据的说明，代表了国际上有识之士的共识，让世人看清了到底是谁在混淆视听，是谁在努力做事。③疫情爆发以来，中国用严格的防疫措施构建起了防止疾病国际传播强有力的第一道防线，为其他国家争取了时间，中国为此付出了巨大牺牲，中国为世界战“疫”做出了巨大贡献。全球170多个国家领导人和40多个国际地区组织负责人对此给予了高度肯定。3、如此荒谬的怪论和指责，可以休矣！

向南平2020年03月14④然而在全世界与病魔殊死搏斗、与时间争分夺秒的关键时刻，个别国家的政客及媒体人杜撰“中国病毒给世界带来灾难”，妄言“中国为制造疫情灾害负责”，这些罔顾事实、不负责任的“诛心之论”，违背科学、颠倒黑白，是彻头彻尾的谣言和偏见。由此可见，“病毒不是最可怕的敌人，污名化才是”。⑤众所周知，关于这次新型冠状病毒，世界卫生组织早已将之命名为COVID-19，病毒溯源工作仍在进行中尚无定论，这是科学界乃至国际社会的广泛共识。个别国家的政客想当然地拿来源未知的病毒抹黑中国，将自己的工作失误归咎于中国，这种贴标签、扣帽子的粗暴行为是再简单不过的拙劣“政治秀”，只能暴露出他们狭隘的思想、无知的做派，不仅无助于本国疫情防控，更不利于国际社会有效开展防疫合作，是在阻碍世界共同战“疫”前进的脚步。④然而在全世界与病魔殊死搏斗、与时间争分夺秒的关键时刻，个别15⑥新冠肺炎疫情，是一只谁都没有预料到的“黑天鹅”。只有同心协力、携手应对才是人间正道，共同抵制谣言偏见才是应有之义。正如世界卫生组织总干事谭德塞表示，“如果我们现在就采取行动，这场史无前例的疫情是可以被击败的。要做到这一点，需要在全球团结和协作的驱动下，作出前所未有的回应。”当此之时，我们需要用科学战胜愚昧，更呼吁用合作抵制偏见。⑦面对新冠肺炎疫情这一公共卫生安全的全球性挑战，是同舟共济还是以邻为壑，是并肩作战还是隔岸观火，是雪中送炭还是落井下石，答案不言自明。那些带着有色眼镜无端指责、涂抹污名的行为，可以休矣；那些还沉迷在炮制谣言和制造偏见中的人，若是以本国人民的利益为重，就该醒醒了。⑥新冠肺炎疫情，是一只谁都没有预料到的“黑天鹅”。只有同心协161.体会本课切中要害、深入浅出的说理特点,学习这篇文章的表达方式,品味本文的语言特点。找出文中典型的语句,归纳其特点,尝试从表达目的、听众的感受角度品评其表达效果。阅读时,还要注意思考,理解这篇文章的针对性和现实意义。2.只有懂得舍与得，才不会被利禄牵扯而过度奔波劳累；一个人只要能够自得其乐，即使有所失也不会为此不快乐；一个人只要拥有高深的道德修养，即使没有官位也能内心平静轻松。3.文本中不断提到“大自然”，在充满了诗情画意的大自然面前，在可爱温顺的小动物面前，素芭没有任何交流的障碍，她甚至能比常人更为轻易地表达自己。4.作者用了几乎两章的篇幅，把素芭放置到比社会环境温暖得多的自然环境中，在这里，素芭不仅是美好的，还有着无言的快乐。侧面的烘托让素芭的形象更为动人。5.反面的衬托同样是塑造素芭形象的一个手段。素芭身边的人们可以用话语交流，他们是一群极为普通的劳作者，包括帕勒达帕，可是他们对素芭的表现却显得极为冷漠和麻木。6.素芭在他们身上看不到关心，找不到温暖。在小说的第五章，父母打算用欺骗的手段把素芭嫁到加尔各答，而且“没有作任何安慰”。7.整个事件的过程中，素芭只有独自流泪伤心，得不到任何关心，唯一的所谓的好友帕勒达帕只是专心致志地钓鱼，丝毫没有离愁别绪，反倒是漫不经心地证实了这个噩耗，给了素芭更大的打击。8.诗人运用浪漫主义的表现手法，热情地赞颂了云雀在诗人的笔下，云雀是欢乐、光明、美丽的象征。作者运用比喻、对比等修辞手法，对云雀加以描绘。9.在中国特色社会主义新时代，只有坚持和加强党的全面领导，才能真正落实以人民为中心的发展思想，建设现代化经济体系，健全人民当家作主的制度体系，推动社会主义文化繁荣兴盛，保障和改善民生，加强和创新社会治理，加快生态文明体制改革，正确认识和应对复杂的国际局势1.体会本课切中要害、深入浅出的说理特点,学习这篇文章的表达17针砭时弊

激浊扬清

——学习人民网评

有针对性的立论

邢台二中李燕2020.3.24

河北省名师张利娜工作室高考应试作文剖析之四针砭时弊

激浊扬清

——学习人民网评

有针对性的立论

邢18立论：针对客观事物或具体时事问题，直接提出自己的见解和主张，阐明其理由，表明自己的态度。古人云：“文以意为主，意犹帅也，无帅之兵，谓之乌合。”所以，我们写议论文一定要先立意，选取议论的角度。议论文的论点务必鲜明、准确、概括。立论：针对客观事物或具体时事问题，直接提出自己的见解和主张，19新闻时评，又称时事评论，简称时评。时评就是对当前发生的新闻及其新闻中的事实或者新闻中表现出的乃至隐藏的问题，发表作者自己的见解，或者归纳、整理出新的结论或者观点。简单地说，就是针对一件事情、一个问题或者是针对几件事情、几个问题进行评说。人民网评的立论原则：有针对性新闻时评，又称时事评论，简称时评。时评就是对当前发生的新闻及201、美式人权没有做到“言行一致”

朱颖2020年03月15日人民网-观点频道①3月13日，中国国务院新闻办公室发表《2019年美国侵犯人权报告》。报告根据公开发布的数据、报道及研究成果，对美国2019人权状况进行了全面准确、客观公正的描述，指出了美国在人权问题上奉行双重标准、以人权维护霸权的虚伪面目。【针对性：美国侵犯人权的问题】②整个报告进行了详实的数据梳理，特别是对少数族裔、妇女、弱势群体、移民、枪支暴力等问题的分析精准到位。美国人权标准的“双重性”已经成为其人权理念与实践长期脱钩的症结，并且这些恶劣事例已展现出从美国国内事件逐渐扩展为国际问题的趋势。美式人权“说一套做一套”的虚伪道德体系，日益成为掩饰其“强者对于弱者占有”本质的遮羞布。美国人权虽在法律条文和公共政策层面表现得“光鲜华丽”，但在族群边缘、社会阴影之下真实存在的“隐性”人权问题却日益严重。1、美式人权没有做到“言行一致”

朱颖2020年03月21③以报告所揭示的枪支暴力为例可以看到美式人权“言行不一”的真实表现：枪支泛滥会带来刑事案件和暴力事件上升，使民众的安全感下降。但当民众安全感下降时，美国政府却在鼓励民众去购买枪支，以维护军火商的利益。枪支泛滥的主要受害人群是学生、青年人，或者是心智和自控能力比较差的人。枪支泛滥的地方大多是校园、娱乐场所，甚至泛滥到公共场合。这样就会把埋在美国社会深层的“定时炸弹”引爆——即多元化社会中的种族分裂问题，包括贫富差距大和族裔歧视问题。这使得公共安全问题变得越来越种族化、政治化，利益化。可见，美国控枪政策并不是以美国人民的安全和利益保障为首要原则的，而是在“合法化”外衣包装之下的利益妥协。民众对枪支泛滥的问题越来越恐惧，他们给出的解决办法就是饮鸩止渴、以暴制暴，鼓励购买更多的枪支来获得安全感，美国的人权保障也因此陷入了死胡同。【针对性：美国枪支暴力的问题】③以报告所揭示的枪支暴力为例可以看到美式人权“言行不一”的真22④而追溯历史，我们可以看到，美式人权理念从来不是“最好的”。美国建国者们一开始就没有在联邦宪法序言中“我们美国人民”的概念上留足少数族裔的平等权、妇女的选举权、移民的居留权等基本人权的空间，而一直在不断的权利博弈中逐渐弥补其人权的“先天不足”。美式人权实践也从来不是“第一的”。以妇女权利保护为例，美国不仅没有参加联合国人权保障核心条约《消除对妇女一切形式的歧视公约》，而且在对妇女性别歧视的平权问题上，其保障指标徘徊在全球七十多位，远远落后于其他发达国家。美式人权更不是全球人权的“领导者”。自2018年6月19日美国退出联合国人权理事会后，就以所谓“高于”世界标准的“美式标准”俯视世界其他国家。这种建立在“美国利益优先”基础上的双重标准，不过是在自欺欺人的“单边主义”道路上越走越远罢了。【针对性：美国妇女权利保障问题】④而追溯历史，我们可以看到，美式人权理念从来不是“最好的”。23⑤美式人权的孤芳自傲长期持续，必然导致三种错误：一是无视国际人权理论和实践的国际共识与更新；二是对他国人权文化传统的严重歪曲；三是对他国人权保障实践的任意想象。⑥人权问题对于所有国家而言都是现在进行时，而人民的美好生活才是检验一国人权状况的试金石。蓬佩奥说过：“我们撒谎，我们欺骗，我们偷窃……这才是美国不断探索进取的荣耀。”这哪里是什么荣耀，不以为耻，反以为荣，这是典型的愚弄民众、欺骗世界的无耻行径。正人先正己，美国政府的人权标准应当首先做到言行一致，应对其自身存在的持续性、系统化、大规模侵犯人权的斑斑劣迹予以重视和改善。【针对性：美国一味地歪曲他国侵犯人权的问题】⑤美式人权的孤芳自傲长期持续，必然导致三种错误：一是无视国际24选取社会生活中一些带有全局性、代表性、倾向性的事件、问题和现象，及时准确地加以剖析、阐释、引导，既讲明道理，又发表议论，解疑释惑，情真意切，针砭时弊，激浊扬清，体现出一股生气、正气、锐气，涌动着一种社会舆论的正面力量。因此，它往往比一般的思想评论、杂文产生出更加强烈的社会效果。人民网评的特点选取社会生活中一些带有全局性、代表性、倾向性的事件、问题和现252、污名化中国的“政治病毒”，无耻且无聊

闻悟2020年03月18日人民网-观点频道①新冠疫情发生以来，一些美国政客及媒体人自私短视，用歧视和双重标准为疫情火上浇油，推卸自己应负的责任。从美国商务部部长罗斯“有助于制造业加速回流美国”的机遇论，到“福克斯新闻”主持人卡森的中国道歉论，再到美国共和党议员麦卡锡叫嚣新冠病毒是“中国冠状病毒”，罔顾科学与国际共识，成了传播“政治病毒”的反面教材。②抹黑中国的各种说法，除了制造恐慌、谣言、偏见，损害全球共同抗击疫情的努力外，别无它用。时间和事实将证明，基于意识形态偏见和双重标准的“政治病毒”比新冠病毒更可怕、危害更大，只不过是政客们推卸防控不力责任的政治游戏。2、污名化中国的“政治病毒”，无耻且无聊

闻悟2020年26③疫情首先出现在中国，但不一定发源在中国。当前，全世界传染病防控领域的科学家都在努力对病毒进行溯源，病毒源自何处尚无定论，用“中国病毒”的标签让中国背锅纯属欲加之罪。美国疾控中心负责人公开表态，“‘中国病毒’的说法是错误的”，从这个角度看，这位负责人比那些政客负责任多了。④世卫组织、世界动物卫生组织以及联合国粮农组织的病毒命名指导原则是，不涉及地理位置、动物、个人或人群。美国少数政客无视科学，违反国际原则，实际上在播撒另一种病毒——以邻为壑的单边主义、损人不利己的冷战思维。⑤病毒不论出现在哪里，都是人类共同的威胁。如果照照镜子，这些政客挑动“起源有罪论”无异于自扇耳光。2009年美国爆发的H1N1流感蔓延到214个国家和地区，当年就导致至少18449人死亡。同样的，MERS病毒、埃博拉病毒、寨卡病毒，当年国际社会都专心致志对抗病毒，而非归罪起源国。③疫情首先出现在中国，但不一定发源在中国。当前，全世界传染病27⑥这才是唯一科学的态度。对抗病毒，隔岸观火、以邻为壑、故步自封只会损人害己，同心协力、携手担当、命运与共才是人间大道。这些道理，都是有基本良知、有起码道德的人都会认同的常识。看来那些政客们没有这种常识，或者说，没有这样的基本良知和起码道德。⑦中国是新冠肺炎疫情的最早受害国，也是截至目前抗击疫情的最大贡献国。正是中国社会各界的严防死守、艰苦努力，为世界各国防控疫情争取了宝贵时间。与此同时，加强与国际社会合作，驰援意大利、伊朗等疫情发生国家……中国用实际行动展现了公开、透明、负责任的大国担当，诠释了人类命运共同体的丰富内涵。⑧在历史老人那里，政治辱骂与抹黑中国，既不能抹杀中国的贡献，也不能因此“使美国再次伟大”。任何政客都无法通过指责他人，洗刷自己面对疫情时的无能。用种族主义言论转移公众的视线，则更为无耻和可悲。⑥这才是唯一科学的态度。对抗病毒，隔岸观火、以邻为壑、故步自28谢谢观看学习人民网评有针对性的立论谢谢观看学习人民网评有针对性的立论291、多角度思维法2、关键词句法3、由果溯因法4、明辨褒贬法5、同中求异法6、异中求同法7、逆向思维法立论的角度1、多角度思维法立论的角度303、如此荒谬的怪论和指责，可以休矣！

向南平2020年03月19日来源：人民网①“2009年（H1N1）流感大流行是始于北美，我们也没把它称作北美流感”“病毒没有国界，不区分种族肤色和财富。我们在语言使用上要小心，应避免把病毒同个体联系在一起”，在日内瓦时间3月18日举行的新冠肺炎疫情发布会上，世界卫生组织紧急项目负责人迈克尔·瑞安针对媒体关注的“中国病毒”有关言论作出了清晰的回应。②最近这段时间，个别国家及其政治人物抛出所谓“中国病毒给世界带来灾难”“武汉病毒是罪魁祸首”等奇谈怪论，令人眼花缭乱又困惑不已。说到底，无非是在把本国疫情防控不力这口“黑锅”，甩到了中国的头上。迈克尔·瑞安一番有理有据的说明，代表了国际上有识之士的共识，让世人看清了到底是谁在混淆视听，是谁在努力做事。③疫情爆发以来，中国用严格的防疫措施构建起了防止疾病国际传播强有力的第一道防线，为其他国家争取了时间，中国为此付出了巨大牺牲，中国为世界战“疫”做出了巨大贡献。全球170多个国家领导人和40多个国际地区组织负责人对此给予了高度肯定。3、如此荒谬的怪论和指责，可以休矣！

向南平2020年03月31④然而在全世界与病魔殊死搏斗、与时间争分夺秒的关键时刻，个别国家的政客及媒体人杜撰“中国病毒给世界带来灾难”，妄言“中国为制造疫情灾害负责”，这些罔顾事实、不负责任的“诛心之论”，违背科学、颠倒黑白，是彻头彻尾的谣言和偏见。由此可见，“病毒不是最可怕的敌人，污名化才是”。⑤众所周知，关于这次新型冠状病毒，世界卫生组织早已将之命名为COVID-19，病毒溯源工作仍在进行中尚无定论，这是科学界乃至国际社会的广泛共识。个别国家的政客想当然地拿来源未知的病毒抹黑中国，将自己的工作失误归咎于中国，这种贴标签、扣帽子的粗暴行为是再简单不过的拙劣“政治秀”，只能暴露出他们狭隘的思想、无知的做派，不仅无助于本国疫情防控，更不利于国际社会有效开展防疫合作，是在阻碍世界共同战“疫”前进的脚步。④然而在全世界与病魔殊死搏斗、与时间争分夺秒的关键时刻，个别32⑥新冠肺炎疫情，是一只谁都没有预料到的“黑天鹅”。只有同心协力、携手应对才是人间正道，共同抵制谣言偏见才是应有之义。正如世界卫生组织总干