伟大的人民教育家-陶行知

伟大的人民教育家——陶行知摘要：陶行知是中国近代杰出的教育思想家，他毕生致力于教育事业，对我国教育的现代化做出了开创性的贡献。他不仅创立了完整的教育理论体系，而且进行了大量教育实践。他所提出的生活教育理论中“生活即教育”、“社会即学校”、“教学做合一”三大主张是给后人留下的极为宝贵的精神财富。毛泽东称他为“伟大的人民教育家”，宋庆龄赞他是“万世师表”，江泽民评价他是“中国近代教育史上的一代巨人”。关键词：陶行知生活教育教学做合一陶行知（1891年10月18日—1946年7月25日），安徽省歙县黄潭源村人，是我国近代伟大的人民教育家、思想家、革命家、学者。他毕生致力于教育事业，对我国教育的现代化做出了开创性的贡献。他不仅创立了完整的教育理论体系，而且进行了大量教育实践。他所提出的生活教育理论精辟深邃，其中“生活即教育”、“社会即学校”、“教学做合一”三大主张是他教育理论的精髓，是给后人留下的极为宝贵的精神财富。毛泽东称他为“伟大的人民教育家”，宋庆龄赞他是“万世师表”，江泽民评价他是“中国近代教育史上的一代巨人”。一、陶行知生平（一）反对旧式教育，主张教育改革1918年任南京高师教务主任，1921年任东南大学教授、教育系主任，同年12月中华教育改进社成立，他担任主任干事。其间他反对“沿袭陈法，仪型他国”，主张将“教授法”改为“教学法”。他促成南京高师首次招收本科女生，成为我国大学开放女禁的最早实行者。（二）进行办学试验，推行平民教育为了改革旧教育，提倡新教育，陶行知着力进行办学试验，如举办南京高师暑期学校、南京安徽公学、平民初级学校等，这些早期的重要办学活动对他的教育思想发展具有承前启后的重要意义。他决心“要用四通八达的教育来创造一个四通八达的社会”[参考文献[]汪楚雄.陶行知与中国新教育运动[J].教育研究与实验,2009(3):48-51.参考文献[]汪楚雄.陶行知与中国新教育运动[J].教育研究与实验,2009(3):48-51.（三）投身乡村教育运动，创办晓庄师范学校在平民教育处于高潮的时候，陶行知冷静地看到：“中国以农立国，十有八九住乡下，平民教育是向民间去的运动，就是到乡下去的运动。”所以他响亮地提出了“到民间去”、“到乡下去”的口号。1926年1月他提出了“师范教育下乡运动”，1927年3月15日晓庄试验乡村师范成立。晓庄师范获得了很好的教育效果和社会声誉[[]魏波.民主教育:陶行知教育思想的内核[J].清华大学教育研究,2015,36(4):97-104.][]魏波.民主教育:陶行知教育思想的内核[J].清华大学教育研究,2015,36(4):97-104.（四）崇尚科教救国，创办山海工学团他被迫流亡日本后，对于日本科学技术发达促成国家的强盛这一现象，有着深刻的印象。为了使中国效法日本走工业化道路，他决心开展科教救国运动，普及科学知识，培养科技人才。他主张科学要从儿童教起，要使“人人都能享受”科学知识。1932年10月陶行知根据晓庄师范学校的教育实践经验，在上海宝山大场地区创办了“山海工学团”，开展普及教育运动。1934年1月正式提出了“小先生制”。由于“小先生制”适合普及教育需要，很快在20几个省市得到推广。（五）推行国难教育和战时教育，出访26国“九一八”事变后，陶行知出于爱国赤诚，组织国难教育社，推进国难教育，作为抗日救亡的重要组成部分。1936年陶行知受全国各界救国联合会的委托，任国民外交使节，去国外宣传中国的抗日主张，历时二年零一月，出访26个国家和地区，受到世人的尊敬。（六）提倡全面教育，创办育才学校1939年，抗日战争进入全面抗战阶段，他认为全面战争需要进行全面教育，并提出了全面教育界的内涵。在开展全面教育运动时期，于1939年7月20日便在四川省合川县草街子风凰山的古圣寺创办了育才学校，培养有特殊才能的儿童。（七）实行民主教育，创办重庆社会大学抗战胜利后，国内阶级矛盾上升为主要矛盾，他为使教育服务于民主革命运动，提出了“民主教育运动”，这是他探索新教育生路的一个新阶段。并于1946年1月15日创办了重庆社会大学，学校的办学宗旨是陶行知提出的社会大学之道：“在明民德，在亲民，在止于人民之幸福”。由于社会大学渐渐成为各界进步人士的一面旗帜，所以一直遭到国民党的蓄意破坏，1947年3月被国民党反动派查封。（八）生命旅程的最后冲刺1946年7月11日和15日，民主战士李公仆和闻一多在昆明遭到国民党暗杀，陶行知非常愤恨，他更加奋不顾身地投入民主运动。7月16日他给育才师生写了最后一封信，信中说：“深信我的生命的结束，不会是育才和生活教育之结束。我提议为民主死了一个，就要加紧感召一万个人来顶补。”24日，他操劳了一天，整理诗稿数万字，工作至凌晨，由于过度劳累，于25日凌晨溘然长辞，享年仅55岁。二、陶行知的教育思想（一）生活教育理论以杜威为核心的美国实用主义教育思想20世纪20年代前传入中国后，即对当时及其后一段时期中国教育实践和理论领域产生了广泛影响[[]黄书光.实用主义教育思想在中国的传播与再创造[J].教师教育研究,2000(5):2-12.]。陶行知曾就读于美国哥伦比亚大学，师从杜威。学成回国后，陶行知运用杜威的实用主义教育思想改造中国的教育，却在实践中碰到许多问题难以解决，于是他边办学边修正自己的思想直至创造性地构建了符合中国国情的生活教育理论。1927年起，陶行知在他所创办的晓庄乡村师范学校中先后做了《生活[]黄书光.实用主义教育思想在中国的传播与再创造[J].教师教育研究,2000(5):2-12.1、生活即教育“生活即教育”理论是陶行知最根本的教育思想，也是他的教育思想的主体。针对中国传统教育中“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，学生是“读死书，死读书，读书死”，先生是“教死书，死教书，教书死”的现状，陶行知先生主张学生要积极参加社会生活，强调学生积极参与社会实践，在实践中掌握知识受到教育。生活即教育包含三方面的涵义：一是我们所过的生活及生活所必须的一切东西，便是我们的教育内容。二是生活与教育必须一致，否则就不能起到教育的作用。三是教育不能脱离生活，必须与生活相联系，甚至与生活打成一片[[]邹晓东[]邹晓东,吕旭峰.论陶行知对杜威生活教育思想之超越——道德教育回归生活世界的理性反思[J].大学教育科学,2009(6):60-66.对生活即教育，陶行知有一句很有概括性的话，就是“给生活以教育，用生活来教育，为生活向前向上的需要而教育”。他强调教育与生活之间的关系，指出我们主张生活即教育，要是儿童的生活才是儿童的教育，要从成人的残酷里把儿童解救出来，并强调人的生活需要什么，我们就教什么。即我们要以生活为中心的教学做指导，不要以文字为中心的教科书，要把学生的学习活动生活化，在生活中去汲取知识并实施教育，教师要尊重学生独特的个性发展，让学生自主选择，积极主动参与学习，寓教育于生活[[]刘梦[]刘梦.“教育即生活”与“生活即教育”——杜威与陶行知生活教育思想比较[J].教育实践与研究,2011(22):4-7.2、社会即学校将杜威的“学校即社会”推陈出新，陶行知提出“社会即学校”，主张真正把学校纳人社会之中，打通学校和社会并把二者融为一体。和生活即教育一样，也在于反对传统教育与生活、学校与社会相脱节、相隔离[[]陈霞[]陈霞.陶行知教育思想对现代教育的意义[J].甘肃科技,2009,25(6):156-157.“社会即学校”是要求“以社会为学校”，用陶行知的话说就是“把整个社会或乡村当作学校。”它的涵义：一是认定社会就是一个伟大无比的学校；二是学校不得关起门来办学，必须和社会生活联系起来；三是运用社会力量，由群众办自己所需要的学校；四是从培养目标说是培养有“健康的体魄、农夫的身手、科学的头脑、艺术的兴味，改造社会的精神”的具有“生活力”和“创造力”能和劳动人民打成一片的普通劳动者；五是从教育内容说，要以社会为课堂，使学校的教育内容更丰富。3、教学做合一“教学做合一”是生活教育理论的方法论，也是其教学论，它是在批判传统教育和洋化教育的基础上建立起来的，是对传统教学方法的改革。陶行知提出“教学做合一”的思想有一个过程。先是针对当时教师只管教、学生只管受教的情形，陶行知提出教的法子要根据学的法子，即教学合一，后来才进一步提出学的法子要根据做的法子，由此形成了“教学做合一”的主张[[]张永英[]张永英.陶行知与杜威教育思想及哲学认识论思想比较[J].学前教育研究,2007(4):53-55.他坚定地认为：“教学做合一是生活法，也是教育法。”[[]侯怀银,李艳莉.“教学做合一”述评[J].课程.教材.教法,2013(8):16-23.]因此，“教与学都要以做为中心”，“都要以做为基础”，“以‘事’为我们活动的中心”，并强调“不做无学；不做无教”。教学做合一，是基于他对中国教育的弊端的分析：“中国教育有两个普遍误解，一便是以为，用嘴讲便是教，用耳听就是学，用手干便是做；二是一提到教育就联想到笔杆和书本，[]侯怀银,李艳莉.“教学做合一”述评[J].课程.教材.教法,2013(8):16-23.[]成尚荣.陶行知课程思想与基础教育课程改革[J].课程.教材.教法,2005(5):84-88.陶行知由此提出所谓“做”就是要在劳力上劳心。此时的劳力是“做”，劳心亦是“做”，自己有所进步收获便是“学”，在做中若对他人有影响即为“教”。真正的“教学做合一”要以实际生活为出发点，用实际遇到的问题引发“做”[[]徐莉莉.杜威的实用主义教育理论与陶行知的生活教育理论之比较[J].高等农业教育,2007(3):80-83.][]徐莉莉.杜威的实用主义教育理论与陶行知的生活教育理论之比较[J].高等农业教育,2007(3):80-83.（二）教学论思想陶行知以“教育为公”、“捧着一颗心来，不带半根草去”的献身精神为中国教育寻觅曙光。他立足中国社会与教育实际，开展了诸如平民教育、乡村教育、科学教育、普及教育、战时教育、民主教育等各种教育活动，在这些实践探索的基础上，逐渐构建了系统、完善的教学论思想体系。1、培养“真人”的教学目标论在陶行知看来，传统的教学培养出来的是“死了的书呆子”，无法为时代发展培养所需要的人才。基于此，陶行知提出培养“真人”的教学目标论，即“千教万教，教人求真。千学万学，学做真人”。陶行知将培养“真人”作为教学目标与人生目标，其提出的“真人”有着丰富的内涵，主要体现在自身素养和目标志向两个方面。“真人”是一个全面、和谐发展的人，其所学的是真知识，即从经验中、从思想与行动的结合中而产生的知识，所追求的是“高尚的生活，完全的生活，精神上的生活，永久继续的生活。陶行知培养“真人”的教学目标是以促进人的发展为主线，以致力于社会改造、国家进步为目标的思想主张，统合了教育的本体价值与社会价值，通过“真人”的培养而向美好生活迈进。2、立足生活的教学内容论陶行知主张“过什么生活便是受什么教育”，只有以生活为核心的教学内容，教育才能满足学生实际生活的需要，发挥其社会价值。立足生活的教学内容是一种动态的教育素材，属于“活的教育”，源于生活而又高于生活。陶行知主张“拿活的东西去教活的学生”，他认为，活的教育内容能够激发学生的兴趣，引起他们活泼的精神，使学生在快乐中学习，所以教育工作者就要随时随地拿些活的东西去教那活的学生，养成活的人才。因此，陶行知主张要“用活书，活用书，用书活”，教导学生要用活书去学习、去生活、去建设、去实验、去革命，用活书来改造社会。3、师生共进的教学过程论教学过程是教学的具体实施，陶行知针对传统的教、学过程，更加突出“做”的教育过程。他认为，教师与学生没有严格的界限，“每个人都是在教做，也都是学做。‘会做的教人，不会做的跟人学’是我们的座右铭。”当然，陶行知并不是否定教师的作用，而是凸显师生共教、共学、共做、共生活的教学过程，以此来促进师生的共同进步。陶行知师生共进的教学过程论淡化了师生的界限，构建了一个相对开放的教学环境，他主张师生在共教、共学、共做、共生活的过程中实现知识的相互传递、人格的相互磨炼及技能的共同增进，更多地凸显了学生的主体价值及师生交往的功用，使教学更能贴近学生实际，促进师生在教学过程中均有所学、有所进。4、三维一体的教学方法论陶行知注重教学方法论的构建，从三个维度对教学方法论进行了深入研究。一是从教学对象与教学方法的关系来看。陶行知为更好地统合教学对象与教学方法的关系而提出“教学做合一”的方法论，以“做”来决定学与教的方式，统合了师生、教学内容、教学目标、教学过程之间的关系，彼此之间能够和谐统一，使教学方法能够与教学各环节、因素深度融合，有助于获得良好的教学实效。二是从其教学方法论构建来源的维度来看。一方面，从继承上来说，他继承杜威的实用主义教育思想，根据杜威的五步教学法而将其演变为“行动生困难，困难生疑问，疑问生假设，假设生试验，试验生断语，断语又生了行动，如此演进于无穷”。此外，他还提出了“体验、看书、求师、访友、思考”的治学次序。另一方面，从现实上来说，他在中国开展了乡村教育、普及教育、战时教育、民主教育、创造教育[[]金林祥,李庚靖.论陶行知的创造教育思想及其现实意义[J].[]金林祥,李庚靖.论陶行知的创造教育思想及其现实意义[J].华东师范大学学报:教育科学版,2000(1):77-81.三是从教师专业素养的维度来看[[]申国昌,程功群.论陶行知的教学论思想及其当代价值[]申国昌,程功群.论陶行知的教学论思想及其当代价值[J].课程.教材.教法,2016(1):116-121.三、陶行知教育思想对现代教育的启示（一）对家庭教育的启示家庭教育，是指在家庭生活中，由家长，即由家庭里的长者(其中主要是父母)对其子女及其他年幼者实施的教育和影响。这是狭义的家庭教育说。广义的家庭教育，应当是家庭成员之间相互实施的一种教育和影响。“生活即教育”指导着家庭教育是要在日常家庭生活中潜移默化地去教育。家庭教育就是要帮助孩子使其社会化，培养孩子使其成长为一个合格的社会人。一个合格的社会人，应具备的素质如情感、意志、品格、生活技能及家庭伦理等，都必须在家庭中得到训练。这些素质绝不是智育或特长训练能涵盖的，只有在正常的家庭生活中，在具体的生活情境中通过与家人的互动才能逐渐养成。只有经常参加家务劳动,才有可能使孩子养成爱劳动的习惯。关心他人、有孝心等良好品质，也都是只有在生活中才能养成的品格。所以，家庭教育不能离开生活这个中心[[]沙银芬[]沙银芬.陶行知的生活教育理论与家庭教育[J].教育探索,2009(10):9-10.（二）对有效教学的启示1、发扬民主，确立学生在学习中的主体地位教与学是师生的共同活动。陶行知对教学过程中教师的教与学生的学的关系作了较为系统的论述，主张教学做合一，反对教学做的分离。陶行知认为，在教学过程中，教师的责任在教学生学。但教师如果只“教”或只“教学”，“拿学生来凑他的教法，配他的教材”，这就是把学生当成了“容器”，是让学生被动地接受知识，调动不起学生学的积极性，也不能启发学生进行独立思考。学生是学习的主人，是获取知识的主体。学生如果缺乏学习的主动性和自觉性，再好的“教”或“教学”也不会收到好的效果。要确保学生在教学过程中的主体地位，就需要发扬教学民主的精神。教师要以民主的作风来对待学生，要多给学生以宽容和理解，要建立民主平等的师生关系。首先，教师要以宽容的态度对待学生；其次，教师要了解学生，要解放学生的创造力；第三，教师要充分发挥学生的自主、自立、自动、自觉的精神；第四，运用民主的教育方法。只有以尊重和爱护学生为前提，以着力激发学生的兴趣从而使自己的教学过程充满激情与活力为条件，才能真正发挥教师的主导作用。2、因材施教，顺导学生的能力去教育陶行知的因材施教指导思想是，“在集体之下，发展民主，着重个性”。他强调，对待不同的学生，应施以与其相适应的教育方法。他曾打过一个比喻说：“松树和牡丹花所需要的肥料不同，你用松树的肥料培养牡丹，牡丹会瘦死；反之，你用牡丹的肥料培养松树，松树受不了，会被烧死。”教学活动也是同理，即只有因材施教才能使不同的学生得到各自最佳的发展。陶行知把因材施教作为人才培养的根本原则。他指出，有特殊才能的，也应加以特殊的教育，以使其才能能充分发挥。陶行知创办育才学校的目的就是“培养人才之幼苗,使得有特殊才能者的幼苗不致枯萎，而且能够发展。陶行知在其卓有成效的