关于公共管理专业本科毕业论文质量提升的几点思考

关于公共管理专业本科毕业论文质量提升的几点思考毕业论文是高校本科教学经过中的一个主要环节，是高校培养创新型人才的一个理论性教学内容[1]。毕业论文无论对于学生还是教学单位来说，都具有主要的意义。从学生的角度来看，毕业论文的研究是一个系统工程，包含选题、研究设计、研究经过、分析整理研究资料、撰写和修改论文几个大的步骤，是學生综合地运用所学的理论知识和方法，科学、系统、规范的来针对一个问题进行分析、解剖，并阐释问题发生的原因和提出解决问题的建议，因而，毕业论文的设计和完成是一个对学生专业知识、能力、素质的全面提升和考察的经过。从教学单位来看，本科生的毕业论文〔设计〕是对专业人才培养方案、课程体系、教学形式、教学管理和师资水平的检验[2]，毕业论文中发现的问题应及时地反应到教学经过中来，因而，老师指点毕业论文的经过也是一个反思人才培养形式和教学效果的经过。随着高等教育从精英教育向群众化、产业化的推进，加之社会的急功近利、急躁之风，无论是学校、老师还是学生，对于本科毕业论文的看重水平鄙人降，部分高校的本科毕业论文质量也呈下降趋势。本文以公共管理专业为例，从论文的选题、研究方法、行文三个方面来阐释本科毕业论文的相关原则、留意事项和常见问题。一、公共管理专业本科毕业论文的选题毕业论文选题的主要性不问可知，爱因斯坦就说过，“提出一个问题往往比解决一个问题更为主要〞，好的毕业论文一定有一个好的选题。在毕业论文选题时，有下面几个问题需要留意：〔1〕选题应该符合专业性。公共管理专业致力于在现代化和城市化的背景下，为机关、公共事业管理部门和各类社会组织培养基层从事管理和效劳工作的理论型人才。因而，公共管理专业本科毕业论文的选题应该聚焦现实生活、社会变迁和热门问题，以及公共管理领域的组织、事件和个人行为。由于公共管理专业的学科穿插性强，所以对于穿插学科的论文选题，为了避免论文在内容上发生学科的偏移，选题的专业性必需要留意。例如，对一个公共管理和法学的穿插学科论文选题，应该从公共管理专业的视角来陈述论文题目和建构论文的核心研究问题，而非从法学专业的视角。〔2〕选题应该具体表现出“小而美〞。纵观各高校的公共管理专业，从课程设计上尤其重视培养学生的宏观视角、整体思维和全局意识，这是优点，但在毕业论文设计上，就具体表现出出来的是一种不足。许多学生在选题上都具体表现出出了这种宏大叙事的偏好，例如，题目中经常出现的“我们国家…〞、“形式研究〞这样的本文关键词语。本科毕业论文原来就是一个小的科研课题，篇幅也一般在一万字左右，所以重点在于“解剖麻雀〞，将一个小问题讲通、讲透，而不能贪大、贪全，能够将宏观的政策、理论和视角作为背景，但落脚点还要在微观行动和详细个案/问题上，因而选题上务需要“小而美〞，而非“大而范〞。毕业论文的选题是一个由“大〞到“小〞的经过，不断“窄化〞、明确的经过。最开始学生可能只要一些比较含糊的想法，然后通过查阅文献、理论和考虑，变成某一领域的调查研究主题，最后，通过反复地“学而思〞，将这一比较笼统、广泛的调查研究主题，变成特定领域、特定现象中的针对特定问题的选题。毕业论文选题的“美〞重要具体表现出在选题的价值和意义上。一个好的论文选题是有核心研究问题的，这个研究问题是现有的文献资料所不能回答的，因此需要研究者通过一定的研究方法去探究、解密，这也就是论文选题的价值所在。而如今许多本科毕业论文是没有研究问题的，或者这个研究问题过于的简单，这样的毕业论文就只能是泛泛而谈，缺乏创新、反思和深度，也就没有太大的研究价值。论文的意义有理论意义和理论意义之分，本科的毕业论文更重视的是论文的理论意义，所以，论文的选题最好能来源于理论，这样能力保证论文的内容和结论真实详细，论文的建议具备可操作性。〔3〕选题应该留意时效性。本科的毕业论文应该关注当下正在发生或即将发生社会公共管理现象和问题，所以选题应该有一定的时效性，而尽量避免对历史事件的研究，这样能够降低论文研究的难度。例如，部分公共管理专业的学生可能对公共危机管理比较感兴趣，想将这个领域作为论文选题，但是由于公共危机事件具有偶尔性、突发性、紧急性和高度的不确定性，所以很可能在论文研究期间没有典型性的公共危机事件发生，因此学生会选择以一些过往的重大公共危机事件作为案例，但这样研究的科学性和真实性就难以保障了，由于学生会很难找到经历事件的关键进行访谈并采集丰富的一手资料，最后这类的毕业论文往往会变成二手文献〔尤其是新闻报道〕的整理和总结。〔4〕选题应该考虑“量力而行〞。本科的毕业论文在选题时就应该从主客观两个层面来考虑可行性。主观层面的可行性要综合考量的是[3]：学生的生活经历、知识构造、研究经历体验、组织能力、语言、体力等方面能否具备进行论文研究所需要的条件。客观层面的可行性包含：时间、经费和资料的获取等能否可行；研究能否会进犯被研究对象的隐私，能否会违犯研究的道德伦理，以至触犯法律。因而，有的论文选题很有价值，但假如受主客观限制，学生完成不了，也要果断放弃。例如，如今许多同学都喜欢写以“互联网+〞为主题的论文，由于“互联网+〞是当今社会发展的热潮和趋势，与其相关的研究有一定的价值和意义，部分学校或老师也倾向于鼓励、引导学生去此类论文，然而事实上，“互联网+〞论文的写作就离不开对大数据的获取、发掘和分析，但大数据的获取难度较大，许多时候还牵涉到商业机密和隐私，所以，作为大多数本科生根本没有办法驾驭此类论文。〔5〕选题应该以“学生为导向〞。应用型本科的毕业论文在选题上应该充足尊敬学生的研究兴趣、意愿和选择，不能搞命题指派或导师包办。只要以“学生为导向〞，能力充足地调动学生的积极性、自动性和创造性，能力避免学生对导师的过度依靠。二、毕业论文的研究方法毕业论文设计是一项复杂的认识活动，而研究方法是实现论文研究的需要手段和工具。研究方法是为研究选题和研究内容所的效劳，因而，研究方法的选择能否适宜对于毕业论文的质量有很大的影响。研究方法是一个有着不同条理和方面的综合体系，它所包含的三个条理分别是：方法论、研究方式、详细的方法和技术。对于本科的毕业论文而言，研究方法需要关注的是详细的研究方法和技术，而没有需要对方法论和研究方式进行阐释。详细的研究方法和技术有许多，选择的根据是哪种方法能采集到更丰富和真实的资料，通过该方法所采集到的资料能更好地对研究问题和研究内容进行回应，能作为有效论据支撑论点。对于毕业论文的研究方法，常见的误区包含：〔1〕研究方法贪多。许多学生以为，使用更多的研究方法，能够凸显论文的工作量，具体表现出学生对于研究方法的把握，其实否则。研究方法的使用并不是毕业论文质量考察的重点所在，它只是一种调查研究的手段和工具，因而，研究方法在精不在多。好的毕业论文，只要论据充分，足以支撑论点，用一种研究方法可以以。大部分的毕业论文可能需要多种研究方法来组合和互相补充使用，此时，需要交代清楚不同研究方法的详细使用情况和旨在回应的研究内容，避免出现研究方法多而混乱的场面。〔2〕将定量研究和定性研究结合使用。定量研究和定性研究的科学性之争在学术界从未停止，这两种研究方式在哲学基础、研究范式、理论形式、资料采集技术、分析方法等多个层面都有宏大的差别，因而，两者具有较大的互斥性，而非兼容性。除此之外，定量研究和定性研究在研究方法体系中属于第二个条理—研究方式，而非详细的研究方法和技术。然而许多毕业论文在介绍研究方法时都会写到：“本研究采取了定量研究和定性研究相结合的方法〞，这就犯了两个毛病，其一：定量研究和定性研究在研究方法体系中属于第二个条理—研究方式，学生这么写是把定量研究和定性研究理解为了详细的研究方法和技术；其二：定量研究和定性研究不存在結合的可能性。许多学生理解的定量研究仅仅只是统计资料的分析，而非严格意义上的规范定量研究。所以，较好的处理办法是在本科的毕业论文中，避开提及方法论和研究方式，只介绍详细的研究方法和技术。〔3〕对问卷调查法的滥用。问卷调查法是社会调查中的常用和有效方法，但在本科的毕业论文中，对问卷调查法的应用有许多欠妥，详细的问题类型包含：第一，将调盘问卷的设计局限地理解为问问题。调盘问卷是由多个问题构成的，但这些问题是根据研究问题和研究内容而提出的，包括了研究者的一些研究假设〔例如：变量之间的相关性〕，并考虑到了测度的效度和信度。将调盘问卷的设计狭隘地理解为问问题，就会很容易出现关键问题缺失、问卷的效度和信度不足等问题，问卷调查的科学性也会遭遇质疑。第二，问卷调查法的应用不与抽样方法结合使用。抽样方法包含两大类：概率抽样法和非概率抽样法。严格的来说，问卷调查法只要与概率抽样法结合使用才具有统计分析的意义。但在现实的研究经过中，由于研究者无法获得完好的抽样框或被研究对象属于社会少数群体不方便抽样等原因，概率抽样方法在实际操作中的严谨性往往要打折扣，许多问卷调查是基于非概率抽样的。这样的直接影响是在对数据进行统计分析的经过中会产生较大误差。另外，近年来，许多学生在做毕业论文时喜欢用网络调查法，这是由于网络调查操作简单，发放和回收问卷的速度快，研究结果能够迅速生成。然而，网络问卷调查合适的只是一些对社会舆情、网民态度等的调查，它并不是一种学术论文调研方法。首先，它的抽样方法是非概率的，样本的代表性会很差；其次，研究者很难保证填写问卷的人能否认真、负责，问卷调查的信度和有效率很难保证；最后，通过网络调查输出的结果基本上都是简单的频数统计，没有办法对数据进行深条理的分析。所以本科的毕业论文在研究方法上，最好的处理办法还是要将研究的主题缩小，当研究对象的数量在一个适度范围内时，能够采取全样本调查，这样就不会存在样本代表性的问题。对于无法进行全样本调查的论文研究，即便无法进行概率抽样，也一定要考虑样本的代表性、问卷的信度等问题，不能走捷径。第三，把问卷调查法作为“包治百病〞的研究方法。问卷调查法只是所有社会调查研究方法中的一种，它也有一定的适用条件，例如，需要配合抽样方法结合使用，需要被研究对象具备一定的文化水安然平静理解能力，等。但当问卷调查法的适用条件不充分或针对某个详细的研究问题/研究内容/研究对象有更适宜的研究方法时，需要放弃问卷调查法，改用其他的研究方法。如今许多学生在做毕业论文时都偏爱用问卷调查法，而当研究方法选择欠妥时，就很容易出现研究内容、研究方法、研究对象三者的脱节错位，最后论文中的论据不足以支撑论点。三、毕业论文行文中的常见问题公共管理专业本科毕业论文的构造一般包含几个部分：绪论、文献综述、论文的主体部分、结论和建议。各部分的重要内容和常见问题见表1。四、关于本科毕业论文管理的建议〔1〕看重本科毕业论文和毕业论文的选题。本科毕业论文对学生和教学单位都具有主要意义。因而，为了提升本科毕业论文的质量，需要强化学校和学生对于毕业论文的看重水平。毕业论文的选题直接决定着论文价值和可行性，其主要性不言自明。但许多学生不看重论文的选题，草草选题，缺乏对选题的合理性论证就开始写论文，为后续工作埋下众多隐患。因而，学生在选题的论证上要多考虑、多琢磨。〔2〕专门开设“本科毕业论文指点〞这门课程。虽然在公共管理专业的课程体系中有调查研究方法、文献检索、学术论文报告写作等与毕业论文相关的课程，但往往不系统、碎片化，或开课时间长远，学生许多知识和能力已经陌生。因而，建议在毕业论文选题之前开设“本科毕业论文指点〞这门课程，对与毕业论文写作的重点知识和常见问题进行重申和介绍，这样能让学生少走弯路。〔3〕强化对毕业论文的经过监管。选题虽然主要，但毕业论文是一个系统工程，因而要加强对毕业论文的经过监管。指点教师需要多与学生进行沟通，保障学生毕业论文写作的有序进行。〔4〕完善本科毕业论文的评价指标体系。毕业论文的评价指标体系不僅是对毕业论文质量的评判标准，也是对学生毕业论文写作方式和完成情况的引导。如今，部分学校的本科毕业论文的评价指标体系对学生产生了毛病的引导。例如：第一，反复率成了毕业论文能否合格的首要标准。控制论文的反复率，自己没有错，这具体表现出的是学术道德规范和对知识产权的尊敬，但学生的做法的确有些矫枉过正，部分学生被反复率牵着鼻子走，或者是连正常的引用都放弃；或者是钻技术的空子，从那些文库所不能覆盖的学术研究结果、新闻报道、网络文章中剽窃。因而，在毕业论文指点中，要帮助学生明确查重的目的和意义。第二，部分学校的本科毕业论文的评价指标体系中对论文的创新有要求，这也是一种不恰当的引导。虽然毕业论文是培养大学生的创造能力、理论能力和创新精神的主要环节[5]，但基于本科生的研究能力来说，毕业论文创新很难。论文的创新重要具体表现出在下面几个方面：研究对象和内容的创新、研究方法的创新、研究视角的创新、研究结论的创新。对于本科毕业论文而言，能够鼓励学生创新，但不可将创新作为硬性指标，否则会导致学生为了创新而创新，反而“画蛇添足〞。所以，总的来说，高校需要完善本科毕业论文的评价指标体系，给予学生以正确恰当的引导。以下为参考文献：[1]郭艳华