第四章司法精神疾病鉴定的实施课件

第四章司法精神鉴定第四章司法精神鉴定1第一节司法精神鉴定概述一、司法精神鉴定鉴定医师或鉴定人受司法部门委托对涉及法律问题又患有或怀疑患有精神疾病的人进行精神状态检查、分析、诊断，以判定其精神状态及与法律的关系的过程。

二、司法精神鉴定的法律依据

1、《刑事诉讼法》119条“为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。”

2、《精神疾病司法鉴定暂行规定》二院三部1989年颁布第一节司法精神鉴定概述2

司法精神鉴定要解决的问题（鉴定内容）

1.精神状态：有无精神疾病？何种？程度？（某个法律行为当时）

2.法律能力刑事责任能力、受审能力、服刑能力、性自卫能力、民事行为能力、诉讼能力、作证能力、劳动能力等。

另可提出后期医疗方面意见（医疗、休养、残疾程度、工作安排等）司法精神鉴定要解决的问题（鉴定内容）3三、司法精神鉴定人（一）含义受司法机关委托对涉及法律问题的人进行精神检查并做出鉴定结论的人。（二）鉴定机构与鉴定人资格

1、鉴定机构

各地的司法鉴定工作由省级人民政府或相应级别的鉴定委员会领导主持，具体鉴定机构为省级人民政府或相应级别的鉴定委员会指定的医院或技术小组。

三、司法精神鉴定人4

《刑事诉讼法》120条“对精神疾病的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行”。

《精神疾病司法鉴定暂行规定》

第三条“为开展精神疾病的司法鉴定工作，各省、自治区、直辖市、地区、地级市应当成立精神疾病司法鉴定委员会”；第四条“鉴定委员会由人民法院、人民检察院和公安、司法、卫生机关的有关负责干部和专家若干人组成，人选有上述机关确定。”第五条鉴定委员会根据需要，可以设置若干个技术鉴定组，承担具体鉴定工作，其成员由鉴定委员会聘请、指派。….第四章司法精神疾病鉴定的实施课件5

2、鉴定人条件

5年以上精神科临床经验业务条件资历主治医师（主检法医师）以上具有司法精神病学知识（通过正式培训）政治条件：法制观念强，能坚持原则，大公无私，不徇私舞弊

具体案件而言，至少2人以上。

6

《精神疾病司法鉴定暂行规定》

第五条鉴定委员会根据需要，可以设置若干个技术鉴定组，承担具体鉴定工作，其成员由鉴定委员会聘请、指派。技术鉴定组不得少于两名成员参加鉴定。第十三条具有下列资格之一的，可以担任鉴定人：（一）具有五年以上精神科临床经验并具有司法精神病学知识的主治医师以上人员。（二）具有司法精神病学知识、经验和工作能力的主检法医师以上人员。《精神疾病司法鉴定暂行规定》73、鉴定人权利与义务权利：（1)查阅被鉴定人与案情有关的一切材料(卷宗、档案、日记、信件、医院诊疗记录等)；

(2)案情材料不充分时，可要求委托鉴定机关提供所需案件材料；

(3)有权通过委托机关、向被鉴定人的工作单位、亲属及有关证人了解情况；

(4)根据需要有权要求委托鉴定机关将被鉴定人移送至收治精神病人的医院住院检查与鉴定;(5)鉴定机构可以向委托鉴定机关了解鉴定后的处理情况。3、鉴定人权利与义务8义务：进行鉴定时，应履行职责，正确、及时地作出鉴定结论；解答鉴定机关提出的与鉴定结论有关的问题；保守案件秘密；遵守有关回避的法律规定。义务：9第二节司法精神鉴定的实施一、司法实践中需要提起司法精神病学鉴定的情况

我国司法鉴定有关法律规定需由司法部门申请司法鉴定，为避免错案，公安机关在侦查过程中、检察院在批准逮捕前及起诉过程中、法院在审理过程或准备宣判前，发现下列情况应怀疑到对象可能有精神异常，而要及时委托鉴定单位进行鉴定。

(被告、原告及其家属或辩护人如有疑问也可向司法部门提出进行鉴定的要求。)第二节司法精神鉴定的实施10（一）案情发生前有精神异常史或家族史：（二）虽无明确疾病发作史，但嫌疑人的家属及周围人反映其性格怪异、情绪不稳、行为冲动、睡眠规律反常、头脑笨拙、动作幼稚、有抽搐发作等；

（三）刑事案件的作案过程违反常理作案缺乏动机、目的或动机、目的荒谬离奇，不易用常情理解，或虽有一定目的、动机，但与严重后果不相称；精神病人在作案过程常无保护性或保护不严密，如案前缺乏周密计划、多单独作案、凶器多随手而得。对作案地点、时间、场合无严格选择，作案对象不经选择或符合其妄想内容，作案行为突然，作案后无自我保护表现；（一）案情发生前有精神异常史或家族史：11

（四）嫌疑人作案后有精神反常表现（五）作案人有酒精或药物成瘾史，或者是既往品质表现良好的老年人作案

（四）嫌疑人作案后有精神反常表现12二、鉴定的种类门诊鉴定；住院鉴定；院外鉴定；缺席鉴定（一般应避免这一鉴定方式）。

二、鉴定的种类13三、鉴定程序（一）首先由办案机关作为委托鉴定机构，完成委托程序

1、委托申请填写委托申请书。

2、递交卷宗提供被鉴定人全部卷宗，包括被鉴定者实施违法行为当时，及事发前后正常与异常精神状态的客观证明材料；三、鉴定程序14

（1）案情资料（案发经过、审讯及审理记录、证人证明材料、法医鉴定书、原精神鉴定书）

（2）病情资料（所有医疗资料包括诊治证明、调查反映结果）

（3）个人史资料（母孕期、围产期、生长情况、文化教育、社会经理、生活遭遇、个人习惯等）

（4）家族史资料（精神疾病史、自杀行为、个性特征、智力水平、抽搐史）

（5）文字书写材料（日记、信件）

（6）在押期间表现（精神状态表现—看守人员、同监犯提供）（1）案情资料15（二）社会调查社会调查工作可以委托司法部门进行，也可由鉴定人员直接参加，应注意：

1、所调查人员要全面；

2、调查时要解除被调查人员的顾虑；

3、调查场所要因人因事而异；

4、调查方式灵活；

5、调查记录要具体而原始。（二）社会调查16（三）按鉴定程序完成司法鉴定

1、鉴定前准备了解案情，收集材料，确定鉴定小组人员及鉴定检查时重点检查的内容。

2、鉴定场合和方式的选择（1）特殊场合：看守所、监狱、劳改农场等；--重大复杂案件（2）院内鉴定：鉴定单位内—一般案件（3）住院鉴定：重大、复杂案件（4）文证鉴定：尽可能少用此方式（三）按鉴定程序完成司法鉴定173、精神检查内容：通过被鉴定人对案情的回忆，了解作案动机、以及对案情性质及后果的认识、是非的判断，同时要发现各种精神病理症状。方式：谈话（想办法让被鉴定人合作）注意：态度、问题设计、精神检查要全面；检查记录要全面、原始，同时要记录被鉴定人在鉴定过程中表情、姿势、动作和植物ns的反应状况。(不要与被鉴定人争辩或激怒被鉴定人、不合作时别勉强、可委托能得到其配合的办案人员进行检查，旁听、录音、伪装精神疾病者在需要戳穿时候要防止意外；)3、精神检查184、鉴定讨论鉴定人员讨论后将意见口述给办案人员，并作适当解释；或要求补充材料、重新调查5、司法精神鉴定书（1）鉴定书基本要求内容完整；用词得当、简单明了；使用医学术语时应有具体说明或举例；结论要明确；前后不能矛盾（精神检查、分析意见等认识和观点应统一）

4、鉴定讨论19（2）鉴定书内容：一般项目案情摘要及委托鉴定原因被鉴定人概况或调查材料被鉴定人案发时及案发前后个阶段的精神状态检查所见分析意见鉴定结论（医学诊断；法律能力评定；建议事项）鉴定人签名及盖公章。（2）鉴定书内容：20《精神疾病司法鉴定暂行规定》第十八条

“鉴定结束后，应当制作《鉴定书。《鉴定书》包括以下内容：（一）委托鉴定机关的名称；（二）案由、案号，鉴定书号；（三）鉴定的目的和要求；（四）鉴定的日期、场所、在场人；（五）案情摘要；（六）被鉴定人的一般情况；（七）被鉴定人发案时和发案前后各阶段的精神状态；（八）被鉴定人精神状态检查和其他检查所见；（九）分析说明；（十）鉴定结论；（十一）鉴定人员签名，并加盖鉴定专用章；（十二）有关医疗或监护的建议。”《精神疾病司法鉴定暂行规定》第十八条216、鉴定结论的认定

(1)分析鉴定书的质量项目是否齐全（医学诊断、法律能力评定、建议）；鉴定人所采用材料是否可靠；结论是否明确、完备；分析是否合理、全面（有无遗漏或矛盾之处等）。（2）鉴定人意见一致，鉴定书质量可靠，一般应予以采纳；如果不一致，应全面衡量，合理取舍。（3）必要时候复核鉴定、重复鉴定。6、鉴定结论的认定22第三节精神病人的法律能力第三节精神病人的法律能力23一、精神病人的刑事法律能力

是指达到法定责任年龄的精神活动障碍者，在刑事诉讼活动中对自己的行为承担法律责任的诉讼主体资格。包括：刑事责任能力受审能力承受刑罚能力证人证言能力自卫能力一、精神病人的刑事法律能力24

（一）刑事责任能力

1.概念是行为人在实施危害行为时辨认和控制自己行为并承担刑事责任的能力；辨认能力是行为人知道或了解自己行为的动机，目的，性质和后果的能力；控制能力是指行为人故意抵制或终止自己行为的能力；辨认和控制能力之间有着有机的联系，辨认能力是刑事责任能力的基础，控制能力的具备则是以辨认了的存在为前提条件。（一）刑事责任能力252、司法实践中刑事责任能力的判断依据

（1）行为人的年龄（2）行为人的法律心理能力具体评定方法（已经达责任年龄者）：医学要件：有关精神疾病的医学诊断；

法学要件：对自己行为的辨认能力、控制能力

医学要件与法学要件是判定精神病人刑事责任能力等级的必须满足的两个条件，缺一不可，医学要件的存在与否是法学要件能否存在的前提，但两者之间并不一定存在因果关系。2、司法实践中刑事责任能力的判断依据26《中华人民共和国刑法》第十七条“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人，故意伤害致人重伤或者死亡，强奸，抢劫，贩卖毒品，放火，爆炸，投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候也可以由政府收容教养。”《中华人民共和国刑法》第十七条27《中华人民共和国刑法》第十八条“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，可以由政府强制医疗。间歇性的精神病人在家属正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”《中华人民共和国刑法》第十八条28目前我国司法界和司法精神医学界的分歧1纯生物需观点的以诊断定责任。即只要对被鉴定人的精神障碍医学诊断明确，即可签订有无责任能力；2以危害行为的后果判定有无责任能力。即被告所实施危害行为是精神病所致结果，不负刑事责任：3从精神障碍者的行为动机防御危害结果的关系，来分析判定其刑事责任能力。即在医学诊断的基础上，通过对行为人行为动机与危害结果的关系的分析研讨判定其精神障碍对之间行为的辨认和控制能力的干预程度，从而确定行为人的责任能力。目前我国司法界和司法精神医学界的分歧293、刑事责任能力分级：（1）完全刑事责任能力；（2）限制刑事责任能力；（3）无刑事责任能力。3、刑事责任能力分级：30（二）受审能力

1、概念被告人接受审查和判决的刑事主体资格。是被告人以自己对刑事诉讼活动中法律赋予被告人的权利和义务以及刑事诉讼的意义的理解与操作，接受刑事审查和判决的能力。该能力适用于《刑事诉讼法》。

2、评定方法（1）医学要件：精神医学的临床诊断（2）法学要件：被鉴定人作为刑事诉讼中的被告人对法律赋予他的权利与义务的理解与操作的能力。具体依据：被鉴定人理解对他起诉的目的和性质：理解自己的情况与这场诉讼的关系；能帮助辩护人为他辩护。

3、分级：有或无（二）受审能力31（三）承受刑罚的能力

1、概念又称为服刑能力，指刑事诉讼中的被告人或以经过判决的服刑人员，能够通过承受法庭对其处以剥夺部分权益的惩罚，能够清楚理解自己犯罪行为的性质，危害程度，危害后果，能够理解刑罚的性质目的和意义的生理和心理条件。

2、评定依据医学要件是精神医学的临床诊断法学要件是被鉴定人对刑罚的性质，目的和意义的理解能力。无承受刑罚的能力表现为对判决的意义和服刑的要求缺乏理解，对自己的身份和出路的认识能力丧失，从而对自己当前应遵循的行为规范失去适应能力。

3、分级：有或无。（三）承受刑罚的能力32（四）证人能力由称作证能力或证言能力。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条“生理上，精神上有缺陷或者年幼，不能明辨是非，不能正确表达的人，不能作证人。”医学要件是医学诊断，即确定精神缺陷的性质和程度；法学要件是能否对客观事物明辨是非，能否正确表达。（四）证人能力33（五）自卫能力

1、概念

指当人身的合法权益受到他人的非法侵害时，受害者能够了解侵害者行为的性质，手段和后果，了解自己的处境，能够主动抵抗外来的侵害的能力。

2、评定依据（1）医学要件：医学诊断，一般精神障碍越严重，自卫能力越差；（2）法学要件：受害人对外来侵害的辨认能力和自己抵抗外来侵害的自卫行为的控制能力的总和。最常见的自卫能力是女性精神病人在受到性侵害时的自卫能力。（五）自卫能力343、性自卫能力评定为了保护女精神病人性的不可侵犯性，防止犯罪分子利用精神缺陷，在女精神病人“同意”的情况下与其发生性行为，1984年，最高人人民法院、最高人民检察院、公安部（以下简称两院一部）颁发的《关于当前办理强奸案件的具体应用法律的若干问题的解答》

“明知妇女是精神病或痴呆者(程度严重的)而与其发生性行为的，不管犯罪分子采用什么手段，都应以强奸罪论处。”这一规定是性自卫能力鉴定的基本法律依据，为强奸女精神病人这类特殊犯罪确立了两个基本条件：①妇女是精神病或严重痴呆患者；②犯罪分子“明知”并利用了这一情况。3、性自卫能力评定35

女精神病人性关系案件大体可分三类

1.因病情，女病人主动引诱、追逐男性而发生性关系；2.女病人被动被奸，对强奸行为有反抗；3.女病人被动发生性关系，病人同意而且没有反抗。女精神病人性关系案件大体可分三类36

首先，确定事件是否需要作性自卫能力鉴定。

对需要进行鉴定而鉴定结论是患者性自卫能力丧失或有明显削弱的，则应分析当事人是否认识患者，是否知道她有精神病。如果资料表明当事人不认识患者，也不知道她患有精神病，就应该对女病人在事件中的精神异常状态是否容易被当事人识别作出说明。首先，确定事件是否需要作性自卫能力鉴定。37

1983年，南通市发生了一起所谓的“集体强奸、轮奸女精神病患者”的大案。但事实却是一位患精神分裂症的妇女，由于性欲亢进及自我控制能力严重受损，主动勾引和追求男性发生性关系，前后涉及二三十人。案发后，当地司法部门将他们全部逮捕，以“强奸、轮奸女精神病患者”罪将其中几名判处死刑，其余的人分别判处死缓、无期徒刑及长期徒刑。致使众多家属、亲友、知情群众及其律师的强烈不满，纷纷抗议并赴京上告、上诉，从而引起中央领导同志的重视，通告全国司法部门今后对此类案件必须慎重处理。

1983年，南通市发生了一起所谓的“集体强奸、轮38

上海市徐汇区发生的一起十分相似的案件中，一位患精神分裂症的少妇，先后主动勾引二三十位男性到家中淫乐。案发后司法部门将这些男子全部拘留。

对她进行司法精神病学鉴定：经了解情况及精神检查，她承认是自己主动拉他们上门，愿承担主要责任，慎细精神检查确诊其患精神分裂症。患者对该项行为虽然辨认能力较好，但控制力基本丧失。在鉴定书中写明“这种淫乱行为的特点是她主动追求男性发生关系，并未违背她本人的意志”，并向承办人员进行有关解释（包括对强奸的科学定义等）。该区法院将其强制送入精神病院进行治疗和监护，对涉案男子中情节较恶劣者以流氓罪判处5～7年徒刑，对其余人分别处以劳教或建议单位予以行政处分，从而获得被告家属等人的普遍称颂。实际上，在被该类女性精神病患者所追求的男性中，有的是在女方强烈的性诱惑下发生两性关系的。上海市徐汇区发生的一起十分相似的案件中，一39几种情况就不应该使用性自卫能力鉴定模式：(1)对上述女性精神病患者的性行为，应改用责任能力鉴定。因为这是她们主动追求，并非被动的受到男性的性侵犯，当然谈不到“性自卫”问题。相反，男性在该类女性精神病患者的追求下，反而受到她们的性骚扰。(2)女性精神病患者在间歇期及轻度精神发育迟滞者的卖淫行为，应作责任能力鉴定而非性自卫能力鉴定。(3)患精神分裂症、躁狂症等精神病的妇女在患病的间歇期发生非法婚外性行为，亦应作责任能力鉴定，而非性自卫能力。(4)患精神病或精神发育迟滞的妇女，在受到男子的性侵犯时，确属违背她们本人的意志或进行过实质性反抗者，不需要进行性自卫能力鉴定，只要明确诊断，并说明该行为违背了她们本人的意志，例举进行抗拒的事实经过即可。几种情况就不应该使用性自卫能力鉴定模式：40如何认定是否“明知”？有些精神病人在发病期可以保持相对的人格完整，并没有明显的怪异行为，而由于病人有严重的思维、情绪的内在不平衡，其民事行为能力明显受损，可以很轻率地和初识者发生性关系，对这种病人的鉴定结论常常是性自卫能力显著削弱。对这类案件，需要在鉴定女病人性自卫能力的基础上，对她在事件过程中的精神异常状态是否容易被普通人识别作出说明，以确定案件的另一当事人是否为“明知”。只有认定患者性自卫能力丧失或有显著削弱；当事人认识患者，知道她有精神病，或患者在事件中的精神异常状态容易被普通人识别，有理由说明当事人“明知”，才能作出强奸女精神病人的判定。如何认定是否“明知”？41二、精神病人的民事法律能力民事法律能力是公民个人依照国家民事法律的规定，在其所参加的民事法律关系中，独立地享有民事权利和承担民事义务的民事法律主体资格的统称。在结构上由公民的民事权利能力和民事行为能力组成；民事权利能力是民法赋予民事主体享有权利和承担义务的资格；民事行为能力是民事主体以自己的行为参加民事法律关系，从而取得享有民事权利承担民事义务的资格。

二、精神病人的民事法律能力42（一）民事行为能力

1、概念确定公民是认识和判断自己的行为的能力。民事行为能力有广义和狭义之分：广义民事行为能力是指公民在取得民事行为能力资格后，直至这种资格消亡和终止的整个过程中，该公民对自己所参加的所有民事活动的所实施行为的辨认能力。狭义的民事行为能力则指该公民参加的某一项或某一民事活动中对自己行为的辨认能力。

2、司法实践中评定依据（1）年龄标准（2）精神状况标准（一）民事行为能力43

《中华人民共和国民法通则》第十一条“十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动是完全民事行为能力人；十六周岁以上不满十八周岁的公民以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”《中华人民共和国民法通则》第十一条44《中华人民共和国民法通则》第十三条

“不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的健康状况相适应的民事活动；其它活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”《中华人民共和国民法通则》第十三条453、精神病人民事行为能力评定依据（1）医学要件：被鉴定人精神障碍的性质，内容及预后的精神医学诊断。（2）法学要件：分析其对自己行为的性质和后果的辨认程度。两者关系：医学要件是法学要件成立的前提，法学要件又是对医学要件的确认，两者缺一不可。3、精神病人民事行为能力评定依据46（二）选举权利与被选举权利能力

《中华人民共和国宪法》第三十四条“中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族，种族，性别，职业，家庭出身，宗教信仰，教养程度，财产状况，居住期限，都有选举和被选举的权利；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。”（二）选举权利与被选举权利能力47《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》（1986年12月2日第二次修正）第二十三条第二款

“精神病患者不能行使选举权利的，经选举委员会确认，不列入选民名单”《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法48评定依据：（1）根据患者的病史和精神症状的特点作出明确的医学诊断。（2）精神症状对患者本人有关选举的概念，意义和后果等内涵的理解能力的干扰程度，分析患者在精神活动存在异常的情况下，能否通过选举行为对自己在选举活动中的地位，法律赋予的权利和义务作出清楚的意思和意思的表示，从而确认该公民是否具备行使选举权利的能力。评定依据：49（三）婚姻能力婚姻当事人成立或解除婚姻的主体资格即婚姻能力。

1、结婚能力

《中华人民共和国婚姻法》第六条“患有医学上认为不应结婚的疾病者不能结婚”

（三）婚姻能力50

婚姻是在爱情基础上男女双方在法律规范内的两性关系，婚姻双方除须自觉自愿和达到法定结婚年龄外，还应能够正确地理解婚姻的性质及其所包含的责任，权利及义务。

某些精神病人由于病理性精神活动的干扰，对婚姻所包含的性质，权利，义务及责任不能作出或者不能完整作出真正的理解和诚心诚意、自觉自愿的意思表示时其就不具备法学意义上的结婚能力。婚姻是在爱情基础上男女双方在法律规范内的两性51

2、离婚能力

是指患有双方因感情破裂，都有依法向对方，婚姻登记机关和人民法院提出解除目前婚姻状况的权利资格。

离婚登记涉及财产、子女问题，还意味着任何一方均有结婚的自由。如果当事人事后证明自己没有行为能力，要求撤消离婚登记，会导致婚姻状况不特定，离婚后再婚的人，还会出现合法重婚等一系列问题。随着目前精神病人要求撤消离婚的行政官司增多，越发暴露出了这一司法实践的矛盾。

2、离婚能力52错为精神病人办离婚频成被告民政部门陷败诉怪圈近期，全国多个省市出现了登记离婚的当事人提起行政诉讼，主张办理离婚登记时自己“没有行为能力”，不是自愿离婚，要求撤消离婚登记并予行政赔偿。

《婚姻登记条例》规定，婚姻登记机关不能受理无行为能力或限制行为能力人的离婚登记，受理即违法。但在实践中，民政部门往往没有能力确认当事人是否具有完全的民事行为能力。错为精神病人办离婚频成被告民政部门陷败诉怪圈53（四）赡养，抚养和收养能力

1、赡养能力（1）概念是指子女对父母或某些长辈在物资或生活上扶助的能力。子女履行赡养义务，需通过赡养行为来实现。（2）评定条件必要的物资条件必要的心理条件（便是公民个人能够自觉理解赡养义务的法律意义，通过在物资和生活上对被赡养老人的扶助，作出自己履行赡养义务的意思表示。）（四）赡养，抚养和收养能力542、抚养能力父母对子女履行抚育，教养义务的资格。包括物资上的抚育和德育、智育及体育上的教养的内容，也就是说，父母履行抚养义务的前提，应具备向被抚养的子女提供上述几父母的条件。父母对子女履行抚养义务，也必须通过父母的抚养行为来实现，即父母对子女通过自己在物资上的抚育，和德，智，体上的教养行为，作出履行抚养义务的意思表示。2、抚养能力553、收养能力

公民领养他人子女为自己子女的行为主体资格。公民收养子女必须按法律程序进行，符合法律要求的收养条件，即收养人必须是完全民事行为能力人，具备收养子女所必要的使孩子的身心正常生长发育的物资条件和培养孩子良好品行的教养条件。3、收养能力56（五）遗嘱能力和继承能力

1、遗嘱能力

遗嘱是公民依法在生前按照法定的方式，处理自己的财产并于死后发生效力的民事法律行为。公民具备的订立遗嘱这一法律行为的主体资格，就是公民的遗嘱能力。遗嘱能力的核心要件是遗嘱人能够通过订立遗嘱的行为，对自己财产的处理，正常与其内在意思一致的表示。（五）遗嘱能力和继承能力572、继承能力财产继承是把死亡公民的财产，转归有权接受这种财产的人所有的法律制度。继承人实施对被继承人财产所依法享有继承权利的法律行为，是对这一法律制度的具体体现。继承权是法律赋予公民额一项权利，伴随着公民的出生即获得这种权利，无论继承人有无民事行为能力。2、继承能力58【案例介绍】

精神病人的遗产继承权【案例介绍】59

代某，系重庆某国有企业的职工，代某的父亲在“文革”期间被打为右派，代某的精神因此受到刺激，患上间歇性精神病。后经多方治疗，代某的病情得到控制。

1988年代某与肖某结婚，婚后生育了双胞胎女儿代某美、代某丽。九十年代初期，代某在单位办理了病退手续，并开始涉足餐饮行业，与妻子开起了一家火锅店。因夫妻二人经营有方，店里的生意红红火火，代某的家庭经济状况得到改善，生活也富裕起来。代某，系重庆某国有企业的职工，代某的父亲在“文革60

2002年10月代某的大女儿代某美在一次车祸中不幸丧生，代某夫妇悲痛欲绝。代某更是难以接受这一打击，旧病复发，精神失常且伴有暴力倾向。

2002年11月2日晚，代某在家中将妻子肖某杀害。案发后，公安机关进行了立案侦查，代某经过两次司法鉴定后被确认为精神病患者，并认定其不负刑事责任将代某释放。2002年10月代某的大女儿代某美在一次车祸中不幸61

肖某生前，夫妻二人因开办的火锅店生意兴旺，两人存有积蓄三十万元，并购买了一套住房和一部汽车。肖某死后，代某被法院认定为无民事行为能力人，而小女儿代某丽亦尚未成年，法院遂指定代某的姐姐作为二人的监护人。代某的火锅店及家中的现金、存款均由其姐姐掌握管理。事后不久，肖某的父母向法院提起民事诉讼，要求继承肖某的遗产，并请求法院判决剥夺代某对肖某遗产的继承权。肖某生前，夫妻二人因开办的火锅店生意兴旺62法院在审理案件的过程中却出现了两种不同意见：

1、认为代某作为杀害妻子的凶手，没有对肖某遗产的继承权。

2、另一种观点认为代某作为无责任能力，不能对自己的行为负责，因此不能剥夺其继承权，其继承行为应由法定代理人代为行使。法院在审理案件的过程中却出现了两种不同意63

《中华人民共和国继承法》第六条无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。

限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。第七条继承人有下列行为之一的，丧失继承权：

（一）故意杀害被继承人的；

（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；

（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；

（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。《中华人民共和国继承法》64

最后，法院对肖某遗产进行了分割，支持了肖某父母继承女儿遗产的请求，同时驳回了要求剥夺代某继承权的请求。最后，法院对肖某遗产进行了分割，支持了肖65（六）合同能力

合同又称契约，是各方当事人之间为建立，变更或消灭某种民事权利和义务关系而订立的协议。合同能力是指公民签订合同和履行合同的民事法律主体资格。一份合同的各方当事人在合同面前都是对等的平等关系，各方经过充分的协商，在取得一致的意思表示后，方可签订合同，这是合同能否成立的最基本的要素。因此合同双方的当事人都必须对合同有充分的认识，理解其内涵、意义、结果，清楚地知道之自己在合同中所处的地位，享有的权利和承担的义务，能在与其它当事人的协商中有正确的、与其内在意思相一致的意思表现，具备完好的自我保护能力。（六）合同能力66

合同能力：签订合同能力、履行合同能力。无民事行为能力人或限制民事行为能力人多签订的合同，为无效合同。

1985年7月25日国家工商管理局发布的《关于确认和处理无效经济合同的暂行规定》中，有关无效经济合同的确认依据就有“国家法律限制行为能力的签订经济合同的”，“为经济合同的主体不合格”的规定，这里所程的限制行为能力人即为民法所指的未成年人，精神病人和智能低下人。合同能力：签订合同能力、履行合同能力。67（七）知识产权能力知识产权又成智力成果权，是指公民或法人在自己对科学、技术、文化艺术等领域内，从事智力活动所创造的精神财富所依法享有的权利，一般包括发明权、发现权、专利权、商标权和版权。一个公民取得知识产权条件：1.具有从事科学研究、技术更新、文化艺术创作的智力操作行为；2.上述行为表现合法。公民能否取得知识产权主体资格的关键要件是其智力操作行为能否为社会所接受。所以，不论智力操作行为人有无民事行为能力，只要其智力操作的行为符合社会常规的国家法律规范，便可以获得知识产权。（七）知识产权能力68在日常生活中，涉及无民事行为能力人的知识产权的问题，主要是有关精神病人申请专利权的问题。知识产权既包含有身份权的特征，又包含有财产权的特征，公民在获得某项知识产权后，便可以通过使用这些权利，而获得一定的经济利益，如果该权利人因精神活动障碍，不能行使这些权利，则因由其活动代理人代理，但知识产权仍归被代理人所有。在日常生活中，涉及无民事行为能力人的知识产权的问题69（八）服兵役能力包括应征集福兵役能力和继续副兵役能力两方面的内容。《中华人民共和国兵役法》第三条“中华人民共和国公民，不分民族，种族，职业，家庭出生，宗教信仰和教育程度，都有义务按照本法的规定服兵役。有严重生理缺陷或严重残疾不适合服兵役的人，免服兵役。依照法律被剥夺政治权利的人，不得服兵役。”（八）服兵役能力70（九）接受学校教育的能力

《中华人民共和国宪法》第四十六条“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务《中华人民共和国义务教育法》第五条“凡年满六周岁的儿童，不分性别，民族，种族，应当入学接受规定年限的义务教育。条件不具备的地区，可推迟到七周岁入学。”包括患有精神疾病和智力低下的学龄儿童，接受九年制义务教育的权利不能被剥夺。在高等院校，中等专业技术学校的在校生因突发技术障碍，而涉及的学籍问题，是当前较为突出的问题。（九）接受学校教育的能力71（十）劳动就业能力

在司法实践和劳动争议仲裁中，涉及精神病人的劳动争议：精神病人由于病理性精神活动的干扰，生活懒散，缺乏高级意向要求，或病理性意志增强，对本职工作丧失应有的负责态度，不遵守劳动纪律，无故旷工，甚至严重干扰本单位的正常工作秩序。单位负责人便以病人违反劳动纪律为由，将其予以除名处理；还有的精神病人随便主动的辞去原有的工作，而全身心的投入到妄想等病理性的精神活动中去。（十）劳动就业能力72

《中华人民共和国宪法》第四十二条“中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。国家通过各种途径，创造劳动就业条件，加强劳动保护，改善劳动条件，并在发展生产的基楚上，提高劳动报酬和福利待遇。”精神病人和智力低下的人与其它接受活动正常的公民，有同等劳动就业权利和义务。《中华人民共和国宪法》第四十二条73第四章司法精神鉴定第四章司法精神鉴定74第一节司法精神鉴定概述一、司法精神鉴定鉴定医师或鉴定人受司法部门委托对涉及法律问题又患有或怀疑患有精神疾病的人进行精神状态检查、分析、诊断，以判定其精神状态及与法律的关系的过程。

二、司法精神鉴定的法律依据

1、《刑事诉讼法》119条“为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。”

2、《精神疾病司法鉴定暂行规定》二院三部1989年颁布第一节司法精神鉴定概述75

司法精神鉴定要解决的问题（鉴定内容）

1.精神状态：有无精神疾病？何种？程度？（某个法律行为当时）

2.法律能力刑事责任能力、受审能力、服刑能力、性自卫能力、民事行为能力、诉讼能力、作证能力、劳动能力等。

另可提出后期医疗方面意见（医疗、休养、残疾程度、工作安排等）司法精神鉴定要解决的问题（鉴定内容）76三、司法精神鉴定人（一）含义受司法机关委托对涉及法律问题的人进行精神检查并做出鉴定结论的人。（二）鉴定机构与鉴定人资格

1、鉴定机构

各地的司法鉴定工作由省级人民政府或相应级别的鉴定委员会领导主持，具体鉴定机构为省级人民政府或相应级别的鉴定委员会指定的医院或技术小组。

三、司法精神鉴定人77

《刑事诉讼法》120条“对精神疾病的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行”。

《精神疾病司法鉴定暂行规定》

第三条“为开展精神疾病的司法鉴定工作，各省、自治区、直辖市、地区、地级市应当成立精神疾病司法鉴定委员会”；第四条“鉴定委员会由人民法院、人民检察院和公安、司法、卫生机关的有关负责干部和专家若干人组成，人选有上述机关确定。”第五条鉴定委员会根据需要，可以设置若干个技术鉴定组，承担具体鉴定工作，其成员由鉴定委员会聘请、指派。….第四章司法精神疾病鉴定的实施课件78

2、鉴定人条件

5年以上精神科临床经验业务条件资历主治医师（主检法医师）以上具有司法精神病学知识（通过正式培训）政治条件：法制观念强，能坚持原则，大公无私，不徇私舞弊

具体案件而言，至少2人以上。

79

《精神疾病司法鉴定暂行规定》

第五条鉴定委员会根据需要，可以设置若干个技术鉴定组，承担具体鉴定工作，其成员由鉴定委员会聘请、指派。技术鉴定组不得少于两名成员参加鉴定。第十三条具有下列资格之一的，可以担任鉴定人：（一）具有五年以上精神科临床经验并具有司法精神病学知识的主治医师以上人员。（二）具有司法精神病学知识、经验和工作能力的主检法医师以上人员。《精神疾病司法鉴定暂行规定》803、鉴定人权利与义务权利：（1)查阅被鉴定人与案情有关的一切材料(卷宗、档案、日记、信件、医院诊疗记录等)；

(2)案情材料不充分时，可要求委托鉴定机关提供所需案件材料；

(3)有权通过委托机关、向被鉴定人的工作单位、亲属及有关证人了解情况；

(4)根据需要有权要求委托鉴定机关将被鉴定人移送至收治精神病人的医院住院检查与鉴定;(5)鉴定机构可以向委托鉴定机关了解鉴定后的处理情况。3、鉴定人权利与义务81义务：进行鉴定时，应履行职责，正确、及时地作出鉴定结论；解答鉴定机关提出的与鉴定结论有关的问题；保守案件秘密；遵守有关回避的法律规定。义务：82第二节司法精神鉴定的实施一、司法实践中需要提起司法精神病学鉴定的情况

我国司法鉴定有关法律规定需由司法部门申请司法鉴定，为避免错案，公安机关在侦查过程中、检察院在批准逮捕前及起诉过程中、法院在审理过程或准备宣判前，发现下列情况应怀疑到对象可能有精神异常，而要及时委托鉴定单位进行鉴定。

(被告、原告及其家属或辩护人如有疑问也可向司法部门提出进行鉴定的要求。)第二节司法精神鉴定的实施83（一）案情发生前有精神异常史或家族史：（二）虽无明确疾病发作史，但嫌疑人的家属及周围人反映其性格怪异、情绪不稳、行为冲动、睡眠规律反常、头脑笨拙、动作幼稚、有抽搐发作等；

（三）刑事案件的作案过程违反常理作案缺乏动机、目的或动机、目的荒谬离奇，不易用常情理解，或虽有一定目的、动机，但与严重后果不相称；精神病人在作案过程常无保护性或保护不严密，如案前缺乏周密计划、多单独作案、凶器多随手而得。对作案地点、时间、场合无严格选择，作案对象不经选择或符合其妄想内容，作案行为突然，作案后无自我保护表现；（一）案情发生前有精神异常史或家族史：84

（四）嫌疑人作案后有精神反常表现（五）作案人有酒精或药物成瘾史，或者是既往品质表现良好的老年人作案

（四）嫌疑人作案后有精神反常表现85二、鉴定的种类门诊鉴定；住院鉴定；院外鉴定；缺席鉴定（一般应避免这一鉴定方式）。

二、鉴定的种类86三、鉴定程序（一）首先由办案机关作为委托鉴定机构，完成委托程序

1、委托申请填写委托申请书。

2、递交卷宗提供被鉴定人全部卷宗，包括被鉴定者实施违法行为当时，及事发前后正常与异常精神状态的客观证明材料；三、鉴定程序87

（1）案情资料（案发经过、审讯及审理记录、证人证明材料、法医鉴定书、原精神鉴定书）

（2）病情资料（所有医疗资料包括诊治证明、调查反映结果）

（3）个人史资料（母孕期、围产期、生长情况、文化教育、社会经理、生活遭遇、个人习惯等）

（4）家族史资料（精神疾病史、自杀行为、个性特征、智力水平、抽搐史）

（5）文字书写材料（日记、信件）

（6）在押期间表现（精神状态表现—看守人员、同监犯提供）（1）案情资料88（二）社会调查社会调查工作可以委托司法部门进行，也可由鉴定人员直接参加，应注意：

1、所调查人员要全面；

2、调查时要解除被调查人员的顾虑；

3、调查场所要因人因事而异；

4、调查方式灵活；

5、调查记录要具体而原始。（二）社会调查89（三）按鉴定程序完成司法鉴定

1、鉴定前准备了解案情，收集材料，确定鉴定小组人员及鉴定检查时重点检查的内容。

2、鉴定场合和方式的选择（1）特殊场合：看守所、监狱、劳改农场等；--重大复杂案件（2）院内鉴定：鉴定单位内—一般案件（3）住院鉴定：重大、复杂案件（4）文证鉴定：尽可能少用此方式（三）按鉴定程序完成司法鉴定903、精神检查内容：通过被鉴定人对案情的回忆，了解作案动机、以及对案情性质及后果的认识、是非的判断，同时要发现各种精神病理症状。方式：谈话（想办法让被鉴定人合作）注意：态度、问题设计、精神检查要全面；检查记录要全面、原始，同时要记录被鉴定人在鉴定过程中表情、姿势、动作和植物ns的反应状况。(不要与被鉴定人争辩或激怒被鉴定人、不合作时别勉强、可委托能得到其配合的办案人员进行检查，旁听、录音、伪装精神疾病者在需要戳穿时候要防止意外；)3、精神检查914、鉴定讨论鉴定人员讨论后将意见口述给办案人员，并作适当解释；或要求补充材料、重新调查5、司法精神鉴定书（1）鉴定书基本要求内容完整；用词得当、简单明了；使用医学术语时应有具体说明或举例；结论要明确；前后不能矛盾（精神检查、分析意见等认识和观点应统一）

4、鉴定讨论92（2）鉴定书内容：一般项目案情摘要及委托鉴定原因被鉴定人概况或调查材料被鉴定人案发时及案发前后个阶段的精神状态检查所见分析意见鉴定结论（医学诊断；法律能力评定；建议事项）鉴定人签名及盖公章。（2）鉴定书内容：93《精神疾病司法鉴定暂行规定》第十八条

“鉴定结束后，应当制作《鉴定书。《鉴定书》包括以下内容：（一）委托鉴定机关的名称；（二）案由、案号，鉴定书号；（三）鉴定的目的和要求；（四）鉴定的日期、场所、在场人；（五）案情摘要；（六）被鉴定人的一般情况；（七）被鉴定人发案时和发案前后各阶段的精神状态；（八）被鉴定人精神状态检查和其他检查所见；（九）分析说明；（十）鉴定结论；（十一）鉴定人员签名，并加盖鉴定专用章；（十二）有关医疗或监护的建议。”《精神疾病司法鉴定暂行规定》第十八条946、鉴定结论的认定

(1)分析鉴定书的质量项目是否齐全（医学诊断、法律能力评定、建议）；鉴定人所采用材料是否可靠；结论是否明确、完备；分析是否合理、全面（有无遗漏或矛盾之处等）。（2）鉴定人意见一致，鉴定书质量可靠，一般应予以采纳；如果不一致，应全面衡量，合理取舍。（3）必要时候复核鉴定、重复鉴定。6、鉴定结论的认定95第三节精神病人的法律能力第三节精神病人的法律能力96一、精神病人的刑事法律能力

是指达到法定责任年龄的精神活动障碍者，在刑事诉讼活动中对自己的行为承担法律责任的诉讼主体资格。包括：刑事责任能力受审能力承受刑罚能力证人证言能力自卫能力一、精神病人的刑事法律能力97

（一）刑事责任能力

1.概念是行为人在实施危害行为时辨认和控制自己行为并承担刑事责任的能力；辨认能力是行为人知道或了解自己行为的动机，目的，性质和后果的能力；控制能力是指行为人故意抵制或终止自己行为的能力；辨认和控制能力之间有着有机的联系，辨认能力是刑事责任能力的基础，控制能力的具备则是以辨认了的存在为前提条件。（一）刑事责任能力982、司法实践中刑事责任能力的判断依据

（1）行为人的年龄（2）行为人的法律心理能力具体评定方法（已经达责任年龄者）：医学要件：有关精神疾病的医学诊断；

法学要件：对自己行为的辨认能力、控制能力

医学要件与法学要件是判定精神病人刑事责任能力等级的必须满足的两个条件，缺一不可，医学要件的存在与否是法学要件能否存在的前提，但两者之间并不一定存在因果关系。2、司法实践中刑事责任能力的判断依据99《中华人民共和国刑法》第十七条“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人，故意伤害致人重伤或者死亡，强奸，抢劫，贩卖毒品，放火，爆炸，投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候也可以由政府收容教养。”《中华人民共和国刑法》第十七条100《中华人民共和国刑法》第十八条“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，可以由政府强制医疗。间歇性的精神病人在家属正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”《中华人民共和国刑法》第十八条101目前我国司法界和司法精神医学界的分歧1纯生物需观点的以诊断定责任。即只要对被鉴定人的精神障碍医学诊断明确，即可签订有无责任能力；2以危害行为的后果判定有无责任能力。即被告所实施危害行为是精神病所致结果，不负刑事责任：3从精神障碍者的行为动机防御危害结果的关系，来分析判定其刑事责任能力。即在医学诊断的基础上，通过对行为人行为动机与危害结果的关系的分析研讨判定其精神障碍对之间行为的辨认和控制能力的干预程度，从而确定行为人的责任能力。目前我国司法界和司法精神医学界的分歧1023、刑事责任能力分级：（1）完全刑事责任能力；（2）限制刑事责任能力；（3）无刑事责任能力。3、刑事责任能力分级：103（二）受审能力

1、概念被告人接受审查和判决的刑事主体资格。是被告人以自己对刑事诉讼活动中法律赋予被告人的权利和义务以及刑事诉讼的意义的理解与操作，接受刑事审查和判决的能力。该能力适用于《刑事诉讼法》。

2、评定方法（1）医学要件：精神医学的临床诊断（2）法学要件：被鉴定人作为刑事诉讼中的被告人对法律赋予他的权利与义务的理解与操作的能力。具体依据：被鉴定人理解对他起诉的目的和性质：理解自己的情况与这场诉讼的关系；能帮助辩护人为他辩护。

3、分级：有或无（二）受审能力104（三）承受刑罚的能力

1、概念又称为服刑能力，指刑事诉讼中的被告人或以经过判决的服刑人员，能够通过承受法庭对其处以剥夺部分权益的惩罚，能够清楚理解自己犯罪行为的性质，危害程度，危害后果，能够理解刑罚的性质目的和意义的生理和心理条件。

2、评定依据医学要件是精神医学的临床诊断法学要件是被鉴定人对刑罚的性质，目的和意义的理解能力。无承受刑罚的能力表现为对判决的意义和服刑的要求缺乏理解，对自己的身份和出路的认识能力丧失，从而对自己当前应遵循的行为规范失去适应能力。

3、分级：有或无。（三）承受刑罚的能力105（四）证人能力由称作证能力或证言能力。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条“生理上，精神上有缺陷或者年幼，不能明辨是非，不能正确表达的人，不能作证人。”医学要件是医学诊断，即确定精神缺陷的性质和程度；法学要件是能否对客观事物明辨是非，能否正确表达。（四）证人能力106（五）自卫能力

1、概念

指当人身的合法权益受到他人的非法侵害时，受害者能够了解侵害者行为的性质，手段和后果，了解自己的处境，能够主动抵抗外来的侵害的能力。

2、评定依据（1）医学要件：医学诊断，一般精神障碍越严重，自卫能力越差；（2）法学要件：受害人对外来侵害的辨认能力和自己抵抗外来侵害的自卫行为的控制能力的总和。最常见的自卫能力是女性精神病人在受到性侵害时的自卫能力。（五）自卫能力1073、性自卫能力评定为了保护女精神病人性的不可侵犯性，防止犯罪分子利用精神缺陷，在女精神病人“同意”的情况下与其发生性行为，1984年，最高人人民法院、最高人民检察院、公安部（以下简称两院一部）颁发的《关于当前办理强奸案件的具体应用法律的若干问题的解答》

“明知妇女是精神病或痴呆者(程度严重的)而与其发生性行为的，不管犯罪分子采用什么手段，都应以强奸罪论处。”这一规定是性自卫能力鉴定的基本法律依据，为强奸女精神病人这类特殊犯罪确立了两个基本条件：①妇女是精神病或严重痴呆患者；②犯罪分子“明知”并利用了这一情况。3、性自卫能力评定108

女精神病人性关系案件大体可分三类

1.因病情，女病人主动引诱、追逐男性而发生性关系；2.女病人被动被奸，对强奸行为有反抗；3.女病人被动发生性关系，病人同意而且没有反抗。女精神病人性关系案件大体可分三类109

首先，确定事件是否需要作性自卫能力鉴定。

对需要进行鉴定而鉴定结论是患者性自卫能力丧失或有明显削弱的，则应分析当事人是否认识患者，是否知道她有精神病。如果资料表明当事人不认识患者，也不知道她患有精神病，就应该对女病人在事件中的精神异常状态是否容易被当事人识别作出说明。首先，确定事件是否需要作性自卫能力鉴定。110

1983年，南通市发生了一起所谓的“集体强奸、轮奸女精神病患者”的大案。但事实却是一位患精神分裂症的妇女，由于性欲亢进及自我控制能力严重受损，主动勾引和追求男性发生性关系，前后涉及二三十人。案发后，当地司法部门将他们全部逮捕，以“强奸、轮奸女精神病患者”罪将其中几名判处死刑，其余的人分别判处死缓、无期徒刑及长期徒刑。致使众多家属、亲友、知情群众及其律师的强烈不满，纷纷抗议并赴京上告、上诉，从而引起中央领导同志的重视，通告全国司法部门今后对此类案件必须慎重处理。

1983年，南通市发生了一起所谓的“集体强奸、轮111

上海市徐汇区发生的一起十分相似的案件中，一位患精神分裂症的少妇，先后主动勾引二三十位男性到家中淫乐。案发后司法部门将这些男子全部拘留。

对她进行司法精神病学鉴定：经了解情况及精神检查，她承认是自己主动拉他们上门，愿承担主要责任，慎细精神检查确诊其患精神分裂症。患者对该项行为虽然辨认能力较好，但控制力基本丧失。在鉴定书中写明“这种淫乱行为的特点是她主动追求男性发生关系，并未违背她本人的意志”，并向承办人员进行有关解释（包括对强奸的科学定义等）。该区法院将其强制送入精神病院进行治疗和监护，对涉案男子中情节较恶劣者以流氓罪判处5～7年徒刑，对其余人分别处以劳教或建议单位予以行政处分，从而获得被告家属等人的普遍称颂。实际上，在被该类女性精神病患者所追求的男性中，有的是在女方强烈的性诱惑下发生两性关系的。上海市徐汇区发生的一起十分相似的案件中，一112几种情况就不应该使用性自卫能力鉴定模式：(1)对上述女性精神病患者的性行为，应改用责任能力鉴定。因为这是她们主动追求，并非被动的受到男性的性侵犯，当然谈不到“性自卫”问题。相反，男性在该类女性精神病患者的追求下，反而受到她们的性骚扰。(2)女性精神病患者在间歇期及轻度精神发育迟滞者的卖淫行为，应作责任能力鉴定而非性自卫能力鉴定。(3)患精神分裂症、躁狂症等精神病的妇女在患病的间歇期发生非法婚外性行为，亦应作责任能力鉴定，而非性自卫能力。(4)患精神病或精神发育迟滞的妇女，在受到男子的性侵犯时，确属违背她们本人的意志或进行过实质性反抗者，不需要进行性自卫能力鉴定，只要明确诊断，并说明该行为违背了她们本人的意志，例举进行抗拒的事实经过即可。几种情况就不应该使用性自卫能力鉴定模式：113如何认定是否“明知”？有些精神病人在发病期可以保持相对的人格完整，并没有明显的怪异行为，而由于病人有严重的思维、情绪的内在不平衡，其民事行为能力明显受损，可以很轻率地和初识者发生性关系，对这种病人的鉴定结论常常是性自卫能力显著削弱。对这类案件，需要在鉴定女病人性自卫能力的基础上，对她在事件过程中的精神异常状态是否容易被普通人识别作出说明，以确定案件的另一当事人是否为“明知”。只有认定患者性自卫能力丧失或有显著削弱；当事人认识患者，知道她有精神病，或患者在事件中的精神异常状态容易被普通人识别，有理由说明当事人“明知”，才能作出强奸女精神病人的判定。如何认定是否“明知”？114二、精神病人的民事法律能力民事法律能力是公民个人依照国家民事法律的规定，在其所参加的民事法律关系中，独立地享有民事权利和承担民事义务的民事法律主体资格的统称。在结构上由公民的民事权利能力和民事行为能力组成；民事权利能力是民法赋予民事主体享有权利和承担义务的资格；民事行为能力是民事主体以自己的行为参加民事法律关系，从而取得享有民事权利承担民事义务的资格。

二、精神病人的民事法律能力115（一）民事行为能力

1、概念确定公民是认识和判断自己的行为的能力。民事行为能力有广义和狭义之分：广义民事行为能力是指公民在取得民事行为能力资格后，直至这种资格消亡和终止的整个过程中，该公民对自己所参加的所有民事活动的所实施行为的辨认能力。狭义的民事行为能力则指该公民参加的某一项或某一民事活动中对自己行为的辨认能力。

2、司法实践中评定依据（1）年龄标准（2）精神状况标准（一）民事行为能力116

《中华人民共和国民法通则》第十一条“十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动是完全民事行为能力人；十六周岁以上不满十八周岁的公民以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”《中华人民共和国民法通则》第十一条117《中华人民共和国民法通则》第十三条

“不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的健康状况相适应的民事活动；其它活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”《中华人民共和国民法通则》第十三条1183、精神病人民事行为能力评定依据（1）医学要件：被鉴定人精神障碍的性质，内容及预后的精神医学诊断。（2）法学要件：分析其对自己行为的性质和后果的辨认程度。两者关系：医学要件是法学要件成立的前提，法学要件又是对医学要件的确认，两者缺一不可。3、精神病人民事行为能力评定依据119（二）选举权利与被选举权利能力

《中华人民共和国宪法》第三十四条“中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族，种族，性别，职业，家庭出身，宗教信仰，教养程度，财产状况，居住期限，都有选举和被选举的权利；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。”（二）选举权利与被选举权利能力120《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》（1986年12月2日第二次修正）第二十三条第二款

“精神病患者不能行使选举权利的，经选举委员会确认，不列入选民名单”《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法121评定依据：（1）根据患者的病史和精神症状的特点作出明确的医学诊断。（2）精神症状对患者本人有关选举的概念，意义和后果等内涵的理解能力的干扰程度，分析患者在精神活动存在异常的情况下，能否通过选举行为对自己在选举活动中的地位，法律赋予的权利和义务作出清楚的意思和意思的表示，从而确认该公民是否具备行使选举权利的能力。评定依据：122（三）婚姻能力婚姻当事人成立或解除婚姻的主体资格即婚姻能力。

1、结婚能力

《中华人民共和国婚姻法》第六条“患有医学上认为不应结婚的疾病者不能结婚”

（三）婚姻能力123

婚姻是在爱情基础上男女双方在法律规范内的两性关系，婚姻双方除须自觉自愿和达到法定结婚年龄外，还应能够正确地理解婚姻的性质及其所包含的责任，权利及义务。

某些精神病人由于病理性精神活动的干扰，对婚姻所包含的性质，权利，义务及责任不能作出或者不能完整作出真正的理解和诚心诚意、自觉自愿的意思表示时其就不具备法学意义上的结婚能力。婚姻是在爱情基础上男女双方在法律规范内的两性124

2、离婚能力

是指患有双方因感情破裂，都有依法向对方，婚姻登记机关和人民法院提出解除目前婚姻状况的权利资格。

离婚登记涉及财产、子女问题，还意味着任何一方均有结婚的自由。如果当事人事后证明自己没有行为能力，要求撤消离婚登记，会导致婚姻状况不特定，离婚后再婚的人，还会出现合法重婚等一系列问题。随着目前精神病人要求撤消离婚的行政官司增多，越发暴露出了这一司法实践的矛盾。

2、离婚能力125错为精神病人办离婚频成被告民政部门陷败诉怪圈近期，全国多个省市出现了登记离婚的当事人提起行政诉讼，主张办理离婚登记时自己“没有行为能力”，不是自愿离婚，要求撤消离婚登记并予行政赔偿。

《婚姻登记条例》规定，婚姻登记机关不能受理无行为能力或限制行为能力人的离婚登记，受理即违法。但在实践中，民政部门往往没有能力确认当事人是否具有完全的民事行为能力。错为精神病人办离婚频成被告民政部门陷败诉怪圈126（四）赡养，抚养和收养能力

1、赡养能力（1）概念是指子女对父母或某些长辈在物资或生活上扶助的能力。子女履行赡养义务，需通过赡养行为来实现。（2）评定条件必要的物资条件必要的心理条件（便是公民个人能够自觉理解赡养义务的法律意义，通过在物资和生活上对被赡养老人的扶助，作出自己履行赡养义务的意思表示。）（四）赡养，抚养和收养能力1272、抚养能力父母对子女履行抚育，教养义务的资格。包括物资上的抚育和德育、智育及体育上的教养的内容，也就是说，父母履行抚养义务的前提，应具备向被抚养的子女提供上述几父母的条件。父母对子女履行抚养义务，也必须通过父母的抚养行为来实现，即父母对子女通过自己在物资上的抚育，和德，智，体上的教养行为，作出履行抚养义务的意思表示。2、抚养能力1283、收养能力

公民领养他人子女为自己子女的行为主体资格。公民收养子女必须按法律程序进行，符合法律要求的收养条件，即收养人必须是完全民事行为能力人，具备收养子女所必要的使孩子的身心正常生长发育的物资条件和培养孩子良好品行的教养条件。3、收养能力129（五）遗嘱能力和继承能力

1、遗嘱能力

遗嘱是公民依法在生前按照法定的方式，处理自己的财产并于死后发生效力的民事法律行为。公民具备的订立遗嘱这一