美国国会发难华为中兴课件

2022/11/241美国国会发难华为中兴的思考

---中美科技经贸较量学校：南京邮电大学姓名：车少帅班级：通院5班

2022/11/221美国国会发难华为中兴的思考

---中美12022/11/242章节总结美国贸易保护主义中国反击事件分析事件介绍2022/11/222章节总结美国贸易保护主义中国反击事件分22022/11/2431.事件介绍Hesaid,HuaweiandztewouldentertheAmericanmarketforAmericannationalsecuritythreat.2022/11/2231.事件介绍Hesaid,Hua32022/11/2441.事件介绍2022/11/2241.事件介绍4华为：报告有意丑化华为

华为在官方声明中称，美国众议院情报委员会的报告有意丑化华为，并且该报告仍未能提供明确的信息或者证据证明委员会的担忧是合理的。华为认为，调查报告既没有考虑华为在美国及全球的良好的网络安全记录，也对华为所提供的大量事实信息视而不见，这件事情的本质和目的是阻止中国企业进入美国市场与美国企业竞争。华为：报告有意丑化华为华为在官方声明中称，美国众议5中兴：美方指责不公平

中兴也做出回应，强调不会对美国市场造成任何安全威胁。中兴指出，几乎所有的美国电信设备供应商包括西方供应商在内都在中国进行生产。自2012年4月，中兴已用事实向美国众议院情报委员会证明中兴是中国独立的、透明的、致力于全球贸易的上市公司。在中兴提供给所有美国运营商的可信赖交付模型里，中兴设备是由一个独立的受美国政府监督的美国安全评估实验室进行评估的。中兴全球发言人表示，中兴的设备不会对美国造成任何安全威胁，仅仅因为中兴的中国背景就作出如此结论并不公平，“爱立信、阿尔卡特朗讯他们的设备也都是在中国生产的，美国对所有的设备商应该一视同仁。”中兴：美方指责不公平中兴也做出回应，强调不会对美国62022/11/2471.事件介绍

他强调，华为是一家独立的私人企业，“在商言商”；至于银行贷款，为华为提供融资的银行有20多家，其中只有10家是中资银行。2022/11/2271.事件介绍7华为中兴遭调查大事记2008年华为欲收购美国电子产品制造企业3Com，被美国外国投资委员会以国家安全为由阻止。2011年初美国对华为“危害国家安全”的调查扩大至中兴通讯。2012年1月六位美国国会议员致信希拉里，要求调查华为公司在伊朗的商业活动。2012年8月华为、中兴在美国遭遇“337调查”。2012年9月华为、中兴高层出席美国众议院情报委公开听证会，明确否认任何间谍行为。2012年10月8日美国国会发布报告称华为、中兴为中国情报部门提供了干预美国通信网络的机会，建议美国企业避免与其合作。华为中兴遭调查大事记8美国国会发难华为中兴课件92022/11/24102.事件分析当华为、中兴“威胁美国国家安全”的面纱渐渐撩开，其幕后推手终于按捺不住亲自跳上战场，并公开宣战。思科CEO钱伯斯公开声称：“思科将在本土及全球市场与华为全面开战。”思科近日指控华为虚假陈述有关双方2003年版权侵权案的事实，并发布了被其称为此前保密的一份文件的部分内容，试图用“抄袭门”，向外界质疑华为的创新能力思科还单方面宣布结束与中兴为期7年的销售合作伙伴关系。

73名美国会议员持股思科.2022/11/22102.事件分析当华为、中兴10不禁让人疑问:华为中兴到底威胁了谁？是威胁了美国国家安全还是威胁了思科这样的企业安全？不禁让人疑问:11

中国通信企业在美国市场的拓展显得异常步履维艰。与此次华为、中兴被扣上危害安全名义进行封杀相比，专利战、知识产权纷争是此前阻击的关键词。近年来指控华为、中兴的声调一浪高过一浪，但却没有可以充分证明这些指控的确凿证据。中国通信企业在美国市场的拓展显得异常步履维艰。与此次122022/11/24132022/11/221313反击反击142022/11/24153.中国反击

根据WTO协定“安全例外”条款的法律规定，姑且不论美国国会调查得出中国两家企业“与中国政府关系密切”这一结论是否准确(事实上，中国两家企业均否认这一结论并提供了充分证据证明自身的独立性)，“与政府关系密切”这一理由本身就不在GATT1994第21条“安全例外”规定的法定情形之列。援引该条例外来限制中国企业投资、贸易的行为根本就没有WTO规则依据。华为中兴和中国政府可准备两项法律反击。2022/11/22153.中国反击根据W152022/11/24163.中国反击华为与中兴可准备通过美国法律规定的行政救济手段以及行政诉讼的司法救济手段，维护自身的合法权益。中国政府可准备向WTO争端解决机构申诉，请求该机构对此作出裁决，由于WTO争端解决机制具有强制执行的效力，作出的裁决美国方面必须予以执行，这就会迫使其改变错误决定。2022/11/22163.中国反击华为与中兴可准162022/11/24174.美国贸易保护主义

近年来，随着中国经济实力的迅速提升，中国企业对外投资日渐增多，涉及的领域不再限于以往的能源、建筑等传统行业，已开始涉足众多高科技领域。与此同时，中国投资的地域也不断扩大，已由主要向发展中国家投资扩展为向包括发达国家在内的全球范围投资。一些发达国家或地区出于“冷战”思维，背弃了其一贯推行的投资、贸易自由化的宗旨，针对中国企业的一些正当投资行为百般阻挠、极力遏制，其中一个重要理由就是所谓的“国家安全”，以此为借口阻止中国企业对相关行业的投资贸易活动，这已成为近期频发的一个普遍现象。

2022/11/22174.美国贸易保护主义172022/11/24184.美国贸易保护主义前些日子，美国对中国汽车零件反补贴调查。美国认为中国政府对其企业的补贴对美国本土企业构成了威胁。

著名经济学家郎咸平教授说，美国对中国采用双重标准。一、不承认中国是市场经济。非市场经济的国家，对企业进行补贴是合理的，别的国家是无权过问的。二、认为中国对其企业的补贴是触犯美国利益。2022/11/22184.美国贸易保护主义前些日182022/11/24194.美国贸易保护主义9月28日，奥巴马以威胁美国国家安全为由，签发总统令禁止三一重工下属企业罗尔斯公司在俄勒冈州一军事基地附近兴建4座风能发电场，并要求该公司在两周内从上述场地撤走全部装置，并在90天内从这个风力发电项目中撤出全部投资。这是美国总统22年来首次以安全为由阻止的外资交易。2022/11/22194.美国贸易保护主义9月192022/11/2420不忍了，三一重工起诉奥巴马三一重工就风力发电项目在美国受阻起诉奥巴马政府一事举行新闻发11月28日，该案将正式开庭审理。会上聚集了国内外100多家媒体。2022/11/2220不忍了，三一重工起诉奥巴马三202022/11/2421不忍了，三一重工起诉奥巴马三一重工表示，对此次起诉充满信心，“我们坚信正义，坚信美国的司法公正、公平。”向文波：“一、我们没有威胁美国安全，没有违法，但是还是受阻，所以‘被迫高调’；二、不起诉，解决不了问题；三、要进行国民教育，告诉中国企业，国际化进程中会遇到此前没有遇到过的状况。”2022/11/2221不忍了，三一重工起诉奥巴马212022/11/2422Whatwillwedo?个人之见：针对贸易主义，我们需坚决的说，NO.各企业要有相应的对策，积极学习当地的法律，用法律武器来积极应诉。中国政府要成立一个WTO规则研究所，深入研究各规则，研究美国、欧洲等国对我国发起的贸易调查，与企业一道积极应对。同时，应用规则对其他国家进行反调查。就华为遭美封杀事件，也引发了业界对我国信息安全的反思。美国对中国安全企业层层设防，可是我们对美国安全企业却毫无戒心，美国在这方面的做法值得我们学习。2022/11/2222Whatwillwedo?个人222022/11/2423美国国会发难华为中兴的思考

---中美科技经贸较量学校：南京邮电大学姓名：车少帅班级：通院5班

2022/11/221美国国会发难华为中兴的思考

---中美232022/11/2424章节总结美国贸易保护主义中国反击事件分析事件介绍2022/11/222章节总结美国贸易保护主义中国反击事件分242022/11/24251.事件介绍Hesaid,HuaweiandztewouldentertheAmericanmarketforAmericannationalsecuritythreat.2022/11/2231.事件介绍Hesaid,Hua252022/11/24261.事件介绍2022/11/2241.事件介绍26华为：报告有意丑化华为

华为在官方声明中称，美国众议院情报委员会的报告有意丑化华为，并且该报告仍未能提供明确的信息或者证据证明委员会的担忧是合理的。华为认为，调查报告既没有考虑华为在美国及全球的良好的网络安全记录，也对华为所提供的大量事实信息视而不见，这件事情的本质和目的是阻止中国企业进入美国市场与美国企业竞争。华为：报告有意丑化华为华为在官方声明中称，美国众议27中兴：美方指责不公平

中兴也做出回应，强调不会对美国市场造成任何安全威胁。中兴指出，几乎所有的美国电信设备供应商包括西方供应商在内都在中国进行生产。自2012年4月，中兴已用事实向美国众议院情报委员会证明中兴是中国独立的、透明的、致力于全球贸易的上市公司。在中兴提供给所有美国运营商的可信赖交付模型里，中兴设备是由一个独立的受美国政府监督的美国安全评估实验室进行评估的。中兴全球发言人表示，中兴的设备不会对美国造成任何安全威胁，仅仅因为中兴的中国背景就作出如此结论并不公平，“爱立信、阿尔卡特朗讯他们的设备也都是在中国生产的，美国对所有的设备商应该一视同仁。”中兴：美方指责不公平中兴也做出回应，强调不会对美国282022/11/24291.事件介绍

他强调，华为是一家独立的私人企业，“在商言商”；至于银行贷款，为华为提供融资的银行有20多家，其中只有10家是中资银行。2022/11/2271.事件介绍29华为中兴遭调查大事记2008年华为欲收购美国电子产品制造企业3Com，被美国外国投资委员会以国家安全为由阻止。2011年初美国对华为“危害国家安全”的调查扩大至中兴通讯。2012年1月六位美国国会议员致信希拉里，要求调查华为公司在伊朗的商业活动。2012年8月华为、中兴在美国遭遇“337调查”。2012年9月华为、中兴高层出席美国众议院情报委公开听证会，明确否认任何间谍行为。2012年10月8日美国国会发布报告称华为、中兴为中国情报部门提供了干预美国通信网络的机会，建议美国企业避免与其合作。华为中兴遭调查大事记30美国国会发难华为中兴课件312022/11/24322.事件分析当华为、中兴“威胁美国国家安全”的面纱渐渐撩开，其幕后推手终于按捺不住亲自跳上战场，并公开宣战。思科CEO钱伯斯公开声称：“思科将在本土及全球市场与华为全面开战。”思科近日指控华为虚假陈述有关双方2003年版权侵权案的事实，并发布了被其称为此前保密的一份文件的部分内容，试图用“抄袭门”，向外界质疑华为的创新能力思科还单方面宣布结束与中兴为期7年的销售合作伙伴关系。

73名美国会议员持股思科.2022/11/22102.事件分析当华为、中兴32不禁让人疑问:华为中兴到底威胁了谁？是威胁了美国国家安全还是威胁了思科这样的企业安全？不禁让人疑问:33

中国通信企业在美国市场的拓展显得异常步履维艰。与此次华为、中兴被扣上危害安全名义进行封杀相比，专利战、知识产权纷争是此前阻击的关键词。近年来指控华为、中兴的声调一浪高过一浪，但却没有可以充分证明这些指控的确凿证据。中国通信企业在美国市场的拓展显得异常步履维艰。与此次342022/11/24352022/11/221335反击反击362022/11/24373.中国反击

根据WTO协定“安全例外”条款的法律规定，姑且不论美国国会调查得出中国两家企业“与中国政府关系密切”这一结论是否准确(事实上，中国两家企业均否认这一结论并提供了充分证据证明自身的独立性)，“与政府关系密切”这一理由本身就不在GATT1994第21条“安全例外”规定的法定情形之列。援引该条例外来限制中国企业投资、贸易的行为根本就没有WTO规则依据。华为中兴和中国政府可准备两项法律反击。2022/11/22153.中国反击根据W372022/11/24383.中国反击华为与中兴可准备通过美国法律规定的行政救济手段以及行政诉讼的司法救济手段，维护自身的合法权益。中国政府可准备向WTO争端解决机构申诉，请求该机构对此作出裁决，由于WTO争端解决机制具有强制执行的效力，作出的裁决美国方面必须予以执行，这就会迫使其改变错误决定。2022/11/22163.中国反击华为与中兴可准382022/11/24394.美国贸易保护主义

近年来，随着中国经济实力的迅速提升，中国企业对外投资日渐增多，涉及的领域不再限于以往的能源、建筑等传统行业，已开始涉足众多高科技领域。与此同时，中国投资的地域也不断扩大，已由主要向发展中国家投资扩展为向包括发达国家在内的全球范围投资。一些发达国家或地区出于“冷战”思维，背弃了其一贯推行的投资、贸易自由化的宗旨，针对中国企业的一些正当投资行为百般阻挠、极力遏制，其中一个重要理由就是所谓的“国家安全”，以此为借口阻止中国企业对相关行业的投资贸易活动，这已成为近期频发的一个普遍现象。

2022/11/22174.美国贸易保护主义392022/11/24404.美国贸易保护主义前些日子，美国对中国汽车零件反补贴调查。美国认为中国政府对其企业的补贴对美国本土企业构成了威胁。

著名经济学家郎咸平教授说，美国对中国采用双重标准。一、不承认中国是市场经济。非市场经济的国家，对企业进行补贴是合理的，别的国家是无权过问的。二、认为中国对其企业的补贴是触犯美国利益。2022/11/22184.美国贸易保护主义前些日402022/11/24414.美国贸易保护主义9月28日，奥巴马以威胁美国国家安全为由，签发总统令禁止三一重工下属企业罗