（风险管理）水资源短缺风险评价

水资源短缺风险评价体系摘要：目前,水资源短缺的问题越来越突出,而且成为制约我国社会经济可持续发展和水资源可持续利用的主要障碍,关于如何对水资源的短缺风险进行综合评价,精品文档放心下载目前没有统一定义和标准评价方法.谢谢阅读国际接轨的评价体系已成为一个亟待解决的重要课题.基于对水资源短缺风险评价的需要,本文以北京市为例,我们在原模糊综合评感谢阅读判模型的基础上改进模型.首先用层次分析法构建了北京市水资源短缺风险因子分精品文档放心下载析模型,通过计算,最终确定出导致风险的主要因子,为进一步进行风险评价奠定了谢谢阅读基础.随后运用改进的模糊综合评判模型,对北京市的水资源短缺程度、短缺原因及感谢阅读变化趋势进行了比较全面的分析,对风险等级进行了划分.同时,精品文档放心下载,通过建立隶属函数和评价矩阵,谢谢阅读对水资源短缺风险进行了定量评价,以最大隶属原则为依据,得出北京市水资源短缺谢谢阅读.在应用模糊综感谢阅读合评判模型的同时,我们为了准确的确定短缺性、危险性、易损性、承险性的权重,谢谢阅读通过发放调查问卷,采用确定权重的统计方法,即加权统计方法,得到了其权重.精品文档放心下载在用该模型分析水资源短缺风险的分析过程中,通过计算发现该方法克服了以感谢阅读往假设模型中条件的限制,谢谢阅读的优势.该模型能使评估更加客观、准确、系统、有效.然后用MATLAB软件对北京市精品文档放心下载水资源状况的相关数据进行拟合,精品文档放心下载市未来五年水资源进行了预测,得到了可靠的预测结果.最后,在我们研究结论的基精品文档放心下载础上,提出了缓解北京市水资源短缺的对策和措施.关键词：水资源短缺风险；模糊综合评判模型；层次分析法；预测感谢阅读一、问题重述水资源是城市形成、发展的必要条件,在自然和人类活动影响下,城市旱涝、缺感谢阅读水及水环境污染现象时有发生,水资源问题已严重阻碍了当今城市发展水资源短缺、感谢阅读供需的失衡始终是我国社会经济可持续发展、水资源可持续开发利用和管理保护所感谢阅读面临的重大问题和难题.那么如何对水资源短缺风险的主要因子进行识别,以及在这些水资源短缺的风谢谢阅读险因子中,哪些因子是主要的,这对于研究水资源短缺风险将是十分必要的,因此,对谢谢阅读以上几个问题的分析将是必不可少的.那么能不能建立一个水资源短缺风险评价的感谢阅读数学模型？由此分析,谢谢阅读几年的水资源进行预测也是必要的.这样,可以给有关部门写一份研究报告,提出水感谢阅读,来降低水资源谢谢阅读短缺风险.二、问题分析由于的数据属离散型,它们无法直接为数学模型所用.在统计数据中存在的人为感谢阅读误差,其属性变量的取值必然存在误差.基于上述原因,谢谢阅读于风险各层面的指标差异问题,我们必须对数据比较分析,得到统一的评价标准,最精品文档放心下载后进行评估.因此我们需要解决以下关键问题：1.如何对水资源风险的主要因子进行识别,然后对分险因子进行重要性分析谢谢阅读2.搜集数据,然后对数据进行分析和计算.3.在原有模糊综合评价模型的基础上,如何进行改进和变化,建立一个更好的数感谢阅读学评价模型,使其更好地适应水资源短缺风险的评价.三、基本假设假设一:我们对水资源短缺风险因子指标分层是合理的假设二:我们所列的水资源短缺风险因子指标是全面的,其他因素对水资源的短缺风感谢阅读险的影响忽略不计假设三:南水北调及其它工程正常运行假设四:没有重大的自然灾害发生如干旱等其他因素假设五:在数据的计算过程中,加设误差在合理的范围之内,对数据结果的影响可以精品文档放心下载忽略不计假设六:所有收集到的数据均有效,即不考虑人为因素造成的无效数据谢谢阅读假设七:北京地区人口流动正常假设八:风险等级是主要致险因子决定的四、符号说明：表示项目Ci与Cj对目标的影响之比：权重：随机性指标：一致性指标：分类指标：一致性比率:影响力评价指标值:分项指标值:综合评判因素:评判等级:等级对综合评定所得模糊子集的隶属度:单因素在总评定因素中所起作用的大小:上的模糊子集:隶属函数五、模型建立水资源短缺风险,泛指在特定的时空环境条件下,由于来水和用水两方面存在不精品文档放心下载确定性,使区域水资源系统发生供水短缺的可能性以及由此产生的损失.为了较好地感谢阅读评价水资源短缺风险,首先,我们需要分析水资源短缺的风险因子,即分析水资源短感谢阅读缺的成因.5.1判定水资源短缺的主要风险因子根据北京市水资源资料,首先通过系统定性分析,列出了可能造成北京市水资源谢谢阅读短缺风险的各方面因素,比如说降雨量、灌溉面积、水的价格等,然后在这些因素中谢谢阅读选出一些主要的因素,其他一些次要因素则认为对北京市水资源短缺的影响较小可精品文档放心下载以忽略不计.概括来说,这些因素主要源于以下四方面:1.环境因素;2.工业因素;3.农精品文档放心下载业因素,4.社会经济因素.通过对水资源短缺风险因素的分析,我们建立起相应的风险指标体系.该指标体精品文档放心下载系分为3个层次,共由15个指标组成.如表1所示,表1：水资源短缺风险因子的评价指标一级指标二级指标指标含义单位指标量降水量A1mm463地下水资源量A2亿立方米16.2环境因素A谢谢阅读植被覆盖面积A3公顷52.6蒸发量A4mm421.1水库容量B1亿立方米28.6工业用水量B2亿立方米7.1工业因素B工业污水排放量B3亿立方米12.5工业污水处理量B4亿立方米9.8万平方公4.86水资源短缺灌溉面积C1顷风险因子农业因素C渠系水利覆盖率C2%80高产值农户耗水量C4%43.2每平方公9.37人口密度D1里社会经济因第三年产业占全市比重%67.5素DD2生活用水定额D3亿立方米13.03GDP水耗下降率D4%58.4根据对问题的分析,为了定量分析水资源短缺因子的重要性,我们参考已有的层谢谢阅读次分析法[8],这种方法是一种将定性分析与定量分析相结合的系统分析方法.精品文档放心下载层次分析法处理问题的基本步骤简述如下：(1)确定评价目标,再明确方案评价谢谢阅读的准则.根据评价目标、评价准则构造递阶层次结构模型.递阶层次结构模型一般分精品文档放心下载为3层：目标层、准则层和方案层；(2)应用两两比较法构造所有的判断矩阵.谢谢阅读下表是建立判断矩阵的方法.表2.两两比较法的标度判断尺度具体含义9因素比因素绝对重要7因素比因素重要得多5因素比因素重要3因素比因素稍微重要1因素比因素一样重要2、4、6、8因素因素的重要程度介于上述各数值之间感谢阅读对本级的要素进行两两比较来确定判断矩阵A的元素,是要素对的相对重要性感谢阅读其值是由专家根据资料数据以及自己的经验和价值观用判断尺度来确定判断尺度表精品文档放心下载示要素对相对重要性的数量尺度.采用的判断尺度见（表1）精品文档放心下载根据判断尺度建立n阶的判断矩阵：其中：,,=1,（,）然后确定各要素的相对重要程度：(1)计算判断矩阵的特征向量,然后进行归一化处理即得到相对重要程度向量：谢谢阅读,（5.1）（2）一致性判断.为了检验判断矩阵的一致性,根据原理,可以利用与之差来检感谢阅读验一致性,定义一致性计算指标为：,（5.2）其中,（5.3）为判断矩阵的最大特征值.为随机性指标,是通过构造最不一致的情况,对不同的阶比较矩阵中的元素,采谢谢阅读取随机取数的方式进行赋值,并且对不同的取多个子样,先计算出的值,再求得其平谢谢阅读均值,记为,见表2.表3.随机性指标数值N1234567891011C.R.000.580.91.121.241.321.411.451.491.51感谢阅读当矩阵A满足一致性时,；当矩阵A不满足一致性时,一般有,因此,故在一般情精品文档放心下载况下,当时就可以认为判断矩阵具有一致性,据此而计算的值是可以接受的；若不满感谢阅读足,则认为判断矩阵不符合一致性要求,需要专家重新按判断尺度表进行判断,建立谢谢阅读判断矩阵进行相应计算,直到一致性检验通过.精品文档放心下载量分别为,现在以社会经济因素为例,对其相关二级指标进行求解：谢谢阅读表4：社会经济因素相关指标量相关指标D1D2D3D4指标量9.3767.513.0358.4（1）求权重向量它对应的判断矩阵=计算判断矩阵的特征向量,然后进行归一化处理即得到相对重要程度向量：精品文档放心下载,i＝1、2、…、n;（5.4）最后得到的权重向量为：（2）一致性检验的计算过程如下：A1=得===4.013根据公式可得此时,,由公式.可算得由于则可以认为判断矩阵具有一致性,据此而计算的值是可以接受的；谢谢阅读综合上面的计算,精品文档放心下载经济因素指标的4个权重向量：,它们的分项指标的权谢谢阅读重为,,,…,（,）,分项指标的值分别为,,,…,（,）,总值为,所以有公式谢谢阅读（5.5）根据这个公式及参考姜启源编的《数学模型》第二版[1]中的概念及计算原理得感谢阅读目标中的组合权重应该为它们相应的权向量和归一化的特征向量两两乘积之和.感谢阅读则对于社会经济因素来说,它的评价指标值为：同理,对于水资源分险因子的其他三个层面,可得其评价指标值为：谢谢阅读再根据它们各自的指标值算出权重向量,最后,5.5精品文档放心下载险因子的评价向量：由此可以看出,精品文档放心下载标各自的重要性分别为33.6%,13.7%,5.6%,48.2%,这说明随着北京人口的增多和第精品文档放心下载三产业的不断发展,社会经济因素对水资源造成短缺的作用越来越大.人口增长,居精品文档放心下载民生活水平的提高带来的居民生活用水的迅速增长,谢谢阅读服务业的蓬勃发展造成了公共用水的增加,共同推动了北京市生活用水迅速增长.谢谢阅读5.2水资源短缺风险评价模型的建立基于上面的分析,我们已经得到了主要的水资源短缺风险因子,由此我们可以分感谢阅读析得出各风险因子与水资源短缺风险的关系,如图（1）所示.精品文档放心下载由此可以看出,水资源的短缺取决于供水和需水两方面,而这两方面都具有随机精品文档放心下载性和不确定性.因此,水资源短缺风险也具有随机性和不确定性.在进行风险评价时,感谢阅读要充分考虑风险的特点以及水资源系统的复杂性,精品文档放心下载因谢谢阅读此难以用某一种指标对其进行全面描述和评价,必须从多方面的指标综合考虑.感谢阅读评价指标选择的原则是：（1）能集中反映缺水地区的缺水风险；（2）能集中反映缺水风险的程度；图1.北京市水资源短缺风险因素分析（3）能反映水资源短缺风险发生后水资源系统的承受能力；精品文档放心下载（4）代表性好,针对性强,易于量化.依据上述原则,并参考文献,选取了短缺性、危险性、易损性、承险性作为水资谢谢阅读源系统水资源短缺风险的评价指标.由此我们建立基于模糊综合评判方法的水资源谢谢阅读短缺风险的评价模型.水资源短缺风险评价是在短缺风险分析的基础上,精品文档放心下载承险性综合起来考虑.借助调查问卷,以层次分析法为工具,采用模糊综合评判模型精品文档放心下载对水资源短缺风险进行评价,并用改进的模糊综合评判模型对评价结果进行检验.精品文档放心下载短缺性:指水资源系统在自身运行过程中输入主体容易受到损害的性质,表征系谢谢阅读统输入主体抵抗风险的不完备性.短缺性体现在系统运行的供需不满足性以及系统精品文档放心下载已经受到损害的程度.,水资源系统发生的非期望事件及其发生的概论精品文档放心下载并由此产生的损失.易损性:表征系统面临风险的潜在损害度,即系统潜在输出抵抗风险的易损程度.感谢阅读承险性：水资源系统能通过自身的反馈调节来应对风险的能力.谢谢阅读为了比较直观的说明北京市水资源短缺风险的程度,5级,分别叫做谢谢阅读低风险、较低风险、中风险、较高风险和高风险,风险各级别按综合分值评判,其评感谢阅读判标准和各级别风险的特征下表.表5：水资源短缺风险等级划分水资源短缺风险等级风险级别水资源系统的风险特征低可以承受的风险较低较能承受的风险中边缘风险较高不可承受风险高水资源系统受到严重破坏设给定2个有限论域和,谢谢阅读.则模精品文档放心下载糊综合评判即表示下列的模糊变换,式中为上的模糊子集.而评判结果是上的模糊子谢谢阅读集,并且可表示为,,.其中表示单因素在总评定因素中所起作用大小的变量,也在一感谢阅读定程度上代表根据单因素评定等级的能力；为等级对综合评定所得模糊子集的隶属谢谢阅读度,它表示综合评判的结果.类别系统表隶属度

类别评价指标层单位征层=0.9=0.7=0.5=0.3=0.1环境短缺性COD排放超标率C1%<00-1515-3030-45>45精品文档放心下载B1污水处理率C2%>8070-8060-7050-60<50谢谢阅读短缺性蓄水短缺性地下水超采量占多年水资%<55-1010-1515-20>20A1B2源均值比例C3谢谢阅读水量短缺性耗水率C4%>8060-8040-6020-40<20感谢阅读B3污水未处理率C5%<2020-3030-4040-50>50谢谢阅读水量人均水资源占有量C6/人<400400-800800-0-2000>2000感谢阅读危险性B4年均降水量C7mm/年>800700-800600-700400-600<400感谢阅读A2环境易损性地下水超采面积率C8%<55-1010-1515-20>20谢谢阅读B5用水占需水比例C9%>5040-5030-4020-30<20感谢阅读易损性社会经济易人均水资源占世界缺水线%<1010-2020-3030-40>40A3损性的差值率C10感谢阅读B6缺水GDP损害度C11%<1010-2020-3030-40>40精品文档放心下载适应性B7节水量占缺水量得比例C12%>10080-10060-8040-60<40谢谢阅读供水管道长度C13km<-500-000-14500>14500应急性精品文档放心下载亿立B8库容量C14>4035-3030-3525-30<25承险性方米谢谢阅读A4本地水资源量满足需求率资源禀赋%>8070-8060-7050-60<50精品文档放心下载C15B9非常规用水比例C16%<1010-2020-3030-40>40精品文档放心下载表6：水资源短缺指标分析表,因而矩阵中第行为对第个精品文档放心下载因素的单因素评判结果.在评价计算中代表了各个因素对综合评判重要性的权系数,谢谢阅读因此满足；同时,模糊变换也即退化为普通矩阵计算,即取合成运算,即用模型计算,谢谢阅读可得综合评判.通过模糊综合评判模型,我们又对水资源短缺风险进行了分析,建立起相应的风精品文档放心下载险指标体系.该指标体系分为3个层次,共由16个指标组成.如表6所示,谢谢阅读上述权系数的确定可用层次分析法(AHP)得到.由上述分析可以看出,评价因素集对感谢阅读应评语集,而评判矩阵中即为某因素对应等级的隶属度,其值可根据各评价因素的实精品文档放心下载际数值对照各因素的分级指标推求.六、模型的求解北京市水资源短缺风险的模糊综合评判模型求解：（1）因素集,其中指短缺性,指危险性,指易损性,指承险性.感谢阅读（2）评判集,其中：低；：较低；：中；：较高；：高.感谢阅读（3）单因素评判.依据我们的调查问卷的数据,利用层次分析法,我们计算出了短缺性对水资源短精品文档放心下载缺风险的影响程度=(0.150.150.30.350.15),危险性对水资源短缺风险的影响程度感谢阅读=(0.150.30.30.150.1),易损性对水资源短缺风险的影响程度谢谢阅读=(0.20.350.350.050.05)承险性对水资源短缺风险的影响程度感谢阅读=(0.20.40.20.150.05),便得到→(0.150.150.30.350.15)→(0.150.30.30.150.1)13→(0.20.350.350.050.05)→(0.20.40.20.150.05)即得到一个到得模糊映射由此单因素评判可诱导出模糊关系,即得单因素评判矩阵（4）综合评判.同样利用层次分析法的到短缺性、危险性、易损性、承险性关于水资源短缺风谢谢阅读险的权重分配.如下图2：图2取合成用算,即用模型Ⅰ：（主因素决定型）,计算可求得综合评判为这表明水资源短缺危险程度较高,需要政府相关部门及全人类的高度注视.感谢阅读下面再用模糊综合评价的另一种方法即最大隶属原则,对北京市水资源短缺风精品文档放心下载险进行评价.我们将评语级分为5个级别,各评价因素分级指标见下表：精品文档放心下载表7：水资源短缺风险评价分级指标水资源短缺(短缺性）(危险性）（易损性）(承险性）谢谢阅读风险≤0.200≤0.200≤0.200≥0.800(低）精品文档放心下载（较低）0.200～0.4000.200～0.4000.200～0.4000.601～0.800精品文档放心下载140.401～0.6000.401～0.6000.401～0.6000.401～0.600(中）谢谢阅读0.601～0.8000.601～0.8000.601～0.8000.200～0.400(较高）感谢阅读(高）≥0.800≥0.800≥0.800≤0.200精品文档放心下载1表示水资源短缺低风险,2表示水资源短缺较低感谢阅读风险,3表示水资源短缺中风险,4表示水资源短缺较高风险,5表示水资源短缺高风险.谢谢阅读通过求每个风险因子的风险等级的平均值,精品文档放心下载的等级划分图如下表：表8：水资源短缺风险指标等级划分类别低风险较低风险中风险较高风险高风险短缺性0.60.244.62危险性1.83.63.61.81.2易损性23.53.50.50.5承险性1.63.21.61.30.4依据上表可构造短缺性、危险性、易损性、承险性隶属函数分别为：谢谢阅读将0.6带入,于是类似地,可算出其他指标的隶属度,得到单因素评价矩阵为精品文档放心下载15用（主因素突出型）计算可求得综合评判为对进行归一化,得按最大隶属度原则北京市水资源风险处于较高风险等级,可见水资源供需状况感谢阅读极度危险.七、未来五年水资源状况的预测与分析根据对《北京统计年鉴》[4]中有关水资源情况的分析,本文采取趋势预测法:基谢谢阅读于历史统计数据的分析,精品文档放心下载作为样本,进行回归分析,并以相关性显著的回归方程进行趋势外延.谢谢阅读为了使数据更加精确,采取了Excel软件进行数据的描点作图（图3—图7,从图表感谢阅读中可以看出北京市水资源在各个阶段的总体变化趋势,为了对未来的水资源数据进感谢阅读行预测,又用MATLAB软件进行了数据拟合,得到了拟合曲线的函数表达式.谢谢阅读图3：总用水变化趋势图4：农业用水变化趋势图5：工业用水变化趋势图6：第三产业及生活等其他用水变化趋势图7：水资源总量变化趋势以上是用Excel软件对1979—2008谢谢阅读第三产业及生活等其他用水量和水资源总量来描点,对它们总体的变化趋势进行分精品文档放心下载析,进而用MATLAB软件对它们未来五年的水资源情况进行预测.谢谢阅读在MATLAB程序中,为了使拟合函数的表达式的误差最小,避免大数运算带来的截感谢阅读断误差,我们用1—30分别代表1979—2008（年）,所用的程序如下（以工业用水数感谢阅读据为例）：Formatlong;16x=1:1:30y=[38.23,26,24,36.6,34.7,39.31,38,27.03,38.66,39.18,21.55,35.86,4感谢阅读2.29,22.44,19.67,45.42,30.34,45.87,22.25,37.7,14.22,16.86,19.2,16.1,18.谢谢阅读4,21.4,23.2,24.5,23.8,34.2]plot(x,y,'k.','markersize',25)精品文档放心下载p4=polyfit(x,y,4)t=1:1:30s=polyval(p4,t)holdonplot(t,s,'r-','linewidth',2)感谢阅读plot(t,s,'b--','linewidth',2)精品文档放心下载grid;a=polyfit(t,y,4)(1)总用水量趋势预测x表示年份,y表示水量,下同）谢谢阅读为：=0.621-0.78+0.160-5.602+55.385(1)感谢阅读（3）农业用水量趋势预测所得四次多项式拟合曲线的函数表达式为：17=0.989-0.966+0.566-3.023+34.482（2）精品文档放心下载（3）工业用水趋势预测所得四次多项式拟合曲线的函数表达式为：=0.897-0.558+0.764-0.700+14.991(3)谢谢阅读（4）第三产业及生活等其他用水趋势预测所得四次多项式拟合曲线的函数表达式为：=0.804-0.789+0.512-0.151+5.811（4）谢谢阅读（5）水资源总量趋势预测所得三次多项式拟合曲线的函数表达式为：=0.536-0.985+3.301+25.838（5）精品文档放心下载由以上各函数表达式,将未来五年的年数对应在函数中,由于在前面我们用1—30感谢阅读来代表1979—2008年来减少误差,因此,这里用31—37来代表2009—2015年,将其谢谢阅读带入函数中,可以算得到未来五年内各水资源的数据,如下表所示：感谢阅读表9未来五年北京市水资源状况预测单位：亿立方米年份总用水量农业用水工业用水第三产业及水资源总量感谢阅读生活等其他用水200936.111311.1555.627719.31463829.564430精品文档放心下载201038.245010.9825.976221.32.350395谢谢阅读18201141.365911.0626.652923.603235.676287谢谢阅读201245.6386511.4997.710826.4063939.57613谢谢阅读201351.2390912.20119.206329.72756244.08397谢谢阅读201458.353513.381211.198633.6300649.2338感谢阅读201567.19715.056213.750638.1805855.05972精品文档放心下载通过对以上数据的分析可以得到北京的用水量、用水结构、水资源存量的相关谢谢阅读信息.7.1.用水量变化分析1980年到1990年,北京市用水总量呈明显下降趋势,0.087亿立方米.感谢阅读进入1990年以来,年用水总量间的变幅则急剧缩小,介于稳定的40.01亿立方米到感谢阅读46.43立方米之间,今后五年内将稳步上升,具体数据如表8所示精品文档放心下载7.2.用水结构变化分析北京市用水结构及其变化大体可按工、农业和第三产业及生活等其他用水等3精品文档放心下载个方面进行分析.（1,呈继续缩减态势自1980年以来,农业用水作为北京市的谢谢阅读用水大户,其用水量的减少趋势最为明显,由1980年的31.83亿立方米降至2000年的精品文档放心下载16.49亿立方米,1980年—1990年、1990年—2000年和1996年—2000年年均减少量分谢谢阅读别为0.247亿立方米、0.477亿立方米和0.638亿立方米.农业用水占全市总用水量的精品文档放心下载198058.13%200040.82%,的谢谢阅读份额下降,其下降趋势仍无停止迹象.19（2,近年趋于稳定工业用水亦呈负增长态势,1980年用水谢谢阅读量和占总用水量比重中分别为13.5亿立方米及32.08%,到2000年下降为10.52亿立方谢谢阅读米和26.04%,年均递减0.142亿立方米,但近年来这种下降趋势已明显减缓.1997年谢谢阅读—2000年工业用水总量介于10.5亿立方米—11.0亿立方米之间,变幅为4.5%.未来五精品文档放心下载年用水量将逐步上升,但幅度会越来越小.（3,,城市及生精品文档放心下载活用水量从1980年的4.94亿立方米迅速递增为2000年的13.39亿立方米,所占比重从感谢阅读9.79%增长到33.14%,而且不同阶段的年均增加量呈逐步上升趋势.1980年—1990年、感谢阅读1990年—2000年和1996年—20000.265亿立方感谢阅读米、0.577亿立方米和0.5亿立方米,0.666%、谢谢阅读1.456%和1.588%.未来五年持续增加的状况不变.精品文档放心下载预计未来北京市用水结构总体趋势为:总用水量不会发生大的变化,工业用水基精品文档放心下载本保持稳定或略有增加,农业用水量和占总用水量的比重仍将呈下降趋势,生活用水精品文档放心下载量与比重将持续递增.7.3．水资源存量变化分析水资源总量先呈减少趋势然后逐步上升,1980199026感谢阅读亿立方米和35.86亿立方米,呈上升状况,1990年—2000水资源总量从35.86亿立方米谢谢阅读减少到16.86亿立方米,进入2000年以后,由数据可知,水资源总量又稳步上升,在今后精品文档放心下载五年里,如果没有其他因素的干扰,水资源总量会逐步上升,但上升的幅度会越来越感谢阅读小.八、模型的评价与改进20虽然,算子有很好的代数性质,但也存在着缺陷,它常常出现综合评判的结果不易感谢阅读分辨的情况,因此,模型Ⅰ需要改进,下面介绍改进数学模型的方法,即将原模型中的精品文档放心下载算子改用其他算子.模型Ⅰ：综合评判的着眼点是考虑主要因素,其他因素对结果影响不大,为了避精品文档放心下载免出现决策结果不易分辨的情况,以下对模糊综合评判决策模型进行改进.精品文档放心下载模型Ⅱ：（主因素突出型）计算可求得综合评判为对进行归一化,得通过观察,表明水资源短缺危险程度较高,,即表明水资精品文档放心下载源短缺风险突出,其水资源开采、利用、再生等治理迫在眉睫.但为了避免权重与主精品文档放心下载要因素有关而忽略次要因素,我们还可以对其进行改进.模型Ⅲ：（主因素突出型）这里的为有界和,即计算可求得综合评判为我们能明显的看出水资源短缺危险程度较高,感谢阅读的,即表明水资源短缺风险突出,是不能被忽略的.,精品文档放心下载重最大的因素）在综合评价中起决定作用,为了避免其带来的负面影响,我们用另外感谢阅读一种模型即模型Ⅳ进行检验.模型Ⅳ：（加权平均模型）计算可求得综合评判为,适用于考虑各因素起作用的情况.从模型精品文档放心下载Ⅳ可以检验出前三种模型在数据分析及用算过程中是适合的,并没有带来较大的偏感谢阅读21差.九、结论（1）本文基于模糊综合评判模型建立了水资源短缺风险评价模型,同时考虑到谢谢阅读水资源系统的模糊不确定性,可对水资源短缺风险的影响程度给予综合评价.社会经感谢阅读济因素是北京市水资源短缺的主要致险因子.（2）由模糊综合评价模型可以得出北京市水资源短缺风险处于较高水平,根据感谢阅读我们建立的北京市水资源系统风险评价指标体系及评价模型,对北京市进行水资源感谢阅读系统风险评价,得出北京市水资源短缺风险级别为较高风险,从而为北京市水资源系精品文档放心下载统管理及水资源系统风险控制提供依据.对水资源采取有效的风险管理措施已刻不谢谢阅读容缓.（3）北京市用水结构变化总的来说呈现以下趋势:总用水量趋于平稳,工业用水精品文档放心下载和农业用水从量上和占总用水量的比重上都有所下降,而生活用水却迅速递增.感谢阅读下面是给北京市水资源管理相关部门的研究报告.北京市水资源短缺研究报告北京市水行政主管部门：由于北京市水资源短缺已经成为影响和制约首都社会和经济发展的主要因素我精品文档放心下载们对北京市水资源资料的分析,对水资源短缺的风险因子进行了重要性分析.概括来感谢阅读说,造成水资源短缺的成因主要源于以下四方面:1.环境因素;2.工业因素;3.农业因感谢阅读素,4.社会经济因素.在这些因素中,社会经济因素对水资源造成短缺的作用越来越谢谢阅读大,随着人口的增长,居民生活水平的提高带来的居民生活用水的迅速增长,城市建谢谢阅读,共同推动了北京谢谢阅读22市生活用水迅速增长.经过我们对北京市水资源状况分析,北京市用水结构变化总的来说呈现以下趋势:总感谢阅读用水量趋于平稳,工业用水和农业用水从量上和占总用水量的比重上都有所下降,而精品文档放心下载生活用水却迅速递增;预计今后境内自产水量变化不大.地表水资源可随调蓄和联合精品文档放心下载调度能力增加而有所增加,但地下水资源已多年超采,能够保持现有资源量不使地下感谢阅读水位继续下降已是最好的结果.精品文档放心下载是北京主要的水源,但来水减少之势不可逆转.现在北京的出境水大部分是污水,深精品文档放心下载度开发利用这部分水资源,使之成为可能利用的新水源,是缓解北京市严重缺水的重感谢阅读要措施.因此,北京市未来的水资源状况不容乐观,在没有外来水源引入的条件下,供谢谢阅读水量不会发生明显的变化.由以上原因北京市水行政主管部门应该从以下几个方面谢谢阅读做出改善,来保护水资源以及降低水资源的短缺风险.（1）降低水资源短缺风险1、对北京市的水资源短缺风险必须进行调控,这些调控措施主要有需水管理和感谢阅读供水管理.需水管理的核心是抑制水资源需求的过度膨胀,促进水资源的可持续利用,谢谢阅读节水防污型社会建设是需水管理中最重要的系统工程之一；供水管理措施主要有提感谢阅读供污水处理率和污水利用率、对当地水资源进行挖潜、增加雨洪利用、增加海水利感谢阅读用等等.2.如果将南水北调精品文档放心下载工程加入到风险分析模型中,2010精品文档放心下载幅度的改善,所以当前最重要的工作是保证南水北调东、中线工程按规划准时建成,精品文档放心下载保证首都圈的经济社会可持续发展.精品文档放心下载都将是北京主要的水源,但来水减少之势不可逆转.现在北京的出境水大部分是污水谢谢阅读23和雨洪水,深度开发利用这部分水资源,使之成为可能利用的新水源,是缓解北京市谢谢阅读严重缺水的重要措施.(2)提高污水资源化程度.,污水资源化是指污谢谢阅读水处理后变成可供用水部门使用的合格水源.实现污水资源化,提高水资源重复利用谢谢阅读率,.目前,北京市大部分污水未经谢谢阅读处理直接外排,不仅浪费水资源,而且造成环境污染.因此,建议北京市北郊、西郊污感谢阅读水处理厂尽快上马.污水处理厂的建设,是实现污水资源化的核心,处理过的污水,除精品文档放心下载农灌外,还可回用于部分工业企业、市政及城市景观用水.建筑中水回用是污水资源谢谢阅读化的另一途径.建筑中水回用指建筑物的各种排水经处理后回用于建筑物和建筑小精品文档放心下载区杂用的供水系统,它可以作为冲厕、绿化、洗车、浇洒道路、做冷却水等用.谢谢阅读(3)发展节水型产业.根据北京市的水资源状况和环保要求,21世纪北京市的产业结精品文档放心下载.推广高新技术,生产和使用节水材料和节水设备采谢谢阅读用节水工艺,努力降低万元产值耗水量.做到科学用水,合理配置水资源,这是建立资精品文档放心下载源节约型城市发展体系的必然.三、为了实现节水目标,必须积极采取各类有效的节感谢阅读水措施,既包括工程措施,也包括行之有效的非工程措施.感谢阅读节水措施如下:1、农业节水措施（1:农业节水重点是结合大中型灌区改造配套工程规划续谢谢阅读建、配套和技术改造现有灌区节水工程,减少输水过程中的蒸发渗漏损失,提高渠系谢谢阅读水的利用效率.改进作物灌溉制度:传统的灌溉制度是建立在充分灌溉的基础上,每精品文档放心下载次灌水都满足“及时足量”的灌溉要求,造成大量蒸发和渗漏损失,因此必须根据农精品文档放心下载24作物灌溉的实际需求,改变灌溉制度和灌溉方式,采用经济灌溉定额制度和实施有限感谢阅读灌溉,减少田间灌溉水的无效损失量.（2）加强用水管理,科学调配水量:由于灌区大多数渠系庞大、用户众多,管理感谢阅读的水平对用户效率起很大的作用,因此加强用水管理,实行科学调配水量,维护工程谢谢阅读良好状态,将会取得明显的节水效果.全面实施灌溉用水定额管理制度,实行用水总谢谢阅读量控制和定额管理,可有效减少灌溉水分的损失,提高用水效率.谢谢阅读（3）强化农业用水定量和价格管理:①使用地表水的渠灌区,强化定量收费,累感谢阅读;,配额管理的办法..感谢阅读要调整水费政策,以成本定价水价,按引水量计征水费以及对超用水加价收费,从而精品文档放心下载促进节水.2、工业节水措施感谢阅读水器具的推广、管理水平的提高等方面.工业节水要抓四个方面:①全面调整工业结感谢阅读构,有计划、有重点的限制和压缩高耗水工业项目的建设;②通过各种行政手段加强谢谢阅读用水管理,计划用水和严格控制废污水的排放,可获得明显的节水效果.谢谢阅读3)生活节水措施目前城市供水管网和用水器具水的漏失率较高,精品文档放心下载漏现象,要进一步普及节水型器具.总之,要采取一切节水措施,挖掘潜力,提高水的精品文档放心下载利用率,使有限的水资源适应人民生活水平日益提高的要求.精品文档放心下载(4)建立合理的水资源价格体系.合理的水资源价格是实现水资源可持续利用的关键.感谢阅读:当生活用水实行按水量计费时,10%～30%,城市用水峰值系数谢谢阅读2530%～50%;5倍时,1/2[11,12].由此可见,合理感谢阅读的水资源价格体系对缓解水资源供需矛盾非常有益.21世纪北京市的水资源管理应谢谢阅读充分利用这一经济杠杆的作用,合理调节不同类型水资源的价格,制定出切合实际的谢谢阅读工业用水、生活用水及其它用水的水费标准.(5)加强宣传教育,提高市民的节水意识.水是一种有价值的有限资源,要解决水资源感谢阅读浪费问题,必须加强节水宣传,开展科普教育,提高市民用水的道德观,形成社会节水精品文档放心下载的共识.节水意识是多因素相互作用的共同结果,它包括多方面的内涵,感谢阅读治的、道德伦理及法律方面等,但经济是主要的,法律是保证.水价过低,会给人们以谢谢阅读错误的导向,不利于节水.因此,提高水价是提高市民节水意识的关键,并促使市民尽感谢阅读快建立起水资源价值观.参考文献[1]姜启源.数学模型[M].高等教育出版社,1993感谢阅读[2]徐全智,杨晋浩.数学建模入门[M].成都:电子科技大学出版社,1996谢谢阅读[3]陈汝栋,于延荣.数学模型与数学建模[M].国防工业出版社,2009感谢阅读[4]衷平,沈珍瑶,杨志峰,等.石羊河流域水资源短缺风险敏感因子的确定[J].干旱感谢阅读区资源与环境,2005,19(2):81-86.[4]北京市统计局.北京统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2008-2009精品文档放心下载[5]北京市人民政府,水利部.21世纪初期首都水资源可持续利用规划[M].北京:中国谢谢阅读水利水电出版社,2001.[6]张井跃.模糊数学方法及其应用[M].北京:煤炭工业出版社,1992,55-100.精品文档放心下载26[7]刘涛,邵东国.水资源系统风险评估方法研究[J].武汉大学学报(工学感谢阅读版),2005,38(6):66-71.[8]刘涛,邵东国,顾文权.基于层次分析法的供水风险综合评价模型[J].武汉大学学感谢阅读报(工学版),2006,39(4):25-28.[9]WANGHong-rui,QIANLong-xia,XUXin-yi,etal.Modelforevaluatingwatershorta精品文档放心下载geriskbasedonfuzzyprobabilityanditsapplication.JournalofHydraulicEngi感谢阅读neering,2009,40(7):813-821.精品文档放心下载[10]HydrologicCentralStationofBeijing.BeijingWaterResourcesBulletin.2008精品文档放心下载-2009.[11]HANYu-ping.ManagementTheoryandPracticeonWaterShortageRisk.Zhengzhou:精品文档放心下载YellowRiverConservancyPress,2008:36-40.谢谢阅读附录一：为了计算的准确性和有效性,我们借助VB程序来使我们得到的结果更加具有可感谢阅读靠性,下面是一段程序,以供参考.1．算权重Dima(10,10)AsDouble,b(10)AsDouble感谢阅读PrivateSubForm_Load()ShowDimmAsInteger,nAsInteger,iAsInteger,jAsInteger,piAsDouble,sumAsDouble感谢阅读m=InputBox("输入阶数")27i=1:j=1Fori=1TomForj=1Toma(i,j)=InputBox("输入矩阵")NextjNextii=1:j=1:pi=1Fori=1TomForj=1Tompi=pi*a(i,j)Nextjb(i)=pi:pi=1Nextii=1Fori=1Tomb(i)=b(i)^(1/m)NextiFori=1TomPrintb(i)NextiEndSub282．算评价指标值Di