临汾市洪洞县人民法院2021年招聘公务员模拟卷（含答案）

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。住在富人区的她临汾市洪洞县人民法院2021年招聘公务员模拟卷（含答案）（图片大小可自由调整）全文为Word可编辑，若为PDF皆为盗版，请谨慎购买！卷I一.全考点综合押题密卷(共100题)1.李某与张某为邻居，因李某笑话张某才30岁就掉了大量头发，像个老头，张某便将李某打成重伤，经及时抢救，李某才脱离生命危险，治疗期间共花去医药费、交通费以及误工损失约3万元：公安机关对张某立案侦查，经人民检察院审查，向人民法院提起公诉。

对于本案附带民事诉讼部分的审理，下列说法正确的是哪种?（）查看材料

A.法院应当在自愿合法的基础上对本案的附带民事诉讼部分进行调解

B.因为是刑事附带民事诉讼，所以公诉人在控诉犯罪的同时，应当一并对张某的赔偿责任进行举证

C.人民法院除了要适用《刑法》《刑事诉讼法》外，还应当适用《民法通则》《民事诉讼法》的有关规定

D.李某提起的附带民事诉讼本质上是民事诉讼，应当按照有关规定交纳诉讼费

答案：C

解析：本题考查附带民事诉讼的审理、调解。根据《刑诉解释》第163条的规定，人民法院审理附带民事诉讼案件，除《刑法》、《刑事诉讼法》以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定，所以C项正确。选项A应当是“可以”调解，而非“应当”调解。选项B，根据规定。审理民事部分应当坚持民事诉讼关于举证责任的规定，实行“谁主张，谁举证”。根据《刑诉解释》第162条的规定，人民法院审理附带民事诉讼案件，不收取诉讼费，所以D项错误。2.原中国科学院研究生院科研开发处代理处长李某因在本单位网络系统改造工程招标中隐瞒亲属关系，利用职务便利，使其亲属经营的公司中标，并以明显高于市场的价格采购商品，使国家利益遭受重大损失。对李某的行为评价，下列选项正确的是：（）

A.不构成犯罪

B.滥用职权罪

C.贪污罪

D.为亲友非法牟利罪

答案：D

解析：本题考查为亲友非法牟利罪的具体运用。《刑法》第166条规定：国有公司、企业、事业单位的工作人员，利用职务便利，有下列情形之一，使国家利益遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：致使国家利益遭受特别重大损失的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金：（I）将本单位的盈利业务交由自己的亲友进行经营的；（2）以明显高于市场的价格向自己的亲友经营管理的单位采购商品或者以明显低于市场的价格向自己的亲友经营管理的单位销售商品的：（3）向自己的亲友经营管理的单位采购不合格商品的。题中行为人隐瞒亲属关系、利用职务便利、高价购买亲友经营的商品，构成该罪。3.刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏，误以为其已死亡，为毁灭证据而将潘某扔下悬崖事后查明，潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死关于本案，下列哪些选项是正确的？

A.刘某在本案中存在因果关系的认识错误

B.刘某在本案中存在打击错误

C.刘某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪

D.刘某构成故意杀人罪既遂

答案：A,D

解析：AD。这是因果关系的认识错误中的事前的故意。认定为一个故意杀人既遂。4.公民基本权利也称宪法权利。关于公民基本权利，下列哪些选项是正确的?（）（2011年）

A.人权是基本权利的来源，基本权利是人权宪法化的具体表现

B.基本权利的主体主要是公民，在我国法人也可以作为基本权利的主体

C.我国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和利益

D.权利和义务的平等性是我国公民基本权利和义务的重要特点

答案：A,C,D

解析：人权，是指作为一个人应该享有的权利；公民权则是人权的法律表现形式，是宪法和法律所规定的本国公民所享有的权利。一国宪法所列举的公民基本权利，是该国国内法对人权的具体规定和保护。故选项A说法正确。某些国家的宪法规定，法人和外国人也可以成为基本权利的主体。但是，我国宪法正文第二章明确规定的是公民的基本权利和义务。据此，在我国法人不可以作为基本权利的主体。故B选项说法错误，不应选。我国现行《宪法》第51条规定：“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”据此，选项C说法正确。

平等权，是指公民依法平等地享有权利，不受任何差别对待，要求国家给予同等保护的权利。平等权是我国宪法赋予公民的一项基本权利，是公民其他一切权利实现的基础，也是我国社会主义法制的一个基本原则。我国现行《宪法》第33条第2款规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”综上所述，选项D说法正确。5.甲房地产开发公司委托乙房地产公司代为预售其正在开发的商品房，乙公司代甲公司预售商品房时，未向购房人披露甲公司而直接以自己的名义与购房人签订了商品房预售合同。则甲公司开发的商品房延期竣工致使乙公司不能如期向购房人交房时，以下说法正确的是：()

A:乙公司应当向购房人披露甲公司，购房人可以选择要求甲公司或者乙公司承担违约责任

B:乙公司应当向购房人披露甲公司，购房人可以要求甲公司和乙公司承担连带违约责任

C:购房人起诉要求甲公司承担违约责任时，甲公司可以主张其对乙公司的抗辩

D:购房人起诉要求甲公司承担违约责任时，甲公司可以主张乙公司对购房人的抗辩

答案：A,C,D

解析：《合同法》第403条第1款规定：受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。该条第3款同时规定：第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。故A、C、D三项正确。6.甲与乙女恋爱。乙因甲伤残提出分手，甲不同意，拉住乙不许离开，遭乙痛骂拒绝。甲绝望大喊：“我得不到你，别人也休想”，连捅十几刀，致乙当场惨死。甲逃跑数日后，投案自首，有悔罪表现。关于本案的死刑适用，下列哪一说法符合法律实施中的公平正义理念?（）

A.根据《刑法》规定，当甲的杀人行为被评价为“罪行极其严重”时，可判处甲死刑

B.从维护《刑法》权威考虑，无论甲是否存在从轻情节，均应判处甲死刑

C.甲轻率杀人，为严防效尤，即使甲自首悔罪，也应判处死刑立即执行

D.应当充分考虑并尊重网民呼声，以此决定是否判处甲死刑立即执行

答案：A

解析：本题考查死刑的适用。A项，依据《刑法》第48条的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。所以，只有当甲的杀人行为被评价为“罪行极为严重”时，才可以被判处死刑。故A项正确。

B项，刑法权威和社会主义法治权威都不能靠死刑的适用来维护。同时，在存在相应从轻情节之时，要对相应量刑予以考虑，决定是否判处死刑。故B项错误。

C项，刑罚一般预防的功能应该受到一定限制，在公平正义的社会主义法治理念之下，不允许在个人罪不至死的情况下，为达到一般预防的目的，对甲判处死刑。故C项错误。

D项，定罪和量刑必须严格依照法律的生效规定，如果社会舆论的意见与法律是相符的，那么判决既符合法律，也同时满足了舆论呼声；如果相悖，那么法官必须依据法律作出判决，而不能违背法律顺应舆论。再者，网民的意见并不等同于民意，用网民意见来决定犯罪人生死，本身就是对法治的破坏。死刑适用有关被告人生命权的剥夺问题，必须慎之又慎。故D项错误。7.马某驾驶超载货车，为逃避检查处罚，在接近治理超载检查点时加速行驶。交警示意马某放慢速度接受检查时，马某未听从，致使一名交警受伤。关于马某的行为，下列说法正确的是：（）

A.马某的行为构成故意伤害罪

B.马某以高速行驶的胁迫方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务

C.马某的行为构成妨害公务罪

D.马某的行为构成妨害公务罪和故意伤害罪，数罪并罚

答案：B,C

解析：马某驾驶超载车辆，明知交警在执行公务，却不服从指挥，不停车接受检查，其行为已经阻碍了国家机关工作人员依法执行职务，构成妨害公务罪。8.黄某为某市看守所所长。该所在押犯张某因犯故意杀人、抢劫、强奸罪一审被宣判死刑后，黄某安排干警李某给张某带上该所的自制械具。该械具不符合法律规定，张某戴上后，双手经常能从中脱出。一日，张某按照事先越狱行凶预谋持械具将同监舍在押犯曾某等4人打死，在实施越狱时被值班武警发现并制服。关于黄某的行为定性，下列哪一选项是正确的?（）

A.徇私枉法罪

B.玩忽职守罪

C.过失致人死亡罪

D.不构成犯罪

答案：B

解析：本题考查的是对玩忽职守罪的认定。国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的，是玩忽职守罪。9.下列人员可以构成军人违反职责罪的有：()

A:中国人民解放军的现役军官、文职干部、士兵

B:具有军籍的学员和中国人民武装警察部队的现役警官、文职干部、士兵

C:具有军籍的学员以及执行军事任务的预备役人员和其他人员

D:人民警察

答案：A,B,C

解析：【考点】军人违反职责罪主体的范围。详解：《刑法》第450条规定，本章适用于中国人民解放军的现役军官、文职干部、士兵及具有军籍的学员和中国人民武装警察部队的现役警官、文职干部、士兵及具有军籍的学员以及执行军事任务的预备役人员和其他人员。10.行政机关在履行职责的过程中要实现权责统—。关于权责统一，下列说法中不正确的是哪一项？（）

A.只有充分授权，行政机关才能在纷繁多变的现实生活中准确及时有效地作出应对措施,更好地服务人民

B.对行政机关授权时必须对行政机关行使职权的条件、程序和责任加以严格规定

C.对行政机关加强监督,特指监察、审计等专门监督机关的监督

D.权责统一的目的在于克服行政活动中无责任状态,置全部行政活动于法律之下，不得任意行政

答案：C

解析：。实现权责统一，必须加强各种监督，包括人大监督和政协的民主监督，人民法院依照行政诉讼法的规定实施的监督，监察、审计等专门监督机关的监督，以及新闻媒体的舆论监督等等。C项错误，ABD项正确。故选C。11.关于民事案件的级别管辖，下列哪一选项是正确的?(2009年)

A.第一审民事案件原则上由基层法院管辖

B.涉外案件的管辖权全部属于中级法院

C.高级法院管辖的一审民事案件包括在本辖区内有重大影响的民事案件和它认为应当由自己审理的案件

D.最高法院仅管辖在全国有重大影响的民事案件

答案：A

解析：A选项中基层法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外，所以第一审案件原则上由基层法院管辖，A选项正确；B选项中只有重大涉外案件由中院管辖，重大和涉外两个条件缺一不可、一般的涉外案件仍然由基层法院管辖，B选项错误；C选项中高院只能管辖其辖区内有重大影响的案件，而没有管辖它认为应当由自己审理的案件的权力，这个权力只有作为我国最高审判机关的最高人民法院有，所以C选项错误；D选项中最高院除了管辖全国有重大影响的案件外，还有权管辖其认为应当由自己审理的案件，所以D选项错误。综上所述，本题答案为A。12.郑某的丈夫张某在劳动过程中听到有人求救，即前往出事地点，将落入水中的王某的小孩救出，张某自己却溺水身亡。由于王某对此未作任何表示，郑某诉至法院，请求王某承担安葬费、死亡补偿费、被抚养人生活费等各项费用，并要求王某赔礼道歉。下列表达正确的是：()

A:王某应在受益范围内承担补偿责任

B:郑某无权请求王某承担侵权责任

C:郑某有权请求王某赔偿精神损害

D:郑某请求王某赔礼道歉应予支持

答案：A,B

解析：《侵权责任法》第23条规定：“因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃选或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”《人身损害赔偿解释》第15条规定：“为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持。”本题属于典型的见义勇为，没有侵权人，受益人也不是侵权人，根据上述规定，应由受益人在受益范围内予以适当补偿，而非“赔偿”，故本题只有AB选项正确，CD选项错误。13.关于财产罪的犯罪对象，以下说法正确的是：

A.廖丹的妻子患了尿毒症。由于无钱医治，他伪造了医院公章，然后伪造收费单据，先后为妻子“免费”透

析4年，骗得医院免掉其透析费用17.2万元。由于财产性利益不能成为犯罪对象，廖丹不成立诈骗罪

B.齐某盗窃毒品，由于毒品没有价值，因此不成立犯罪

C.顾某盗窃刘某的手提包，回家打开后发现是假币5000元。由于是假币，所以顾某盗窃未遂

D.白某试图盗窃珠宝，看到巨额现金后，决定放弃珠宝而盗窃现金，对白某仅认定为一个盗窃罪既遂即可

答案：D

解析：【解析】D。A成立诈骗罪，财产性利益也能成为诈骗罪的犯罪对象。B、C：毒品和假币都是刑法上的普通财物，可以成为盗窃罪的犯罪对象。D是同一犯罪对象内的犯罪对象转移，不影响盗窃罪的成立。14.甲、乙大学毕业，双方家庭经济条件差不多，思想开放。双方结婚时书面约定，婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，家庭开支对半分，由双方的好友丙做见证人。结婚后1年，甲向丙借款10万元。结婚3年后，乙为了生育小孩，辞职回家抚育子女，协助甲工作。7年后，双方离婚。下列说法正确的是：

A、甲、乙离婚，乙有权向甲请求补偿，甲应当予以补偿

B、甲、乙离婚，乙无权向甲请求补偿，因为双方约定财产归各自所有

C、丙有权要求甲、乙对10万元债务承担连带责任

D、丙无权要求乙对10万元债务承担责任

答案：A,D

解析：《婚姻法》第40条：“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”因此，A选项正确，B选项错误。《婚姻法解释二》第24条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《婚姻法》第19条第3款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”第三人丙知道甲、乙之间的约定财产制，因此该10万元债务属于甲的个人债务，应由甲承担清偿责任。故C选项错误，D选项正确。

15.关于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序，下列哪一说法是正确的?（）

A.贪污贿赂犯罪案件的犯罪嫌疑人潜逃，通缉1年后不能到案的，依照《刑法》规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，公安机关可以向法院提出没收违法所得的申请

B.在A选项所列情形下，检察院可以向法院提出没收违法所得的申请

C.没收违法所得及其他涉案财产的申请，由犯罪地的基层法院组成合议庭进行审理

D.没收违法所得案件审理中，在逃犯罪嫌疑人被抓获的，法院应当中止审理

答案：B

解析：解析：本题考查犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序的启动、管辖和终止。《刑事诉讼法》第298条第1款规定，对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉1年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。第2款规定，公安机关认为有前款规定情形的，应当写出没收违法所得意见书，移送人民检察院。可见，公安机关无权直接向法院提出没收违法所得的申请。据此，A选项错误，B选项正确。《刑事诉讼法》第299条第1款规定，没收违法所得的申请，由犯罪地或者犯罪嫌疑人、被告人居住地的中级人民法院组成合议庭进行审理。据此，C选项错误。《刑事诉讼法》第301条第1款规定，在审理过程中，在逃的犯罪嫌疑人、被告人自动投案或者被抓获的，人民法院应当终止审理。据此，D选项错误。本题选B。16.共用题干

陈某，25岁，家住A市B区。陈某在A市C区的一条道路上实施抢夺，被当地群众当场抓获并扭送到A市C区公安机关，公安机关依法立案侦查，并在侦查终结后移送人民检察院审查起诉。A市C区人民法院受理人民检察院的起诉后依法对该案进行一审，并以抢夺罪判处被告人陈某6个月的拘役。判决宣告后，人民检察院认为一审法院对被告人陈某的判罚过轻，于是在抗诉期内向市中级人民法院提出抗诉，则市中级人民法院的下列做法中正确的是：

A:市中级人民法院应当开庭审理

B:市中级人民法院经审查可以决定不开庭审理

C:市中级人民法院审理该案，可以到A市B区人民法院所在地进行

D:市中级人民法院审理该案，可以到A市C区人民法院所在地进行

答案：A,D

解析：根据《刑事诉讼法》第217条，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。这里面不包括最高人民检察院。

根据《刑事诉讼法》第218条，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后5日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。

《刑事诉讼法》第223条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或原审人民法院所在地进行。

《刑诉解释》第332条规定：“第二审期间，第一审附带民事诉讼原告人增加独立的诉讼请求或者第一审附带民事诉讼被告人提出反诉的，第二审人民法院可以根据自愿、合法的原则进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”A选项正确，CD选项错误。第334条规定：“第二审期间，自诉案件的当事人提出反诉的，应当告知其另行起诉。”B选项错误。

《刑诉解释》第312条规定，共同犯罪案件，上诉的被告人死亡，其他被告人未提出上诉，第二审人民法院仍应对全案进行审查。经审查，死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；构成犯罪的，应当终止审理。对其他同案被告人仍应当作出判决、裁定。17.甲国A公司向乙国B公司出口一批水果，货到目的港后发现水果大部分腐烂，B公司聘请专业检验机构对腐烂原因进行检查。根据《海牙规则》，货损原因是因为下列何种原因所导致，承运人可以免责？

A．货舱湿度未达到运输合同要求标准

B．船在航行途中遭遇恶劣天气

C．船在进入乙国目的港口前接受海关的消毒熏蒸导致货舱温度过高

D．货物在装船前包装不当

答案：B,C,D18.2006年5月，甲通过互联网得知某单位有钢材销售后，与乙商量，要乙扮作自己的助理，携带款项前去洽谈生意。在甲与该单位谈判中，乙一直在场。经谈判，双方签订合同，合同约定，甲预付货款总金额30%后，可提走合同项下全部钢材，余款待甲提走货物后一星期内支付。甲按合同支付了15万元预付款，提走了价值50万元的钢材。钢材到手后，甲、乙与丙谈判销售钢材，丙对钢材来路表示怀疑’甲不得不说出实情。最终，丙支付30万元现金买下了该批钢材。甲分给乙3万元后潜逃。下面说法正确的是：（)

A.甲、乙、丙都构成合同诈骗罪

B.丙掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪

C.只有甲构成合同诈骗罪

D.甲和乙都构成合同诈骗罪

答案：B,D

解析：。本题考查以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为构成合同诈骗罪。本案中，甲收受某单位给付的货物后逃匿，属于在合同履行过程中骗取对方当事人财物的行为，构成合同诈骗罪；乙参与合同诈骗，并分得赃款,构成该合同诈骗罪的共犯。丙明知钢材是犯罪所得而收购的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。19.张某与甲公司签订商品房买卖合同，根据合同约定,张某支付30%购房款，剩余部分通过银行按揭贷款方式支付，收房日期为8月8日。合同签订后，张某支付了房款，办理了贷款。及至收房日期，由于对房屋质量、面积、费用等问题发生争执，张某拒绝收房。8月10日，甲公司催告张某收房，张某仍未收房。第二年8月，房价上涨，甲公司遂通知张某，解除合同。张某不允，发生纠纷。下列说法正确的是:（)

A.合同已解除，张某承担违约责任

B.合同已解除，甲公司承担违约责任

C.合同未解除,张某承担违约责任

D.合同未解除，甲公司承担违约责任

答案：C

解析：。本题涉及商品房买卖合同解除问题。根据《商品房解释》第15条的规定，商品房买卖合同中，只有在出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款情况下，非违约方才能在催告后合理期间内解除合同。本题中，张某巳经支付全部房款，出卖人甲公司不享有合同解除权。合同不能得到履行的原因是张某拒绝收房，故张某应当依据合同约定承担一定违约责任。现并无证据表明甲公司存在违约行为，故其违约责任无从谈起。因此，本题正确选项为C。20.甲系某国有企业财务部负责人，故意捏造曾给他提过意见的单位职工乙有偷盗行为，并在单位中散布，对乙造成极坏的影响。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?（）

A.报复陷害罪

B.诬告陷害罪

C.诽谤罪

D.侮辱罪

答案：C

解析：本题考查诽谤罪的具体运用。报复陷害罪的主体是国家机关工作人员。诬告陷害罪的行为人必须要有意图使他人受刑事追究。本案中甲某故意捏造事实并予以传播诽谤他人，情节严重，可以构成诽谤罪。21.关于诉讼代理人参加刑事诉讼，下列哪一说法是正确的？

A:诉讼代理人的权限依据法律规定而设定

B:除非法律有明文规定，诉讼代理人也享有被代理人享有的诉讼权利

C:诉讼代理人应当承担被代理人依法负有的义务

D:诉讼代理人的职责是帮助被代理人行使诉讼权利

答案：D

解析：【考点】诉讼代理人【详解】刑事诉讼代理，是指代理人接受公诉案件的被害人及其法定代理人或近亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人以及附带民事诉讼的当事人及其法定代理人的委托，以被代理人的名义参加诉讼，进行活动，由被代理人承担代理行为法律后果的一项法律制度。诉讼代理人参与刑事诉讼是基于被代理人的委托，在双方签订的委托协议授权范围内进行代理，而不是依据法律的规定。据此，A选项、B选项均错误。但是，诉讼代理人不能代替被代理人作陈述，也不能代替被代理人承担与人身自由相关联的义务。据此，C选项错误。诉讼代理人只能在被代理人授权范围内进行诉讼活动，既不得超越代理范围，也不能违背被代理人的意志。诉讼代理人的职责是帮助被其代理的公诉案件被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼案件当事人及其法定代理人等行使诉讼权利。D选项正确。综上，本题正确答案为D。22.某县人民法院受理了一起侮辱案，自诉人张某口头起诉郭某，称郭某侮辱自己，给自己造成了精神损害。则关于本案的立案，下列说法错误的有：（）

A.只要张某有证据证明郭某犯有侮辱罪，法院就应当立案

B.法院应在张某起诉之日起15天内作出是否立案的决定

C.自诉案件不能口头告诉，法院应告知张某提供书面起诉书

D.张某作为本案的原告不适格,法院应裁定驳回起诉

答案：A,C,D

解析：。《刑诉解释》第189条第2款规定，自诉人书写自诉状确有困难的，可以口头告诉，由人民法院工作人员作出告诉笔录，向自诉人宣读，自诉人确认无误后，应当签名或者盖章，故C项错误。《刑事诉讼法》第112条规定，对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉，人民法院应当依法受理。因此，D项错误。根据《刑事诉讼法》第110条的相关规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于刑事案件立案的条件是：有犯罪事实并需要追究刑事责任。故A项错误。《刑诉解释》第191条规定，人民法院应当在收到自诉状或者口头告诉第2日起15日内作出是否立案的决定，并书面通知自诉人或者代为告诉人，故B项正确。23.关于民族自治地方的自治机关，下列哪一选项是错误的?（）

A.各民族自治地方的自治机关是中央统一领导下的地方政权机关

B.民族自治机关除行使宪法规定的地方政权机关的职权外，还可以依法行使更广泛的自治权

C.自治地方与国家的关系是自治与统一的关系

D.民族自治地方的自治机关是自治区、自治州、自治县、自治乡的人民代表大会和人民政府

答案：D

解析：考查民族区域自治制度。D选项错误，民族乡不是自治地方。24.

麒桦有限责任公司股东纠纷案

麒桦有限责任公司成立于2009年9月4日，注册资本为500万元，股东为甲、乙及丙，各股东的持股比例分别为50%、25%、25%。其中甲以其对会友有限责任公司的股权出资，2008年初该股权已经设立了贷款质押。丙以机器设备出资。自麒桦公司成立以来，法定代表人及执行董事由甲担任，监事由乙担任，丁是公司的财务主管。甲和丁系夫妻关系，另外乙在同类行业莘莘公司担任总经理。

2010年1月，丙将其股权中的5%转让给乙，并变更工商登记。

2010年10月13日至2011年4月6日期间，甲与乙多次互通电子邮件及函件，乙认为甲妻负责公司的财务不妥，要求外聘专业的财务人员，建立规范的内部审批和签字流程。甲则认为乙违反了竞业禁止义务，要求其退股。与此同时，麒桦公司股东陷于权利对峙、无法表决，已经超过两年无法达成股东会决议。

2011年5月，甲和妻子丁利用职务之便，将公司的资金100万借给由甲丁的儿子小毛独资设立的天一有限公司。借款合同到期，天一公司迟迟没有归还借款。另查明，小毛将借来的100万买了一辆车，为自己上下班用。

2011年9月，丙与妻子离婚，其妻子起诉至法院，要求分割丙的一半股权。与此同时，甲丙表示同意丙妻成为该公司股东，而乙则表示愿意购买该股权。

【问题】

1．麒桦有限责任公司的资本构成符合法律的规定吗？

2．丙在未经过其他股东同意的股权转让行为效力如何？为什么？

3.2010年2月，戊发现丙出资的机器设备估值严重被高估，此时甲、乙、丙和戊中，分别应当承担何种责任？

4．乙是否违反了竞业禁止的义务？为什么？

5．针对公司无法继续经营以及无法做出决议的僵局，戊诉至法院要求解散公司的请求是否符合法律规定？为什么？

6．戊发现，甲借钱给其子，且怠于追偿到期借款从而损害公司利益，而公司又不起诉，戊可否直接诉至法院请求天一公司还债？为什么？若提出诉讼，应当以谁的名义？

7．丙妻子要求分割丙的一半股权并成为公司股东，可否得到法院的支持？为什么？

答案：

解析：

1．符合。根据《公司法》第27条的最新修改，法律对货币出资的比例再无强制性要求，故本题中，股东的货币出资有25%，符合法律要求。但是，甲的股权出资有权利负担，属于瑕疵出资，应补正。

2．有效。根据《公司法》规定，股东之间可以自由转让股权，无需经过其他股东同意。

3．丙应当承担资本不足的责任，甲乙是发起人，应当承担连带责任，而戊是新加入股东且不知情，无需承担责任。

4．不违反。根据《公司法》相关规定，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务，没有包括监事，因此监事不在竞业禁止的范围。

5．不符合。戊只占5%的股权，而公司僵局提出解散公司的股东资格必须是10%的股东。

6．不可以，若符合法律规定去提起股东代表诉讼，则应当以戊的名义起诉。除非紧急情况下，有限责任公司的股东可以直接提起诉讼，否则股东必须经过法律规定的前置程序，才能提起股东代表诉讼。

7．不支持。丙妻子要分割丙的股权成为公司股东必须要得到其他股东的半数以上的同意，但根据《公司法》相关规定，同意转让的股权其他股东仍可以主张优先购买权。

本题考查股东纠纷的解决机制，应当注意的是股东代表诉讼、公司僵局和股东对外转让股权的适用条件。另外，2010年试卷四考了法定继承人可以直接继承有限责任公司股东身份，但是对于作为夫妻共同财产的股权在离婚时能否直接取得则是另外一个问题。法律对此没有直接规定，但是我们可以从法理上推理。

25.根据《宪法》和法律，关于我国宪法监督方式的说法，下列选项正确的是：（）

A.地方性法规报全国人大常委会和国务院备案，属于事后审查

B.自治区人大制定的自治条例报全国人大常委会批准后生效，属于事先审查

C.全国人大常委会应国务院的书面审查要求对某地方性法规进行审查，属于附带性审查

D.全国人大常委会只有在相关主体提出对某规范性文件进行审查的要求或建议时才启动审查程序

答案：A,B

解析：事后审查是指在法律、法规和法律性文件颁布实施以后，由有关机关对其是否合宪所进行的审查。备案不影响生效，故全国人大常委会和国务院对地方性法规的审查属于事后审查。故A项正确。事先审查又称预防性审查。这种方式通常适用于法律、法规和法律性文件的制定过程。当法律、法规和法律性文件尚未正式颁布实施之前，由有关机关对其是否合宪所进行的审查。如果在审查过程中发现其违宪，即可立即修改、纠正。全国人大常委会在自治条例生效前所进行的审查属于事先审查。故B项正确。附带性审查是指司法机关（主要指法院）在审理案件过程中，因提出对所适用的法律、法规和法律性文件是否违宪的问题，而对该法律、法规和法律性文件所进行的合宪性审查。附带性审查往往以争诉事件为前提，所审查的也是与诉讼有关的法律、法规和法律性文件。故C项错误，因为全国人大常委会并非司法机关，不可能进行附带性审查。《立法法》第99条第3款规定：“有关的专门委员会和常务委员会工作机构可以对报送备案的规范性文件进行主动审查。”据此，D项“只有”字眼错误。26.下列案件中，法院不能作出缺席判决的是:（)

A.原告甲公司申请撤诉,法院经审査认为双方当事人有进行诉讼欺诈的嫌疑，裁定不准许撤诉,后经法庭传唤，甲公司仍不派员出庭参加诉讼

B.被告乙提出反诉,原告甲在开庭审理时并未出现，经法院询问后，也无正当理由

C.张小明(8岁）往窗外扔石块，砸坏了停在楼下的1辆汽车，车主起诉，张小明的父亲经传唤，告知法院因工作需要临时到外地调研无法到庭；母亲则长期在国外工作，无法回国

D.王三与赵四因合同履行发生纠纷，李五主张该合同标的物为其所有，申请参加了诉讼,但李五在开庭审理时未经审判人员许可中途退庭

答案：C,D

解析：。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决，故A项不符合题意。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决，故B项不符合题意。无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，按撤诉处理；如属被告方，缺席判决，小明的监护人有正当理由无法到庭，故C项符合题意。有独立请求权第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按擻诉处理，故D项符合题意。27.

（本题20分）

案情：

甲市A县的刘某与乙市B区的何某签订了房屋买卖合同，购买何某位于丙市C区的一套房屋。合同约定，因合同履行发生的一切纠纷，应提交设立于甲市的M仲裁委员会进行仲裁。之后，刘某与何某又达成了一个补充协议，约定合同发生纠纷后也可以向乙市B区法院起诉。

刘某按约定先行支付了部分房款，何某却迟迟不按约定办理房屋交付手续，双方发生纠纷。刘某向M仲裁委员会申请仲裁，请求何某履行交房义务，M仲裁委员会受理了此案。在仲裁庭人员组成期间，刘某、何某各选择一名仲裁员，仲裁委员会主任直接指定了一名仲裁员任首席仲裁员组成合议庭。第一次仲裁开庭审理过程中，刘某对何某选择的仲裁员提出了回避申请。刘某申请理由成立，仲裁委员会主任直接另行指定一名仲裁员参加审理。第二次开庭审理，刘某请求仲裁程序重新进行，何某则对仲裁协议的效力提出异议，主张仲裁协议无效，请求驳回刘某的仲裁申请。

经审查，仲裁庭认为刘某申请仲裁程序重新进行、何某主张仲裁协议无效理由均不成立。仲裁庭继续进行审理并作出裁决：何某在30日内履行房屋交付义务。因何某在义务履行期间内拒不履行房屋交付义务，刘某向法院申请强制执行，何某则向法院申请撤销仲裁裁决。

问题：

1．刘某、何某发生纠纷后依法应当通过什么方式解决纠纷？理由是什么？

2．刘某提出的回避申请和重新进行仲裁程序的申请，何某提出的仲裁协议效力的异议，分别应由谁审查并作出决定或裁定？

3．如何评价仲裁庭（委）在本案审理中的做法？理由是什么？

4．刘某可以向哪个法院申请强制执行？何某可以向哪个法院申请撤销仲裁裁决？对于刘某、何某的申请，法院在程序上如何操作？理由是什么？

5．如法院认为本案可以重新仲裁，应当如何处理？理由是什么？

6．如法院撤销仲裁裁决，刘某、何某可以通过什么方式解决他们的纠纷？理由是什么？

答案：

解析：

（本题20分）

1．根据本案情况，当事人应当通过诉讼解决纠纷，因为双方的仲裁协议无效。但刘某向M仲裁委员会申请仲裁，何某未在仲裁庭首次开庭前提出异议的，仲裁协议有效，当事人可通过仲裁解决纠纷。

2．仲裁员的回避应当由仲裁委员会主任决定；重新进行仲裁程序由仲裁庭决定；仲裁协议的效力由仲裁委员会决定。

3．(1)仲裁委员会直接指定首席仲裁员是错误的。因为只有双方当事人共同委托仲裁委员会主任或者在规定期间内没有选定首席仲裁员的情况下，仲裁委员会才能指定仲裁员。(2)仲裁员回避后，仲裁委员会主任直接另行指定一名仲裁员是错误的。因为仲裁员回避后，仍应当由何某选任仲裁员，只有在何某委托仲裁委主任指定或者在规定期间内没有选定仲裁员的情况下，仲裁委员会主任才能直接指定。(3)仲裁庭继续进行仲裁的做法是正确的。理由有二：一是即使仲裁协议无效，当事人也只能在第一次开庭前提出，在此之后提出不影响仲裁庭的审理；二是仲裁员回避后的程序进行问题由仲裁庭决定。

4．(1)刘某应当向乙市中级法院或丙市中级法院申请强制执行。因为根据司法解释规定，对仲裁裁决的申请执行，由被执行人住所地或者财产所在地的中级法院管辖。(2)何某应当向甲市中级法院申请撤销仲裁裁决。因为根据法律规定，仲裁裁决的撤销由仲裁委员会所在地的中级法院管辖。(3)受理执行的法院应当裁定中止执行。甲市中级法院裁定撤销仲裁裁决的，受理执行的法院裁定终结执行。甲市中级法院裁定驳回何某撤销仲裁申请的，受理执行的法院裁定恢复执行。

5．如法院通知仲裁庭重新仲裁，且仲裁庭重新仲裁的，法院应裁定中止撤销程序；仲裁庭拒绝仲裁的或仲裁庭未在指定的期间内开始仲裁的，法院应当裁定恢复撤销程序。

6．仲裁裁决被撤销后，当事人可以向法院起诉解决，也可以重新达成仲裁协议申请仲裁。因为，一方面原仲裁协议和管辖协议都是无效的，另一方面，仲裁裁决被撤销后，原协议即已失效，只能重新达成协议方能申请仲裁。

【考点】

1．仲裁与司法的关系

2．仲裁员的回避与更换；仲裁协议的效力

3．仲裁员的回避与更换

4．仲裁裁决的执行；不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决的区别

5．法院对撤销仲裁裁决申请的处理及其法律后果

6．撤销仲裁裁决

【详解】

1．《仲裁法解释》第7条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在《仲裁法》第20条第2款规定期间内提出异议的除外。《仲裁法》第20条第2款规定，当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。本题中刘某与何某约定既可以向仲裁机构申请仲裁，又可以向人民法院起诉，故其仲裁协议是无效的，当事人应当通过诉讼解决纠纷。但当事人何某并没有在仲裁庭首次开庭前提出异议，故他们之间的仲裁协议是有效的，可以向仲裁机构申请仲裁。

2．《仲裁法》第36条规定，仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任决定；仲裁委员会主任担任仲裁员时，由仲裁委员会集体决定。本案中仲裁委员会主任并没有担任仲裁员，故回避申请应当由仲裁委员会主任审查并作出决定。《仲裁法》第37条第2款规定，因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。故本案中刘某提出的重新进行仲裁程序的申请应当由仲裁庭审查并作出决定。《仲裁法》第20条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。本案中何某向仲裁委员会提出了仲裁协议的效力异议，但另一方当事人刘某并没有向法院提出异议，故何某提出的仲裁协议效力的异议应当由M仲裁委员会审查并作出决定。

3．《仲裁法》第31条规定，当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员。当事人约定由一名仲裁员成立仲裁庭的，应当由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员。据此，本案中首席仲裁员的确定方式错误。另外，在何某所选择的仲裁员回避之后，应当由何某重新选定一名仲裁员或者由何某委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员参加审理，而不能由仲裁委员会主任直接另行指定一名仲裁员参加审理。《仲裁法》第20条第2款规定，当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。本案中当事人对仲裁协议效力的异议没有在仲裁庭首次开庭前提出，故不影响仲裁程序的后续进行。

4．《仲裁法解释》第29条规定，当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。本案中刘某可以向何某住所地乙市中级人民法院或房屋所在地丙市中级人民法院申请强制执行。根据《仲裁法》第58条的规定，当事人可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。故本题中何某可以向M仲裁委员会所在地的甲市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。《仲裁法》第64条规定，一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。本案中受理执行的法院应当裁定中止执行。若甲市中级法院裁定撤销仲裁裁决，则受理执行的法院应裁定终结执行；若甲市中级法院裁定驳回何某撤销仲裁申请，则受理执行的法院裁定恢复执行。

5．《仲裁法》第61条规定，人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。本案中，如法院认为本案可以重新仲裁，可以通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序；若仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。

6．《仲裁法》第9条第2款规定，裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

28.甲某从银行取款5万元，在回家的路上遭到乙某的殴打。甲某回家后将钱藏起，到公安机关报案，称乙某抢劫了自己刚从银行提取的5万元钱。公安人员经调查发现破绽，最后从其家中将该5万元钱搜出，致使其诬告陷害他人抢劫的行径败露。甲某的行为构成什么罪？

A:诬告陷害罪

B:伪证罪

C:犯罪既遂

D:犯罪未遂

答案：A,C

解析：《刑法》第243条规定：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处……国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。注意：诬告陷害罪是行为犯，所以只要诬告行为完成就是既遂，不以犯罪人实现使他人受刑事处罚的目的为既遂要件。29.根据宪法和民族区域自治法的规定，下列有关民族区域自治制度的说法中哪一个不正确？（）

A.民族区域自治是民族自治与区域自治的结合

B.民族区域自治必须以少数民族聚居区为基础

C.民族区域自治地方可以制定自治条例和单行条例

D.民族区域自治地方可对犯罪和刑罚问题作出变通规定

答案：D

解析：考点：民族区域自治制度

讲解：A、B、C的表述与民族区域自治的法条相同，故正确。D项错误，根据《立法法》第8条和第9条的规定，犯罪和刑罚问题只能由法律加以规定，而不能由自治条例和单条例加以规定。30.某车站工作人员查获胡某携带100余枚雷管欲进站乘车，当即将胡某交给在该站值班的公安人员黄某。黄某将胡某带到公安室进行调查询问，并向领导进行汇报。按领导要求，要有专人对胡某进行看管。因黄某连续带班三天三夜，十分疲倦，但因警力不足，黄某主动该承担了对胡某的看管工作。凌晨4时许，黄某感到头晕眼发黑，见胡某熟睡，叫其不应，便扶墙到隔壁值班室打了盹。5时许，黄某再回留置室时，发现胡某已用自己的白衬衣绞成绳索系在钢筋护栏上自缢身亡。对黄某的行为认定，下列选项正确的是：（）

A.黄某的行为构成玩忽职守罪

B.胡某自杀的结果是黄某不能预见的，不存在过失，属意外事件，不应负刑事责任

C.黄某没有故意或过失，而是正常履行了职责，但仍造成严重后果，不构成犯罪

D.黄某的行为是擅离岗位

答案：B,C

解析：本题考查的是对玩忽职守罪的认定。玩忽职守罪的主观方面是过失。黄某离开留置室并不意味着他离开了值班区，其在采取必要的安全措施后，到值班室并不违背规定，不能认定为擅离岗位，更不能认定为严重不负责任，胡某死亡属于意外事件，不应负刑事责任。31.2004年联大通过的《联合国国家及其财产管辖豁免公约》标志着国际社会在国家及其财产管辖豁免方面开始确立普遍性的统一规则。中国已签署了该公约，但中国全国人大常委会尚未批准。关于条约的缔结与签署，及条约与国内法的关系，依《中华人民共和国缔结条约程序法》及中国相关法律，下列哪项是正确的?（）

A.外交部长参加条约谈判时无须出具全权证书

B.因中国已签署了《联合国国家及其财产管辖豁免公约》，该公约对我国具有拘束力

C.中国缔结或参加的国际条约与中国国内法有冲突的，均优先适用国际条约

D.虽中国已签了《联合国国家及其财产管辖豁免公约》，即表明全国人大有义务批准公约

答案：A

解析：本题考查条约法。依我国《缔结条约程序法》第6条，国务院总理与外交部长谈判、签署条约、协定，无需出具全权证书，A正确。我国虽签署了《联合国国家及其财产管辖豁免公约》，但全国人大常委会尚未批准之，公约本身迄今也未生效，因此，该公约对中国尚不具有拘束力，B错。我国《宪法》《立法法》《缔结条约程序法》等法律对国际条约在我国法律体系中的位阶与地位并未作出统一、明确的规定，仅在具体的中国法律对此有规定的情况下，才能确定具体的国际条约与国内法有冲突时何者优先适用；此外，优先适用国际条约，也须排除中国声明保留的条款，因此，C错。依据条约法，一国签署了公约，不表明该国立法机关有义务批准该公约，D错。32.共用题干

关于行政诉讼的下列说法正确的是：()

A:主体具有恒定性

B:双方当事人享有的诉讼权利和承担的诉讼义务完全对等

C:对当事人在行政法上的权利义务直接作出判决

D:被诉行政行为合法性审查方面限制适用调解

答案：A,D

解析：《行政诉讼法》第68条规定：“人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。”据此，A项正确。该法第83条规定：“适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。”据此，B项正确。《行诉法解释》第6条第2款规定：“专门人民法院、人民法庭不审理行政案件，也不审查和执行行政机关申请执行其具体行政行为的案件。”据此，C项正确。《行政诉讼法》第4条第2款规定：“人民法院设行政审判庭，审理行政案件。”《行诉法解释》第6条第1款规定：“各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其具体行政行为的案件。”但是，根据《最高人民法院关于专利、商标等授权确权类知识产权行政案件审理分工的规定》，北京市高级人民法院和最高人民法院知识产权审判庭有权审理专利、商标等授权确权类知识产权行政案件。故D项“只能”二字太过绝对，错误。

《行政诉讼法》第6条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”第70条规定：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。”法院不仅审查被诉行政行为的合法性，还审查其是否明显不当。故A项正确。从《行政诉讼法》第70条看，选项B、C正确。行政权与司法权彼此独立，各有自己的活动领域。司法权对行政权的监督来自法律的明确授权，并且必须在法定范围内进行。因而，司法权对行政权的监督只能限于合法性。否则，国家职能分工的平衡状态将被打破。故D项正确。

行政诉讼主体具有恒定性，被告只能是行政机关或被授权组织，一般的公民、法人或者其他组织不能做行政诉讼的被告。故A项正确。行政诉讼中，当事人双方的权利义务不完全对等。例如，公民、法人或者其他组织享有起诉权，而作为执行公务行使职权的行政机关就没有起诉权，也没有反诉权。被告行政机关对行政行为的合法性负有举证责任，而原告并不承担此项举证责任。故B项错误。在行政诉讼中，法院审理的重点是被诉行政行为的合法性，法院有权对行政行为作出维持、撤销、变更、履行等判决，但通常不对当事人在行政法上的权利义务直接作出判决。故C项错误。《行政诉讼法》第60条第1款规定：“人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。”行政诉讼中，被诉行政行为合法性审查部分禁止适用调解，法院在诉讼中不得调解当事人双方争议，也不得以调解结案。故D项正确。

《行政诉讼法》第6条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”此处的“行政行为”是指被诉行政行为。在行政诉讼中，法院审理和裁判的内容是被诉行政行为的合法性。故本题应选C项。33.关于涉外继承，下列说法正确的是、

A、法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律

B、不动产继承，适用不动产所在地法律

C、无人继承遗产的归属，适用被继承人死亡时所在地法律

D、遗产管理等事项，适用遗产所在地法律

答案：A,B,D

解析：根据《涉外民事关系法律适用法》第31条，A、B两项正确。根据该法第34条，D项正确。该法第35条规定：无人继承遗产的归属，适用被继承人死亡时遗产所在地法律。34.在审判阶段，有关部门对王某因涉嫌受贿罪执行逮捕后，下列哪个机关应在24小时以内将逮捕王某的原因和羁押处所通知王某的家属或所在单位？

A:决定逮捕的人民检察院

B:执行逮捕的公安机关

C:负责羁押的部门

D:人民检察院和公安机关

答案：A

解析：人民法院决定逮捕的，人民法院通知；人民检察院自行侦查的案件，人民检察院通知。35.关于当事人和解的公诉案件的诉讼程序，下列说法正确的是：（）

A.因民间纠纷引起的判处2年有期徒刑的盗窃罪的当事人双方一定条件下可以达成和解协议

B.可能判处7年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件的当事人双方一定条件下可以达成和解协议

C.犯罪嫌疑人、被告人在5年以内曾经犯罪的，不可以与被害人达成和解协议

D.对于双方当事人自行和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当对和解协议的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书

答案：A,D

解析：。参见《刑事诉讼法》第277条、第278条的规定。36.被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上1．5万元已被人取走。郑某报案后，司法机关找到了江某。江某承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某将信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡上的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后，用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上所存的钱款。

如果江某用自己仿制的信用卡在自动取款机上提取了现金，下列说法正确的是：

A．江某构成伪造金融票证罪

B．江某构成伪造信用卡罪

C．江某构成信用卡诈骗罪

D．应该实行数罪并罚

答案：C

解析：。根据《刑法》第196条第1项的规定，“使用伪造的信用卡”进行购买商品、提取现金等诈骗活动的，构成信用卡诈骗罪；伪造信用卡的行为又触犯了伪造金融票证罪，信用卡诈骗罪和伪造金融票证罪之间是牵连关系，依照牵连犯的处理规则，从一重处罚，应以信用卡诈骗罪处罚。《刑法》中并无伪造信用卡罪，伪造信用卡的行为，构成伪造金融票证罪，所以B项排除。江某自己伪造信用卡，并进行使用，其先后实施了伪造金融票证行为和信用卡诈骗行为，两个行为之间具有手段、目的关系，属于牵连犯，应从一重罪处断，即以信用卡诈骗罪论处，而不数罪并罚。所以，AD项排除。37.关于法的效力，下列说法中不正确的是、()

A、属地主义是指该国管辖区域内的所有人，无论是否是本国公民，都受该国法的保护和约束

B、外国人在中国领域内对中国公民犯罪，可能受到中国刑法的制裁，这是法的对人效力中保护主义原则的体现

C、根据我国《立法法》的规定，我国法律、法规和规章一概不溯及既往

D、外国人和无国籍人在中国领域内，除有法律特别规定外，适用中国法律

答案：C

解析：法的对人效力原则根据各国国情的不同分为属地原则、属人原则、保护原则和以属地原则为主、与属人主义、保护主义相结合几种。其中属地主义是指该国管辖区域内的所有人，无论是否是本国公民，都受该国法的保护和约束。A正确。在中国，外国人和无国籍人在中国领域内，除有法律特别规定外，适用中国法律。D正确。在法的溯及力问题上，虽然我国也坚持法不溯及既往的原则，但并非绝对不溯及既往。C错误。选项中较难理解的是B项，外国人在中国领域内对中国公民犯罪，可能受到中国刑法的制裁，这符合任何人只要损害了一国的利益，不论损害者的国籍与所在地域，该国法都对其有效的原则，因此体现的应该是保护原则。B正确。38.关于法律继承和法律移植，下列哪一表述是错误的？（)

A.法的继承是指不同历史类型的法律制度之间的延续和继受，因此不同历史类型的法之间的借鉴不属于法律移植

B.数百年前的美国法一直沿用至今，则当前社会主义法对其借鉴属于法律移植

C.落后国家或发展中国家直接采纳先进国家或发达国家的法律属于法律移植

D.社会主义法借鉴百年之前的美国法是法的继承，因为法的阶级性并不排斥法的继承性

答案：A

解析：考点：法律继承和法律移植

讲解：法的继承与法的移植不是一对不相容的概念，实际上，不同历史类型的法之间也可以有移植，比如当下正在发生的中国对资本主义发达国家法律的移植。要言之，法的继承与法的移植并不是对立的、非此即彼的一对概念，不同历史类型的法之间存在着继承和移植关系。因此，A项错误，其错误在于割裂并简单对立了法律继承和法律移植。

B项正确。沿用至今的数百年前的美国法与当前的社会主义法是同时代、不同地区的法律，故后者对前者的借鉴属于典型的法律移植。

C项正确。落后国家或发展中国家直接采纳先进国家或发达国家的法律也属于法律移植。

D项正确。社会主义法与百年之前的美国法是不同历史类型的法.，二者之间的借鉴属于法的继承。法的阶级性并不排斥法的继承性，这是法能够被继承的原因之一。39.“大鱼”号货轮在航行中遇雷暴天气，船上部分货物失火燃烧，大火蔓延到机舱。船长为灭火，命令船员向舱中灌水。因船舶主机受损，不能继续航行，船长求助拖轮将“大鱼”号拖到避难港。下列哪些损失应列入共同海损？()

A:为灭火而湿损的货物

B:为将“大鱼”号拖至避难港而发生的拖航费用

C:失火烧毁的货物

D:在避难港发生的港口费

答案：A,B,D

解析：船舶因发生意外、牺牲或者其他特殊情况而损坏时，为了安全完成本航程，驶入避难港口、避难地点或者驶回装货港口、装货地点进行必要的修理，在该港口或者地点额外停留期间所支付的港口费，船员工资、给养，船舶所消耗的燃料、物料，为修理而卸载、储存、重装或者搬移船上货物、燃料、物料以及其他财产所造成的损失、支付的费用，应当列入共同海损。为灭火而湿损的货物、为将“大鱼”号拖至避难港而发生的拖航费用以及在避难港发生的港口费都属于共同海损的范畴。本题答案为ABD。40.我国宪法中规定了住宅权和通信自由、通信秘密的权利，但权利有其边界。下列关于国家机关限制公民这些权利的说法中，正确的是哪一项?（）

A.公安机关根据国家安全或追查刑事犯罪的需要，可依法搜查公民住宅

B.检察院因国家安全或追查刑事犯罪的需要，可依法检查公民通信

C.法院在审理国家安全案件或重大刑事案件时。可以依法调查公民通信

D.检察院因国家安全或追查刑事犯罪的需要，可依法搜查公民住宅

答案：B

解析：考查我国公民的通信自由、通信秘密权。公安机关、检察院为刑事侦查需要可以依法搜查。因国家安全或追查刑事犯罪的需要，公安机关和检察院可以依法检查公民信件，法院没有这两项权力。41.共用题干

王某因为李某借其5万元到期不还，而将李某诉至法院。法院于4月3日立案受理，法律受理后认为案情简单、权利义务关系明确而适用简易程序审理。在审理过程中，李某提出当时借款时就向王某说明：5万元中李某只借3万元，另外2万元是张某拜托李某向王某借的。法院认为案情复杂，于同年5月8日将案件转为普通程序审理。下列说法中正确的是：

A:法院的做法是错误的，案情复杂可以以延长审理期限的方法解决

B:转为普通程序审理后，可以由一个法官独任审理

C:由于案件转化为普通程序审理，根据法律的规定，法院的审理期限为从同年5月9日起算的6个月

D:转化为普通程序审理后，法院的审理期限为从当年4月4日起算的6个月

答案：D

解析：根据《民诉意见》第170条的规定，适用简易程序审理的案件，审理期限不得延长。在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，可以转为普通程序，由合议庭进行审理，并及时通知双方当事人。审理期限从立案的次日起计算。

根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第7条的规定，双方当事人到庭后，被告同意口头答辩的，人民法院可以当即开庭审理；被告要求书面答辩的，人民法院应当将提交答辩状的期限和开庭的具体日期告知各方当事人，并向当事人说明逾期举证以及拒不到庭的法律后果，由各方当事人在笔录和开庭传票的送达回证上签名或者捺印。42.王检察官的下列哪一行为符合检察官职业道德的要求?（）

A.穿着检察正装、佩戴检察标识参加单位组织的慰问孤寡老人的公益活动

B.承办一起两村械斗引起的伤害案，受害人系密切近邻，但为早日结案未主动申请回避

C.参加朋友聚会，谈及在办案件犯罪嫌疑人梁某交代包养了4个情人，但嘱咐朋友不要外传

D.业余时间在某酒吧任萨克斯管主奏，对其检察官身份不予否认，收取适当报酬

答案：A

解析：关于A项。该公益活动是单位组织，故穿着检察正装、佩戴检察标识是合适的，该项应选。关于B项。检察官应当坚持公正理念，因此应当自觉遵守法定回避制度，对法定回避事由以外可能引起公众对办案公正产生合理怀疑的，应当主动请求回避。受害人系密切近邻，检察官应当主动请求回避而未请求，有违检察官职业道德，故该项不选。

关于C项。检察官应当坚持为民宗旨，保障人民权益。泄露当事人的隐私，有违检察官职业道德，故该项不选。

关于D项。检察官坚持廉洁操守，不得违反有关规定从事营利活动，不得在经济实体中兼职。在酒吧任主奏并收取报酬，且对检察官身份不予否认，有违检察官的廉洁形象，故该项不选。43.知名艺术家田某在某颁奖典礼上获得了终身成就奖后颇为高兴，萌生了写一部自传小说的想法，遂请作家张某执笔，其助手李某整理素材，助手陈某提供了很多关键性咨询意见，但均未约定该小说著作权的归属。对此，下列说法正确的是？

A.田某享有该小说著作权

B.张某享有该小说著作权

C.田某、张某共同享有小说著作权

D.张某、李某、陈某共同享有小说著作权

答案：A

解析： 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第14条规定：“当事人合意以特定人物经历为题材完成的自传体作品，当事人对著作权权属有约定的，依其约定；没有约定的，著作权归该特定人物享有，执笔人或整理人对作品完成付出劳动的，著作权人可以向其支付适当的报酬。”具体到本题，艺术家田某作为特定人物，享有著作权，所以A项说法正确，B、C、D项错误。44.下列哪一选项中的甲成立犯罪的未遂：

A、甲欲杀乙，便劝乙晚上外出跑步，希望乙在跑步时被车撞死。乙听从甲的建议，但并未被车撞死

B、甲欲找仇人乙报仇，闯入乙的家中，发现乙不在家，于是扫兴而归

C、甲使用装有子弹的枪支瞄准被害人欲射击，但由于天气寒冷枪栓被冻住而无法击出子弹，被害人幸免于难

D、甲听说好友李某欲伤害他人，主动献上一把快刀，结果李某用该刀直接将他人砍死

答案：C

解析：A项中，甲的行为未制造法所不容许的风险，因此并非刑法所要禁止的行为模式。因此是不成立犯罪。

B项中，甲的杀人行为尚未着手，只是处于预备阶段，应成立犯罪预备。

C项中，甲已经着手实施杀人行为，但由于意志以外的原因而没有得逞，成立犯罪未遂。并且，甲的行为不成立不能犯，因为从“行为时+一般人”的角度，甲的行为依然存在法益侵害的危险。

D项中，李某用以杀人的刀来自于甲的提供，说明甲的帮助行为与被害人的死亡具有因果关系。换言之，甲和李某都要为被害人的死亡结果负责。此时李某成立故意杀人罪（既遂），甲则成立故意伤害罪（既遂）。

45.某交通局局长甲，因涉嫌贪污被人民检察院立案侦查并羁押。如果甲的妻子乙作为保证人，为甲申请了取保候审，那么当甲违反了被取保候审的人应当遵守的法定义务而乙对此知情，但未报告执行机关时。执行机关可以如何处理？()

A:责令甲具结悔过

B:责令甲重新提出保证人

C:对乙处以罚款

D:提请人民检察院决定是否转为监视居住

答案：A,B,C,D

解析：【考点】取保候审。详解：《刑事诉讼法》第68条第2款规定：“被保证人有违反本法第六十九条规定的行为，保证人未及时报告的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”可见，C正确。根据《刑事诉讼法》第69条的规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。根据《关于取保候审若干问题的规定》的规定，被取保候审人违反刑事诉讼法第69条规定，需要变更强制措施的，执行机关应当提出变更强制措施的意见，连同有关材料一并递交决定机关。可见，A、B、D正确。故本题答案为A、B、C、D项。46.2001年5月,某省甲县种子公司与该省乙县种子公司签订合同,约定由甲县种子公司代为培育玉米种子。2003年年初,乙种子公司以甲县种子公司没有履约为由诉至A市中级法院,请求赔偿。后来两公司因为赔偿价格问题发生争议。根据该省人大1989年出台的《省农作物种子管理条例》规定,相关争议应该适用政府指导价,根据全国人大2001年公布《中华人民共和国种子法》规定,有关价格的争议应适用于市场价。下列说法正确的是?

A.根据新法优于旧法原则,法官应适用《中华人民共和国种子法》

B.根据特别法优于一般法原则,法官应适用《省农作物种子管理条例》

C.法官应当向该省人大常委会提出法律审查的要求

D.《省农作物种子管理条例》是《中华人民共和国种子法》的下位法

答案：D

解析：AB错:《省农作物种子管理条例》和《中华人民共和国种子法》系不同制定机关制定的文件,不适用“特别法优先”和“新法优先”;C错:法官不能直接提出审查要求;另外,该省常委会也无权直接审查该省人大的法规,应由全国常委会审查。

47.法院、检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关应当尊重律师，健全律师执业权利保障制度。下列哪一做法是符合有关律师执业权利保障制度的?（）（2016年）

A.县公安局仅告知涉嫌罪名，而以有碍侦查为由拒绝告知律师已经查明的该罪的主要事实

B.看守所为律师提供网上预约会见平台服务，并提示律师如未按期会见必须重新预约方可会见

C.国家安全机关在侦查危害国家安全犯罪期间，多次不批准律师会见申请并且说明理由

D.在庭审中，作无罪辩护的律师请求就被告量刑问题发表辩护意见，合议庭经合议后当庭拒绝律师请求

答案：C

解析：最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于依法保障律师执业权利的规定》第6条第1款规定：“辩护律师接受犯罪嫌疑人、被告人委托或者法律援助机构的指派后，应当告知办案机关，并可以依法向办案机关了解犯罪嫌疑人、被告人涉嫌或者被指控的罪名及当时已查明的该罪的主要事实，犯罪嫌疑人、被告人被采取、变更、解除强制措施的情况，侦查机关延长侦查羁押期限等情况，办案机关应当依法及时告知辩护律师。”据此，A项“拒绝告知律师已经查明的该罪的主要事实”做法错误。上述《规定》第7条第3款规定：“看守所应当设立会见预约平台，采取网上预约、电话预约等方式为辩护律师会见提供便利，但不得以未预约会见为由拒绝安排辩护律师会见。”据此，B项错误。

根据《刑事诉讼法》规定，危害国家安全犯罪，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。据此，C项做法合法。

上述《规定》第35条规定：“辩护律师作无罪辩护的，可以当庭就量刑问题发表辩护意见，也可以庭后提交量刑辩护意见。”据此，D项错误。48.英国系不成文宪法国家，其宪法原则和宪政制度散见于各种宪法性法律之中。这些宪法性法律成文于1215年《自由大宪章》颁发以来的各个不同的历史时期，但其中许多重要的法律都诞生于1688年“光荣革命”前后。请问下列选项中哪一项是在英国“光荣革命”之后颁布的宪法性法律？（）

A.《权利请愿书》B.《人身保护法》

C.《权利法案》D.《自由大宪章》

答案：C

解析：。《权利请愿书》产生于化28年，《人身保护法》产生于1679年，《权利法案》产生于1689年，《自由大宪章》产生于1215年。因此，正确选项为C项。49.设甲到期不能还款，乙申请法院对戊的布匹进行拍卖，拍卖价款为550万元，扣除费用后得款520万元，足以偿还乙的本金、利息和费用。下列表述正确的是：(）查看材料

A.乙可直接从戊的布匹拍卖款中清偿自己的全部债权

B.乙只能从戊的布匹拍卖款中清偿自己的债权300万元，余下的债权应向丙、丁追偿

C.乙从戊处清偿了自己的全部债权后，戊可向丙、丁追偿其应承担的份额

D.乙从戊处清偿了自己的全部债权后，戊只对甲享有追偿权

答案：A,C

解析：本题涉及抵押担保的范围及抵押设定人的权利问题。依《担保法》第46条的规定，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，但合同另有约定的除外。同时该法第57条规定，为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。同时依《担保法解释》第38条的规定，担保人在清偿了全部债务以后，可向其他担保债务人进行追偿。故本题正确选项应为AC。50.甲法官处理一起伤害赔偿案件，耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据，并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议，在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案，下列哪一判断是正确的？

A、法院已生效同类判决具有普遍约束力

B、甲法官在该案调解时适用了判例法

C、甲法官提供的指导性案例具有说服力

D、民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力

答案：C

解析：【考点】当代中国法的非正式渊源（判例）【详解】在中国，判例的重要性被人们普遍承认。但是，中国不是判例法国家，法院已生效同类判决不具有普遍约束力。最高人民法院发布的裁判文书具有最高的司法效力，但是作为法的非正式渊源而存在，不具有明文规定的法律效力，只具有法律说服力。故C正确，AB错误。人民法院进行调解，达成协议的，人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。但是这里的法律效力，主要是指申请人民法院强制执行，而不是行政强制执行力。故D错误。51.

被告张某于2011年5月在湘阴县文星镇成立某汽车销售服务公司。原告宋某认为从事汽车销售有钱赚，便要求加入。原被告双方于2011年8月签订了《合伙协议书》，其中约定：双方自愿合伙经营某汽车销售服务公司销售项目，各投资30万元（张某的出资中有10万