《管理经济学(二)》-囚徒困境与纳什均衡的含义与应用

装订处装订处南开大学现代远程教育学院考试卷2020年度春季学期期末(2020.2)《管理经济学》（二）主讲教师：卿志琼一、请同学们在下列（20）题目中任选一题，写成期末论文。1、完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场特点比较分析2、完全竞争市场的特点与评价3、完全竞争市场厂商短期关门点决策4、完全竞争市场厂商长期均衡的利润状况分析5、完全垄断市场的特点分析6、完全垄断市场厂商的长期均衡条件分析7、论价格歧视及其条件8、论一级差别定价、二级差别定价和三级差别定价的含义与适用条件9、论垄断竞争市场的条件与企业决策10、垄断竞争市场厂商的价格竞争与非价格竞争11、寡头市场结构的特点分析12、比较完全竞争、完全垄断和垄断竞争市场结构的长期均衡条件与效率分析13、卡特尔定价与价格领导的含义与应用14、论博弈论对企业决策的启示15、运用某一市场结构分析企业的定价与产量决策16、成本加成定价法的含义及其应用17、企业不同的定价实践与应用18、市场进入障碍与市场结构——以某市场为例19、长期投资决策原则与应用20、囚徒困境与纳什均衡的含义与应用1、论文题目应为授课教师指定题目，论文要层次清晰、论点清楚、论据准确；21、论文题目应为授课教师指定题目，论文要层次清晰、论点清楚、论据准确；2含有一定案例，参考一定文献资料。3、第13题——20题，可以加副标题。如第20题，囚徒困境与纳什均衡的含义与应用——以可口可乐与百事可乐广告战为例论文题目要求为宋体三号字，加粗居中；正文部分要求为宋体小四号字，标题加粗，行间距为1.5倍行距；论文字数要控制在2000－2500字；论文题目要求为宋体三号字，加粗居中；正文部分要求为宋体小四号字，标题加粗，行间距为1.5倍行距；论文字数要控制在2000－2500字；论文标题书写顺序依次为一、（一）1.……四、论文提交注意事项：1、论文一律以此文件为封面，写明学习中心、专业、姓名、学号等信息。论文保存为word文件，以“课程名+学号+姓名”命名。2、论文一律采用线上提交方式，在学院规定时间内上传到教学教务平台，逾期平台关闭，将不接受补交。3、不接受纸质论文。4、如有抄袭雷同现象，将按学院规定严肃处理。囚徒困境与纳什均衡的含义与应用战国时期，楚成王与太子商臣发生矛盾，想废商臣，立小儿子职为太子，但设宴招待她，故意加以怠慢，激她发怒，怒中之言，必定泄漏。”商臣依计行事，把江芊请到宫中，恭恭敬敬地迎拜。上了三道菜之后，商臣别人说小话，江芊两次问话，他也带答不理。此无礼，大王早就想杀你而立职为太子”然后，一边骂一边上车走了。入王宫，勒死楚成王。商臣随后出讣告说，父亲害急病死了。遂自立为王，即楚穆王。在这场父与子之间血淋淋的博弈中，除了“祸从口出”这个古训外，我们还能做出对自己最有利的决定。这个概念是由普林斯顿大学数学家约翰纳什于1950年建立的。由于对博弈论做出奠基性的贡献，他在1984年荣获诺贝尔经济学奖。囚徒困境战国时期，楚成王与太子商臣发生矛盾，想废商臣，立小儿子职为太子，但设宴招待她，故意加以怠慢，激她发怒，怒中之言，必定泄漏。”商臣依计行事，把江芊请到宫中，恭恭敬敬地迎拜。上了三道菜之后，商臣别人说小话，江芊两次问话，他也带答不理。此无礼，大王早就想杀你而立职为太子”然后，一边骂一边上车走了。入王宫，勒死楚成王。商臣随后出讣告说，父亲害急病死了。遂自立为王，即楚穆王。在这场父与子之间血淋淋的博弈中，除了“祸从口出”这个古训外，我们还能做出对自己最有利的决定。这个概念是由普林斯顿大学数学家约翰纳什于1950年建立的。由于对博弈论做出奠基性的贡献，他在1984年荣获诺贝尔经济学奖。囚徒困境著名的“囚徒困境”，是“纳什均衡”理论的经典案例。1950年，梅里尔・弗勒德和梅尔文・德雷希尔拟定出相关困境的理论，后来由顾问艾伯特・塔克以囚徒方式阐述，并命名为“囚徒困境”。经典的囚徒困境如下：囚禁嫌疑犯，分别和二人见面，并向双方提供以下相同的选择：获释，沉默者将判监10年。若二人都保持沉默(互相“合作”)，则二人同样判监半年。若二人都互相检举(互相“背叛”)，则二人同样判监2年。自身利益。囚徒到底应该选择哪一项策略，才能将自己个人的刑期缩至最短?两出选择：若对方沉默，背叛会让我获释，所以会选择背叛。若对方背叛指控我，我也要指控对方才能得到较低的刑期，所以也是会选择背叛。均衡，就是双方参与者都背叛对方，结果二人同样服刑2年。囚徒都选择背叛。这就是“困境”所在。寻找“纳什均衡点”著名的“囚徒困境”，是“纳什均衡”理论的经典案例。1950年，梅里尔・弗勒德和梅尔文・德雷希尔拟定出相关困境的理论，后来由顾问艾伯特・塔克以囚徒方式阐述，并命名为“囚徒困境”。经典的囚徒困境如下：囚禁嫌疑犯，分别和二人见面，并向双方提供以下相同的选择：获释，沉默者将判监10年。若二人都保持沉默(互相“合作”)，则二人同样判监半年。若二人都互相检举(互相“背叛”)，则二人同样判监2年。自身利益。囚徒到底应该选择哪一项策略，才能将自己个人的刑期缩至最短?两出选择：若对方沉默，背叛会让我获释，所以会选择背叛。若对方背叛指控我，我也要指控对方才能得到较低的刑期，所以也是会选择背叛。均衡，就是双方参与者都背叛对方，结果二人同样服刑2年。囚徒都选择背叛。这就是“困境”所在。寻找“纳什均衡点”成以后不方便的有害结果，这种情形很少发生。生物学等学科，很多事件都可用上述理论分析。但结果却显得“非理性”，比如，军费投入过多，会对本国经济发展造成影响。平。有两个选择1.互相达成协议，减少广告的开支(合作)；2.增加广告开支，设法多数都会陷入囚徒困境中。最费力的，所以选择在前方是最差的策略。因此，在起先阶段，大家都不愿意在最前面(共同背叛)，所以，这个时段，整体的速度很慢：而后，通常会有几位选骑在前面选手的冲流之中，比较不费力。上，每一个理性的参与者都不会有单独改变策略的冲动。生物学等学科，很多事件都可用上述理论分析。但结果却显得“非理性”，比如，军费投入过多，会对本国经济发展造成影响。平。有两个选择1.互相达成协议，减少广告的开支(合作)；2.增加广告开支，设法多数都会陷入囚徒困境中。最费力的，所以选择在前方是最差的策略。因此，在起先阶段，大家都不愿意在最前面(共同背叛)，所以，这个时段，整体的速度很慢：而后，通常会有几位选骑在前面选手的冲流之中，比较不费力。上，每一个理性的参与者都不会有单