“华人与狗不得进内”是真的吗

“华人与狗不得进内”是真的吗“华人与狗不得进内”是真的吗

导语：近代中国受到多个西方国家的侵略，且很被轻视，传闻说许多外商酒店挂了"华人与狗不得进内'的牌子，这是真的吗?

1842年，鸦片战争之后，《中英南京条约》签订，广州、福州、厦门、宁波、上海五处成为通商口岸，史称五口通商。闭关锁国的口子被打开后就再也没有合上，1860年以后，中国又增设许多通商口岸，也增加了一批租界。最多的时候，全国一共有26个租界，其中，上海占三个，分别是英租界、美租界和法租界。

但上海租界的面积，是全国其他23个租界面积总和的1.5倍。上海史专家熊月之说，上海租界设立最早，其他地方租界，都是把上海租界制度搬过去的。

近日，在华东师范大学出版社和大隐书局主办的大夏读书会上，熊月之以租界的产生与演变为题，分享了他对上海租界的产生与演变过程的研究。

1898年刊印的《新绘上海城厢租界全图》

通商口岸订立之初，上海人买票排队参观外国人

《中英南京条约》规定的首批五个开放口岸中，广州和福州是省会城市，厦门、宁波是府城，上海是县城。上海的等级最低，然而，最后却发展最突出。1852年，上海取代了广州的地位，变成中国最大的通商口岸，后来直线上升，其他城市有的有发展，但是不像上海通商发展得好。

为什么会有这样的差别?

熊月之认为，首要原因是清政府及上海的官员、百姓对设立通商口岸没有那么大的抵触。在订立通商口岸之初，通商五口名单都是英方提出来的。谈判时，中国代表耆英等对福州是否开埠问题，与英国代表还讨价还价了一番，对于上海则一口应允。在耆英等人看来，上海在此前已被英军占领过，虽已退出，但军事要口仍泊有夷船，如不应允，英国势必再来攻夺，与其任彼占据，孰若归我土地与之通商者。既然允其通商，则举凡设领事，立夷馆，住家眷，势不能遏其所请。

当时来华的洋人还不多，上海人不但不惧怕高鼻深目、长相迥异于自己的外国人，还好奇不已，组团去参观。手持通商条约兴冲冲来上海办领事馆的英国领事巴富尔一行，就被没见过洋人的上海老百姓当西洋镜买票参观了一番。

1843年11月8日，英国领事巴富尔来沪协商设置英租界。上海道台宫慕久借口城内拥挤不愿给他们提供城内的房屋做领事馆，巴富尔一怒之下表示要自寻房屋。宫慕久因此安排了一个广东姚姓商人接近巴富尔，把自己的房子出租给巴富尔，借此把英领馆放在监视之下。姚姓商人极富商业头脑，在监视的同时发展了副业参观洋人。他把这些外国人作为展品，售票参观。最初几天，有大批居民川流不息地走进这所房子来参观。而且都是非常之富于好奇心，对于洋人的吃、喝、剃须、洗手、阅书、睡觉都要仔仔细细地观察。

熊月之觉得这个情节太过离奇，如果是口耳相传都不敢引用，但他确实看到了关于卖票的史料，甚至还找到了一个佐证，英国生物学家福钧在日记里记载，自己1843年到上海考察，给他撑船的人每走到一个地方，就叫他下船走一圈给周围人看看，以此赚一笔外快。在上海开埠的时候，上海人对外来人有两个特点，第一个是好奇，第二个永远不忘记赚钱的机会。

熊月之通过查阅史料发现，在通商五口都存在对外国人的围观现象，但各地都不一样。广州对外国人是持非常排斥的态度，1843年开埠以后，外国人在十三行租了一点地方卖货，而广州人一次又一次地扔石头打他们，一直反对了十几年。后来外国人在广州的租界设在沙面，是一个珠江上的小岛，只有一条路通到岸上，我到广州特地去看这个地方，欧洲建筑风景非常明显，也是很好的西方建筑。但是在近代史上，广州沙面租界没有多大影响。而在福州，英国人遭遇的是软抵抗。闽浙总督刘韵珂不但在租房位置等问题上给英国人制造各种不便，还想办法堵死英国贸易。

刘韵珂给道光皇帝上奏折，说这些外国人来主要是为了做生意，牟利，因此我们只要把生意挡住了，他们自然而然回去。英国人要求开福州为商埠，最重要的原因是武夷山红茶。刘韵珂就设法把所有茶叶通到福州的路口全部堵死，不许茶商经过。英国人从福州想买茶叶做生意，但没有人卖给他们。福州开埠以后，差不多有十年时间没有多少生意。外国人不知道这些内幕情况，只是看到福州通商以后生意很不好。

另外两个通商口岸，厦门租界设在鼓浪屿，人气不旺，宁波距上海近，很多商业贸易最终流向上海。

最终，五口当中只有上海是最成功的。

法国国庆日，洋泾浜上的彩旗。洋泾浜是英法两租界的分界。

上海的租界曾是要付租金的

从鸦片战争《南京条约》签订以后大的格局看，如果拿上海跟福州、广东其他地方比，我觉得上海的办法最符合中国的长远利益的。熊月之认为，贸易是双方有利的，中国吃不了那么多茶叶，拿去交换其他东西，赚取外汇，对中国有好处。不能把贸易看成片面侵略。如果单是在这个地方租出一块地方，供外国人居住贸易，租界真的等于殖民地?

首先，所谓租界，把一块地方租给外国人居住、经商。租界不是割让，这地方的主权属于中国。第二，这个地方管理权也是中国的，这是明确的。第三，就是外国人居住，中国人不居住，华洋分处。第四有租金，租是收钱的，不管什么时候，都是收租金的。上海的租金，是每亩地每年一千五百文，交租时间是中国农历年十二月十五日之前。熊月之认为，从这四点看，一开始的所谓租界，就是租给外国人专门居住、通商的一块地方，用今天的话就是贸易特区。

设立租界之后，1843到1845年，清政府与外国人陆续交涉，1845年定下《上海土地章程》，其中对外国租地的面积、使用都有限制，对于市政与治安管理，租界土地章程也有具体的办法，可以说是上海城市近代规划的开始。

英租界设置反映了中国和西方两种地理的观念。英国人认为外滩一带靠近黄浦江便利船只进取，便利运输。上海道台认为，外滩在城外比较远的地方，原来是荒滩、沼泽地，庄稼长不好，还有一些坟冢，没有什么价值。因此双方对这个地方的选定都很满意。英租界日后成为上海租界贸易发展的重要地区。

相较而言，法国在中国的商业利益很少，来的主要是传教士，因而要了紧靠县城的地方。美租界是1848年美国传教士文惠廉提出开辟的，道台口头同意了，但一直到1863年才划边界。

租界内的越南巡捕。

小刀会起义后，国中国开始形成

租界从从更接近于特别行政区的贸易区，演变为国中之国，小刀会起义的影响很大。上海租界先前是华洋分处。1845年到1853年八年间，上海租界人不多，没有很大的发展。

如果照这样的趋势发展下去，租界影响不会很大。但是小刀会起义后，小刀会把上海县城占下来。熊月之表示，战争之前，据统计，上海县城内外有35万人，战争一共打了17个月，到1855年2月份，清军把小刀会镇压下去，上海县城里还剩不到4万人。其中，很多人逃到外地乡下去了，但还有相当一批人跑到了租界里，租界人口大涨。

短时间急遽的人口增加给租界带来很大问题，而这时上海知县袁祖德被杀，道台吴健彰1853年9月份被抓起来，后来放出来，他的'主要精力在帮助清朝政府收税，用钱提供给清朝政府，镇压太平军，对于上海地方治安管理分身乏力。

1854年7月，英租界租地人会议召开。英国领事、英国政府反对破坏原来的章程，主张让华人出去。但英租界租地人会议是按照缴纳地租的金额确定选票，其实是富裕商人做主。难民到来后对经济带动很大，商人盖了很多房子出售出租给难民，获利颇丰，最早一批石库门就是这段时间盖成。因此所有商人投票赞成华人住在这里。于是，租界华洋分处变成华洋混处。

租界骤然增加到几万人、十几万人，管理人的政府就要有，警察就要有，武装要有，法庭要有，一切跟政府有关系的东西都有了。于是，1854年7月份以后，《上海土地章程》变化了，上海租界的性质就发生了根本性变化。

熊月之认为，租界性质的变化，是在特殊历史条件下、多种因素、错综复杂影响下的后果。1855年以后，租界变成了今天人们所说的国中之国。体现上海租界殖民地色彩的最突出一点，是中国巡捕不能进入租界抓人。

租界内的公用电话亭。

华人与狗不得入内是真的吗

关于租界侮辱中国人，流传最广的一个故事就是租界中外滩公园门口挂着华人与狗不得入内的牌子。

从晚清到民国，围绕华人与狗不得入内的问题，一直有争论。最早提供证据的是周作人，他说看到外滩公园有犬与华人不准入的牌子，后来有很多人都说看到过，但具体说法有所不同。

这个牌子是有的，但是写这八个字的牌子没有的。熊月之专门研究过这个问题，结论是：第一，含有华人与狗不得入内这样意思的牌子是有的;第二，确切写有华人与狗不得入内这八个字的牌子，至今没有发现过。第三，我们所见到的，含有华人与狗不得入内这样意思的牌子，是含有多项条款的，共有七条，有时候是六条，包括华人不得入内，狗不得入内，小孩没有人陪同不得入内等。华人与狗不得入内，是分散在不同条款里面的。

虽然没有这种明目张胆的歧视，但华人在租界内地位确实不高。上海租界里97%以上是华人，华人在这里纳税，但是没有投票权利，没有政治权利。华人在争取政治权利上做了漫长的斗争。在法租界，领事最有发言权，法国领事觉得可以设华董，因而在电视剧《上海滩》中可以看到有华董的形象。但在英美租界合并而来的公共租界，设立华人董事需要表决通过，有投票权的大多数人不赞成，到很晚华人董事才开始设立。

1943年，第二次世界大战太平洋战争后，日本人把上海的两个租界占领了，但是要做出跟中国友好的姿态，把租界交给汪伪政府。而美国因太平洋战争爆发而参战，因为和中国处于同一阵营，英美也表示把租界交还中国。那时，租界并不在他们手里，所谓交还，也只是争取国际舆论。

因此，无论从哪个意义上讲，租界在1943年在法律上完成了自己的使命。但是，租界真正回到中国人自己管理下，是1945年日本战败，租界存在的时间，在法律上是98年，从1845年到1