Chap30宏观经济政策的五个争论问题课件_第1页
Chap30宏观经济政策的五个争论问题课件_第2页
Chap30宏观经济政策的五个争论问题课件_第3页
Chap30宏观经济政策的五个争论问题课件_第4页
Chap30宏观经济政策的五个争论问题课件_第5页
已阅读5页,还剩69页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

宏观经济政策的五个争论问题

FiveDebatesoverMacroeconomicPolicy第30章Chapter30(对应教材第36章)宏观经济政策的五个争论问题

FiveDebatesove关于宏观经济政策的五个争论问题

FiveDebatesoverMacroeconomicPolicy1. 货币于财政政策决策者应该努力稳定经济吗?Shouldmonetaryandfiscalpolicymakerstrytostabilizetheeconomy?2.货币政策应该按规则还是相机抉择?Shouldmonetarypolicybemadebyruleratherthanbydiscretion?3. 中央银行应该把零通货膨胀作为目标吗?Shouldthecentralbankaimforzeroinflation?关于宏观经济政策的五个争论问题

FiveDebateso关于宏观经济政策的五个争论问题

FiveDebatesoverMacroeconomicPolicy4. 政府应该平衡其预算吗?Shouldthegovernmentbalanceitsbudget?5. 应该为了鼓励储蓄而修改税法吗?Shouldthetaxlawsbereformedtoencouragesaving?关于宏观经济政策的五个争论问题

FiveDebateso1.货币与财政政策决策者应该努力稳定经济吗?

ShouldMonetaryandFiscalPolicymakersTrytoStabilizetheEconomy?1.货币与财政政策决策者应该努力稳定经济吗?

Should赞成:决策者应该努力稳定经济

Pro:Policymakersshouldtrytostabilizetheeconomy经济天生是不稳定的,如果放任不管,经济就倾向于发生波动。Theeconomyisinherentlyunstable,andleftonitsownwillfluctuate.政策能调节总需求以便抵消天生的不稳定性,并减轻经济波动的严重性。Policycanmanageaggregatedemandinordertooffsetthisinherentinstabilityandreducetheseverityofeconomicfluctuations.赞成:决策者应该努力稳定经济

Pro:Policymake赞成:决策者应该努力稳定经济

Pro:Policymakersshouldtrytostabilizetheeconomy没有理由让社会受到经济周期高涨与低落的折磨。Thereisnoreasonforsocietytosufferthroughtheboomsandbustsofthebusinesscycle.货币与财政政策可以稳定总需求,从而稳定生产和就业。Monetaryandfiscalpolicycanstabilizeaggregatedemandand,thereby,productionandemployment.赞成:决策者应该努力稳定经济

Pro:Policymake反对:决策者不应该努力稳定经济

Con:Policymakersshouldnottrytostabilizetheeconomy货币与财政政策并不能立即影响经济,而是其作用要有一个相当长的无法预知的时滞。Monetarypolicyaffectstheeconomywithlongandunpredictablelagsbetweentheneedtoactandthetimethatittakesforthesepoliciestowork.许多研究表明,在作出货币政策变动的6个月之内,这种变动对总需求的影响很小。Manystudiesindicatethatchangesinmonetarypolicyhavelittleeffectonaggregatedemanduntilaboutsixmonthsafterthechangeismade.反对:决策者不应该努力稳定经济

Con:Policymak反对:决策者不应该努力稳定经济

Con:Policymakersshouldnottrytostabilizetheeconomy财政政策的作用存在时滞源于政府改变支出与税收的漫长政治程序。Fiscalpolicyworkswithalagbecauseofthelongpoliticalprocessthatgovernschangesinspendingandtaxes.提出、通过和实施一项重要的财政政策需要好几年的时间。Itcantakeyearstopropose,pass,andimplementamajorchangeinfiscalpolicy.反对:决策者不应该努力稳定经济

Con:Policymak反对:决策者不应该努力稳定经济

Con:Policymakersshouldnottrytostabilizetheeconomy通常,决策者可能无形中扩大了而不是缩小了经济波动的程度。Alltoooftenpolicymakerscaninadvertentlyexacerbateratherthanmitigatethemagnitudeofeconomicfluctuations.如果决策者能够消除所有经济波动,这样做是合意的,但这是一个不现实的目标。Itmightbedesirableifpolicymakerscouldeliminatealleconomicfluctuations,butthisisnotarealisticgoal.反对:决策者不应该努力稳定经济

Con:Policymak货币政策应该按规则还是相机抉择

ShouldMonetaryPolicyBeMadebyRuleRatherThanbyDiscretion?货币政策应该按规则还是相机抉择

ShouldMonetar赞成:货币政策应该按规则制定

Pro:Monetarypolicyshouldbemadebyrule相机抉择的货币政策导致权力的无能与滥用。Discretionarymonetarypolicycansufferfromincompetenceandabuseofpower.中央银行领导人与政治家在多大程度上结盟,相机抉择政策就会引起反映大选日期的经济波动,这种波动称为政治性经济周期。Totheextentthatcentralbankersallythemselveswithpoliticians,discretionarypolicycanleadtoeconomicfluctuationsthatreflecttheelectoralcalendar–thepoliticalbusinesscycle.赞成:货币政策应该按规则制定

Pro:Monetaryp赞成:货币政策应该按规则制定

Pro:Monetarypolicyshouldbemadebyrule

决策者说他们要做什么和实际作了什么之间存在不一致性,这就是政策的时间不一致性。Theremaybeadiscrepancybetweenwhatpolicymakerssaytheywilldoandwhattheyactuallydo–calledtimeinconsistencyofpolicy.因为决策者经常出现这种时间不一致性,当中央银行领导人宣布他们打算降低通货膨胀率时,人们表示怀疑。Becausepolicymakersaresooftentimeinconsistent,peopleareskepticalwhencentralbankersannouncetheirintentionstoreducetherateofinflation.赞成:货币政策应该按规则制定

Pro:Monetaryp赞成:货币政策应该按规则制定

Pro:Monetarypolicyshouldbemadebyrule美联储保持货币供应的适度与稳定的增长,将能限制无能,权力的滥用和时间的不一致性。CommittingtheFedtoamoderateandsteadygrowthofthemoneysupplywouldlimitincompetence,abuseofpower,andtimeinconsistency.赞成:货币政策应该按规则制定

Pro:Monetaryp反对:货币政策不应该根据规则制定

Con:Monetarypolicyshouldnotbemadebyrule

相机抉择一个最重要的优点是灵活性。Animportantadvantageofdiscretionarymonetarypolicyisitsflexibility.固定的政策将会限定决策者根据经济的变动周期作出反应的能力。Inflexiblepolicieswilllimittheabilityofpolicymakerstorespondtochangingeconomiccircumstances.反对:货币政策不应该根据规则制定

Con:Monetary反对:货币政策不应该根据规则制定

Con:Monetarypolicyshouldnotbemadebyrule所谓的相机抉择问题主要是假想的。Theallegedproblemswithdiscretionandabuseofpowerarelargelyhypothetical.并且,政治性经济周期的实际中要性很不明显。Also,theimportanceofthepoliticalbusinesscycleisfarfromclear.反对:货币政策不应该根据规则制定

Con:Monetary中央银行应该把零通货膨胀作为目标吗?

ShouldTheCentralBankAimforZeroInflation?中央银行应该把零通货膨胀作为目标吗?

ShouldThe赞成:中央银行应该把零通货膨胀作为目标

Pro:Thecentralbankshouldaimforzeroinflation通货膨胀并没有给社会带来什么好处,但引起了一些实际成本。Inflationconfersnobenefittosociety,butitimposesseveralrealcosts.皮鞋成本Shoeleathercosts菜单成本Menucosts相对价格变动性提高Increasedvariabilityofrelativeprices税收负担不合意的变动Unintendedchangesintaxliabilities混乱与不方便Confusionandinconvenience财富任意再分配Arbitraryredistributionofwealth赞成:中央银行应该把零通货膨胀作为目标

Pro:Thec赞成:中央银行应该把零通货膨胀作为目标

Pro:Thecentralbankshouldaimforzeroinflation降低通货膨胀是一项暂时有成本而长期有好处的政策。Reducinginflationisapolicywithtemporarycostsandpermanentbenefits.一旦反通货膨胀的衰退过去,零通货膨胀的好处就会持续到未来。Oncethedisinflationaryrecessionisover,thebenefitsofzeroinflationwouldpersist.赞成:中央银行应该把零通货膨胀作为目标

Pro:Thec反对:中央银不应该把零通货膨胀作为目标

Con:Thecentralbankshouldnotaimforzeroinflation零通货膨胀是不太可能做到的,它是以产量、失业和较高的社会成本为代价的。Zeroinflationisprobablyunattainable,andtogetthereinvolvesoutput,unemployment,andsocialcoststhataretoohigh.决策者可以实际上并不降低通货膨胀而较少许多通货膨胀的成本。Policymakerscanreducemanyofthecostsofinflationwithoutactuallyreducinginflation.反对:中央银不应该把零通货膨胀作为目标

Con:Thec财政决策者应该减少政府债务吗?

ShouldFiscalPolicymakersreducetheGovernmentDebt?财政决策者应该减少政府债务吗?

ShouldFiscal赞成:政府应该平衡其预算

Pro:Thegovernmentshouldbalanceitsbudget预算赤字对后代产生了不合理的影响,提高了他们的税收负担,减少了他们的收入。Budgetdeficitsimposeanunjustifiableburdenonfuturegenerationsbyraisingtheirtaxesandloweringtheirincomes.当债务和累积的利息到期后,未来的纳税人将面临一个困难的选择:Whenthedebtsandaccumulatedinterestcomedue,futuretaxpayerswillfaceadifficultchoice:他们要纳更高的税,享有较少的政府支出,或两者都有。Theycanpayhighertaxes,enjoylessgovernmentspending,orboth.赞成:政府应该平衡其预算

Pro:Thegovernme赞成:政府应该平衡其预算

Pro:Thegovernmentshouldbalanceitsbudget把当前政府享有好处的成本转移到下一代,这明显对未来的纳税人不公正。Byshiftingthecostofcurrentgovernmentbenefitstofuturegenerations,thereisabiasagainstfuturetaxpayers.赤字减少了国民储蓄,导致资本存量的减少,这又降低了生产率和增长。Deficitsreducenationalsaving,leadingtoasmallerstockofcapital,whichreducesproductivityandgrowth.赞成:政府应该平衡其预算

Pro:Thegovernme反对:政府不应该平衡其预算

Con:Thegovernmentshouldnotbalanceitsbudget政府赤字问题往往被夸大了。Theproblemwiththedeficitisoftenexaggerated.债务转移到未来是正确的,因为政府购买创造的一些好处将会延伸到未来。Thetransferofdebttothefuturemaybejustifiedbecausesomegovernmentpurchasesproducebenefitswellintothefuture.反对:政府不应该平衡其预算

Con:Thegovernm反对:政府不应该平衡其预算

Con:Thegovernmentshouldnotbalanceitsbudget政府债务能继续增加,因为人口的增加和技术的进步提高了政府偿还债务利息的能力。Thegovernmentdebtcancontinuetorisebecausepopulationgrowthandtechnologicalprogressincreasethenation’sabilitytopaytheinterestonthedebt.反对:政府不应该平衡其预算

Con:Thegovernm应该修改税法来鼓励储蓄吗?

ShouldTheTaxLawsBeReformedtoEncourageSaving?应该修改税法来鼓励储蓄吗?

ShouldTheTaxL赞成:应当为鼓励储蓄而修改税法

Pro:Taxlawsshouldbereformedtoencouragesaving一国的储蓄率是其长期经济繁荣的关键决定因素。Anation’ssavingrateisakeydeterminantofitslong-runeconomicprosperity.一国的生产能力又主要由它为未来储蓄和投资了多少而决定。Anation’sproductivecapabilityisdeterminedlargelybyhowmuchitsavesandinvestsforthefuture.当储蓄率较高时,更多的资源用于新工厂和设备的投资。Whenthesavingrateishigher,moreresourcesareavailableforinvestmentinnewplantandequipment.赞成:应当为鼓励储蓄而修改税法

Pro:Taxlaws赞成:应当为鼓励储蓄而修改税法

Pro:Taxlawsshouldbereformedtoencouragesaving美国税制用各种方式抑制储蓄,例如对来自资本的收入征收重税,降低了有大量累积财富那些人的利益等。TheU.S.taxsystemdiscouragessavinginmanyways,suchasbyheavilytaxingtheincomefromcapitalandbyreducingbenefitsforthosewhohaveaccumulatedwealth.赞成:应当为鼓励储蓄而修改税法

Pro:Taxlaws赞成:应当为鼓励储蓄而修改税法

Pro:Taxlawsshouldbereformedtoencouragesaving资本收入的重税政策带来的后果是储蓄减少、资本积累减少、劳动生产率降低以及经济增长减少。Theconsequencesofhighcapitalincometaxpoliciesarereducedsaving,reducedcapitalaccumulation,lowerlaborproductivity,andreducedeconomicgrowth.赞成:应当为鼓励储蓄而修改税法

Pro:Taxlaws赞成:应当为鼓励储蓄而修改税法

Pro:Taxlawsshouldbereformedtoencouragesaving对于目前的税收政策的一种可供选择的方法,许多经济学家都支持用消费税。Analternativetocurrenttaxpoliciesadvocatedbymanyeconomistsisaconsumptiontax.根据消费税,家庭根据它的支出而不是收入进行征税。Withaconsumptiontax,ahouseholdpaystaxesbasedonwhatitspendsnotonwhatitearns.用于储蓄的授予在以后提取并用于消费品支持之前免税。Incomethatissavedisexemptfromtaxationuntilthesavingislaterwithdrawnandspentonconsumptiongoods.赞成:应当为鼓励储蓄而修改税法

Pro:Taxlaws反对:不应该为了鼓励储蓄而修改税法

Con:Taxlawsshouldnotbereformedtoencouragesaving为促进储蓄而产生的税法变动主要有利于富人。Manyofthechangesintaxlawstostimulatesavingwouldprimarilybenefitthewealthy.高收入家庭储蓄占收入的比例高于低收入家庭。High-incomehouseholdssaveahigherfractionoftheirincomethanlow-incomehouseholds.任何有利于进行储蓄的人的税收变动也倾向于有利于高收入的人。Anytaxchangethatfavorspeoplewhosavewillalsotendtofavorpeoplewithhighincomes.反对:不应该为了鼓励储蓄而修改税法

Con:Taxlaw反对:不应该为了鼓励储蓄而修改税法

Con:Taxlawsshouldnotbereformedtoencouragesaving减轻富人的税收负担将引起一个更不平等的社会。Reducingthetaxburdenonthewealthywouldleadtoalessegalitariansociety.这些做法也迫使政府增加穷人的税收负担。Thiswouldalsoforcethegovernmenttoraisethetaxburdenonthepoor.反对:不应该为了鼓励储蓄而修改税法

Con:Taxlaw反对:不应该为了鼓励储蓄而修改税法

Con:Taxlawsshouldnotbereformedtoencouragesaving通过减少政府预算赤字而提高公共储蓄提供了一种增加国民储蓄的直接而且公平的方法。Raisingpublicsavingbyeliminatingthegovernment’sbudgetdeficitwouldprovideamoredirectandequitablewaytoincreasenationalsaving.反对:不应该为了鼓励储蓄而修改税法

Con:Taxlaw总结

Summary积极货币与财政政策的支持者认为,经济本质上是不稳定的,并相信货币与财政政策能被用来抵消这种内在的不稳定性。Advocatesofactivemonetaryandfiscalpolicyviewtheeconomyasinherentlyunstableandbelievepolicycanbeusedtooffsetthisinherentinstability.积极政策的批评者强调,政策对经济的影响存在时滞,而且我们预期未来经济状况的能力是很差的,这导致了经济的不稳定。Criticsofactivepolicyemphasizethatpolicyaffectstheeconomywithalagandourabilitytoforecastfutureeconomicconditionsispoor,bothofwhichcanleadtopolicybeingdestabilizing.总结

Summary积极货币与财政政策的支持者认为,经济本质总结

Summary货币政策规则的支持者认为,相机抉择的政策会饱受无能、滥用权力与时间不一致性之苦。Advocatesofrulesformonetarypolicyarguethatdiscretionarypolicycansufferfromincompetence,abuseofpower,andtimeinconsistency.货币政策规则的批评者认为,相机抉择的政策在对变化着的经济环境作出反应时较为灵活。Criticsofrulesformonetarypolicyarguethatdiscretionarypolicyismoreflexibleinrespondingtoeconomiccircumstances.总结

Summary货币政策规则的支持者认为,相机抉择的政策总结

Summary零通货膨胀目标的支持者强调,通货膨胀有许多成本,而且即使有好处也很少。Advocatesofazero-inflationtargetemphasizethatinflationhasmanycostsandfewifanybenefits.零通货膨胀目标额达批评者声称,温和的通货膨胀给社会只带来微不足道的成本,而降低通货膨胀所必需的衰退则代价高昂。Criticsofazero-inflationtargetclaimthatmoderateinflationimposesonlysmallcostsonsociety,whereastherecessionnecessarytoreduceinflationisquitecostly.总结

Summary零通货膨胀目标的支持者强调,通货膨胀有许总结

Summary平衡政府预算的支持者认为,预算赤字通过增加子孙后代的税收并减少他们的收入而不公正地把负担加在他们身上。Advocatesofreducingthegovernmentdebtarguethatthedebtimposesaburdenonfuturegenerationsbyraisingtheirtaxesandloweringtheirincomes.平衡政府预算的批评者认为,赤字只是财政政策的一小部分。Criticsofreducingthegovernmentdebtarguethatthedebtisonlyonesmallpieceoffiscalpolicy.总结

Summary平衡政府预算的支持者认为,预算赤字通过增总结

Summary税收激励储蓄的支持者指出,我们的社会用许多方法抑制储蓄,例如对资本收入征收重税和减少那些积累了财富的人的利益。Advocatesoftaxincentivesforsavingpointoutthatoursocietydiscouragessavinginmanywayssuchastaxingincomefromcapitalandreducingbenefitsforthosewhohaveaccumulatedwealth.税收激励储蓄的反对者认为,所提出的许多刺激储蓄的变动主要有利于富人,对私人储蓄只有微不足道的影响。Criticsoftaxincentivesarguethatmanyproposedchangestostimulatesavingwouldprimarilybenefitthewealthyandalsomighthaveonlyasmalleffectonprivatesaving.总结

Summary税收激励储蓄的支持者指出,我们的社会用许宏观经济政策的五个争论问题

FiveDebatesoverMacroeconomicPolicy第30章Chapter30(对应教材第36章)宏观经济政策的五个争论问题

FiveDebatesove关于宏观经济政策的五个争论问题

FiveDebatesoverMacroeconomicPolicy1. 货币于财政政策决策者应该努力稳定经济吗?Shouldmonetaryandfiscalpolicymakerstrytostabilizetheeconomy?2.货币政策应该按规则还是相机抉择?Shouldmonetarypolicybemadebyruleratherthanbydiscretion?3. 中央银行应该把零通货膨胀作为目标吗?Shouldthecentralbankaimforzeroinflation?关于宏观经济政策的五个争论问题

FiveDebateso关于宏观经济政策的五个争论问题

FiveDebatesoverMacroeconomicPolicy4. 政府应该平衡其预算吗?Shouldthegovernmentbalanceitsbudget?5. 应该为了鼓励储蓄而修改税法吗?Shouldthetaxlawsbereformedtoencouragesaving?关于宏观经济政策的五个争论问题

FiveDebateso1.货币与财政政策决策者应该努力稳定经济吗?

ShouldMonetaryandFiscalPolicymakersTrytoStabilizetheEconomy?1.货币与财政政策决策者应该努力稳定经济吗?

Should赞成:决策者应该努力稳定经济

Pro:Policymakersshouldtrytostabilizetheeconomy经济天生是不稳定的,如果放任不管,经济就倾向于发生波动。Theeconomyisinherentlyunstable,andleftonitsownwillfluctuate.政策能调节总需求以便抵消天生的不稳定性,并减轻经济波动的严重性。Policycanmanageaggregatedemandinordertooffsetthisinherentinstabilityandreducetheseverityofeconomicfluctuations.赞成:决策者应该努力稳定经济

Pro:Policymake赞成:决策者应该努力稳定经济

Pro:Policymakersshouldtrytostabilizetheeconomy没有理由让社会受到经济周期高涨与低落的折磨。Thereisnoreasonforsocietytosufferthroughtheboomsandbustsofthebusinesscycle.货币与财政政策可以稳定总需求,从而稳定生产和就业。Monetaryandfiscalpolicycanstabilizeaggregatedemandand,thereby,productionandemployment.赞成:决策者应该努力稳定经济

Pro:Policymake反对:决策者不应该努力稳定经济

Con:Policymakersshouldnottrytostabilizetheeconomy货币与财政政策并不能立即影响经济,而是其作用要有一个相当长的无法预知的时滞。Monetarypolicyaffectstheeconomywithlongandunpredictablelagsbetweentheneedtoactandthetimethatittakesforthesepoliciestowork.许多研究表明,在作出货币政策变动的6个月之内,这种变动对总需求的影响很小。Manystudiesindicatethatchangesinmonetarypolicyhavelittleeffectonaggregatedemanduntilaboutsixmonthsafterthechangeismade.反对:决策者不应该努力稳定经济

Con:Policymak反对:决策者不应该努力稳定经济

Con:Policymakersshouldnottrytostabilizetheeconomy财政政策的作用存在时滞源于政府改变支出与税收的漫长政治程序。Fiscalpolicyworkswithalagbecauseofthelongpoliticalprocessthatgovernschangesinspendingandtaxes.提出、通过和实施一项重要的财政政策需要好几年的时间。Itcantakeyearstopropose,pass,andimplementamajorchangeinfiscalpolicy.反对:决策者不应该努力稳定经济

Con:Policymak反对:决策者不应该努力稳定经济

Con:Policymakersshouldnottrytostabilizetheeconomy通常,决策者可能无形中扩大了而不是缩小了经济波动的程度。Alltoooftenpolicymakerscaninadvertentlyexacerbateratherthanmitigatethemagnitudeofeconomicfluctuations.如果决策者能够消除所有经济波动,这样做是合意的,但这是一个不现实的目标。Itmightbedesirableifpolicymakerscouldeliminatealleconomicfluctuations,butthisisnotarealisticgoal.反对:决策者不应该努力稳定经济

Con:Policymak货币政策应该按规则还是相机抉择

ShouldMonetaryPolicyBeMadebyRuleRatherThanbyDiscretion?货币政策应该按规则还是相机抉择

ShouldMonetar赞成:货币政策应该按规则制定

Pro:Monetarypolicyshouldbemadebyrule相机抉择的货币政策导致权力的无能与滥用。Discretionarymonetarypolicycansufferfromincompetenceandabuseofpower.中央银行领导人与政治家在多大程度上结盟,相机抉择政策就会引起反映大选日期的经济波动,这种波动称为政治性经济周期。Totheextentthatcentralbankersallythemselveswithpoliticians,discretionarypolicycanleadtoeconomicfluctuationsthatreflecttheelectoralcalendar–thepoliticalbusinesscycle.赞成:货币政策应该按规则制定

Pro:Monetaryp赞成:货币政策应该按规则制定

Pro:Monetarypolicyshouldbemadebyrule

决策者说他们要做什么和实际作了什么之间存在不一致性,这就是政策的时间不一致性。Theremaybeadiscrepancybetweenwhatpolicymakerssaytheywilldoandwhattheyactuallydo–calledtimeinconsistencyofpolicy.因为决策者经常出现这种时间不一致性,当中央银行领导人宣布他们打算降低通货膨胀率时,人们表示怀疑。Becausepolicymakersaresooftentimeinconsistent,peopleareskepticalwhencentralbankersannouncetheirintentionstoreducetherateofinflation.赞成:货币政策应该按规则制定

Pro:Monetaryp赞成:货币政策应该按规则制定

Pro:Monetarypolicyshouldbemadebyrule美联储保持货币供应的适度与稳定的增长,将能限制无能,权力的滥用和时间的不一致性。CommittingtheFedtoamoderateandsteadygrowthofthemoneysupplywouldlimitincompetence,abuseofpower,andtimeinconsistency.赞成:货币政策应该按规则制定

Pro:Monetaryp反对:货币政策不应该根据规则制定

Con:Monetarypolicyshouldnotbemadebyrule

相机抉择一个最重要的优点是灵活性。Animportantadvantageofdiscretionarymonetarypolicyisitsflexibility.固定的政策将会限定决策者根据经济的变动周期作出反应的能力。Inflexiblepolicieswilllimittheabilityofpolicymakerstorespondtochangingeconomiccircumstances.反对:货币政策不应该根据规则制定

Con:Monetary反对:货币政策不应该根据规则制定

Con:Monetarypolicyshouldnotbemadebyrule所谓的相机抉择问题主要是假想的。Theallegedproblemswithdiscretionandabuseofpowerarelargelyhypothetical.并且,政治性经济周期的实际中要性很不明显。Also,theimportanceofthepoliticalbusinesscycleisfarfromclear.反对:货币政策不应该根据规则制定

Con:Monetary中央银行应该把零通货膨胀作为目标吗?

ShouldTheCentralBankAimforZeroInflation?中央银行应该把零通货膨胀作为目标吗?

ShouldThe赞成:中央银行应该把零通货膨胀作为目标

Pro:Thecentralbankshouldaimforzeroinflation通货膨胀并没有给社会带来什么好处,但引起了一些实际成本。Inflationconfersnobenefittosociety,butitimposesseveralrealcosts.皮鞋成本Shoeleathercosts菜单成本Menucosts相对价格变动性提高Increasedvariabilityofrelativeprices税收负担不合意的变动Unintendedchangesintaxliabilities混乱与不方便Confusionandinconvenience财富任意再分配Arbitraryredistributionofwealth赞成:中央银行应该把零通货膨胀作为目标

Pro:Thec赞成:中央银行应该把零通货膨胀作为目标

Pro:Thecentralbankshouldaimforzeroinflation降低通货膨胀是一项暂时有成本而长期有好处的政策。Reducinginflationisapolicywithtemporarycostsandpermanentbenefits.一旦反通货膨胀的衰退过去,零通货膨胀的好处就会持续到未来。Oncethedisinflationaryrecessionisover,thebenefitsofzeroinflationwouldpersist.赞成:中央银行应该把零通货膨胀作为目标

Pro:Thec反对:中央银不应该把零通货膨胀作为目标

Con:Thecentralbankshouldnotaimforzeroinflation零通货膨胀是不太可能做到的,它是以产量、失业和较高的社会成本为代价的。Zeroinflationisprobablyunattainable,andtogetthereinvolvesoutput,unemployment,andsocialcoststhataretoohigh.决策者可以实际上并不降低通货膨胀而较少许多通货膨胀的成本。Policymakerscanreducemanyofthecostsofinflationwithoutactuallyreducinginflation.反对:中央银不应该把零通货膨胀作为目标

Con:Thec财政决策者应该减少政府债务吗?

ShouldFiscalPolicymakersreducetheGovernmentDebt?财政决策者应该减少政府债务吗?

ShouldFiscal赞成:政府应该平衡其预算

Pro:Thegovernmentshouldbalanceitsbudget预算赤字对后代产生了不合理的影响,提高了他们的税收负担,减少了他们的收入。Budgetdeficitsimposeanunjustifiableburdenonfuturegenerationsbyraisingtheirtaxesandloweringtheirincomes.当债务和累积的利息到期后,未来的纳税人将面临一个困难的选择:Whenthedebtsandaccumulatedinterestcomedue,futuretaxpayerswillfaceadifficultchoice:他们要纳更高的税,享有较少的政府支出,或两者都有。Theycanpayhighertaxes,enjoylessgovernmentspending,orboth.赞成:政府应该平衡其预算

Pro:Thegovernme赞成:政府应该平衡其预算

Pro:Thegovernmentshouldbalanceitsbudget把当前政府享有好处的成本转移到下一代,这明显对未来的纳税人不公正。Byshiftingthecostofcurrentgovernmentbenefitstofuturegenerations,thereisabiasagainstfuturetaxpayers.赤字减少了国民储蓄,导致资本存量的减少,这又降低了生产率和增长。Deficitsreducenationalsaving,leadingtoasmallerstockofcapital,whichreducesproductivityandgrowth.赞成:政府应该平衡其预算

Pro:Thegovernme反对:政府不应该平衡其预算

Con:Thegovernmentshouldnotbalanceitsbudget政府赤字问题往往被夸大了。Theproblemwiththedeficitisoftenexaggerated.债务转移到未来是正确的,因为政府购买创造的一些好处将会延伸到未来。Thetransferofdebttothefuturemaybejustifiedbecausesomegovernmentpurchasesproducebenefitswellintothefuture.反对:政府不应该平衡其预算

Con:Thegovernm反对:政府不应该平衡其预算

Con:Thegovernmentshouldnotbalanceitsbudget政府债务能继续增加,因为人口的增加和技术的进步提高了政府偿还债务利息的能力。Thegovernmentdebtcancontinuetorisebecausepopulationgrowthandtechnologicalprogressincreasethenation’sabilitytopaytheinterestonthedebt.反对:政府不应该平衡其预算

Con:Thegovernm应该修改税法来鼓励储蓄吗?

ShouldTheTaxLawsBeReformedtoEncourageSaving?应该修改税法来鼓励储蓄吗?

ShouldTheTaxL赞成:应当为鼓励储蓄而修改税法

Pro:Taxlawsshouldbereformedtoencouragesaving一国的储蓄率是其长期经济繁荣的关键决定因素。Anation’ssavingrateisakeydeterminantofitslong-runeconomicprosperity.一国的生产能力又主要由它为未来储蓄和投资了多少而决定。Anation’sproductivecapabilityisdeterminedlargelybyhowmuchitsavesandinvestsforthefuture.当储蓄率较高时,更多的资源用于新工厂和设备的投资。Whenthesavingrateishigher,moreresourcesareavailableforinvestmentinnewplantandequipment.赞成:应当为鼓励储蓄而修改税法

Pro:Taxlaws赞成:应当为鼓励储蓄而修改税法

Pro:Taxlawsshouldbereformedtoencouragesaving美国税制用各种方式抑制储蓄,例如对来自资本的收入征收重税,降低了有大量累积财富那些人的利益等。TheU.S.taxsystemdiscouragessavinginmanyways,suchasbyheavilytaxingtheincomefromcapitalandbyreducingbenefitsforthosewhohaveaccumulatedwealth.赞成:应当为鼓励储蓄而修改税法

Pro:Taxlaws赞成:应当为鼓励储蓄而修改税法

Pro:Taxlawsshouldbereformedtoencouragesaving资本收入的重税政策带来的后果是储蓄减少、资本积累减少、劳动生产率降低以及经济增长减少。Theconsequencesofhighcapitalincometaxpoliciesarereducedsaving,reducedcapitalaccumulation,lowerlaborproductivity,andreducedeconomicgrowth.赞成:应当为鼓励储蓄而修改税法

Pro:Taxlaws赞成:应当为鼓励储蓄而修改税法

Pro:Taxlawsshouldbereformedtoencouragesaving对于目前的税收政策的一种可供选择的方法,许多经济学家都支持用消费税。Analternativetocurrenttaxpoliciesadvocatedbymanyeconomistsisaconsumptiontax.根据消费税,家庭根据它的支出而不是收入进行征税。Withaconsumptiontax,ahouseholdpaystaxesbasedonwhatitspendsnotonwhatitearns.用于储蓄的授予在以后提取并用于消费品支持之前免税。Incomethatissavedisexemptfromtaxationuntilthesavingislaterwithdrawnandspentonconsumptiongoods.赞成:应当为鼓励储蓄而修改税法

Pro:Taxlaws反对:不应该为了鼓励储蓄而修改税法

Con:Taxlawsshouldnotbereformedtoencouragesaving为促进储蓄而产生的税法变动主要有利于富人。Manyofthechangesintaxlawstostimulatesavingwouldprimarilybenefitthewealthy.高收入家庭储蓄占收入的比例高于低收入家庭。High-incomehouseholdssaveahigherfractionoftheirincomethanlow-incomehouseholds.任何有利于进行储蓄的人的税收变动也倾向于有利于高收入的人。Anytaxchangethatfavorspeoplewhosavewillalsotendtofavorpeoplewithhighincomes.反对:不应该为了鼓励储蓄而修改税法

Con:Taxlaw反对:不应该为了鼓励储蓄而修改税法

Con:Taxlawsshouldnotbereformedtoencouragesaving减轻富人的税收负担将引起一个更不平等的社会。Reducingthetaxburdenonthewealthywouldleadtoalessegalitariansociety.这些做法也迫使政府增加穷人的税收负担。Thiswouldalsoforcethegovernmenttoraisethetaxburdenonthepoor.反对:不应该为了鼓励储蓄而修改税法

Con:Taxlaw反对:不应该为了鼓励储蓄

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论