北宋中期的社会危机和改革教案人教版修订稿

北宋中期的社会危机

改革教案人教版集团档案编码：[YTTR-YTPT28-YTNTL98-UYTYNN08]《北宋中期社会危机和改革》教案重点：北宋中期面临的危机、王安石变法难点：造成北宋中期积贫积弱的原因，王安石变法过程北宋初期，采取措施虽然铲除了藩镇割据的基础，加强了中央集权，却埋下了北宋积贫积弱的祸根。一北宋中期的社会危机【表现】：积贫积弱1、土地兼并（1）原因：封建土地所有制；北宋“不抑兼并”的政策材料：势官富姓，占田无限，兼并冒伪，习已成俗……《宋史》（2）影响：阶级矛盾尖锐；全国纳税土地减少，政府财政收入减少2、阶级矛盾尖锐材料：仁宗庆历年间（1041——1048年），农民和士兵起义，不但“一年多如一年，一火强如一伙”而且从以前北宋统治力量较薄弱的边远地区发展到统治力量较强大的腹心地区。1042年4月，仁宗下诏说，京东、西（今山东、河南一带）“盗贼”充斥，命令转运司委州县官择“乡勇”之勇武者增置弓手原因:土地兼并严重，政府财政困难加重对农民剥削3、财政危机（积贫）（1）原因：冗官、冗兵、冗费；给辽、西夏的“岁币”；土地兼并思考：为什么会出现“冗官、冗兵、冗费”北宋统治者为加强中央集权，防止文官武将专权，采用“分化事权”的办法，导致官僚机构重叠；科举改革，增加录取名额；大官僚的亲属、门客“恩荫”受官，这些导致官吏人数激增，官俸开支增大，财政困难，行政效率低统治者采用募兵、养兵的方法，导致军队人数大增；从全国各地挑选强壮士兵编入禁军；为防止辽和西夏侵扰，在边防大量屯兵。冗费：冗官、冗兵、对辽西夏的“岁币”。（其他）根源：为加强专制主义中央集权，封建制度北宋中期不仅财政困难，国家的贫困，出现积贫。在边疆不断受到辽、西夏的威胁、，北宋积弱思考：北宋积弱的原因？初期为消除藩镇专权的局面，设立枢密院，枢密院有调兵权但无直接的统兵权，统兵的将领却无调兵权；实行更戍法，禁军定期换防，但将领不随兵调动，造成兵将分离，兵无常帅，帅无常师，军队作战指挥不灵，战斗力下降军队人数虽然增加，但兵员素质底下，操练不勤4、边疆危机：辽、西夏的威胁北宋中期国家积贫积弱，积贫，是国贫、民贫；积弱，是无法消除辽、西夏的威胁，无法控制农民起义为摆脱危机，巩固统治，进行变法二庆历新政（1043年宋仁宗范仲淹）1、特点：以整顿吏治为中心范仲淹《答手诏条陈十事》中认为，欲强国，先富民；欲富民，先澄清吏治，澄清吏治则先裁冗滥，继任贤才。有了贤能的官吏，才能搞好政治，使百姓“各获安宁，不召祸乱”，缓和社会矛盾材料一真宗成平四年（公元1001年），有司言减天下冗吏十九万五千余人。所减者如此，未减者可知也……刘晏（唐朝中期的着名官员）以一千二百万贯供中原之兵而有余，今以三千六百万贯供川陕一军而不足。一一赵翼《廿二史札记》材料二官壅于下，民困于外，夷狄骄盛，寇盗横炽，不可不更张以救之。一一范仲淹《答手诏条陈十事疏》2、主要内容严格升迁考核；限制恩荫做官；加强保举选派；裁并州县，减轻徭役；严肃中央政令，取信于民3、结果：失败（原因：触犯保守派官僚利益，遭反对）三王安石变法1、目的：富国强兵，扭转积贫积弱，巩固统治2、主要内容材料一：（王安石说）“臣以为，苛能摧制兼并、理财……不患无财。”材料二：（王）安石曰：”……且国用不足，非当世急务，所以不足者，以未得善理财故也。"光曰：“善理财者，不过头会箕敛尔。”安石日：“不然，善理财者，不加赋而国用足。”光曰：“天下安有此理？天地所生财货百物，不在民，则在官，彼设法夺民，其害乃甚于加赋！”《宋史・司马光传》材料三王安石对宋神宗说：“今所以未举事者，凡以财不足故。故臣以理财为方今先急。未暇理财而先举事，则事难济。臣固尝论天下事如弈棋，以下子先后当否为胜负。又论理财以农事为急，农以去其疾苦，抑兼并，便趣农为急。”——《续资治通鉴长编》材料四（王安石说）人之困乏，常在新陈不接之际，兼并之家乘其急以邀倍息，而贷者常苦于不得。……昔之贫者举息于豪民，今之贫者举息于官，官薄其息而民救其乏，则青苗之令行矣。一一引自《续资治通鉴长编》材料五（司马光）言青苗之弊曰：“平民举钱出息，尚能蚕食下户，况县官督责之惑乎！”惠卿曰：“青苗法，愿则与之，不愿固不强。"光曰：“愚民知取债之利，不知还债之害，非独县官不强，富民也不强也。”帝（神宗）曰“陕西行之既久，民不以为病。”光曰：“臣陕西人也，见其病，未见其利。”——引自《续资治通鉴长编》材料六：（苏辙说）“王介甫（安石）小丈夫也，不忍贫民而深嫉富民，志欲破富民以惠贫民，不知其不可也……及其得志，专以此为事，设青苗法以夺富民之利……。”3、特点：以理财为中心（富国）4、评价（1）成效：政府增加财政收入；兴修水利，开辟良田，生产发展；军事实力有所增强，一定程度上扭转积贫积弱（2）败因：用人不当；触犯大地主、大官僚利益，遭反对；（主要原因）宋神宗后期动摇，司马光废除了新法：根本在于改革是为了巩固封建统治，是一次自救，是调节国家与大官僚、大地主之间的矛盾，不能从根本调整封建土地所有制和封建剥削，社会矛盾不可能得到