非国有企业职务犯罪课件

充电站王向阳

“严以律已·廉洁从业”主题学习活动内容之三

民营企业职务犯罪部分规定与案例充电站1充电站

举行本次学习活动的目的：

人吃五谷杂粮，会有三灾六病——疾病控制中心——及时发布传染病例——揭示病例成因及环境——提醒公众预防的方法——增强个体免疫力与抵抗力——有病治病，无病健身

充电站

举行本次学习2充电站

举行本次学习活动的目的：

人非圣贤，孰能无过——

公司——及时发布有关职务犯罪案例——揭示案例成因及环境——提醒员工预防的方法——增强个体免疫力与抵抗力——有则改之，无则加勉

充电站举行本次学习活动的目的：

3充电站

举行本次学习活动的目的：

和所述案例的产生和环境有相似之处——身份主体相同——面临相同的诱惑和问题——以人为镜，可以知得失——大部分的违法犯罪是因为法律意识淡薄——无知者无畏——法律一经颁布即推定为公民已经知道且必须遵守——澄清一些认识上的误区，加强法律意识——增强大家的免疫力与抵抗力。充电站举行本次学习活动4充电站

一，下载于中国法院网及广州市中级人民法院网站等全国各地的法院裁判文书，可以经过查询核实；

二，每个案件都有案号，相当于一个身份号码就对应一个公民一样，是为司法判决所确认的事实。

关于所引用的案例真实性的说明充电站

一，5充电站

“要求廉洁从业是国家针对那些人民公仆们而言的，我不是国家公务员

、也没有党票、执行的也不是国家公务，纪委管不

着”

误区一充电站“要求廉洁从业是国6充电站刑法第一百六十三条：公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。非国家工作人员受贿罪充电站刑法第一百六十三条：公司、企业或者其他单7充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

充电站误区二

“靠山吃山，靠水吃水；或者说有权不用，过期作废。我做的这一行，收点小红包不过是人之常情嘛，会犯什么大错呢？”充电站见医生与见律师的相同之处：

一，8充电站

请看案例15：

一个只收了1.2万元就被判了八个月的家乐福公司生鲜课课长，平均“月薪”1500元。

充电站

请看案例15：

9充电站《最高检、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》：

公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，或者在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有，数额在5000元以上的，应予追诉

。充电站《最高检、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的10充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

充电站误区三“现金不能收的话，收点购物卡或烟酒什么的，总不犯法吧？”充电站见医生与见律师的相同之处：

一，11充电站

请看案例9：

一个在四年内五次收取别人6500元购物卡和现金40500元、共计47000元的工程决算审计科科长，被判一年六个月，平均“月薪”3000元。

充电站

请看案例9：

12充电站商业贿赂刑事案件意见第7条:

商业贿赂中的财物，既包括金钱和实物，也包括可以用金钱计算数额的财产性利益，如提供房屋装修、含有金额的会员卡、代币卡（券）、旅游费用等。具体数额以实际支付的资费为准。

充电站商业贿赂刑事案件意见第7条:

13充电站

误区四：

“傻瓜才干那种一手交钱一手交货的事，只要兄弟信得过，等离了职后再收钱，和职务便利就没关系了吧？”

充电站

误区四：

“傻瓜才干那14充电站

请看案例14：

一个在2004年离职后收的钱也被定性为受贿28.2万元、被判五年的工程部经理。平均“月薪”4700元。

充电站

请看案例14：

15充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

充电站误区五

“如果以借钱的形式收点钱，知道要案发了就赶紧还掉，这是正常的民间借贷，应当不会被定性为受贿吧？”。充电站见医生与见律师的相同之处：

一，16充电站

请看案例2和案例4：

案例2中行贿人给庄某打了欠条，庄手持欠条不但没有拿到钱，还把自己给送进去了。

案例4中梅某在案发之前就将收的钱还掉了，而且还打了收条。

充电站

请看案例2和案例4：

案例2中行贿人给庄某17充电站

欠债还钱，天经地义，而且欠条也是合同的一种形式，应当受法律保护，为什么与业务单位人员的民间借贷合同就不受法律的保护了？

充电站

欠债还钱，天经地义，而且欠条也18充电站

《合同法》第52条第3款

———下列合同无效：

（三）以合法形式掩盖非法目的的。

而无效合同不受法律保护，还比如赌债等。

充电站

《合同法》第52条第3款

———下列19充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

充电站误区六“只要在没有违反单位原则和损害单位利益的前提下给对方办点事，收点钱应当没事吧？”充电站见医生与见律师的相同之处：

一，20充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

充电站请看案例3：赵某只是帮施工单位加快了一下付款进度。充电站见医生与见律师的相同之处：

一，21充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

充电站只要为行贿人谋取了利益而且有受贿行为，不管损害单位的利益与否。充电站见医生与见律师的相同之处：

一，22充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

充电站误区七“你放心，这件事我会烂在肚子里，绝对保密的，肯定只有天知地知、你知我知”充电站见医生与见律师的相同之处：

一，23充电站

如果是有中间人介绍的形式——出于还人情的需要向介绍人说明情况——知情者范围扩大

普通业务员：报公司领导审批及财务帐目处理——知情者范围扩大

公司高层：报公司老板审批及财务帐目处理——知情者范围扩大

公司老板：向其他股东或合伙人通报成本支出情况——知情者范围扩大

个人公司：向夫或妻通报成本支出情况——知情者范围扩大

充电站

如果是有中间人介绍的形式——出于还人24充电站哲学原理：

事物是普遍联系的充电站哲学原理：

事物是普25充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

充电站误区八

“就算他不讲义气，要举报我，那么我受贿，他行贿，我们是一根绳上的蜢子，跑不了我也跑不了他啊？”。”

充电站见医生与见律师的相同之处：

一，26充电站请看案例1与6之外的其余13个案例中案发的原因。

充电站请看案例1与6之外的其余13个案例中案发的27充电站

行贿者以（污点）证人身份出现，没有受到刑罚处理。

而没有以证人身份出现的行贿者，就都被追究刑事责任。

充电站行贿者以（污点）证人身份出现，没有受到刑罚28充电站

以势交者，势倾则交断

——虽身居高位但人走茶凉；

以色事人，色衰而爱驰

——虽青春美貌但恩爱不长；

以利交者，利尽而交疏

——以利合者利尽而散；

——无所谓，忠诚只是因为背叛的代价不够。

充电站以势交者，势倾则交断

——虽身居高位但人29充电站

请看案例3与案例15：

两个“被钓鱼”的“杯具”人物。

充电站

请看案例3与案例15：

30充电站

再看看案例14：

遭遇见死不救的工程部经理庄某，其受贿总额是28.2万元，其中有19.2万元是庄某离职后收的钱，如果行贿人作证时说这笔钱和庄某的职务便利没有关系，庄某就只有9万元的金额能定性为受贿，也不会被判五年。

充电站

再看看案例14：

遭遇见死不31充电站

对受贿罪与行贿者定罪的区别：

受贿：行贿：

为他人谋取利益；为谋取不正当

利益；

人民币5000元以上；个人1万元，

单位20万元；

主动交待的，

免除处罚；

被索贿的，

不是行贿，不

但不会被定罪，行

贿款也不会作为

赃款被国家追

缴，而是发还行

贿人。充电站

对受贿罪与行贿者定罪的区别：

受贿：32充电站

最高人民法院最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条：

在行贿犯罪中，“谋取不正当利益”，是指行贿人谋取违反法律、法规、规章或者政策规定的利益，或者要求对方违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定提供帮助或者方便条件。

充电站

最高人民法院最高人民检察院《关于办33充电站

误区九：

“这个人是多年的老朋友了，很讲规矩与义气，不会去做什么污点证人，绝对信得过”。

充电站误区九：

“这个人34充电站

第一种偶然因素，请看案例5：

行贿人因被人逼债，要将已送出的钱又要回来，如不给，就威胁举报。。

充电站

第一种偶然因素，请看案例5：

35充电站

衣食足而知荣辱，仓禀实而知礼节。

人在某些迫不得已如经济困难的情况下会做一些违心的事。

充电站

衣食足而知荣辱，仓禀实而知礼节。

36充电站

第二种偶然因素

案例4：因中间人事发被牵连到的工程师梅某；

案例8：因行贿单位事发而被牵连的某材料部部长邹某。

充电站

第二种偶然因素

37充电站

再一次印证了事物是普遍联系的哲学原理。

因此，案发的偶然性其实有它的必然性。

充电站

再一次印证了事物是普遍联系的哲38充电站

即使品德信得过，但在有些情况下事情的发生和品德无关。

充电站

即使品德信得过，但在有些情况下事39充电站所以不应当有侥幸心理：

古话说：若要人不知，除非已莫为。

俗话说：夜路走多了，总会碰到鬼。

凡事不怕一万，就怕万一，而出现万一的情况下就是一着不慎，满盘皆输。

充电站所以不应当有侥幸心理：

40充电站一着不慎，满盘皆输的后果（一）

——失去自由；

15个案例中全部被判处了有期徒刑，失去人身自由。

充电站一着不慎，满盘皆输的后果（一）

41充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

请充电站一着不慎，满盘皆输的后果（二）

——追缴赃款；充电站见医生与见律师的相同之处：

一，42充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

请充电站请观看深圳清洁女工拾得金银首饰后未交还失主一案的视频充电站见医生与见律师的相同之处：

一，43充电站

请大家思考：

1、拾金不昧是高尚品德，舆论应当予以肯定；那么捡钱不还是不是只限于舆论谴责的道德范畴，还是犯罪？为什么？2、假如你赌博后赢来的钱被抢了，报警后把钱追回来了，警察会把钱还给你吗？如果是你的工资被抢后追回来的钱呢，为什么？3、坐的士后钱包或手机放在车上忘拿了，的士司机拒不还给你，你可以怎么办？4、法律为什么要规定洗钱罪这个罪名？充电站请大家思考：44充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

请充电站法律只保护合法利益，违法所得不仅不予保护，还应予以追缴，并对违法行为予以打击。充电站见医生与见律师的相同之处：

一，45充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

请充电站一着不慎，满盘皆输的后果（三）——可能还会被另外没收财产；请看案例2和案例5充电站见医生与见律师的相同之处：

一，46充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

请充电站一着不慎，满盘皆输的后果（四）

——从业资质证书被吊销；充电站见医生与见律师的相同之处：

一，47充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

请充电站

《建筑师管理条例》第十八条：已取得注册建筑师证书的人员，除本条例第十五条第二款规定的情形外，注册后有下列情形之一的，由准予注册的全国注册师管理委员会或者省、自治区、直辖市注册建筑师管理委员会或者省、自治区、直辖市注册建筑师管理委员会撤销注册，收回注册建筑师证书：（二）

受刑事处罚的；

《注册造价工程师管理办法》第二十九条：有下列情形之一的，由注册机关办理注销注册手续，收回注册证书和执业印章或者公告其注册证书和执业印章作废：（四）受到刑事处罚的。充电站见医生与见律师的相同之处：

一，48充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

请充电站一着不慎，满盘皆输的后果（五）

——被单位无条件解除劳动合同且没有经济补偿金。充电站见医生与见律师的相同之处：

一，49充电站

《劳动合同法》第三十九条第六款：

劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：

（六）被依法追究刑事责任的。法在心中充电站《劳动合同法》第三十九条第六款：法在心中50充电站

一着不慎，满盘皆输的后果（六）——失业保险金不能领取；法在心中充电站法在心中51充电站

《失业保险条例》第十四条第二款，非因本人意愿中断就业的。职务犯罪为故意犯罪，不符合申领失业保险金的条件。法在心中充电站法在心中52充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

充电站一着不慎、全盘皆输的后果（七）曾受刑事处罚的记录，是职业生涯的污点，导致再次就业困难。充电站见医生与见律师的相同之处：

一，53充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

充电站一着不慎、全盘皆输的后果：输掉的是自己整个人生和家庭的幸福。充电站见医生与见律师的相同之处：

一，54充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

充电站预防的关键：

严防死守第一次反面事例则是：严防死守——半推半就——来者不拒——主动出击比喻是否恰当，请大家体会。充电站见医生与见律师的相同之处：

一，55

一个共勉：提高并牢固树立法律意识，时刻紧绷法律意识的弦，时刻紧绷严格自律的弦，让法律与我们同行，愿幸福永远与大家相伴！感言一个共享：春观百花秋望月，夏乘凉风冬听雪。心中若无烦恼事，便是人生好时节。——内心的平静、喜乐是最大的幸福和享受一个共勉：感言一个共享：56学习活动到此结束，感谢大家的支持！祝各位身体健康，工作顺利，家庭幸福，万事如意！学习活动到此结束，感谢大家的支持！57充电站王向阳

“严以律已·廉洁从业”主题学习活动内容之三

民营企业职务犯罪部分规定与案例充电站58充电站

举行本次学习活动的目的：

人吃五谷杂粮，会有三灾六病——疾病控制中心——及时发布传染病例——揭示病例成因及环境——提醒公众预防的方法——增强个体免疫力与抵抗力——有病治病，无病健身

充电站

举行本次学习59充电站

举行本次学习活动的目的：

人非圣贤，孰能无过——

公司——及时发布有关职务犯罪案例——揭示案例成因及环境——提醒员工预防的方法——增强个体免疫力与抵抗力——有则改之，无则加勉

充电站举行本次学习活动的目的：

60充电站

举行本次学习活动的目的：

和所述案例的产生和环境有相似之处——身份主体相同——面临相同的诱惑和问题——以人为镜，可以知得失——大部分的违法犯罪是因为法律意识淡薄——无知者无畏——法律一经颁布即推定为公民已经知道且必须遵守——澄清一些认识上的误区，加强法律意识——增强大家的免疫力与抵抗力。充电站举行本次学习活动61充电站

一，下载于中国法院网及广州市中级人民法院网站等全国各地的法院裁判文书，可以经过查询核实；

二，每个案件都有案号，相当于一个身份号码就对应一个公民一样，是为司法判决所确认的事实。

关于所引用的案例真实性的说明充电站

一，62充电站

“要求廉洁从业是国家针对那些人民公仆们而言的，我不是国家公务员

、也没有党票、执行的也不是国家公务，纪委管不

着”

误区一充电站“要求廉洁从业是国63充电站刑法第一百六十三条：公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。非国家工作人员受贿罪充电站刑法第一百六十三条：公司、企业或者其他单64充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

充电站误区二

“靠山吃山，靠水吃水；或者说有权不用，过期作废。我做的这一行，收点小红包不过是人之常情嘛，会犯什么大错呢？”充电站见医生与见律师的相同之处：

一，65充电站

请看案例15：

一个只收了1.2万元就被判了八个月的家乐福公司生鲜课课长，平均“月薪”1500元。

充电站

请看案例15：

66充电站《最高检、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》：

公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，或者在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有，数额在5000元以上的，应予追诉

。充电站《最高检、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的67充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

充电站误区三“现金不能收的话，收点购物卡或烟酒什么的，总不犯法吧？”充电站见医生与见律师的相同之处：

一，68充电站

请看案例9：

一个在四年内五次收取别人6500元购物卡和现金40500元、共计47000元的工程决算审计科科长，被判一年六个月，平均“月薪”3000元。

充电站

请看案例9：

69充电站商业贿赂刑事案件意见第7条:

商业贿赂中的财物，既包括金钱和实物，也包括可以用金钱计算数额的财产性利益，如提供房屋装修、含有金额的会员卡、代币卡（券）、旅游费用等。具体数额以实际支付的资费为准。

充电站商业贿赂刑事案件意见第7条:

70充电站

误区四：

“傻瓜才干那种一手交钱一手交货的事，只要兄弟信得过，等离了职后再收钱，和职务便利就没关系了吧？”

充电站

误区四：

“傻瓜才干那71充电站

请看案例14：

一个在2004年离职后收的钱也被定性为受贿28.2万元、被判五年的工程部经理。平均“月薪”4700元。

充电站

请看案例14：

72充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

充电站误区五

“如果以借钱的形式收点钱，知道要案发了就赶紧还掉，这是正常的民间借贷，应当不会被定性为受贿吧？”。充电站见医生与见律师的相同之处：

一，73充电站

请看案例2和案例4：

案例2中行贿人给庄某打了欠条，庄手持欠条不但没有拿到钱，还把自己给送进去了。

案例4中梅某在案发之前就将收的钱还掉了，而且还打了收条。

充电站

请看案例2和案例4：

案例2中行贿人给庄某74充电站

欠债还钱，天经地义，而且欠条也是合同的一种形式，应当受法律保护，为什么与业务单位人员的民间借贷合同就不受法律的保护了？

充电站

欠债还钱，天经地义，而且欠条也75充电站

《合同法》第52条第3款

———下列合同无效：

（三）以合法形式掩盖非法目的的。

而无效合同不受法律保护，还比如赌债等。

充电站

《合同法》第52条第3款

———下列76充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

充电站误区六“只要在没有违反单位原则和损害单位利益的前提下给对方办点事，收点钱应当没事吧？”充电站见医生与见律师的相同之处：

一，77充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

充电站请看案例3：赵某只是帮施工单位加快了一下付款进度。充电站见医生与见律师的相同之处：

一，78充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

充电站只要为行贿人谋取了利益而且有受贿行为，不管损害单位的利益与否。充电站见医生与见律师的相同之处：

一，79充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

充电站误区七“你放心，这件事我会烂在肚子里，绝对保密的，肯定只有天知地知、你知我知”充电站见医生与见律师的相同之处：

一，80充电站

如果是有中间人介绍的形式——出于还人情的需要向介绍人说明情况——知情者范围扩大

普通业务员：报公司领导审批及财务帐目处理——知情者范围扩大

公司高层：报公司老板审批及财务帐目处理——知情者范围扩大

公司老板：向其他股东或合伙人通报成本支出情况——知情者范围扩大

个人公司：向夫或妻通报成本支出情况——知情者范围扩大

充电站

如果是有中间人介绍的形式——出于还人81充电站哲学原理：

事物是普遍联系的充电站哲学原理：

事物是普82充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

充电站误区八

“就算他不讲义气，要举报我，那么我受贿，他行贿，我们是一根绳上的蜢子，跑不了我也跑不了他啊？”。”

充电站见医生与见律师的相同之处：

一，83充电站请看案例1与6之外的其余13个案例中案发的原因。

充电站请看案例1与6之外的其余13个案例中案发的84充电站

行贿者以（污点）证人身份出现，没有受到刑罚处理。

而没有以证人身份出现的行贿者，就都被追究刑事责任。

充电站行贿者以（污点）证人身份出现，没有受到刑罚85充电站

以势交者，势倾则交断

——虽身居高位但人走茶凉；

以色事人，色衰而爱驰

——虽青春美貌但恩爱不长；

以利交者，利尽而交疏

——以利合者利尽而散；

——无所谓，忠诚只是因为背叛的代价不够。

充电站以势交者，势倾则交断

——虽身居高位但人86充电站

请看案例3与案例15：

两个“被钓鱼”的“杯具”人物。

充电站

请看案例3与案例15：

87充电站

再看看案例14：

遭遇见死不救的工程部经理庄某，其受贿总额是28.2万元，其中有19.2万元是庄某离职后收的钱，如果行贿人作证时说这笔钱和庄某的职务便利没有关系，庄某就只有9万元的金额能定性为受贿，也不会被判五年。

充电站

再看看案例14：

遭遇见死不88充电站

对受贿罪与行贿者定罪的区别：

受贿：行贿：

为他人谋取利益；为谋取不正当

利益；

人民币5000元以上；个人1万元，

单位20万元；

主动交待的，

免除处罚；

被索贿的，

不是行贿，不

但不会被定罪，行

贿款也不会作为

赃款被国家追

缴，而是发还行

贿人。充电站

对受贿罪与行贿者定罪的区别：

受贿：89充电站

最高人民法院最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条：

在行贿犯罪中，“谋取不正当利益”，是指行贿人谋取违反法律、法规、规章或者政策规定的利益，或者要求对方违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定提供帮助或者方便条件。

充电站

最高人民法院最高人民检察院《关于办90充电站

误区九：

“这个人是多年的老朋友了，很讲规矩与义气，不会去做什么污点证人，绝对信得过”。

充电站误区九：

“这个人91充电站

第一种偶然因素，请看案例5：

行贿人因被人逼债，要将已送出的钱又要回来，如不给，就威胁举报。。

充电站

第一种偶然因素，请看案例5：

92充电站

衣食足而知荣辱，仓禀实而知礼节。

人在某些迫不得已如经济困难的情况下会做一些违心的事。

充电站

衣食足而知荣辱，仓禀实而知礼节。

93充电站

第二种偶然因素

案例4：因中间人事发被牵连到的工程师梅某；

案例8：因行贿单位事发而被牵连的某材料部部长邹某。

充电站

第二种偶然因素

94充电站

再一次印证了事物是普遍联系的哲学原理。

因此，案发的偶然性其实有它的必然性。

充电站

再一次印证了事物是普遍联系的哲95充电站

即使品德信得过，但在有些情况下事情的发生和品德无关。

充电站

即使品德信得过，但在有些情况下事96充电站所以不应当有侥幸心理：

古话说：若要人不知，除非已莫为。

俗话说：夜路走多了，总会碰到鬼。

凡事不怕一万，就怕万一，而出现万一的情况下就是一着不慎，满盘皆输。

充电站所以不应当有侥幸心理：

97充电站一着不慎，满盘皆输的后果（一）

——失去自由；

15个案例中全部被判处了有期徒刑，失去人身自由。

充电站一着不慎，满盘皆输的后果（一）

98充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

请充电站一着不慎，满盘皆输的后果（二）

——追缴赃款；充电站见医生与见律师的相同之处：

一，99充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

请充电站请观看深圳清洁女工拾得金银首饰后未交还失主一案的视频充电站见医生与见律师的相同之处：

一，100充电站

请大家思考：

1、拾金不昧是高尚品德，舆论应当予以肯定；那么捡钱不还是不是只限于舆论谴责的道德范畴，还是犯罪？为什么？2、假如你赌博后赢来的钱被抢了，报警后把钱追回来了，警察会把钱还给你吗？如果是你的工资被抢后追回来的钱呢，为什么？3、坐的士后钱包或手机放在车上忘拿了，的士司机拒不还给你，你可以怎么办？4、法律为什么要规定洗钱罪这个罪名？充电站请大家思考：101充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

请充电站法律只保护合法利益，违法所得不仅不予保护，还应予以追缴，并对违法行为予以打击。充电站见医生与见律师的相同之处：

一，102充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有病治病，无病健身；

有则改之，无则加勉。

请充电站一着不慎，满盘皆输的后果（三）——可能还会被另外没收财产；请看案例2和案例5充电站见医生与见律师的相同之处：

一，103充电站

见医生与见律师的相同之处：

一，扁鹊见蔡恒公：讳疾忌医者的故事。

二，人吃五谷杂粮，怎么会没有三灾六病；

如果可以完全相信人的道德自律，那么法律与警察就没有存在的必要。

三，良药苦口利于病；

忠言逆耳利于行。

四，有