发展经济学的发展演变课件

第一节发展经济学的特点一、发展经济学的研究对象以发展中国家的经济发展作为自己的研究对象实现国民经济的工业化和市场化---工业化程度低：主要表现为农业在国民收入和就业人口中所占比重大，工业及服务业在国民收入和就业人口中所占比重小；---市场化程度低：主要表现为市场主体发育不充分，市场体系不完善，市场规则不健全，市场服务体系殘缺不全。从广义上讲，凡是研究一个国家或地区的经济发展问题，就是发展经济学的研究范畴。第一节发展经济学的特点一、发展经济学的研究对象1二、发展经济学的性质（特色）强调把发展问题置于长期的动态过程中加以考察和分析----发达国家以较成熟的市场经济为背景，关注的大多是市场配置机能、充分就业、通货膨胀、经济周期等问题，属于中、短期分析；----发展中国家由传统经济向现代经济转型，必涉及长期经济问题的分析，如经济行为方式的转变，投入要素的开发与积累，经济结构的转变，制度的变迁及这些因素对经济发展的影响。二、发展经济学的性质（特色）强调把发展问题置于长期的动态过程2既注重对经济发展中普遍规律的探讨，也重视对特殊问题的分析。-----发展中国家的经济发展既有共同本质，又有各自特点。分别加以研究。既重视经济因素的研究，也重视非经济因素的分析。---对经济发展的研究，不是纯经济的，而是涉及许多非经济方面的事实。重视比较研究方法的运用。---发展中国家与发达国家的比较研究---不同类别发展中国家的比较研究既注重对经济发展中普遍规律的探讨，也重视对特殊问题的分析。3第二节发展经济学的产生与演变

一、发展经济学产生的历史条件大环境：非殖民化其他条件：---二战后，两大阵营的存在（苏联、美国）为帮助这些贫穷国家，建立了各种援助计划和援助组织，对发展中国家的经济情况进行研究。---联合国和世界银行收集的世界是许多国家尤其是发展中国家的统计资料和研究文献为经济学家研究发展中国家的经济发展问题提供了较为全面的数据和信息。-----二战后，发达国家与发展中国家经济联系越来越紧密，出于本国发展需要，一些西方经济学家也感到有必要对发展中国家的经济发展问题进行研究。第二节发展经济学的产生与演变

一、发展经济学产生的历史条件4因此，一些西方经济学家开始致力于对发展中国家的增长和发展问题进行研究。20世纪40年代，有关发展的研究文献开始出现，较有著名的有罗森斯坦-罗丹1943年的《东欧与东南欧工业化问题》；哈罗德-多马模型等。（该模型建立往往被认为是发展经济学兴起的一个标志）。20世纪50年代，对发展中国家经济发展问题的研究形成了一股热潮。因此，一些西方经济学家开始致力于对发展中国家的增长和发展问题5二、发展经济学的演变1、20世纪40—60年代中期的发展经济学（发展经济学的形成与兴盛时期)强调内向发展的战略，主张采取进口替代工业化，实行贸易保护政策。此时期的发展经济学家企图用发达国家的经验解决发展中国家的经济发展问题，认为经济发展就是工业化，并以GDP的增长作为经济发展的目标。二、发展经济学的演变1、20世纪40—60年代中期的发展经济6此时期，发展经济学的主要特点是：

(1)强调物质资本积累、工业化和计划化等少数几个问题在经济发展中的重要性。主张资本积累的理论依据是：哈罗德-多马经济增长模型，G=S/k,资本-产出比率k是固定不变的，因而经济增长率G唯一取决于储蓄率S。认为资本稀缺是制约经济发展的主要因素，因而必须加快资本积累。强调工业化的原因：一是发达国家走过的工业化道路的经验；二是发展中国家把工业化看作是提高本国经济的自主生产能力，提高劳动生产率和吸收农村剩余劳动力的主要途径。此时期，发展经济学的主要特点是：

(1)强调物质资本积累、工7主张计划化的根据是：发展中国家市场的不完全性。政府如果不对经济进行积极的干预，有限的社会资源特别是资本资源就不能得到有效的使用。(2)反新古典主义的倾向。新古典经济学强调市场的作用，市场机制可以实现资源的优化配置。通过边际调节和市场修补来达到均衡。这些难以使发展中国家摆脱贫困。主张计划化的根据是：发展中国家市场的不完全性。政府如果不对经8（3）强调内向发展战略。

-----这一时期的发展经济学不支持传统的国际贸易理论和自由贸易政策。-----认为国际贸易不再具有“增长的发动机”的功能，主张实行内向型的进口替代政策。（4）受结构主义影响。这一时期的发展经济学家较多地采用了结构主义的方法。不能指望市场价格机制对经济发展进行自动调节，只有通过政府干预，加速物质资本积累，推行进口替代工业化战略。（3）强调内向发展战略。

-----这一时期的发展经济学不支92、20世纪70-80年代初期的发展经济学

（发展经济学的转型与新古典主义复兴）在早期发展经济学的影响下，绝大多数发展中国家都采取了依靠计划化、国有化、进口替代战略等，来加速资本积累和工业化的发展道路，一般还未认识到市场机制、农业发展、人力资本对经济发展的作用，但其实践结果未达到预期的目标。为此，发展经济学家开始反思早期发展理论。此时期，比较有代表的学者有：美国的西奥多·舒尔茨(T.Schultze)；哈伯勒G.Haberler)；哈伯格(A.C.Harberger)；迈耶(G.M.Meier)；缅甸的明特(HlaMyint)；巴西的富尔塔多(T.Furtado)。以及其它一些依附论者。2、20世纪70-80年代初期的发展经济学

（发展经济学的转10此时期有以下特点：

第一，重新强调和论证了市场机制的作用。

早期：发展经济学家基本上否定市场机制对发展中国家的有效性，强调计划调节，强调政府对经济发展的主导作用。由于强调市场机制作用的理论被称为新古典主义，因此，发展经济学领域里的这一变化被称为新古典主义复兴。(Neo-ClassicalResurgence)此时期有以下特点：

第一，重新强调和论证了市场机制的作用。

11第二，重视农业发展的重要性。早期：发展理论把经济发展看成是工业化过程，忽视了农业的发展。致使农业经济受到损害。实际上，发展中国家80%左右的人口和2/3的劳动力都在农村，绝大部分的贫困人口也在农村。这使发展经济学家开始认识重新认识农业的作用。逐渐认识到，农业不仅是工业扩张的工具，农业本身的发展也应该成为经济发展的目标。第二，重视农业发展的重要性。12第三，强调对外贸易在经济发展中的重要作用。早期：发展经济学家认为，发展中国家的自由贸易是有害的，前景是悲观的。60年代后期，以哈伯勒（美国）为代表的学者，开始重视自由贸易对经济发展的重要性，主张发展中国家应采取外向型发展战略。在对待外资问题上，越来越重视利用外资来加速经济发展。最具代表性的是钱纳里（H.Chenery）和斯特劳斯(A.M.Strout)的“两缺口”模型。------储蓄缺口（I-S）和外汇缺口（M-X）第三，强调对外贸易在经济发展中的重要作用。13第四，经济发展的目标有了更丰富的内容。即关注贫困和不平等问题，重新确定发展目标。

早期：发展的目标是GNP或人均GNP的增长。因为发展理论大都以增长经济学作为理论基础。在50-60年代，也确实实现了增长目标，但大部分人的生活水平并没有改变，而绝对贫困、收入分配不平等、失业问题日益加剧。因此，到了70-80年代，许多学者强调经济发展的目标应该是多维的，除了收入水平的增长外，还应增加消灭贫困、实现收入的公平分配、减少失业等内容。第四，经济发展的目标有了更丰富的内容。即关注贫困和不平等问143、20世纪80年代后的发展经济学（发展经济学的研究范围不断拓宽）尽管新古典主义思想在发展经济学领域继续发挥影响，但由于发展中国家经济学家加入，发展经济理论的研究呈多元化趋势。特点：第一，生态环境问题受到越来越多的重视。此时期，世界各国特别是发展中国家的资源耗减、环境退化问题越来越严重，使人们生活质量下降，经济的长期持续增长影响。第二，新增长理论的兴起。80年代中期以后,罗默、卢卡斯为代表，把技术进步内生化，提出内生增长理论（新增长理论）。新增长理论的政策含义是：政府通过对人力资本和科技研究进行投资，以及对生产知识的部门和个人提供刺激，可以推动经济持续增长。第三，影响发展的制度因素受到重视和强调。80年代中期以后，对经济发展进行制度分析。新制度经济学认为，经济上成功的国家往往拥有一个好的制度。3、20世纪80年代后的发展经济学（发展经济学的研究范围不断15第四，新古典政治经济学分析方法的应用。用新古典经济学的观点和方法研究人们的政治行为，从实证分析的角度考察政府机构是如何组成和运转的，探讨政府行为的动机、方式及其后果，从而出现了“新古典政治经济学”。一些发展经济学家用这种方法对发展中国家的政府干预经济的弊端进行了分析。比如”寻租”问题。第五，注重从全球化的角度研究发展问题。80年代以后，全球化趋势加强，发展问题实际上已超出发发展中国家自身的范围，发展经济学家注重从全球化视角研究经济发展问题，分析经济全球化对发展中国家的影响及发展中国家的对策。第四，新古典政治经济学分析方法的应用。16第六，社会资本理论成为发展经济学研究的新领域。其视野扩大到社会网络、社会规范、社会信任等社会学研究的领域。总之，80年代中期以后，发展经济学发展的一个突出特征是研究领域的不断拓宽，把生态环境、政治、制度、社会关系等非经济学领域都包括在内。第六，社会资本理论成为发展经济学研究的新领域。其视野扩大到社17比较：年份特点20世纪40-60年代惟资本化、惟计划化惟工业化20世纪70-80年代丰富了经济发展的内容，重视农村问题，市场机制，外向型发展战略，出现激进主义和依附理论。

20世纪80年代后，产权理论、公共选择理论、寻租理论、可持续发展、制度因素，人力资本。

比较：年份18第三节发展经济学的主要研究思路根据发展经济学不同的研究立场和思路，大体上可将发展经济学中的理论流派分为四种：结构主义、新古典主义、激进主义、制度主义。一、结构主义思路代表人物：刘易斯，罗森斯坦-罗丹，纳克斯，普雷维什，辛格，缪尔达尔，钱纳里等。第三节发展经济学的主要研究思路根据发展经济学不同的研究立场19罗森斯坦_罗丹------大推进理论。全面工业化战略。------平衡增长理论。（极端的，温和的，完善的平衡增长）同时同比率；同时不同比率；全面分配投资。纳克斯：贫困恶性循环论。收入水平低，储蓄能力低、资本缺乏、生产率构成一个循环圈。其命题：“一个国家因为穷所以穷”。罗森斯坦_罗丹20主要观点：1、认为发展中国家的经济具有结构上的特点，如刚性、滞后、短缺、过剩、低供求弹性等。结构的特殊性使市场机制的作用难以有效发挥，也使经济增长的利益难以普及到广大民众。2、经济的的结构差异及由此带来的矛盾冲突不仅表现在国内经济中，而且反映在国际经济运行中。在现存国际经济格局下，市场力量自由活动的结果，必将产生不均衡的效应，使发展中国家蒙受损失。3、从结构差异方面关注发展中的贸易条件问题，认为发展中国家贸易条件的恶化是一种历史趋势。普雷维什认为，发展中国家贸易条件的恶化，很大程度上是由初级产品与制造品所得的利益在穷国与富国间分配上的差异所致。贸易条件不利于发展中国家，有利于发达国家。主要观点：1、认为发展中国家的经济具有结构上的特点，如刚性、214、提出了政策主张。认为应当以动态的观点，从相互联系的因果关系中去分析经济发展问题。不应完全寄希望于市场机制的调节，而应有效发挥政府的作用；通过结构调整，有计划地对资本积累和工业建设作出安排；重视收入分配问题，要求制定重新分配的政策，但不主张对现在财产进行重新分配，而是主张对收入增量部分进行重新分配；对外经济政策要受到国内资源配置状况的限制。4、提出了政策主张。认为应当以动态的观点，从相互联系的因果关22评述：贡献：指出了发展中国家市场经济不发达的状况及其影响。发展中国家的经济变动不能像新古典主义那样看成是一种边际的、增量的调节，而是需要大规模的经济变化和重大的经济结构的改进。缺陷：忽视了市场机制在经济发展中的意义，过于强调发展中国家有限的管理机制的作用。实际上，政府干预也会导致“政府失效”。事实上，发展中国家经济发展的实际与结构主义的预期并不一致，结构主义的政策主张也没有成功地发展，反而困难重重，因而，人们对该思路表示怀疑。评述：贡献：23二、新古典主义思路代表人物：鲍尔，哈伯勒，舒尔茨，明特，巴拉沙，克鲁格等。观点：市场机制的运行能使经济社会得到最高效率和最大福利。政府不应对经济实行过多的干预。二、新古典主义思路代表人物：鲍尔，哈伯勒，舒尔茨，明特，巴拉24缺陷：并不能完全解决发展中国家经济发展中面临的许多问题。由于忽视制度因素的分析，难以解释一些国家经济发展不快的原因，也难以提出促进经济发展的有效对策。其研究以制度给定为前提，而不研究制度本身形成、变化、发展的原因和过程。政策建议往往脱离了发展中国家市场不完全的现实，使它难以解决经济发展中的实际问题。如：把70年代中期发展中国家出现的经济危机归于政府的过度干预，主张外汇管制自由化等措施，实行的并不是很理想。缺陷：并不能完全解决发展中国家经济发展中面临的许多问题。25虽然正确指出政府干预过度会导致市场价格扭曲和资源配置低效，但对于市场不发达条件下适度发挥政府作用的问题，缺乏必要的认识。认为，发展中国家政府的作用必须严格限制在提供必不可少的服务，在经济体系内限定产权在减少外在的影响，以及传播关于现有经济机会的信息的范围之内。三、激进主义思路二战后，一些受到马克思主义影响的经济学家在发展问题上提出的具有激进色彩的观点和主张。代表人物：富尔塔多，巴兰，阿明，弗兰克，卡尔多索，桑克尔，桑托斯等。这个流派分析的是发达国家与发展中国家之间的“支配—依附”关系及其影响，因而又被称为“依附论学派”。虽然正确指出政府干预过度会导致市场价格扭曲和资源配置低效，但26主要观点：不应把不发达单纯看成是一种落后状态或一种自然现象，而应看到它是世界资本主义体系中的一个组成部分，是不发达国家依附于发达国家所造成的社会经济结构的一种特殊形式。不发达现象之所以存在，是由于在世界资本主义体系中存在着“中心-外围”的关系。----处于“中心”的是居于支配地位的发达国家；----处于“外围”的是受支配地位的发展中国家；富尔塔尔认为：把“中心”与“外围”的关系看做是包含着控制与剥削的依附关系。阿明认为：外围不过是中心的附庸，中心的发展造成了外围的不发展，并使外围依附于中心。主要观点：不应把不发达单纯看成是一种落后状态或一种自然现象，27分析了不发达国家依附于发达国家的原因及后果。----桑克尔认为，不发达国家内部存在的问题是导致依附的重要原因。如农业的停滞，出口商品种类单一化，工业化带来的高外汇占用率，不断增加的财政赤字等。-----弗兰克认为，发达国家控制了先进技术，垄断了研究与开发，又是跨国公司的所在地，从而具有强大的支配力量。分析了不发达国家依附于发达国家的原因及后果。28发展中国家所处的依附地位，是其贫穷落后和内部结构不合理的重要原因。----巴兰认为，不发达国家经济之所以难以增长和发展，一方面是由于市场狭小，高收入阶层不扩大投资，无助于刺激整个经济增长；另一方面是由于政府缺乏远见，看不到基础设施建设的重要性。-----卡尔多索认为，跨国公司在发展中国家投资的结果，是在这些国家形成一种内在的分裂，并把这些国家经济中最“先进的”部分和国际资本主义体系连接起来。发展中国家所处的依附地位，是其贫穷落后和内部结构不合理的重要29政策建议：不同意以普雷维什为代表的中心-外围论者的观点。（该观点认为，发展中国家如果开展工业化,其生产率水平将不断提高,国民经济将逐步发展，与中心的差距将趋于缩小。）认为外围国家工业化的结果将是经济上依附性和附属化的加深。要改变外围国家的落后状况，就必须改变中心与外围的支配—依附关系，同时在外围国家实行内部改革，改变制度和秩序。政策建议：不同意以普雷维什为代表的中心-外围论者的观点。（该30外围应通过坚定的政策措施，实行地区经济一体化，订立国际商品协定，发展本国技术，把中心的不利影响缩小到最低程度。提出了建立新的国际经济秩序。外围应通过坚定的政策措施，实行地区经济一体化，订立国际商品协31评价：激进主义者强调发展中国家与发达国家之间的不平等地位和利益冲突，主张打破支配-依附的格局，倡导发展中国家的自主发展和地区一体化，有启发价值和借鉴意义。但尚未形成完整的体系。理想主义色彩浓厚。评价：激进主义者强调发展中国家与发达国家之间的不平等地位和利32四、制度主义思路代表人物：奥斯特罗姆，尼科尔森，韦德，怀特等。1、经济发展的制度主义者认为，制度安排和制度选择对经济发展的影响是相当大的。从以下方面进行了分析：----对技术创新的影响。技术创新的进程依赖于一套复杂的制度安排。产生创新的制度，确定所有权和新式契约。-----对“获得正确的价格”的影响。发展中国家，私人部门和公共部门都存在严重的价格扭曲，获得正确的价格，并不是一个调控问题，而是一个选择正确制度的问题。------对结构变动的影响。为了推动经济结构的变化，经济制度在配置资源、提供动力和信息等方面必须加以根本的转变。四、制度主义思路代表人物：奥斯特罗姆，尼科尔森，韦德，怀特等332、探讨了制度因素对经济发展政策和战略的影响。发展中国家采取政策和战略，很大程度上是由制度因素决定的。2、探讨了制度因素对经济发展政策和战略的影响。发展中国家采取34总结：1、发展经济学的研究对象是什么？以发展中国家的经济发展为研究对象。2、发展经济学的学科特色是什么？（性质）----强调把发展问题置于长期的动态过程中加以考察；----既注重普遍规律的探讨，也重视对特殊性问题的分析；----既重视经济因素的研究，也重视非经济因素的分析；-----重视比较研究方法的运用。总结：1、发展经济学的研究对象是什么？以发展中国家的经济发展353、发展经济学的发展演变。（三个阶段）4、发展经济学的四种研究思路，各有什么特点？-----结构主义认为发展中国家的经济具有结构上的特点，提出不应完全寄希望于市场调节，而应有效发挥政府的作用；-----新古典主义主张自由放任，反对政府对经济的过多干预；----激进主义倡导“支配—依附”学说，主张外围国家实行内部改革，建立国际经济新秩序；----制度主义认为制度对经济发展的关键作用，强调发展中国家要进行制度改革。3、发展经济学的发展演变。（三个阶段）36第一节发展经济学的特点一、发展经济学的研究对象以发展中国家的经济发展作为自己的研究对象实现国民经济的工业化和市场化---工业化程度低：主要表现为农业在国民收入和就业人口中所占比重大，工业及服务业在国民收入和就业人口中所占比重小；---市场化程度低：主要表现为市场主体发育不充分，市场体系不完善，市场规则不健全，市场服务体系殘缺不全。从广义上讲，凡是研究一个国家或地区的经济发展问题，就是发展经济学的研究范畴。第一节发展经济学的特点一、发展经济学的研究对象37二、发展经济学的性质（特色）强调把发展问题置于长期的动态过程中加以考察和分析----发达国家以较成熟的市场经济为背景，关注的大多是市场配置机能、充分就业、通货膨胀、经济周期等问题，属于中、短期分析；----发展中国家由传统经济向现代经济转型，必涉及长期经济问题的分析，如经济行为方式的转变，投入要素的开发与积累，经济结构的转变，制度的变迁及这些因素对经济发展的影响。二、发展经济学的性质（特色）强调把发展问题置于长期的动态过程38既注重对经济发展中普遍规律的探讨，也重视对特殊问题的分析。-----发展中国家的经济发展既有共同本质，又有各自特点。分别加以研究。既重视经济因素的研究，也重视非经济因素的分析。---对经济发展的研究，不是纯经济的，而是涉及许多非经济方面的事实。重视比较研究方法的运用。---发展中国家与发达国家的比较研究---不同类别发展中国家的比较研究既注重对经济发展中普遍规律的探讨，也重视对特殊问题的分析。39第二节发展经济学的产生与演变

一、发展经济学产生的历史条件大环境：非殖民化其他条件：---二战后，两大阵营的存在（苏联、美国）为帮助这些贫穷国家，建立了各种援助计划和援助组织，对发展中国家的经济情况进行研究。---联合国和世界银行收集的世界是许多国家尤其是发展中国家的统计资料和研究文献为经济学家研究发展中国家的经济发展问题提供了较为全面的数据和信息。-----二战后，发达国家与发展中国家经济联系越来越紧密，出于本国发展需要，一些西方经济学家也感到有必要对发展中国家的经济发展问题进行研究。第二节发展经济学的产生与演变

一、发展经济学产生的历史条件40因此，一些西方经济学家开始致力于对发展中国家的增长和发展问题进行研究。20世纪40年代，有关发展的研究文献开始出现，较有著名的有罗森斯坦-罗丹1943年的《东欧与东南欧工业化问题》；哈罗德-多马模型等。（该模型建立往往被认为是发展经济学兴起的一个标志）。20世纪50年代，对发展中国家经济发展问题的研究形成了一股热潮。因此，一些西方经济学家开始致力于对发展中国家的增长和发展问题41二、发展经济学的演变1、20世纪40—60年代中期的发展经济学（发展经济学的形成与兴盛时期)强调内向发展的战略，主张采取进口替代工业化，实行贸易保护政策。此时期的发展经济学家企图用发达国家的经验解决发展中国家的经济发展问题，认为经济发展就是工业化，并以GDP的增长作为经济发展的目标。二、发展经济学的演变1、20世纪40—60年代中期的发展经济42此时期，发展经济学的主要特点是：

(1)强调物质资本积累、工业化和计划化等少数几个问题在经济发展中的重要性。主张资本积累的理论依据是：哈罗德-多马经济增长模型，G=S/k,资本-产出比率k是固定不变的，因而经济增长率G唯一取决于储蓄率S。认为资本稀缺是制约经济发展的主要因素，因而必须加快资本积累。强调工业化的原因：一是发达国家走过的工业化道路的经验；二是发展中国家把工业化看作是提高本国经济的自主生产能力，提高劳动生产率和吸收农村剩余劳动力的主要途径。此时期，发展经济学的主要特点是：

(1)强调物质资本积累、工43主张计划化的根据是：发展中国家市场的不完全性。政府如果不对经济进行积极的干预，有限的社会资源特别是资本资源就不能得到有效的使用。(2)反新古典主义的倾向。新古典经济学强调市场的作用，市场机制可以实现资源的优化配置。通过边际调节和市场修补来达到均衡。这些难以使发展中国家摆脱贫困。主张计划化的根据是：发展中国家市场的不完全性。政府如果不对经44（3）强调内向发展战略。

-----这一时期的发展经济学不支持传统的国际贸易理论和自由贸易政策。-----认为国际贸易不再具有“增长的发动机”的功能，主张实行内向型的进口替代政策。（4）受结构主义影响。这一时期的发展经济学家较多地采用了结构主义的方法。不能指望市场价格机制对经济发展进行自动调节，只有通过政府干预，加速物质资本积累，推行进口替代工业化战略。（3）强调内向发展战略。

-----这一时期的发展经济学不支452、20世纪70-80年代初期的发展经济学

（发展经济学的转型与新古典主义复兴）在早期发展经济学的影响下，绝大多数发展中国家都采取了依靠计划化、国有化、进口替代战略等，来加速资本积累和工业化的发展道路，一般还未认识到市场机制、农业发展、人力资本对经济发展的作用，但其实践结果未达到预期的目标。为此，发展经济学家开始反思早期发展理论。此时期，比较有代表的学者有：美国的西奥多·舒尔茨(T.Schultze)；哈伯勒G.Haberler)；哈伯格(A.C.Harberger)；迈耶(G.M.Meier)；缅甸的明特(HlaMyint)；巴西的富尔塔多(T.Furtado)。以及其它一些依附论者。2、20世纪70-80年代初期的发展经济学

（发展经济学的转46此时期有以下特点：

第一，重新强调和论证了市场机制的作用。

早期：发展经济学家基本上否定市场机制对发展中国家的有效性，强调计划调节，强调政府对经济发展的主导作用。由于强调市场机制作用的理论被称为新古典主义，因此，发展经济学领域里的这一变化被称为新古典主义复兴。(Neo-ClassicalResurgence)此时期有以下特点：

第一，重新强调和论证了市场机制的作用。

47第二，重视农业发展的重要性。早期：发展理论把经济发展看成是工业化过程，忽视了农业的发展。致使农业经济受到损害。实际上，发展中国家80%左右的人口和2/3的劳动力都在农村，绝大部分的贫困人口也在农村。这使发展经济学家开始认识重新认识农业的作用。逐渐认识到，农业不仅是工业扩张的工具，农业本身的发展也应该成为经济发展的目标。第二，重视农业发展的重要性。48第三，强调对外贸易在经济发展中的重要作用。早期：发展经济学家认为，发展中国家的自由贸易是有害的，前景是悲观的。60年代后期，以哈伯勒（美国）为代表的学者，开始重视自由贸易对经济发展的重要性，主张发展中国家应采取外向型发展战略。在对待外资问题上，越来越重视利用外资来加速经济发展。最具代表性的是钱纳里（H.Chenery）和斯特劳斯(A.M.Strout)的“两缺口”模型。------储蓄缺口（I-S）和外汇缺口（M-X）第三，强调对外贸易在经济发展中的重要作用。49第四，经济发展的目标有了更丰富的内容。即关注贫困和不平等问题，重新确定发展目标。

早期：发展的目标是GNP或人均GNP的增长。因为发展理论大都以增长经济学作为理论基础。在50-60年代，也确实实现了增长目标，但大部分人的生活水平并没有改变，而绝对贫困、收入分配不平等、失业问题日益加剧。因此，到了70-80年代，许多学者强调经济发展的目标应该是多维的，除了收入水平的增长外，还应增加消灭贫困、实现收入的公平分配、减少失业等内容。第四，经济发展的目标有了更丰富的内容。即关注贫困和不平等问503、20世纪80年代后的发展经济学（发展经济学的研究范围不断拓宽）尽管新古典主义思想在发展经济学领域继续发挥影响，但由于发展中国家经济学家加入，发展经济理论的研究呈多元化趋势。特点：第一，生态环境问题受到越来越多的重视。此时期，世界各国特别是发展中国家的资源耗减、环境退化问题越来越严重，使人们生活质量下降，经济的长期持续增长影响。第二，新增长理论的兴起。80年代中期以后,罗默、卢卡斯为代表，把技术进步内生化，提出内生增长理论（新增长理论）。新增长理论的政策含义是：政府通过对人力资本和科技研究进行投资，以及对生产知识的部门和个人提供刺激，可以推动经济持续增长。第三，影响发展的制度因素受到重视和强调。80年代中期以后，对经济发展进行制度分析。新制度经济学认为，经济上成功的国家往往拥有一个好的制度。3、20世纪80年代后的发展经济学（发展经济学的研究范围不断51第四，新古典政治经济学分析方法的应用。用新古典经济学的观点和方法研究人们的政治行为，从实证分析的角度考察政府机构是如何组成和运转的，探讨政府行为的动机、方式及其后果，从而出现了“新古典政治经济学”。一些发展经济学家用这种方法对发展中国家的政府干预经济的弊端进行了分析。比如”寻租”问题。第五，注重从全球化的角度研究发展问题。80年代以后，全球化趋势加强，发展问题实际上已超出发发展中国家自身的范围，发展经济学家注重从全球化视角研究经济发展问题，分析经济全球化对发展中国家的影响及发展中国家的对策。第四，新古典政治经济学分析方法的应用。52第六，社会资本理论成为发展经济学研究的新领域。其视野扩大到社会网络、社会规范、社会信任等社会学研究的领域。总之，80年代中期以后，发展经济学发展的一个突出特征是研究领域的不断拓宽，把生态环境、政治、制度、社会关系等非经济学领域都包括在内。第六，社会资本理论成为发展经济学研究的新领域。其视野扩大到社53比较：年份特点20世纪40-60年代惟资本化、惟计划化惟工业化20世纪70-80年代丰富了经济发展的内容，重视农村问题，市场机制，外向型发展战略，出现激进主义和依附理论。

20世纪80年代后，产权理论、公共选择理论、寻租理论、可持续发展、制度因素，人力资本。

比较：年份54第三节发展经济学的主要研究思路根据发展经济学不同的研究立场和思路，大体上可将发展经济学中的理论流派分为四种：结构主义、新古典主义、激进主义、制度主义。一、结构主义思路代表人物：刘易斯，罗森斯坦-罗丹，纳克斯，普雷维什，辛格，缪尔达尔，钱纳里等。第三节发展经济学的主要研究思路根据发展经济学不同的研究立场55罗森斯坦_罗丹------大推进理论。全面工业化战略。------平衡增长理论。（极端的，温和的，完善的平衡增长）同时同比率；同时不同比率；全面分配投资。纳克斯：贫困恶性循环论。收入水平低，储蓄能力低、资本缺乏、生产率构成一个循环圈。其命题：“一个国家因为穷所以穷”。罗森斯坦_罗丹56主要观点：1、认为发展中国家的经济具有结构上的特点，如刚性、滞后、短缺、过剩、低供求弹性等。结构的特殊性使市场机制的作用难以有效发挥，也使经济增长的利益难以普及到广大民众。2、经济的的结构差异及由此带来的矛盾冲突不仅表现在国内经济中，而且反映在国际经济运行中。在现存国际经济格局下，市场力量自由活动的结果，必将产生不均衡的效应，使发展中国家蒙受损失。3、从结构差异方面关注发展中的贸易条件问题，认为发展中国家贸易条件的恶化是一种历史趋势。普雷维什认为，发展中国家贸易条件的恶化，很大程度上是由初级产品与制造品所得的利益在穷国与富国间分配上的差异所致。贸易条件不利于发展中国家，有利于发达国家。主要观点：1、认为发展中国家的经济具有结构上的特点，如刚性、574、提出了政策主张。认为应当以动态的观点，从相互联系的因果关系中去分析经济发展问题。不应完全寄希望于市场机制的调节，而应有效发挥政府的作用；通过结构调整，有计划地对资本积累和工业建设作出安排；重视收入分配问题，要求制定重新分配的政策，但不主张对现在财产进行重新分配，而是主张对收入增量部分进行重新分配；对外经济政策要受到国内资源配置状况的限制。4、提出了政策主张。认为应当以动态的观点，从相互联系的因果关58评述：贡献：指出了发展中国家市场经济不发达的状况及其影响。发展中国家的经济变动不能像新古典主义那样看成是一种边际的、增量的调节，而是需要大规模的经济变化和重大的经济结构的改进。缺陷：忽视了市场机制在经济发展中的意义，过于强调发展中国家有限的管理机制的作用。实际上，政府干预也会导致“政府失效”。事实上，发展中国家经济发展的实际与结构主义的预期并不一致，结构主义的政策主张也没有成功地发展，反而困难重重，因而，人们对该思路表示怀疑。评述：贡献：59二、新古典主义思路代表人物：鲍尔，哈伯勒，舒尔茨，明特，巴拉沙，克鲁格等。观点：市场机制的运行能使经济社会得到最高效率和最大福利。政府不应对经济实行过多的干预。二、新古典主义思路代表人物：鲍尔，哈伯勒，舒尔茨，明特，巴拉60缺陷：并不能完全解决发展中国家经济发展中面临的许多问题。由于忽视制度因素的分析，难以解释一些国家经济发展不快的原因，也难以提出促进经济发展的有效对策。其研究以制度给定为前提，而不研究制度本身形成、变化、发展的原因和过程。政策建议往往脱离了发展中国家市场不完全的现实，使它难以解决经济发展中的实际问题。如：把70年代中期发展中国家出现的经济危机归于政府的过度干预，主张外汇管制自由化等措施，实行的并不是很理想。缺陷：并不能完全解决发展中国家经济发展中面临的许多问题。61虽然正确指出政府干预过度会导致市场价格扭曲和资源配置低效，但对于市场不发达条件下适度发挥政府作用的问题，缺乏必要的认识。认为，发展中国家政府的作用必须严格限制在提供必不可少的服务，在经济体系内限定产权在减少外在的影响，以及传播关于现有经济机会的信息的范围之内。三、激进主义思路二战后，一些受到马克思主义影响的经济学家在发展问题上提出的具有激进色彩的观点和主张。代表人物：富尔塔多，巴兰，阿明，弗兰克，卡尔多索，桑克尔，桑托斯等。这个流派分析的是发达国家与发展中国家之间的“支配—依附”关系及其影响，因而又被称为“依附论学派”。虽然正确指出政府干预过度会导致市场价格扭曲和资源配置低效，但62主要观点：不应把不发达单纯看成是一种落后状态或一种自然现象，而应看到它是世界资本主义体系中的一个组成部分，是不发达国家依附于发达国家所造成的社会经济结构的一种特殊形式。不发达现象之所以存在，是由于在世界资本主义体系中存在着“中心-外围”的关系。----处于“中心”的是居于支配地位的发达国家；----处于“外围”的是受支配地位的发展中国家；富尔塔尔认为：把“中心”与“外围”的关系看做是包含着控制与剥削的依附关系。阿明认为：外围不过是中心的附庸，中心的发展造成了外围的不发展，并使外围依附于中心。主要观点：不应把不发达单纯看成是一种落后状态或一种自然现象，63分析了不发达国家依附于发达国家的原因及后果。--