传媒中伦理困境与解决模式

中的困境与解决模在传媒、信息领域，作为普通的要求与作为工作者的职业要求经常回发生，甚至形成了一定的困境。如：在现场，是先救人还是先拍摄工作者是否应该为获得一个重要而采取、段？如何在职业与社会道德的两难中寻求平衡？“价值”的。工作者时常处于困境的原因，“工作是具有特殊性的一种职业：当实践发生时工作者被要求客观、中立，同时又不可避免地被卷入道德、价值的漩涡。工作者既受“价值和职业理想的制约又受社会公德等道德的制约（新，“，，，，工作者进行选择时具有透明性：当遇到一些事件时工作者作为选择的者各种各样的选择难题。这种是内在的、客观的，但作为一种特殊的职业工作者又必须经常进行选择的过程也是讲自己的选择公之于众的过程（对工作者的素质提出了更高的要求。菲利普《媒介学；问题与案例，李青藜译，大学，，，，追逐经济利益使工作者的观念淡薄：90年始的“事业性质，可能地吸引、迎合受众和获得的赞助。困境的（他人、自我、法律制度工作者的真实与他人隐私保护之间存在着；工作者的隐性采访与、信守承诺之间存在着；工作者的真实与保护之间存在着；的不确定性，从而形成上的困境。的选择模式1 问问自己得良心，正确得行为2 寻求的意见，了解变通的方法3 可能，与同意问题的伙伴进行公开波特方格：定义、理解事实；概述决定的内在价值观；运用相关的学案例分析一：菲律宾劫持游客事件2010823日，康泰旅行社一辆旅游观光车在菲律宾马尼拉市中心遭劫持，最后的结果是游客8人遇难、7人受伤。在此事件中，菲律宾媒体的被认为是导致失败的直接原因菲对该事件进行现 不向屈服、劫匪弟弟等信息，干扰行动。甚至又的长时间占用劫匪的线路，并通过怂恿劫匪不要放弃要争取的利益菲律宾的诸多行为直接导致了劫匪情绪失控、，对于菲律宾事件的，着解释与人道主义之间的困境、公众于的隐私之间的两难选择。基于博克抉择框架的两个前提。在突发事件的中同样需要对不得不作出选择的心怀同情，此外要以促进社会信任为目标。，对于事件的，国内外民众都迫切想要知道事件的发展，但是菲媒体全程在及时传达信息的同时也对安全和隐私造成职业要求并不能成为漠视生命的理由。菲律宾在第一时间、第一现场对该事件的本无可非议，但是在明知劫匪可以看到的情况下，依然进行现场，干扰了营救，充当了“。第二步，变通的方法。可以采取不现场或延迟的方式，这样虽然在及时性方面不可能达到与现场同样的效果，的收视率也许有所影响，但重要的是这样做可以传达大量信息且避免的过度介入对安全造成负第三步，公开。的目的在于获得支持选择的依据：在事件当中，公开虽然难以进行，但悲剧过后，相关的还可以继续进行现场到底是否可以进行，今后在做突发事件的现场直者前期预防和自我监督，避免失范行为的重蹈。：案例分析二：运用“波特方格”模式对《饥饿的小》进行分析理解事实；苏丹战乱与贫穷，小命运悲惨，一只在孩子身后落下，拍摄几张，赶走。概述决定的内在价值虽然镜头里呈现的情景好像是小要被当作猎物一样，他可能谴责，但他认为在小能够得到人道主义救助的前提下，拍摄这样一张极具冲击力的可以反映苏丹的战乱和饥饿引起世人的关注，人对的误解和批评，以及对他的谴责等，运用相关的哲学原则：在时刻要直接救人还是先拍？根据以但两者之间发生之时则需要对原则进行排序。显然，卡特肯定了拍摄的价值和社会价值。卡特在不的原则之下，拍摄可以引起世人对苏丹，清楚地表明一种忠诚：解释和人道主义都是高尚的理想，一旦他看重的时他受众忠实于自己的职业那么必须先拍摄放弃先同时，怀有崇高理想的卡特认为通过镜头展示非洲的苦难这是对小的忠诚，能让世界了解真实的非洲，能让的非洲儿童受到。如此以来，卡特的行与当事利之间的是的工作者常处于两难的尴尬境地