【QC】提高乔木种植一次性验收合格率2021

提高乔木种植一次性验收合格率执笔：吴焕涛、石雷发布：吴焕涛、石雷中建三局集团有限公司开路先锋

QC

小组二Ｏ二一年一月ClicktoeditMastertitlestyleClicktoeditMastersubtitlestyle提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组提高乔木种植一次性验收合格率中建三局集团有限公司（粤）开路先锋

▪

QC

小组一、工程概况惠州市四环路南段（仲恺大道-惠南大道）道路工程位于惠州市南部，西起于现状仲恺大道，向东终于现状惠南大道，道路设计全长

11.3Km，工程造价约13

个亿，为惠州市政五路

PPP

项目重要组成部分。施工内容包括隧道、桥梁、道路、排水、通信、照明、交通、绿化专业工程。图

1

道路正射影图其中，绿化工程内容为：中央分隔带乔木、灌木地被种植，人行道乔木种植，总绿化面积约

57012m2，乔木

1622

棵。图

2

道路横断面设计图1提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组二、小组简介QC

小组成立于

2018

年

10

月，由现场

9

名施工管理人员+1

名现场分包负责人组成，对乔木种植施工过程中的每个环节进行质量控制。QC

小组概况表开路先锋

QC

小组表

1小组名称活动课题成立时间课题注册号小组人数QC

教育提高乔木种植一次性验收合格率2018

年

10

月

01

日SJ-HN-JC-01-202110

人课题类型小组活动时间小组登记号活动次数问题解决型2020.6-

2020.10SJ-HN-JC-01-2021-0113

次40

学时出勤率96％小组制度：1、小组每次活动时间不得小于

1h；2、小组定期组织成员学习，提高

QC

意识；3、做好

QC

活动记录，积累原始资料；4、小组全体成员出勤率要达到

95％以上。小组成员分工表项目职务项目经理技术总工建造总监质量总监施工员表

2小组工作序号

小组职务姓名王强性别男男男男男男女男男男学历本科本科本科本科本科本科本科本科本科中专12组长副组长组员组员组员组员组员组员组员组员组织策划技术指导吴焕涛郭亮东石雷3组织协调4方案策划5畅东东胡少波王珊珊张震现场实施6质量负责人资料员对策实施、数据收集数据收集、成果编写对策实施、数据收集经济活动分析对策实施、数据收集78测量员9杨国跃黄卓文商务负责人分包负责人10制表人：吴焕涛日期：2020

年

6

月

2

日2提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组三、选择课题选题理由

1：紧跟施工进度，满足项目需求项目正处于收尾验收阶段，主要进行道路附属及绿化施工。QC

小组成员根据现场施工进度，集思广益，罗列出

3

个不同类型的课题，分别从重要性、时间性、经济性、预期效果、可实施性进行多维度综合评价。选择出目前项目最急需解决、克服的难题并成立

QC

课题，服务、指导现场施工。不同课题评价对比表表

3评价评价项目课题名称重要性

时间性

经济性

预期效果

可实施性确定×（10）

（10）

（10）（10）（10）（50）提高透水混凝土一次性验收合格率8987777878737提高乔木种植一次性验收合格率87874036√提高波形护栏安装一次性验收合格率制表人：吴焕涛×日期：2020

年

6

月

4

日选题理由

2：造价占比较大，业主要求严格为将粤港澳大湾区打造成为世界级一流城市群体，提升惠州城市整体形象，业主对全线绿化工程进行提质升级，对乔木品种进行严格筛选把关，选择形象好、适合当地环境条件生长的品种。绿化工程造价较原设计预算增加约

200

万元。造价占比大，业主对乔木种植各工序要求严格。各单位工程造价统计表造价（万元）表

4序号单位工程道路附属工程绿化工程占比（%）28.1%123436060614317447.2%交通监控工程照明工程11.1%13.6%合计制表人：吴焕涛1283/日期：2020

年

6

月

4

日选题理由

3：项目横向比较，绿化质量问题凸显本工程的质量目标为确保“广东省建设工程金匠奖”，争创“国家优质工程金质奖”。绿化植被为裸露式实体，肉眼可见，种植质量直接影响周边村民及路人对项目的整体评价。QC

小组成员对惠州市政五路

PPP

项目另外

4

条路进行调3提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组查统计，发现收尾阶段绿化质量问题凸显，提高绿化种植质量势在必行。项目质量问题统计调查表质量缺陷（占比％）表

5序号道路名称道路附属沥青路面绿化工程其他1234惠新大道及梅湖大道市西出口改造工程小金河大道26223022212522292726181821323031金龙大道制表人：吴焕涛日期：2020

年

6

月

4

日综上所述，我们将本次

QC

小组活动课题选定为《提高乔木种植一次性验收合格率》。4提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组四、现状调查小组成员依照《园林绿化工程施工及验收规范》（CJJ82-2012）、《广东省城市绿化工程施工和验收规范》对四环路

K2+860-K3+980

乔木种植质量进行现场验收，共检查

500

棵乔木，合格率为

89％。经统计、汇总、绘成调查表、统计表、排列图，相关调查表及统计分析表如下：乔木验收（问题）调查表表

6检查乔木合格乔木序号不合格项合格率数量（棵）数量（棵）12345枯萎畸形100100100100100500808280%82%96%95%92%89%腐烂96损伤95其他问题总计926445制表人：石雷日期：2020

年

6

月

7

日乔木验收（问题）统计分析表表

7序号不合格项频数（点）

累计频数（点）频率36.4%32.7%9.1%累计频率123456枯萎201852038434755/36.4%69.1%78.2%85.5%100%/畸形损伤腐烂47.3%其他问题总计814.5%100%55制表人：石雷日期：2020

年

6

月

7

日5提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组图

3

乔木验收（问题）排列图制图人：吴焕涛日期：2020

年

6

月

7

日结论：从问题调查表以及排列图可以看出，“枯萎”和“畸形”的问题占不合格项的

69.1%，是影响乔木种植一次性验收合格率的主要问题。五、设定目标小组成员根椐现状调查后分析总结的数据召开

QC

小组专题会，从预计解决程度、同行业先进水平、公司考核指标三方面进行分析，确定本次活动目标。1、设定依据（1）预计解决程度：在现状调查数据统计中发现，“枯萎”和“畸形”的问题占不合格项的

69.1%。若采取措施解决这两个主要问题的

90%，那么乔木种植一次性验收合格率可达到：89%+（100-90）%×69.1%×90%=95.2%。（2）同行业先进水平：小组成员对外部单位及本单位其他项目乔木种植进6提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组行实测实量和检验批原始资料调查，发现乔木种植一次性验收合格率能达到

95%以上。乔木种植一次性验收合格率最好水平统计表抽查点数项目表

8合格点数一次性合格率（％）序号公司（点）（点）惠州市尚田园林工程有限公司1金泉路市政工程24823695.2245678白石路市政工程龙华大道市政工程仲恺大道市政工程坪山河项目24022322026032540023021220924830938195.895.195.095.495.195.3深圳市美达佳园艺科技有限公司中建三局集团有限公司五和大道项目光明绿道项目9平均值95.2制表人：石雷日期：2020

年

6

月

10

日（3）公司考核指标：本项目为公司在惠州承揽的第一个基础设施项目，公司有明确的创优指标及质量管理目标，质量目标为确保“广东省建设工程金匠奖”，争创“国家优质工程金质奖”。2、活动目标通过分析，小组成员一致同意将本次活动目标设定为：提高乔木种植一次性验收合格率从

90%提高到

95.2%以上。7提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组图

4

小组目标值日期：2020

年

6

月

10

日制图人：吴焕涛六、原因分析针对影响乔木种植一次性验收合格率的主要问题“枯萎”和“畸形”，QC小组对

K2+860-K3+980

乔木种植现场进行多次检查，并进行了多次会议讨论。运用头脑风暴法广泛收集意见，结合本工程实际情况以及施工图纸、规范，利用5M1E

科学方法分析可能造成枯萎、畸形的原因，并进行整理汇总，绘制关联图如下：8提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组图

5

末端因素关联图制图人：吴焕涛日期：2020

年

6

月

10

日9提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组七、要因确认小组成员根据因果分析，采取现场测量、试验和调查分析的方法，对各末端因素进行了逐个确认，详见要因确认计划表：要因确认计划表对症结影响程度判表

9序号末端原因确认方法地点负责人

确认时间断土壤

PH

值不符

1、查看种植土检测报告；判断对乔木枯萎、畸

会议室/12吴焕涛

2020.6.13合设计要求有无渗沟2、更换土质来源进行对比形的影响程度大小施工现场施工现场1、查看中央分隔带渗沟情况；

判断对乔木枯萎的张震2020.6.132、与无渗沟绿道进行对比1、现场测量；影响程度大小判断对乔木枯萎的34树穴尺寸不够大施工现场

畅东东

2020.6.13会议室/2、挖不同尺寸树穴进行验证

影响程度大小地下管线埋深不

1、地下管线情况统计；判断对乔木畸形的影响程度大小郭亮东

2020.6.17够2、地下管线影响对比验证施工现场1、查看乔木进场验收记录；

判断对乔木枯萎、畸

会议室/5土球不合格吴焕涛

2020.6.172、现场验证形的影响程度大小施工现场1、现场验证；判断对乔木畸形的影响程度大小6789采用机械吊装施工现场

黄卓文

2020.6.192、更换吊装方式1、现场验证；判断对乔木畸形的影响程度大小无扶树加固措施施工现场石雷2020.6.262、增加扶树加固措施验证洒水养护频率不

1、查看洒水记录表；判断对乔木枯萎、畸形的影响程度大小会议室/王珊珊

2020.7.10胡少波

2020.7.16足2、增加洒水频率进行验证施工现场1、查看杀虫药喷洒记录表；

判断对乔木枯萎、畸会议室/未喷洒杀虫药2、增加喷洒频率进行验证形的影响程度大小施工现场1、查看乔木种植期间温度；2、不同温度下乔木种植对比验证判断对乔木枯萎的影响程度大小10温度影响施工现场石雷2020.7.16制表人：吴焕涛日期：2020

年

6

月

12

日10提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组（1）要因确认一：土壤

PH

值不符合设计要求确认

1、查看种植土检测报告；确认时间因素

12020.6.13

负责人

吴焕涛2、更换土质来源进行对比方法确认方法一：查看种植土检测报告2020

年

6

月

13

日，项目部检查种植土土样检测报告，发现该段种植土相关指标检测与设计图纸及规范要求相差甚远，土质检测结果为不合格。确认过程图

6

种植土土壤检验报告确认方法二：更换土质来源进行对比QC

小组成员分别从原取土场（镇隆

1#取土场）及对比取土场（博罗

1#取土场）取土源进行种植检验，并各选取

40

棵树进行是否枯萎和畸形检查，其结果如下：土质影响情况统计表检查乔木不合格项表

10合格乔木数合格率序号取土源数量（棵）量（棵）（%）1234枯萎畸形枯萎畸形403280镇隆

1#取土场40404031373777.592.592.5博罗

1#取土场对症结影响程度的

土质对乔木合格率影响达到

12%~15%，对乔木枯萎、

确认结论判断

畸形影响程度大。经过更换土质来源进行对比发现，不同取土场要因11提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组（2）要因确认二：有无渗沟确认时间1、查看中央分隔带渗沟情况；2、与无渗沟绿道进行对比因素

2确认方法2020.6.13

负责人张震确认方法一：查看中央分隔带渗沟情况项目部

QC

小组成员对中央分隔带渗沟施工情况进行检查，发现该段渗沟施工工序齐全，施工记录完整，排水软管通畅未堵塞，排水效果良好。确认过程图

7

现场渗沟照片确认方法二：与无渗沟绿道进行对比QC

小组成员特意分成两个小组，第一小组选择一段没有渗沟的人行道对乔木进行种植，过程中不人为进行降排水；第二小组选择有渗沟的地方进行乔木种植。检查对比乔木枯萎情况如下：排水情况影响统计表表

11组别排水情况排水良好排水一般检查数量

合格数量（棵）

合格率（%）第一组第二组3030292896.693.3对症结影响程度的判断从两个方法的对比中我们可以看到，渗沟对乔木枯萎影响程度小。确认结论非要因12提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组（3）要因确认三：树穴尺寸不够大1、现场测量；确认时间因素

3确认方法

2、挖不同尺寸树穴进2020.6.13负责人

畅东东行验证确认方法一：现场测量2020

年

6

月

13

日，QC

小组成员对现场已挖好的

50

个树穴尺寸进行检查，发现有

40

个尺寸偏小，不够大。树穴检查统计表表

12序号检查内容树穴尺寸检查数量（个）

合格数量（个）合格率（%）1501020确认过程图

8

树穴检查照片确认方法二：现场验证QC

小组成员分成两组，第一组要求施工队伍重新开挖

50

个树穴，严格按照图纸及规范要求的尺寸，然后将乔木种下；第二组就要求施工队伍正常开挖50

个树穴，不做强制性要求，然后将乔木种下。检查对比乔木枯萎情况如下：树穴影响情况统计表检查数量（棵）表

13合格率（%）组别树穴情况合格数量第一组

宽度、深度满足第二组

宽度、深度不足505046409280对症结影响程度的判断从不同组别对比可以看出，树穴大小对乔木枯萎影响程度较大。确认结论要因13提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组（4）要因确认四：地下管线埋深不够1、地下管线情况统计；确认时间因素

4确认方法

2、地下管线影响对比验2020.6.17负责人郭亮东证确认方法一：地下管线情况统计2020

年

6

月

17

日，QC

小组成员查看图纸等相关文件并结合现场对地下管线进行复核，发现乔木种植区域地下管线如下：地下管线情况统计地下管线情况表

14相对位置序号位置中央分隔带绿道12照明电缆、绿化给水管绿化给水管埋深

1m埋深

0.8m确认过程确认方法二：地下管线影响对比验证小组成员根据地下管线情况统计后，现场验证中央分隔带及绿道乔木种植生长畸形情况，进行对比如下：乔木生长畸形情况统计表表

15序号位置中央分隔带绿道检查数量（棵）

合格数量（棵）

合格率（%）124040373692.5%90.0%对症结影响程度的判断通过对比地下管线不同埋深下乔木的生长情确认结论非要因况，最后发现管线埋深对乔木畸形的影响程度小。14提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组（5）要因确认五：土球不合格1、查看乔木进场验收记确认时间录；因素

5确认方法2020.6.17负责人吴焕涛2、现场验证确认方法一：现场查看乔木进场验收记录2020

年

6

月

17

日，QC

小组成员对

K2+860-K3+980

段进场乔木的现场验收记录进行检查，发现该段进场乔木

65

棵，其中土球大小符合要求的有

55

棵，合格率为

84.6%。确认过程图

9

土球进场验收图确认方法二：现场验证为了验证土球对乔木枯萎、畸形的影响，QC

小组对进场的乔木（秋枫）的土球进行现场实测实量，查看其生长情况，检查结果如下：土球尺寸情况统计表表

16土球设计尺寸土球实际尺寸抽检数量（棵）点数（棵）长势情况90~95cm95~100cm100~105cm105~110cm10152015无枯萎、畸形无枯萎、畸形无枯萎、畸形无枯萎、畸形100cm60对症结影响程度的

寸的土球对乔木的生长影响不大，土球不合格对乔木判断

枯萎、畸形的影响程度小。通过上面方法一和方法二对比可以看出，不同尺确认结论非要因15提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组（6）要因确认六：采用机械吊装确认

1、现场验证；因素

6方法确认时间2020.6.19

负责人

黄卓文2、更换吊装方式确认方法一：现场验证2020

年

6

月

19

日，QC

小组成员对现场乔木的进场吊装方式进行了核查，发现进场的乔木均采用随车吊进行装卸。确认过程图

10

乔木现场吊装照片确认方法二：更换吊装方式QC

小组成员对根据现场实际情况，分成两组，一组继续采用随车吊方式对乔木进行吊装，另外一组采取轮式挖机进行吊装的方式。吊装方式对比表表

17合格率（%）组别吊装方式随车吊挖机检查数量（棵）

合格数量（棵）第一组第二组505049479894对症结影响程度的判断从现场检查及对比表可以看出，两种吊装方式均确认结论非要因能满足现场要求，机械吊装对乔木畸形的影响程度小。16提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组（7）要因确认七：无扶树加固措施1、现场验证；确认时间因素

7确认方法2020.6.26

负责人石雷2、增加扶树加固措施验证确认方法一：现场验证2020

年

6

月

26

日，QC

小组成员现场检查现场施工完成的乔木，发现现场乔木均无扶树加固措施。确认过程图

11

乔木无扶树加固措施确认方法二：增加扶树加固措施验证QC

小组成员分成两组，一组成员按照以前的方法，采用不加固的方法进行乔木种植，另外一组成员采用扶树加固的方式进行乔木种植，然后将两种方式下乔木畸形的情况进行对比，情况对下表：乔木生长情况统计对比表表

18组别有无扶树加固方式

频数（棵）

畸形点数（棵）

合格率（%）第一组无有2525518096第二组对症结影响程度的

比无扶树加固措施的少很多，所以有无扶树加固措施判断

对乔木畸形的影响程度大。通过对比发现，有扶树加固措施的乔木畸形情况确认结论要因17提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组（8）要因确认八：洒水养护频率不足1、查看洒水记录表；确认时间因素

8确认方法2020.7.10负责人王珊珊2、增加洒水频率进行验证确认一：查看洒水记录表2020

年

7

月

10

日，QC

小组成员对乔木洒水记录进行检查，发现施工队伍对乔木洒水频率为

1

天一次。图

12

洒水记录表确认过程确认二：增加洒水频率进行验证为验证洒水频率对乔木枯萎、畸形的影响，QC

小组成员分成

3

组，第一组按照

1

天一次的洒水频率对乔木进行洒水养护，第二组按照

1

天两次的洒水频率进行洒水，最后一组按照

1

天三次的洒水频率进行洒水养护，最后将乔木枯萎、畸形的对比情况如下表：洒水频率影响情况统计表表

19组别洒水频率（次/天）

频数（棵）

合格棵数（棵）

合格率（%）第一组12340404039393897.597.595第二组第三组对症结影响程度的判断从影响情况统计表可以看出，洒水养护频率对乔木枯萎、畸形的影响程度小。确认结论非要因18提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组（9）要因确认九：未喷洒杀虫药1、查看杀虫药喷洒记确认时间录表；因素

9确认方法2020.7.16

负责人

胡少波2、增加喷洒频率进行验证确认方法一：查看杀虫药喷洒记录表2020

年

7

月

16

日，QC

小组成员对杀虫药喷洒记录进行了检查，发现杀虫药大约一个月喷洒一次。确认过程图

13

杀虫药喷洒记录表确认二：增加喷洒频率进行验证为验证虫害对乔木枯萎、畸形的影响，QC

小组成员分成

2

组，第一组在乔木种植后按照一个月一次的频率进行杀虫药喷洒；第二组按照半个月一次的频率进行杀虫药喷洒，最后统计两种条件下乔木枯萎、畸形的情况如下表：杀虫药影响情况统计表表

20喷洒杀虫药频率组别频数（棵）合格棵数（棵）

合格率（%）月/次第一组第二组15050474894960.5对症结影响程度的判断从影响情况统计表可以看出，未喷洒杀虫药对乔木枯萎、畸形的影响程度小。确认结论非要因19提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组（10）要因确认十：温度影响1、查看乔木种植期间温度确认方法确认时间因素

102、不同温度下乔木种植对2020.7.16负责人石雷比验证确认方法一：查看乔木种植期间温度2020

年

7

月

16

日，QC

小组成员对乔木种植期间温度进行历史查询，发现该段时间平均温度约为

28℃，比乔木种植的适宜温度

20℃高出

8℃。确认过程图

14

历史天气查询确认方法二：分别在一天不同温度时间段进行乔木种植QC

小组成员分成三个小组，第一个小组在每天上午

7:30~10:30

进行乔木种植；第二个小组在每天上午

11：00~14：00

进行乔木种植；第三个小组在每天上午

14：30~17：30

进行乔木种植，最后统计三种温度下乔木枯萎的情况如下表：温度影响情况统计表表

21合格棵数平均温度℃23频数（棵）40组别种植时间合格率（%）（棵）37第一组7:30~10:3092.5%90%第二组

11：00~14：00第三组

14：30~17：3032403628403587.5%对症结影响程度的判断从影响情况统计表可以看出，温度影响对乔木枯萎、畸形的影响程度小。确认结论非要因20提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组经过要因分析得出影响乔木种植一次性验收合格率的主要因素有：1、土质

PH

值不符合设计要求2、树穴尺寸不够大3、无扶树加固措施八、制定对策根据要因确认结果，QC

小组成员针对“土质

PH

值不符合设计要求”、“树穴不尺寸不够大”和“无扶树加固措施”这

3

个主要问题召开对策方案分析会议，从各个角度提出不同对策方案并进行充分讨论，选择出最佳方案。对策措施计划表表

22序号实施时间要因对策目标措施地点负责人吴焕涛PH

值为1、查阅绿化种植土质PH

值不符合设计要求5.6~8；全

盐

土相关指标要求；土质更换、

含量为2、更换不合格种

施工

2020.7.20~现场

2020.7.271改良0.1%~0.3%

植土；；有机质含

3、掺加改良剂对量≥1.5%种植土进行改良1、重新对班组进树穴尺寸不够大上下直径允

行交底；优化开挖机械施工

2020.8.1~23许偏差为2、优化开挖机械；郭亮东现场2020.8.8±20%3、现场全程监督树穴开挖。支撑材料统

1、严格进行支架无扶树

采用新型树

一，支撑角

进场验收；施工

2020.8.10~现场

2020.8.17加固措

木支撑套进

度、支撑方

2、正确进行支架石雷施行加固式、绑缚形

安装；式一致3、全面检查。制表：石雷审核人：吴焕涛日期：2020

年

7

月

18

日九、对策实施对策实施一：土质更换、改良（1）查阅绿化种植土相关指标要求为确保种植土合格，QC

小组成员先查阅绿化种植规范、图纸、方案要求，对种植土指标进行明确、强调，同时对班组进行技术交底，确保土质合格。21提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组图

15

查阅相关资料（2）更换不合格种植土QC

小组成员对沿线绿化种植土进行巡查，对现场不满足设计图纸及规范要求的种植土进行彻底清除、更换。图

16

现场更换照片（3）掺加改良剂对种植土进行改良QC

小组成员经过不断实验尝试及总结，同时参考借鉴其他单位经验，采用土壤改良剂对种植土进行改良，试验过程中小组成员不怕失败，经过反复、多次的试验，最终试验圆满的完成。22提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组图

17

土质改良过程照片实施效果一：实行土质更换、改良的对策后，大大提高了种植土的整体质量，有效提高种植土的营养。2020

年

7

月

28

日在监理的见证下，对

K4+000-K4+967

种植土按照

2000m2

的频率进行取样检验，共取得土样

4

组，最终检查结果均为合格，合格率为

100％。从土样结果统计表和土样检测报告可以看出，通过对策的的实施，分项目标“PH5.6~8、全盐含量

0.1%~0.3%、有机质含量≥1.5%”实现了。土样结果统计表限值表

23结论组别检测项目PH检测结果7.85.6~8.00.1~0.3≥1.5合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格第一组全盐量（%）有机质（%）PH0.116.177.55.6~8.00.1~0.3≥1.5第二组第三组第四组全盐量（%）有机质（%）PH0.126.157.15.6~8.00.1~0.3≥1.5全盐量（%）有机质（%）PH0.156.217.35.6~8.00.1~0.3全盐量（%）有机质（%）0.116.15≥1.523提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组制表：石雷审核人：吴焕涛日期：2020

年

7

月

28

日图

18

土样检测合格报告对策实施二：优化开挖机械（1）重新对班组进行交底为保证树穴开挖质量，不产生尺寸错误的现象，小组成员联合技术管理人员对绿化班组重新进行技术交底，明确树穴尺寸、开挖重难点及注意事项，杜绝返工。图

19

技术交底（2）优化开挖机械鉴于人工开挖效率低下且不能完全保证树穴尺寸符合要求，QC

小组成员经过反复的市场调查和其他项目的经验交流，找出了一种合适的钻孔机进行树穴开24提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组挖，再用人工配合修整，工作效率高，树穴质量符合要求。图

20

钻孔机（3）现场全程监督树穴开挖树穴开挖过程中管理人员从旁监督指导，尤其是严格按照图纸要求进行开挖，开挖完成后及时进行测量，不符合要求的及时修整，确保树穴质量。图

21

现场监督旁站实施效果二：小组成员通过对四环路

K4+000-K4+967

树穴开挖过程中进行现场检查，随机抽查

50

个树穴，经现场实测实量，发现尺寸在允许范围（±20%）内，合格率达到

100％。从检查表中可以看出，通过对策的的实施，分项目标“上下直径允许偏差为25提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组±20%cm”实现了！图

22

现场检查记录表对策实施三：采用新型树木支撑套进行加固（1）严格进行支撑套进场验收QC

小组为了保证乔木支撑套的质量和实用性，对进场的支撑套进行严格的验收。图

23

支撑套合格证（2）正确进行支撑套安装QC

小组先让施工班组熟悉支架的结构，然后先进行

10

棵乔木的支架安装，确保支架支撑角度、支撑方式、绑缚形式统一一致，然后以此为蓝本继续后续的乔木加固施工。26提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组图

24

支架加固照片（3）全面检查在所有加固支架安装完成后，QC

小组成员对所有的加固支架进行检查，确保支架材料统一、支撑角度、支撑方式、绑缚形式统一一致，线型流畅、美丽大方。图

25

现场检查照片实施效果三：小组成员通过对四环路

K4+000-K4+967

加固支架进行全面检查，随机抽查70

个点，发现支架材料统一、支撑角度、支撑方式、绑缚形式统一一致，合格率达到

100％，满足要求。从检查表可以看出，通过对策的的实施，分项目标“支撑材料统一，支撑角度、支撑方式、绑缚形式一致”实现了！27提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组图

26

现场检查记录表十、效果检查1、质量效果小组成员对四环路

K4+000-K4+967

段乔木种植质量进行全面检查，共检查500

棵乔木，其中合格

480

棵，不合格

20

棵，总体合格率为

96%＞95.2%（目标值），达到活动目标值。乔木验收（问题）检查表——实施前后对比对策实施前表

24对策实施后序号不合格项抽检数量

合格点数

合格率

抽检数量

合格点数

合格率123456枯萎畸形100100100100100500808280%82%96%95%92%89%100100100100100500979897%98%96%95%94%96%腐烂9696损伤9595其他问题总计9294445480制表人：石雷日期：2020

年

8

月

20

日乔木验收（问题）统计分析表——实施前后对比表表

25对策实施前对策实施后序号不合格项频数（点）

频率累计频率

频数（点）

频率累计频率15%123枯萎畸形损伤2018536.4%32.7%9.1%36.4%69.1%78.2%32515%10%25%25%50%28提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组456腐烂487.3%14.5%100%85.5%100%/4620%30%70%100

%/其他问题总计5520100%制表人：石雷日期：2020

年

8

月

20

日图

27

实施后饼分图制图人：吴焕涛日期：2020

年

8

月

20

日图

28

数据柱状图制图人：吴焕涛日期：2020

年

8

月

20

日从饼分图中可以看出，通过对策实施，原来占主要问题的“枯萎”及“畸形”已经由主要问题变成次要问题。乔木种植一次性验收合格率由

89%提升到

96%，超过了目标值

95.2%，说明小组活动所采取的改进措施有效，达到了小组的预定目标。29提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组图

29

乔木种植效果图2、经济效益通过本次

QC

活动，提高了乔木种植质量的同时避免后期返工，为项目创造了经济效益。经济效益分析统计表表

26序号项目费用明细合计1节约返工乔木费用节约返工人工费用1320

元/棵×48

棵63360

元2400

元2345300

元/人/天×4

人×2

天3000（随车吊）+1800（挂车）（（1）+（2）+（3））×7%（（1）+（2）+（3））×3%节约返工机械费用节约施工综合管理费节约施工费用税金4800

元4940

元2117

元6QC

小组活动经费机械设备、仪器费用等7500

元合计70117

元制表人：杨国跃日期：2020

年

9

月

1

日30提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组图

38

经济效益证明3、社会效益QC

小组成员通不遗余力地控制施工质量，保证乔木种植一次性验收合格率。工程质量受到了建设单位、监理单位和惠州市各监督单位的一致好评，项目也顺利通过交工验收。图

30

项目交工验收31提高乔木种植一次性验收合格率开路先锋

QC

小组十一、制定巩固措施我们小组通过

PDCA

循环，提高了乔木种植一次性验收合格率，实现了制定的目标。通过总结本次

QC

小组活动的成果，我们整理资料编制《道路乔木种植作业指导书》（SJNF-JSZD-010），于

2020

年

11

月报送公司审批通过。同时在实施过程中加强动态管理更新，使本成果能继续应用于今后的工程项目。图

31

施工作业指导书为保证

K5+190-K5+700

乔木种植质量，小组成员负责对后期乔木种植生长情况进行跟踪监督，按照《道路乔木种植作业指导书》施工，每次对现场乔木种植进行验收并记录。巩固期间乔木种植一次性验收合格率达到

96.7％的稳定值。32提高乔木种植一次性验收合格率制图人：吴焕涛开路先锋

QC

小组图

32

巩固期柱状图日期：2020

年

10

月

8

日QC

小组活动分层阶段统计表表

27乔木一次性验收合格率90％序号阶段里程桩号1原因分析阶段对策实施阶段K2+860-K3+980K4+000-K4+9672396％成果巩固阶段