第20课《曹刿论战》知识点梳理-部编版语文九年级下册

部编语文九下《曹刿论战》知识点/r/n一、/r/n作品及其相关知识/r/n1./r/n《左传》/r/n

《左传》又称《春秋左氏传》或《左氏春秋》，是记载春秋时期各诸侯国的政治、经济、军事、外交、文化等方面情况的一部编年体史书。《史记》和《汉书·艺文志》都认为它是孔子的同代人鲁国史官左丘明所作。清代有的学者认为系刘歆改编。近人认为是战国初年人根据各诸侯国史编成。记事起于鲁隐公元年(前722年)，终于鲁哀公十四年(前454年)。书中保存了大量古代史料，文字简练生动，尤其善于描写战争及复杂事件，又善于通过对话和行动表现人物的性格特点，对后代散文的发展有很大影响。/r/n

/r/n/r/n《左传》分年记事，没有篇名。晋杜预把它按年代顺序分附在《春秋》后面，认为它是用史实来阐述《春秋》经义的。《春秋》记事非常简单，近乎大事年表，例如这篇课文所记之事在《春秋》中就只有一句话：“十年春，王正月，公败齐师于长勺。”我们现在所看到的《左传》节文的标题，都是后人加的。/r/n2./r/n写作背景/r/n/r/n/r/n齐襄公在国内做了一些坏事，他的弟弟公子小白和公子纠恐怕被连累，离开齐国避祸。公元前685年齐国发生内乱，国君被杀，公子纠和公子小白都抢着先赶回齐国，想做国君。鲁庄公派兵护送公子纠回去，哪知公子小白抢先赶回了齐国，做了国君，就是齐桓公。齐桓公起兵攻鲁。当时齐强鲁弱，鲁军大败，齐桓公胁迫鲁庄公杀了公子纠。从此两国结下深仇大恨。鲁庄公十年的春天，齐再次兴兵攻鲁，战于长勺。/r/n3./r/n关于历史散文体例/r/n

历史散文也称史传文，它有国别、编年、纪传三体。/r/n

国别体：通过各国史事个别独立地排列载述，以完成对某一历史进程的叙述。国别体史书有《国语》和《战国策》。《国语》是以记言为主，兼及记事；《战国策》是以记事为主。/r/n

编年体：即以时间为经，以事件为纬来叙写史实。它的优点是线索清楚、背景明确、系统性较好；不足是不便于集中而广泛地描写人物。《春秋》《左传》和《资治通鉴》都是编年体。/r/n

纪传体：即以人物为中心叙写历史，为司马迁所独创。古代官方编辑的“二十四史”用的都是纪传体。这种体例对后世影响很大。/r/n

/r/n4/r/n．长勺之战背景简介/r/n

本篇选文又题作“齐鲁长勺之战”或“长勺之战”。这一战事发生在鲁庄公十年(前684)，是齐桓公即位后向鲁国发动的第二次战争。/r/n

前此两年，齐桓公(公子小白)与其庶兄公子纠曾进行过激烈的争夺君位的斗争。当时篡君夺位的公孙无知(齐襄公堂弟)已被杀，齐国一时无君，因此避难于鲁国的公子纠和避难于莒国的公子小白都争相赶回齐国。鲁庄公支持公子纠主国，亲自率军护送公子纠返齐，并派管仲拦击、刺杀公子小白。然而鲁国的谋划没有成功，公子小白已出乎意料地抢先归齐，取得了君位。齐桓公即位后当即反击鲁军，两军交战于乾时(齐地)，齐胜鲁败。乘兵胜之威，齐桓公胁迫鲁国杀掉了公子纠。齐桓公虽在其庶兄的血泊中巩固了权位。但对鲁国却一直怨恨难平，因此转年春便再次发兵攻鲁，进行军事报复和武力惩罚。本篇所记即是这次在鲁地长勺展开的战事。/r/n

/r/n5./r/n毛泽东《中国革命战争的战略问题》中对长勺之战的评价/r/n

春秋时期，鲁与齐战。当时的情况是弱国抵抗强国，鲁庄公起初不待齐军疲惫就要出战，后来被曹刿制止了，采取了“敌疲我打”的方针，打胜了齐军，创造了中国战史中弱军战胜强军的有名的战例。/r/n二、/r/n字音/r/n曹刿（ɡuì）/r/n/r/n又何间（jiàn）焉弗（fú）/r/n/r/n小信未孚（fú）/r/n下视其辙（zhé）登轼（shì）/r/n/r/n败绩（jì）遂（suì）逐（zhú）齐师/r/n/r/n/r/n夫（fú）战/r/n/r/n旗靡（mǐ）/r/n/r/n玉帛（bó）/r/n三、/r/n朗读节奏/r/n十年/春，齐师/伐我。公/将战。曹刿/请见。其/乡人/曰："肉食者/谋之，又/何间焉？"刿曰："肉食者/鄙，未能/远谋。"乃/入见。问："何以/战？"公曰："衣食/所安，弗敢/专也，必/以分人。"对曰："小惠/未，民/弗从也。"/r/n公曰："牺牲/玉帛，弗敢/加也，必/以信。"对曰："小信/未孚，神/弗福也。"公曰："小大之/狱，虽/不能察，必/以情。"对曰："忠/之属也。可/以一战。战则请/从。"/r/n公/与之乘。战于/长勺。公/将鼓之。刿曰："未可。"齐人/三鼓。刿曰："可矣。"齐师/败绩。公/将驰之。刿曰："未可。"下/视其辙，登轼/而望/之，曰："可矣。"遂/逐齐师。/r/n既克，公/问/r/n/r/n其故/r/n。对曰："夫/战，勇气也。一鼓作气，再/而衰，三/而竭。彼竭/我盈，故/克之。夫/大国，难测也，惧/有伏焉。吾/视其辙乱，望/其旗靡，故/逐之。/r/n四、/r/n词语解释/r/n齐师伐我/r/n/r/n师：军队。伐：攻打。/r/n/r/n曹刿请见/r/n/r/n请：请求。见：拜见。/r/n肉食者谋之/r/n/r/n食：吃。谋：谋划。/r/n/r/n又何间焉/r/n/r/n间：参与。/r/n肉食者鄙/r/n/r/n鄙：浅陋无知。/r/n/r/n未能远谋/r/n/r/n远：长远地。/r/n何以战/r/n/r/n以：凭。/r/n/r/n乃入见/r/n/r/n入：进入。/r/n衣食所安/r/n/r/n安：养。/r/n/r/n弗敢专也/r/n/r/n专：独自享有。/r/n小惠未徧/r/n/r/n惠：恩惠。徧：同“遍”，普遍，遍及。/r/n民弗从也/r/n/r/n从：听从，顺从。/r/n/r/n牺牲玉帛/r/n/r/n牺牲：祭祀用的猪牛羊等。/r/n弗敢加也/r/n/r/n加：虚报夸大。/r/n/r/n必以信/r/n/r/n信：信实（的态度），这里是指对神说实话。/r/n小信未孚/r/n/r/n信：信用。孚：信任。/r/n/r/n神弗福也/r/n/r/n福：赐福，保佑。/r/n小大之狱/r/n/r/n狱：诉讼案件。/r/n/r/n虽不能察/r/n/r/n虽：即使。察：明察。/r/n必以情/r/n/r/n情：实情。以：根据。/r/n/r/n忠之属也/r/n/r/n忠：尽本职。属：类。/r/n可以一战/r/n/r/n以：凭。/r/n/r/n战则请从。请：请允许我。从：跟从。/r/n公将鼓之/r/n/r/n鼓：击鼓进军。/r/n/r/n公将驰之/r/n/r/n驰：驾车马追赶。/r/n齐师败绩/r/n/r/n败绩：大败。/r/n/r/n下视其辙轼/r/n/r/n车厢前的横木，扶着车厢前的横木。/r/n登轼而望之/r/n/r/n之：代词，指齐军。/r/n/r/n既克/r/n/r/n既：已经。克：战胜。/r/n公问其故/r/n/r/n故：原因。/r/n/r/n夫战，勇气也/r/n/r/n夫：发语词。/r/n一鼓作气/r/n/r/n作：振作。气：勇气，士气。再而衰/r/n/r/n衰：衰弱，低落。再：第二次。/r/n三而竭/r/n/r/n竭：尽。/r/n/r/n彼竭我盈/r/n/r/n盈：充满，这里引申为旺盛。/r/n难测也/r/n/r/n测：预测，估计。/r/n/r/n惧有伏焉/r/n/r/n惧：害怕。伏：埋伏。/r/n忠之属也/r/n/r/n忠/r/n：/r/n竭力做好本分的事情/r/n。/r/n/r/n/r/n必以情情/r/n：/r/n实情/r/n。/r/n/r/n战则请从/r/n/r/n请/r/n：/r/n请允许/r/n。/r/n/r/n/r/n小大之狱/r/n/r/n之/r/n：/r/n的，结构助词/r/n。/r/n必以分人/r/n/r/n以/r/n：/r/n把/r/n。/r/n/r/n公与之乘/r/n/r/n之/r/n：/r/n代词，指曹刿/r/n。/r/n/r/n理解性默写/r/n

/r/n默写/r/n（/r/n一/r/n）/r/n1/r/n./r/n曹刿认为'可以一战'的条件是：小大之狱，虽不能察，必以情。/r/n

/r/n2/r/n./r/n齐人三鼓'曹刿才同意击鼓进军的理由：一鼓作气，再而衰，三而竭。/r/n

/r/n3/r/n./r/n曹刿'下视其辙，登轼而望之'后才同意追击的理由：夫大国，难测也,惧有伏焉。/r/n

/r/n4/r/n./r/n曹刿进见时，他的同乡反对的理由是：肉食者谋之，又何间焉？/r/n

/r/n5/r/n./r/n曹刿'下视其辙，登轼而望之'的原因是：夫大国，难测也,惧有伏焉。/r/n

/r/n6/r/n./r/n能体现曹刿军事思想的句子是：彼竭我盈，故克之；吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。/r/n默写（二）/r/n1/r/n./r/n春秋时期，鲁与齐交战，起初鲁庄公不待齐军疲惫就要出战，被曹刿阻止了，曹刿采取“敌疲我打”的方针，战胜了齐军，成为了中国战争史上以弱胜强的有名战例。这“敌疲我打”的方针是/r/n

/r/n，/r/n

/r/n，/r/n

/r/n，/r/n

/r/n。/r/n2/r/n./r/n文中指出了战前的政治准备，能体现鲁庄公取信于民的是/r/n

/r/n，/r/n

/r/n；交战过程中利于反攻的时机是/r/n

/r/n之时，利于追击的时机是/r/n

/r/n，/r/n

/r/n之时。/r/n3/r/n./r/n《曹刿论战》中，曹刿认为“忠之属也，可以一战”的理由是：/r/n

/r/n，/r/n

/r/n，/r/n

/r/n。/r/n4/r/n./r/n《曹刿论战》中反映战前政治准备，表现曹刿“取信于民”的战略思想的一句话是：/r/n

/r/n。/r/n5/r/n./r/n曹刿冲破阻挠，坚持进见鲁庄公的原因是：/r/n

/r/n，/r/n

/r/n。/r/n6/r/n./r/n曹刿在对战争的论述中提出追击敌兵时机的句子是：/r/n

/r/n/r/n

/r/n，/r/n

/r/n/r/n

/r/n，/r/n

/r/n/r/n

/r/n。/r/n7/r/n./r/n体现曹刿主动参与国家大事的语句是：/r/n

/r/n，/r/n

/r/n。/r/n8/r/n./r/n体现齐鲁战争是一场正义的战争的语句是：/r/n

/r/n，/r/n

/r/n。/r/n9/r/n./r/n曹刿阐述勇气在战争中的作用的语句是：/r/n

/r/n，/r/n

/r/n。/r/n

/r/n，/r/n

/r/n，/r/n

/r/n。/r/n10/r/n./r/n体现曹刿注意细节的语句是：/r/n

/r/n，/r/n

/r/n。/r/n11/r/n./r/n曹刿不让鲁庄公追击齐军的原因是：/r/n

/r/n，/r/n

/r/n，/r/n

/r/n。/r/n答案：/r/n1/r/n./r/n一鼓作气，再而衰，三而竭，彼竭我盈/r/n2/r/n./r/n小大之狱，虽不能察，必以情；彼竭我盈，吾视其辙乱，望其旗靡/r/n3/r/n./r/n小大之狱，虽不能察，必以情。/r/n/r/n4.忠之属也。/r/n5.肉食者鄙，未能远谋./r/n/r/n6.吾视其辄乱，望其旗靡，故逐之。/r/n7.公将战，曹刿请见./r/n/r/n8.十年春，齐师伐我。/r/n9.夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。10.下视其辄，登轼而望之./r/n11.夫大国，难测也，惧有伏焉。/r/n六、译文/r/n鲁庄公十年春天，齐国军队攻打鲁国。鲁庄公准备应战。曹刿请求拜见。他的同乡说：“都是得高官厚禄的人，又为什么要参与呢？”曹刿说：“有权势的人目光短浅，缺少见识，不能深谋远虑。”于是上朝去拜见鲁庄公。曹刿问：“您凭什么应战呢？”庄公说

：“衣服、食品这些养生的东西，我不敢独自专有，一定拿它来分给一些臣子。”曹刿回答说：“小恩小惠没有遍及于老百姓，老百姓是不会听从的。”庄公说：“用来祭祀的牛、羊、猪、玉器和丝织品，我不敢虚报，一定凭着一片至诚，告诉神。”曹刿回答说：“这点儿小诚意，不能被神信任，神不会赐福的。”庄公说：“轻重不同的案件，我既使不善于明察详审，一定依据实情处理。”曹刿回答说：“这是尽了本职的一类事情。可以凭借这个条件打一仗。要打仗，请允许我跟随着去。”/r/n

/r/n/r/n庄公同他共坐一辆战车。鲁国齐国的军队在长勺作战。庄公打算击鼓命令进军。曹刿说：“不行。”齐国军队敲了三次鼓。曹刿说：“可以进攻了。”齐国的军队大败。庄公准备驱车追去。曹刿说：“不行。”于是向下观察齐军车轮留下的痕迹，又登上车前的横木了望齐军，说：“可以了。”就追击齐国军队。/r/n

/r/n/r/n战胜了齐国军队后，庄公问这样做的原因。曹刿回答说：“作战是靠勇气的。第一次击鼓振作了勇气，第二次击鼓勇气低落，第三次击鼓勇气就消灭了。他们的勇气消失了，我军的勇气正旺盛，所以战胜了他们。大国，是不容易估计的，怕有伏兵在哪里。我看见他们的车轮痕迹混乱了，望见他们的旗帜倒下了，所以追击齐军。”/r/n七、/r/n问题探究/r/n1.选文运用对比手法塑造曹刿形象，请举一例分析其作用。/r/n

（1）将乡人和曹刿对国事的态度作对比，突出了曹刿对国家的责任感。（2）将鲁庄公与曹刿对战前准备的认识作对比，突出了曹刿的“远谋”。（答出其一即可）/r/n2.战前曹刿和鲁庄公三问三答，庄公的哪一个回答得到了曹刿的认可（用原句回答）？曹刿认为，作战的先决条件是什么？/r/n

“小大之狱，虽不能察，必以情”。取信于民。/r/n3.有人说庄公“鄙”，也有人说庄公不“鄙”。你同意哪种说法？请简述理由（4分）/r/n

示例一：庄公不鄙。因为庄公虽然缺乏军事才能，但他能够尽职尽责，广开言路，礼贤下士，虚心求教，听取正确意见，最终取得了胜利。或者，示例二：庄公鄙。因为他战前不知道如何准备，战时不会正确指挥，战后不知道胜利原因，所以庄公鄙。/r/n4.俗话说“不在其位,不谋其政”,而曹刿并非“肉食者”,却要参与,对此,你有何评价?/r/n

示例:我赞赏刿的做法。“天下兴亡，匹夫有责°”虽然他为一介布衣非“肉食者”，但他高度的爱国精神和主人翁的责任感，促使他积极参政参战，最后协助庄公战胜强敌。这种以天下为己任，参政议政的精神值得我们学习。/r/n5.本文选自《左传》，记叙的是长勺之战，在选作课文时编者却将标题定为《曹刿论战》，请简要谈谈你对此的理解。/r/n本文略写战/r/n争过程，重点突出了曹刿关于战争的论述，标题切中要点。/r/n6.在分析鲁庄公形象时，很多同学都认为他是一个“鄙人”。小红却说鲁庄公也有可取之处，如“齐师伐我。公将战”，一方面他没有做好准备就仓促决定应战，有些鲁莽；另一方面，面对强敌他决定亲自统兵参战，勇于担当。老师肯定了小红。请从文中另找一例，对鲁庄公进行简要分析。/r/n

/r/n示例①：如“既克，公问其故。”一方面看出鲁庄公缺乏军事谋略、指挥才能，另一方面看出他虚心好学，不耻下问。示例②：“公将鼓之。”这一段一方面看出鲁庄公不懂战争，没军事才干，另一方面也说明鲁庄公亲临战场，指挥作战，鼓舞士气，不畏牺牲。示例③：战于长勺时，一方面看出鲁庄公不懂战争，没军事才干，另一方面也说明他能及时和虚心地听取曹刿的建议和意见，用人不疑、虚心纳言。示例④：“公将战，曹刿请见”“乃入见。……”一方面他没有做好准备就仓促决定应战，有些鲁莽，另一方面他以国君的身份接见乡人曹刿，并接受和采纳了曹刿的质疑和询问。能礼贤下士，（任贤任能，虚心纳言）。示例⑤：曹刿问“何以战”，公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”一方面看出他缺乏远见卓识，以为据此可以战，另一方面也看出他施恩于民，关心百姓。/r/n7.曹刿与“链接材料”中的烛之武在强敌入侵时，表现出不同的救国态度和精神品质。请结合选文和“链接材料”，作简要分析。/r/n【链接材料】/r/n晋、秦围郑①。郑文公②使烛之武③见秦君，武辞焉。公曰；“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉!”遂许之。/r/n【注】①晋、秦、郑：都是春秋时期的诸侯国。②郑文公：郑国君。③烛之武：郑国养马官，有谋略。/r/n

曹刿主动救国，同乡人阻止都没能拦住，表现出强烈的责任感和爱国情怀。烛之武不是主动出来救国，国君派他出使他都推辞，晓以私利后才答应出马，可见他重个人名利、轻国家大义。/r/n8.为什么说鲁庄公不是一个昏庸的君主？/r/n

因为鲁庄公实事求是，虚心听意见，亲自参与打仗，礼贤下士，任人唯贤，所以说鲁庄公不是一个昏庸的君主。/r/n9.曹刿的“远谋”体现在哪里？请简要分析。/r/n①曹刿能预见到“肉食者鄙”，主动请见。/r/n

/r/n②曹刿能认识到取信于民是作战取胜的先决条件。/r/n

/r/n③曹刿在作战中能把握战机，后发制人。/r/n10./r/n“十年春，齐师伐我”这句话除了交待战争发生的时间外，还指出了/r/n作战的对象和战争的性质。/r/n11./r/n文中表现曹刿积极“参与”精神的词语是/r/n“请见”。/r/n12/r/n“肉食者鄙，未能远谋”一句在全文中的作用？/r/n⑴点明请见的原因，为下文写庄公张本（或“铺垫”）⑵衬托曹刿的远见卓识。/r/n13/r/n“既克，公问其故”在文中的作用：/r/n⑴结构上，承上启下⑵内容上写出了曹刿的远见，也写出了打了胜仗却不知其故的庄公的“鄙”。/r/n14./r/n找出选文中前后照应的句子：/r/n⑴“三而竭”照应上文“齐人三鼓”“齐师败绩”/r/n/r/n/r/n⑵“视其辙乱，望其族靡”照应“下视其辙，登轼而望之”/r/n/r/n/r/n⑶“公将战”与“公将鼓之”“公将驰之”遥相呼应/r/n/r/n/r/n⑷“可以一战”与下文两次“可矣”相照应/r/n15./r/n本文运用的人物描写方法主要是/r/n语言/r/n描写。/r/n16./r/n“远谋”是贯穿全文的主线，是全篇的文眼，文中哪些地方表现了曹刿的“远谋”？/r/n⑴战前，曹刿就预见到“肉食者鄙，未能远谋”，在与庄公会面时，曹刿分析了庄公的二次答话，皆着眼于“民”。这就是他的“远谋”。/r/n⑵战中，不急于进攻和追击，表现了他在战略上的深谋远虑。/r/n17./r/n曹刿在这次战役中起了什么作用？/r/n曹刿在这次战役中起了决定成败的关键性作用。/r/n⑴善于抓住有利战机，选择“彼竭我盈”的时机发动反攻，后发制人。/r/n⑵详察敌情，知己知彼，步步谨慎。/r/n18./r/n分析曹刿、鲁庄公两个人物形象/r/n曹刿：⑴有爱国心与责任感。祖国被侵略时，立即“请见”去参与“肉食者谋之”的事，并主动要求参战。⑵有卓越的政治远见，认为取信于民是战争取胜的先决条件。⑶有杰出的军事指挥才能，战中能够运用正确的战略战术，并掌握战机，后发制人，详察敌情，知己知彼。⑷有很高的说服他人的技巧。/r/n鲁庄公：/r/n看法1：⑴政治上昏庸无能，把取胜的希望寄托在近臣的拥护和神灵的保佑上。/r/n⑵军事上无知，作战时急躁冒进，不察敌情，迫不及待地“鼓之”“驰之”。战争结束后，不知取胜的原因。/r/n看法2：是位爱惜人才，知人善任的君主，是能体恤民情的开明君主，是具有乐于纳言，从善如流精神的君主。/r/n19./r/n曹刿说：“忠之属也。可以一战。”谈谈你对这两句话的解释。/r/n曹刿这句话是对庄公“小大之狱，虽不能察，必以情”这一答话的肯定，他认为战争取胜的先决条件是取信于民，作为国君应尽心尽力为人民做好事来取得人民的支持和拥护。忠于职守在今天依然是每个公民应具备的素质，我们应努力培养自己爱岗敬业的精/r/n神，全心全意为人民服务。/r/n20./r/n本文多处将鲁庄公与曹刿进行对比描写，请找出其中一例，分析这样写的好处。/r/n/r/n/r/n战前：鲁浅陋；曹有远谋。/r/n战时：鲁不作调查，急躁冒进；曹实地调查，抓准时机。/r/n战后：鲁茫然不知，曹