电能表计量比对结果分析与评价

电能表计量比对结果分析与评价

Summary：为了客观、公正、科学的反映目前各单位建立的电能表检定装置的现状，以及检定人员使用检定装置的准确性及操作技能的正确性，确保检定结果的统一、准确和可靠，新疆计量测试研究院组织全疆计量技术机构与企事业单位进行了电能表计量检定能力的比对。本文针对全疆电能表比对，对比对结果进行分析与评价Keys：计量比对；电能表；比对结果分析电能表作为供用电双方电能贸易结算主要依据的计量器具，直接关系到贸易双方的切身利益，属于国家强制检定的计量器具。全疆64家计量技术机构与企事业单位报名参加了本次比对，其中47家符合报名条件，分为6个组进行1比对结果的评价1.1比对结果评价方法比对结果的有效性用归一化偏差值En进行评价，当uri，uei与uji相互无关或相关较弱时，En值的计算公式如下：式中：Yji－第j个实验室上报的在第i个测量点上的测量结果；Yri－第i个测量点的参考值；k－包含因子，一般情况k=2；uri－第i测量点上参考值的标准不确定度；uji－第j个实验室在第i个测量点上测得值的标准不确定度；uei－比对样品在第i个测量点上在比对期间的不稳定性。比对结果一致性的评判原则：|En|≤1参比实验室的测量结果与参考值之差在合理的预期之内，比对结果可接受。|En|＞1参比实验室的测量结果与参考值之差没有达到合理的预期，应分析原因。2.比对结论本次计量检定能力比对工作，主导实验室和参比实验室都给予了充分重视，事前做了大量准备，比对过程中也非常认真仔细。比对实验自2021年7月15日开始至2021年9月7日完成，47家参比实验室都顺利的完成了各自的比对实验。实验工作结束后，实验室能在规定时间内提交比对原始数据、比对报告、不确定度的评定报告、计量标准考核证书及主要标准器检定、校准证书等相关资料。本次计量检定能力比对规定，使用三相四线电子式多功能电能表作为比对样品，参比实验室对比对样品进行计量检定，并评定了测量结果的不确定度。通过各参比实验室提供的检定数据和测量不确定度，采用En值进行判断。通过计算各参比实验室的En值，45家参比实验室的|En|≤1，符合满意标准；编码为C6,D4两家参比实验室的|En|＞1，不符合满意标准,本次全疆0.2S级电能表计量比对工作，各参比实验室的实际参加率为90.4%，比对的结果满意率为95.7％，实际参比实验室的En值情况见图1～图6。图1第一组参比实验室En值分布图图2第二组参比实验室En值分布图图3第三组参比实验室En值分布图图4第四组参比实验室En值分布图图5第五组参比实验室En值分布图图6第六组参比实验室En值分布图针对以上情况，主导实验室提出以下建议：各参比实验室应对本次比对工作进行全面总结，找出本单位存在的问题，加以改进和提高；各参比实验室要按照JJG596-2012电子式交流电能表、JJF1033-2008计量标准考核规范和JJFl059.1-2012测量不确定度评定与表示的要求，加强对检定人员的学习和培训；获得不满意结果的参比实验室要认真查找原因，认真学习检定规程和相关数据处理及不确定度分析等专业知识。Reference：[1]全国法制计量管理计量技术委员会.JJF1117-2010计量比对[S].北京：中国标准出版社，2010.[2]全国电磁计量技术委员会.JJG596-201