关于《苏菲的世界》读后感最新范文三篇

第5页共5页关于《苏菲的世界》最新范文三篇《苏菲的世界》最新范文1看过《苏菲的世界》的朋友一定会这样认为：它是一本简单而又深奥的小说。它曾经一度地使我拿起，一度地使我放下，它一会使我兴趣十足，一会又使我失去耐心，我便在这矛盾中断断续续地读完了整本书。14岁少女苏菲收到的生疏来信带她走进了一个她几乎从未接触过的世界，引导她的思维走进了人类更深、更本质的考虑。这本书从哲学的角度向人们解释了世界和大自然等的形成与开展，告诉人们我们赖以生存的地球是一个怎样的世界。本来我认为哲学是比拟枯燥乏味的，但《苏菲的世界》一书却截然不同。它向读者讲述哲学的同时，运用了生动形象的语言描绘了一个耐人寻味的故事，使读者阅读时产生一种像读侦探小说般的心情。文中的苏菲她具有强烈的好奇心，和求知欲。这致使她走上了通往解开世界谜团和哲学的大门。并且，苏菲她还具有持之以恒，锲而不舍的精神。这一点是非常值得我们学习的。只有有了持之以恒，锲而不舍的精神，我们才有时机去做好自己想要做的事情。书中的一段话令我记忆深化：世界就像魔术师变出的白兔，人类生活在白兔皮毛的最深处，把所有一切都当作理所当然，而哲学家们都是充满好奇心的孩子，他们不断攀登白兔的毛发，目的是为了看清魔术师的真面目，也就是看清世界，看清人生的意义。《苏菲的世界》一书使我觉得世界上还有很多事情等着我们去探究，大自然的机密使永远也揭不完的，从前的哲学家为我们解开了不少世界之谜，使后人变得聪明起来；我们不也应该向他们学习，运用哲学的观点揭开自然与人类社会的奥秘，也为我们后人做一点事吗？《苏菲的世界》就是一部深化浅出的人类哲学史。它不仅能唤醒人们内心深处对生命的敬仰与赞叹、对人生意义的关心与好奇，而且也为每一个人的成长——使生命从混沌走向智慧、由困惑而进入觉悟之境，挂起了一盏盏亮堂的桅灯……《苏菲的世界》最新范文2《苏菲的世界》你可以单纯地把它当做一部有趣的小说，同时你也可以把它当做一部有关西方哲学历史的入门介绍书，无论是从那一个方面，它都有它的独到之处。对于彷徨在哲学大门之外而不得其法的人们来说，这本书确实提供了一个非常好的台阶，让你明白哲学其实并非高深至无法企及的地步。首先从一个小说的层面来说，《苏菲的世界》中的故事，是以一种非常新奇的非传统的方式进展展开的。小说的主要人物只有三个——苏菲、席德和艾伯特。毕竟，这部小说的主要目的不是为了塑造一个宏伟的世界或是展现奇诡的情节，故事的精彩与否并非非常重要。然而从另一方面来说，正是这种表达的方式，使小说有了别开生面的兴趣性。文中不同主角的对话，分别带有着不同年龄的情感色彩，这也使得其中的表达与介绍变得不再枯燥，反而多了一种日常生活的清新感。这也像是在一本故事书中有着截然不同的一段又一段新故事，却巧妙地串连在一起，不仅不显僵硬，反而令人有了一读到底的兴趣。这也是它作为一部小说的成功之处。另外，文中的苏菲亦是艾伯特笔下虚拟的人物，却在故事结尾逃离而出。无论其是否荒谬，至少作者给予了这部小说一种更高的考虑——我们是否真实，是否存在，亦或者是人类本身就是虚构的产物，着实给读者的哲学考虑起了个好头。而在哲学启蒙书的角度上来说，《苏菲的世界》也是当之无愧的经典之作。当然，假设要正式地理解哲学历史，还是通过罗素的《西方哲学史》更为有效，但对于大多数只想有所理解而不作深究的读者来说，这部书对于他们的意义要深远得多。兴趣是最好的教师，而比起一部枯燥的说明哲学历史的文献，一部小说显然更加可以引起初学者的兴趣，而小说的受众比起能从文献看起的学者来说更是多得多，即使从中只有百分之一或者千分之一的读者真正对探究哲学有了深沉而持久的兴趣，那也是不小的数量了。而其本身也不是笨拙地把哲学理论说明一遍，而是运用了多种形象的比喻，不仅符合书中苏菲年龄不大的人物形象，也将各派哲学的观点深化浅出地讲解出来，或许有些偏颇不实之处，却也算一种独到的见解了。《苏菲的世界》就是这样的.一部书——群众化的哲学史，或者说是剑走偏锋的故事书。你既能从中学习到哲学的智慧，又能感受到故事的起伏，这样的书实在是不可多得的。《苏菲的世界》最新范文3今天，我读了一本名为《苏菲的世界》的书。屹今为止，《苏菲的世界》是我读过的书中最奇特的一本了。它既是一本哲学启蒙书，又是一本悬颖侦探小说，还讲述了西方国家中世纪的历史。书中讲述了：14岁的少女苏菲不断接到一些极不寻常的来信，世界像谜团一样在她面前展开。在一位神秘的哲学教师的指导下，苏菲开场考虑一些自己从未想到过的问题。她走进了哲学的世界，开场用少女天生的悟性和后天的企图解开这些谜团。读完这本书，我受益匪浅。我仿佛走进了哲学的世界，开场理解哲学，与著名的哲人一起沉浸在哲学的浩瀚海洋中。渐渐地……我认为哲学不像我想像的那样死板，戛然无味。哲学有时只是几个诸如：“我是谁？”，“马儿为什么叫马儿”？“世界是从哪儿来的？”这样看似简单，幼稚，实际上却难以解答的问题。哲学不同于科学。因为前者所研究的是全人类关心的问题，像：“善与恶”、“高雅与低俗”这样的