在院疗养离退休老年人主观幸福感现状及其影响因素的调查分析

在院疗养离退休老年人主观幸福感现状及其影响因素的调查分析〔〕:

摘要：目的理解离退休老年人的主观幸福感状况和影响因素。方法采用方便抽样法，于2022年3至6月选取在院疗养的103名离退休老年人采取问卷调查，内容包括一般资料和主观幸福感。结果离退休老年人总体主观幸福感得分为〔94.5812.05〕分，中等年龄、教育程度、高收入的离退休老年人具有更高的主观幸福感，而性别不影响主观幸福感。结论所调查的离退休老年人整体主观幸福感较高，但护理者也需要有针对性地对不同年龄、教育程度和收入程度者进展个体化护理，更多关注主观幸福感较低的人群。

关键词：主观幸福感；离退休老年人；因素分析；调查窗体顶端窗体底端

本文引用格式：顾娅萍.在院疗养离退休老年人主观幸福感现状及其影响因素的调查分析[J].世界最新医学信息文摘,2022,19(82):307-308.

RetiredElderlyinNursinghomeSurveyandAnalysisofCurrentSiTuationAndinfluentialFactorsofSubjectiveWell-being

GUYa-ping

(EastChinasanatorium,WuxiJiangsu)

ABSTRACT:ObjectiveToinvestigatethelevelandinfluencingfactorsofsubjectivewell-beingofretiredelders.MethodsAquestionnairesurveyofaconveniencesampleof103retiredeldersinEastChinasanatoriumwasconductedduringMarchtoJune2022.Thequestionnaireincludedgeneralinformationandsubjectivewell-being.ResultsThescoreofgeneralsubjectivewell-beingofretiredelderswas94.5812.05.Retiredelderswithintermediateage,education,orhigherinehadhigherscoresofsubjectivewell-being.Genderhadnoeffectonsubjectivewell-being.ConclusionTheretiredeldersinthisinvestigationmayhavemoderatesubjectivewell-being.Nursesneedtopaydirectedattentiontoretiredelderswithdifferentage,education,andineinnursingandtakemorecareaboutthosehadlowerscoresofsubjectivewell-being.

KEYWORDS:SubjectiveWell-Being;Retiredelder;Factoranalysis;Investigation

0引言

主观幸福感〔SubjectiveWell-Being,SWB〕是人们对整体或一般生活的满足和快乐感，作为衡量个人生活质量的重要综合性心理指标受到了研究者的广泛关注【1】。我国由于方案生育、人口寿命的延长已经迈入人口快速老龄化阶段，面临着"未富先老";的问题，离退休老年人的生活质量对于整个社会不容无视【2】。对于离退休老年人而言，身体状况的改变和社会地位的变化影响着他们的独立、尊严等各方面，从而改变其心理状况【3】。因此，我国迫切需要对离退休老年人主观幸福感的研究。本研究旨在理解离退休老年人的主观幸福感状况及其影响因素，为制定相应的护理对策提供一定的根据。

1对象与方法

1.1对象

选取2022年1月至2022年6月在院疗养的离退休老年人，被调查者的纳入标准为：年龄55-90岁，可以完成问卷调查，愿意配合调查者。

1.2方法

1.2.1调查工具

该问卷分为两局部：〔1〕一般资料调查表。包括性别，年龄〔共4组，80岁〕，教育程度，个人收入程度。〔2〕总体幸福感量表。总体幸福感量表〔GeneralWell-BeingSchedule,GWBS〕是美国国立卫生统计中心在1977年制定的，旨在衡量主观幸福感【4】。原量表共33项，国内段建华曾对其进展了修订【5】，已有研究发现，原量表的后15项主要为精神疾病方面【6】，因此本次研究采用总体幸福感量表前18项进展调查。该量表包含6个维度：对安康的担忧、精力、对生活的满足和兴趣、忧郁或愉快的心境、对情感和行为的控制以及松弛与紧张，其中1、3、6、7、9、11、13、15、16项为反意题项，量表总分值为120分，得分越高，幸福感越强。

1.2.2调查方法

采用方便抽样，每次调查由一名护士发放表格，告知调查者填写问卷的方法和本卷须知，当场发放问卷，由被调查者在30min独立填写后于当场收回，共发放问卷114份，收回有效问卷103份，有效回收率90.4%。

1.3统计方法

使用SPSS19.0软件对采集数据进展统计，计量资料用〔均数标准差〕描绘，采用两独立样本t检验比拟总体主观幸福感指数与国际常模的差异，采用方差分析和LSD多重比拟对不同性别、年龄、教育程度与个人收入程度受试者的主观幸福感指数进展比拟，P0.05，表1〕。在对安康的担忧方面，不同教育程度之间比拟差异具有统计学意义〔P0.05，表2〕。

3讨论

3.1离退休老年人的总体主观幸福感指数

中国人口老龄化的现状使得离退休老年人的幸福状况成为学者和政策制定者的关注热点。有研究提出离退休老年人由于社会地位的消失与家庭地位的改变，幸福感会降低[3,8]，而本研究发现103例离退休老年人的总体主观幸福感明显高于国际常模。Jokela等2022年提出，离退休可以将人从紧张的工作与职业竞争中解放出来，让老年人获得闲暇时间以从事自己热爱的活动，从而增加主观幸福感[9]。此外，本研究的调查对象来自疗养院，这些离退休老年人安康状况良好、获得的社会支持更多，根据特质理论的解释，他们的主观幸福感会高于理论情况。

3.2离退休老年人主观幸福感的影响因素

3.2.1年龄

本研究发现年龄是离退休老年人主观幸福感的影响因素之一，70~80岁的离退休老年人总体主观幸福感和忧郁或愉快的心境指数比其他年龄段人员更高。已有研究说明，主观幸福感在中年以后会随着年龄的增加而上升[10]，可能的原因是离退休老年人在70岁之前处于离退休的适应阶段[11]，在稳定之后他们的主观幸福感会增加。但本研究说明80岁以上年龄组的主观幸福感显著低于70~80岁年龄组，可能的原因是随着年龄的进一步增加，安康的退化会导致主观幸福感的降低。

3.2.2教育程度

本研究发现教育程度不显著影响离退休老年人总体主观幸福感，但显著影响对安康的关心指数，中等学历〔高中和大专〕的离退休老年人对安康的关系指数高于其他教育程度组，符合Hartog和Oosterbeek的研究[12]。该现象的呈现可能来源于两点，一方面受教育程度与收入〔本研究中收入与教育有显著相关性:r=0.24,P<0.05〕、社会地位以及自信有正相关性关系[13]，因此教育程度的增加会进步主观幸福感，另一方面受教育程度较高者对自身有更高的预期，并可能对生活有强烈的不满足高，这会消极影响主观幸福感。主观幸福感是这两方面的有机结合，所以总体而言，教育程度和主观幸福感会呈倒U型关系，这一结果与我国的"中庸";思想也非常耦合，中等学历的离退休老年人更容易获得幸福感也在情理之中。

3.2.3收入程度

收入程度与主观幸福感的关系是人们普遍关心的问题，本研究发现收入程度对离退休老年人的主观幸福感有显著的影响，收入大于8000元的被调查者总体主观幸福感、精力以及对生活的满足和兴趣都比收入低于8000元人员更高。已有研究一般认为收入与幸福感之间存在显著但微弱的正相关关系[14-15]，也有学者认为，兴隆国家的收入程度和幸福感没有必然联络[16]。中国作为开展中国家，其较高收入的离退休老年人可以获得更多的物质与选择[17]，因此对生活有更高的兴趣并保持较高的精力。

4小结与护理启示

本研究发现所调查的离退休老年人的主观幸福感状况良好，年龄、教育程度和收入程度都是离退休老年人主观幸福感的影响因素，但性别不是其主要影响因素。高强度的工作压力困扰着无数护理人员，甚至影响其心理状况和工作效率[18]。护理人员可以根据本研究结果有针对性地对离退休老年人进展心理护理，重视主观幸福感相对较低的离退休老年人，例如低收入人群、刚离退休人群、年龄高于80岁人群等，从而同时进步护理效劳质量和减少工作负荷。

参考文献

【1】DienerE,EunkookMS,RichardEL,etal.Subjectivewell-being:threedecadesofprogress[J].PsycholBull,1999,125(2):276-302.

【2】胡洪曙,鲁元平.收入不平等、安康与老年人主观幸福感来自中国老龄化背景下的经历证据[J].科技与社会,2022,11:41-56.

【3】李幼穗,赵莹,张艳.离退休老人的主观幸福感及其影响因素[J].中国临床心理学杂志,2022,16(6):591-593.

【4】FazioAF.AconcurrentvalidationalstudyoftheNCHSGeneralWell-BeingSchedule.In:Vitalandhealthstatistics.Series2,Dataevaluationandmethodsresearch.Washington[J].DC:USGovernmentPrintingOffice,1977:1-53.

【5】段建华.总体幸福感量表在我国大学生中的试用结果与分析[J].中国临床心理学杂志,1996,4(1):56-57.

【6】赵芳芳,陈宏林,顾艳荭,等.护士主观幸福感的现状及其影响因素研究[J].中华护理杂志,2022,47(6):531-533.

【7】汪向东,王希林,马弘.心理卫生评定量表手册[J].增订版.北京:中国心理卫生杂志,1993:83-86.

[8]PinquartM,SchindlerI.Changesoflifesatisfactioninthetransitiontoretirement:alatent-classapproach[J].PsycholAging,2022,22(3):442-455.

[9]JokelaM,FerrieJE,GimenoD,etal.Frommidlifetoearlyoldage:healthtrajectoriesassociatedwithretirement[J].Epidemiology,2022,21(3):284-290.

[10]UlloaBFL,MollerV,Poza-SousaA.Howdoessubjectivewell-beingevolvewithage?Aliteraturereview[J].JPopulAgeing,2022,6(3):227-246.

[11]刘仁刚,龚耀先.老年人主观幸福感及其影响因素的研究[J].中国临床心理学杂志,2000,8(2):73-78.

[12]HartogJ,OosterbeekH.Health,wealthandhappiness:Whypursueahighereducation?[J].EconEducRev,1998,17