版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
科鲁兹大包围
原装1WTCC款2科鲁兹大包围(前杠\后杠\左右侧裙共4件)WTCC款价格:PU材料:1080元PP材料:799元树脂材料:399元韩版价格:PU材料:980元PP材料:899元树脂材料:499元3韩版的大包围45组件:4件(前唇、后唇、侧裙*2)
安装图解:http:///item.htm?id=9110409108&6在国内大包围套件的材料主要有:
(1)(ABS塑料)此类的产品是以真空吸塑成形,所以厚度较薄、韧性一般。
(2)(PU塑料)此类的产品因为它是在低温下注塑成形,所以有极高的柔韧性与强度,同时与车身的密合度亦是最佳的,受命期也较长。是三种材料之中最好的一种。(3)(树脂纤维材料),此类的产品价格较为便宜,款式较多,所以成为众多车主的首选。若要选购这一产品时要注意以下几点:①韧性要好,有抗扭的能力;②耐热不变形;③表面要平滑、重量要轻;④与车身密合度要高;这样你就能选到自己称心如意的包围!
材料种类的优缺点
目前,国内主要流行的汽车大包围材料主要有以下几种。
1、树脂纤维
(玻璃钢)的英文名Fiber
Reinforced
Plastics
简称FRP
这是最原始的汽车包围材料
吻合度:因为是全手工作业,所以就算模具非常好,吻合度也会因人手原因有区别;
平整度:因这种材质的包围是纤维布+树脂(液体),所以不免会出现波浪纹;
优点:硬,碰坏的话能修复;
缺点:脆,容易局部损坏。
2、PU吻合度:PU是机器活,所以能撇出人手带来的吻合度问题,所以吻合度可以说非常好;
平整度:PU是两种液体混合凝固出来的产品,所以平整度非常好;
优点:平整度和吻合度好,小碰撞有可能不会损坏
缺点:太软,放久了或温度高容易变形
3、PP+PE原厂包围的材质
吻合度、平整度跟PU一样
优点:相对PU要硬一点
缺点:软,放久了会变形,但没有PU厉害(所以有些人说原厂包围拆下来,放在一边,过了一段时间装上去发觉位置有点变化),撞坏了不能修复,只能换新的
4、ABS改良的包围材质,可以说是以后包围产品的趋势
吻合度、平整度跟PU、PP+PE一样
优点:产品成本相对较低,但模具费用异常高,做ABS模具的人会知道!除非200度以上高温,否则绝对不会变形
缺点:相对较PP+PE硬,所以要在产品里添加适量的PP料,达到最好的平衡
7注意事项:
五、加装大包围的注意事项
第一,应选用高质量的产品。大包围安装在车上,也就与车成为一个整体,日常的磕碰就在所难免,如果包围材质脆弱,刚性过大,就很容易碎裂,那样不仅增加更换成本,也平添了不少麻烦
第二,最好不要选用需要拆掉原车保险杠才能安装的大包围,因为包围所用的材料抗撞击能力较差,所以,选用将原杠包裹其中的大包围不会影响车辆的牢固性,但如果一定要选用拆杠包围,可将原杠中的缓冲区移植到玻璃钢包围中,以起到保护作用;
第三,加装大包围应该到有经验的改装
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 桥梁工程总承包合同协议
- 城市绿化带广告牌安装施工合同
- 盐城市设计创意中心租赁合同
- 购物中心休息区地砖铺装协议
- 乡村旅游鱼塘施工合同范本
- 酒店租赁合同协议:电竞比赛专用
- 环境监测系统施工合同
- 物流配送招投标合同承诺书
- 城市商业街箱涵施工协议
- 建筑电气工程皮卡租赁合同
- 专门学校情况报告
- 工业互联网平台构建
- 数学思想与方法-国家开放大学电大机考网考题目答案
- 杭州奥泰生物技术股份有限公司IVD研发中心建设项目环境影响报告表
- 公共卫生事业管理专业职业生涯规划书
- GB/T 43232-2023紧固件轴向应力超声测量方法
- 低压配电室的安全操作规程
- 新目标汉语口语课本2课件-第2单元
- 二手车买卖合同(标准版范本)
- 国有企业合规制度培训
- 血液透析的医疗质量管理与持续改进
评论
0/150
提交评论