SCI实用技巧：SCI投稿发表前必须检查的16个细节

SCI实用技巧：SCI投稿发表前必须检查的16个细节

【16个细节方法/步骤】：

1.一句话概况文章创新点〔写下来〕，通读全文看是否突出了创新点。

2.题目：是否与内容一致〔过大或过小？〕，能否更加简洁明了。

3.abstract：250字以内，按背景-方法-结果-结论排列，有无漏掉重要结论？表述意思是否和文章一致？

4.keyword：5-6个

5.Introduction：通读检查思路是否清楚，是否和大框架契合？由大背景agrave;详细研究内容，过渡是否平稳〔有没有出现没有铺垫突然冒出的概念/名词等〕？层次是否明晰〔有无前后重复谈一个问题〕？对文献描绘是否客观和完好〔不在客观表述文献的行文中夹杂个人的评论〕？构造是否严密，删除和主题无关或很间接的文字。转折〔however〕后，是否到位地指出了文献的缺乏，以及详略得当地描绘了自己将要进展的工作？

6.materialandmethod：使用的主要药品是否已全部列出？所用到的所有方法是否均已详细说明？统计学分析有无包括？表述浓度添加、制备过程、分析过程是否清楚〔尤其是非传统的方法，应仔细说明〕？仪器参数，型号是否全部列出？

7.results：再次检查Figure和table数据之间是否可以互相印证〔或是互相矛盾〕？如何解释数据的异常现象〔假设确信试验未错的话。非常重要，不因为困难而视而不见，审稿人可不会视而不见〕？对着图检查result的描绘是否和图趋势符合，有无漏掉重要的结果〔客观表述，防止掺入主观意思〕？合理整合结果，不设置过多的小标题。

8.discussion：是否与introduction照应但不重复？不与result重复。讨论够不够深化〔有延伸和推论，需要合理性，但可参加一些自己的看法，要注意采用讨论的语气，不显得武断〕。层次是否清楚〔有无前后重复议论一个问题〕？

9.conclusion：是否客观全面表达了文章的结论，参加一些展望但要合理，不要太大跨度。

10.acknowledgement：基金号，仪器帮助等

11.reference：从头检查一遍文献引用，是否将正确的文献放在了正确的位置〔很有可能经过反复改动导致误引〕。

12.用词：从头细读，找出自己杜撰的词，查文献用法，改成通用法。

13.语法：经常出错的语法：主动被动语态误用；名词作形容词误用〔防止类似three-dimensionalculturedprimaryrathepatocytes这样的长词组，用of拆开〕；which从句紧跟要说明的词；句子里防止多个动词并列〔thedrugelicited.,produced..,increased.anddecreased.。能用从句时就不要用并列句，和中国喜欢排比句的语言习惯不同〕；松散连接的从句不如独立成句〔while，but之类，或者是thus，and连接的句子〕；防止太长的句子，即使要用也需层次清楚，不至于要读几遍才看懂它的构造；时态：hasbeen经常用到，但主从句防止同时采用hasbeen，其中一个要换成过去式。

14.文章格式：缩写；斜体；单位符号〔采用国际单位〕；大小写；单位和数字间空格；字体统一〔防止中文字体以免国外的电脑不识别〕

15.图格式：两柱图黑白，三柱图黑灰白或一个打上格子，彩图慎重使用，仅在黑白无法清楚表达，或者杂志有爱好彩图时候使用，不要把图弄得花花绿绿。图标，坐标是否清楚，单位是否正确，有效数字是否合理，尽量使用全称，字体统一timesnewroman或Arial。多图的时候标上A，B，C。Figurelegend是否和figure一致？有无漏掉统计学，试验组数等参数，有无对图内的缩写进展说明？有无对图内的未标明浓度和其他信息进展补充说明？

16.