【中外城市管理体制的比较及启示】_第1页
【中外城市管理体制的比较及启示】_第2页
【中外城市管理体制的比较及启示】_第3页
【中外城市管理体制的比较及启示】_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

第4页共4页【中外城市管理体制的比拟及启示】城市管理体制问题1、我国与西方国家城市管理体制的比拟。由于经济体制和政治体制的背景不同，我国的城市管理体制与西方城市管理的体制是不同构造的。(1)我国城市管理政企不分，管理和作业不分。我国的城市政府既是城市建立的组织者，又是城市管理的施行者，政府身兼建立和管理两个角色，而西方国家的城市管理实行的是政企分开，组织管理机构健全，权限职责明晰。市长的主要精力用于城市管理，市长首先是抓城市规划，组织智囊班子帮助编制规划，并组织施行。市长通过抓规划，把国家的经济构造形式在城市构造中详细表达出来。(2)我国的城市管理重视思想教育，带有较明显的人治色彩。西方国家的城市管理重视法规制度，法制意识较强，政府各部门也围绕城市管理，依法行政。各部门虽然分工不同，但是依法办事的立场和价值观一样，由此就降低了内耗，也有利于进步效率。全民法制意识下的城市管理对于西方市场经济的开展起到了非常重要的作用。(3)在城市管理中，我国的政府常常扮演着“全能政府”的角色，相形之下，社会发育不够完善。西方国家一般是“市民社会”，大量的社会中介组织分担了城市管理的传统职能，典型的“小政府，大社会”形式，政府仅充当教练和裁判的角色；非政府非营利组织在社区开展中具有重要作用，社区志愿者组织更是发挥举足轻重的作用。2、西方城市管理形式和改革趋势对我国社区体制改革的启示。体制背景、社会根底等的变化，使得我国原有的城市社区组织管理体制已不适应新时期社区开展、社区建立的根本要求，社会需求的多元化与社区管理的单一行政形式构成了转型期社区组织体系的构造和功能分化，产生了新的构造要素，社区组织管理体系面临新的重组、整合与再造。尽管西方城市管理的理论和形式对我国的城市管理理论与研究有很大的启发意义，但必须结合中国的意识形态、政治经济和社会文化特点加以借鉴。我国城市社区管理必须从构造上对管理体制进展调整，遵循“社会化、协调性、专业化、法制化”的原那么，从两个层面上着手构建全新的“小政府，大社会”的多元互动的城市社区组织管理体系：一是从社区组织构造着眼，根据社区内部各要素的有机联络，重构合理的社区体系；二是根据社区开展的需求，重建新型的社区组织，并赋予其独立法人地位。据此，要完成我国城市社区管理“街道体制”向“社区体制”的转化，我国的城市社区管理体制创新至少有四个方面的工作要做：—是法规建立。法规建立是施行社会化社区管理的前提，为适应新型城市社区管理形式，必须制定和完善有关社区管理的法规，以法律形式确定各社区组织的职能关系，使社区管理步入标准化管理轨道。二是制定科学的社区开展规划。按照“以人为本，可持续开展”的原那么，根据其内容制定社区开展的长期、中期、短期规划。规划的制定应有社区居民的参与，并且表达满足大多数居民的利益。三是增强居民参与意识。进步居民参与意识，促使居民积极参与本社区的公共事务，提倡社区成员间的互助合作精神，进步社区的自我管理才能，进而进步全社会的民主程度

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 年终总结

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论