区域环境卫生设施规划的调查分析

79/86区域环境卫生设施规划的调查分析摘要随着国民经济的进展、都市人口的增加和公众消费水平的提高，以居民生活垃圾为代表的都市垃圾产生量也在迅猛上升，给都市环境卫生和都市总体建设的现代化进展带来了极大的压力与阻碍，这就需要对都市坏境卫生设施规划提出更高的要求。本文章过参阅国内外关于都市环境爱护和环境规划的研究方法，选择苏州高新区国际教育园北区内的街道为例，通过实地调查了解该街道的公共厕所、垃圾箱的具体数量、设置情况，同时通过问卷调查方法了解当地环境现状和居民对环境卫生设施的中意程度及意见等。然后参照相关国家标准来分析数据，发觉垃圾桶的摆设无序化以及破旧等问题，提出相应的解决措施。最后提出生活垃圾分类的目标，并进行可达性分析。关键词环境卫生设施；国际教育园北区；调查分析 TheinvestigationandanalysisofregionalenvironmentalsanitationfacilitiesplanningAbstractAlongwiththedevelopmentofthenationaleconomy,theincreaseofurbanpopulationandthepublic,raisingthelevelofconsumptionbyresidentslivinggarbagecitygarbagequantityalsoisinrapidrise,tothemodernizationofurbanenvironmentalsanitationandoverallurbanconstructiondevelopmenthasbroughttremendouspressureandobstacles,thisneedsofurbanenvironmentalsanitationplanningputforwardhigherrequest.ThisarticlerefertobothathomeandabroadabouttheurbanenvironmentprotectionandenvironmentplanningandtheresearchmethodofchoiceinSuzhouhigh-techzonestreetwithintheinternationaleducationparknorthdistrictasanexample,throughfieldinvestigationintothestreetsofthespecificquantity,settingofpublictoilets,garbagecan,atthesametime,throughthequestionnairesurveymethodtounderstandthelocalenvironmentpresentsituationandtheresidentsatisfactiondegreeandtheopinionsabouttheenvironmentalsanitation,etc.Thenwithreferencetorelevantnationalstandardtoanalyzethedataandfoundthatthedecorationofthetrashdisorderandoldproblems,putforwardthecorrespondingsolutions.Finallybringforwardthegoaloflivinggarbageclassificationandaccessibilityanalysis.Keywordsenvironmentalsanitation;theinternationaleducationparknorthdistrict;Investigationandanalysis目录TOC\o"1-3"\f\h6581绪论 194411.1研究背景和意义 1273291.1.1研究背景 1318461.1.2研究意义 183471.2研究内容、技术路线及预期目标 1245121.2.1研究内容 1147101.2.2技术路线 2224221.2.3预期目标 3269731.3国内外研究现状 3260501.3.1国内研究现状 3145531.3.2国外研究现状 536982现状分析 6271342.1苏州市国际教育园北区的自然条件 6101152.2苏州市国际教育园北区的生态建设要求 638143区域调查 719383.1调查区域 794743.2调查方法 7149844调查结果分析 8255714.1数据统计 8204104.1.1汇金新地 890714.1.2石湖农贸市场周围 9137774.1.3湖畔佳苑 1173264.1.4山水映像 12315014.2环境卫生设施存在的问题及其对环境的阻碍 1384944.2.1公共厕所的设置 13155334.2.2垃圾桶的设置 1525505环境问题的解决措施 1798535.1改善汇金新地环卫设施问题的措施 18227095.2改善石湖农贸市场周围环卫设施问题的措施 18112195.3改善小区内环卫设施问题的措施 18127006目标及可达性分析 18116546.1环境卫生基础设施建设和治理的目标 18127716.1.1居民生活垃圾的分类收集 1873416.1.2餐厨垃圾的分类收集 2151476.2垃圾分类收集的可达性分析 2426652结论 2522571致谢 2613047参考文献 275142附录A调查问卷 291250附录B外文参考文献（译文） 3131733附录C外文参考文献（原文） 361绪论1.1研究背景和意义1.1.1研究背景随着国民经济的进展、都市人口的增加和公众消费水平的提高，以居民生活垃圾为代表的都市垃圾产生量也在迅猛上升，给都市环境卫生和都市总体建设的现代化进展带来了极大的压力与阻碍，我国大中都市已呈现出国际化和环保化的进展趋势，这又给都市环境卫生的建设与治理提出了更高的要求[1]。截止到2008年末，全国都市道路清扫保洁面积46.9亿平方米，其中机械清扫面积11.9亿平方米，机械清扫率25.4％。全年清运生活垃圾1.52亿吨，大中都市垃圾差不多日产日清。生活垃圾处理量1.34亿吨，占清运量的88.2％。全国都市共有无害化生活垃圾处理厂579座，其中卫生填埋场465座、堆肥厂20座、焚烧厂90座；生活垃圾无害化处理能力达到31.5万吨／日，其中卫生填埋25.3万吨／日、堆肥0.5万吨／日、焚烧厂5.2万吨／日；生活垃圾无害化处理量达到1.03亿吨，其中卫生填埋8424万吨、堆肥174万吨、焚烧厂1570万吨。全国都市共有市容环卫专用车辆设备76400台[2]。尽管我国环境卫生基础设施不断增加，垃圾无害化处理能力不断上升，但由于我国都市生活垃圾产生量基数大，无害化处理率增长相对缓慢，尚不能满足环保的迫切需要；同时，随着中国居民生活水平的显著提高，生活垃圾的成分也发生着较大的变化。这使得都市生活垃圾面临形式仍十分严峻。1.1.2研究意义苏州城区新老交替，高新区国际教育园北区于2009年全面建成，其中聚拢了六所高校，为全面配合国际教育园北区建设，高新区累计投入近13亿元，拆除工商企业160家，民房726户。目前，国际教育园北区内建立了社区居委会、社区卫生服务中心、警务中心、城管分队等服务治理机构，中小学、幼儿园、商业、菜场等教育生活配套设施也配备到位。以后将高新区致力打造成一个环境友好的山水型大学城，完善其环卫设施现状并对其进行科学化治理就显得更加的重要。1.2研究内容、技术路线及预期目标1.2.1研究内容本课题要紧是通过参阅国内外关于都市环境爱护和环境规划的研究方法，选择苏州高新区国际教育园北区内的街道为例，通过实地调查了解该街道的公共厕所、垃圾箱、垃圾中转站等环境卫生设施的具体数量、设置情况，同时通过问卷调查方法了解当地环境现状和居民对环境卫生设施的中意程度及意见等，评价当地环境质量和生活污染源现状，分析当地环境卫生设施存在的问题及其对周围环境和居民生活造成的阻碍，阐述造成这些问题的缘故，运用所学的环境规划学、环境治理学、都市生态学，环境系统分析等课程的理论，并参照《江苏省都市环境卫生专业规划编制纲要》、《都市环境卫生设施规划规范》等国家标准，运用系统分析及环境规划的原理，结合苏州高新区国际教育园北区的自然条件和生态建设要求，提出符合社区实际的环卫设施规划建议。1.2.2技术路线查阅文献和相关资料查阅文献和相关资料国内外环境卫生设施规划的研究相关国家标准苏州高新区国际教育园北区的自然条件和生态建设要求实地调查以调查问卷的方式了解居民对环卫设施的中意程度及相关建议调查街道各类环卫设施的数量、规模、分布情况以及人员流淌参照相关国家标准，分析环境卫生设施存在的问题及其对环境的阻碍，并提出解决措施运用环境规划和治理技术，提出环境设施规划建议对新方案进行可达性分析图1-1技术路线图1.2.3预期目标分析评价苏州高新区国际教育园北区环境与生活污染源现状，结合实际情况，提出切实可行的环卫设施建设和治理目标，并针对规划目标，提出操纵生活污染的目标，提出具体的环境卫生设施建设和治理措施，并进行可达性分析。1.3国内外研究现状1.3.1国内研究现状目前，随着国内对环卫越来越多的重视，相关政府也颁布了一系列的法规政策，如《都市环境卫生设施规划规范》、《江苏省都市环境卫生专业规划编制纲要》、《都市环境卫生设施设置标准》等。与此同时，各地的专家也对国内的一些城镇的环境卫生设施做出了研究，有些学者对单一卫生设施做了份调查分析，如谢金宁、谭勇、刘怡妃三位学者以湘潭市雨湖区为例，对都市公共厕所布局做出了合理性分析，他们在调查了研究区域概况，分析了公共厕所现状后，展开了对公共厕所的需求分析和布局合理分析，其中，公共厕所需求分析，他们采取了人群密度分析法和人口分布分析法，而公共厕所合理性分析则运用了数量合理性分析、质量合理性分析和空间合理性分析三种方法，最终预测了公厕数量，按“取大舍小”与“去小数点取整数”原则，得到最终应设公厕的总数。研究结果表明，研究区域公厕数量过少，档次过低，空间分布与人口分布不相协调。但同时，该研究也存在一些不足，比如研究范围太小，代表性不强，再者，规划布局中关于公厕具体布局的地点和规模等级没有分析，使得本研究的有用性降低[3]。嵇立琴则以垃圾桶为例，提出了公共环境卫生设施设计，其中，她对公共环境卫生设施进行了概述，包括都市环境卫生设施的作用和环指出境卫生设施是都市物质文明和精神文明的体现，然后又分析了我国都市公共环境卫生设施的现状，她认为我国目前大多都市现有的环境卫生设施不仅数量少,质量差,而且规划、设计存在专门多缺陷和问题,配置专门不合理。由于不是统一设计、统一施工,因此出现了诸如总体规划中不考虑环境卫生设施,主体工程不考虑环境卫生设施配套，环境卫生设施数量、容量不符合实际需求,环境卫生设施结构形式及建筑风格与主体建筑不协调,环境卫生设施的位置有碍市容市貌，环境卫生设施的运行、治理方式阻碍了环境质量和居民健康，环境卫生没施没有相应进出通道或阻碍了交通等现象等。这种无规划、不配套建设的结果是居民楼建成后因垃圾、粪便无处消纳而不能启用，而临时任意补充建筑的设施又破坏了原来的总体布局，且不利于居民生活。她通过国内与国外的垃圾桶设计的比较，指出了国内环境卫生设施设计的不合理。最后强调了。今后对公共环境及环境卫生及设施产品的研究应该更加注重“以人为本”的思想，从人-物-环境三者之间的关系的角度进行深入的研究[4]。又如北京海淀区公共厕所数量尽管差不多符合标准，但设施相对落后，大部分为旱厕，且分布不均匀，粪便消纳处理站处于超负荷运转状态，垃圾收集装置严峻老化且布局不合理，垃圾填埋场数量过少，处于严峻超负荷状态[21]。沈阳市已形成了市、区、街三级环境卫生治理体系，每日能完成4484吨生活垃圾，500吨粪便的收集清运任务，4230吨工业垃圾，1350吨建筑垃圾的治理任务，但垃圾填埋场日处理量过小，处理能力不足，设施老化严峻，公共厕所数量不足，布局不合理，卫生条件差，不能满足都市进展的需求[22]。还有一些学者则提出了新的规划方法，如唐圣钧、丁年、刘天亮、梁顺文四位学者发表了以环境园为核心的都市垃圾处理设施规划新方法，所谓环境园，确实是将都市垃圾预处理、生活垃圾处理处置、污泥粪便处理处置、工业危险废物处理处置、医疗垃圾处理处置、再生资源分拣整理等诸多都市静脉功能组合在一起，系统布局、优化设计后所形成的技术先进、环境优美、差不多实现污染物“零排放”的环境友好型综合基地。园内各种都市垃圾处理工艺有机结合，既有卫生填埋、焚烧发电等要紧设施，也有厌氧发酵、好氧堆肥、综合利用等辅助设施；垃圾流、能量流优化设计，园区实施全面绿化，并一同建设研发、宣教等附属设施。环境园是各种都市垃圾处理设施的有机组合，不仅仅是将这些设施简单地堆积在一起，而是系统地考虑了都市垃圾综合利用和二次能源利用的最大化和环境污染最小化后所设计出的环境友好型综合基地。他们在分析了垃圾处理设施选址难的成因和提出了破解都市垃圾处理设施选址难的思路之后，指出了环境园的四大技术要点：选址原则、设置标准、规划体系、建设与治理要求。而建设环境园也有四个意义：有利于降低都市垃圾处理设施用地落实难度，同时为都市规划工作保留一定灵活性；有利于实现生活垃圾的综合处理与资源化，使各类环卫设施的环境效益发挥到最大；有利于降低二次污染操纵成本，集中有限的资金实现环境效益的最大化；有利于宣传环卫知识，提高城镇居民环境意识。与此同时，他们还有环境园的规划实例，深圳市规划部门与城管部门联合编制了《深圳市环境卫生设施系统布局规划(2006-2020)》，要求在全市建设老虎坑、清水河、白鸽湖和坪山等4座环境园，并得到了显著的成效[5]。孟繁雨、刘建设等学者通过分析提出了在当代阻碍都市环境卫生专项规划编制的新因素，并提出了适应市场经济新时期的编制指导思想，包括制定规划时对都市的治理和建设进行连续的操纵，环卫部门政企分开，环保部门进行监督，依照我国具体实际进行垃圾处理等[23]。陈海滨等人针对小城镇环卫设施的特点和需求，结合环境卫生专业规划的要求和原则，以广东省中山市为例，提出了在小城镇编制环卫设施规划时要注意的问题，包括制定与小城镇进展相适宜的环卫目标，将垃圾收运系统和垃圾转运站、公厕的布局设计作为重点，结合具体情况确定工作重点等[24]。李小卉从环卫设施的重要性动身，提出了环境卫生专业规划的原则和差不多内容[25]。夏苏湘等学者以生态理念提出了在2010年上海世博会采纳垃圾气力管道输送系统及“舒适公厕”、“节能公厕”并对其进行了规划，体现了生态化、人性化的要求[26]。1.3.2国外研究现状目前，国外都市环卫治理都围绕着宜于人的生存、生活来进行，并把搞好都市环境卫生和满足市民的全然需求紧密结合起来，把实施都市环境卫生的法制治理和提高民众的环境卫生意识紧密结台起来，把清除垃圾、防治污染和废旧资源回收与再生利用、资源永续紧密结合起来，把环卫治理作为社会治理和公众治理的重要组成部分。例如，在美国，政府并不专门大力修建公共厕所，。按照美国的有关法律规定，所有社会机构、公共场所和商业用房的厕所，都必须对外开放。在城区，所有的购物中心、餐厅和超市都设有设备齐全、宽敞明亮的厕所。至于出远门，就更不用担心了，因为路边所有的休息区、小商店、加油站都有厕所，即使你不就餐、不购物、不加油也能够同样使用。如此做不但方便了旅客，还给商家带来了许多商机[7]。在德国，德国垃圾处理的差不多原则是抑制垃圾产生。对产生的垃圾先要进行分类回收，然后对其进行再循环处理，关于处理后的残渣进行焚烧或机械粉碎。通过机械粉碎处理后的残渣可直接进行填埋处理，也能够通过对其进行热利用，并将热利用后产生的残渣再进行填埋处理[8],日本的北九州市回收有机垃圾经发酵蒸馏处理后转化为生物乙醇燃料[20]。国外治理理念和技术进展要紧体现在，一是国外环卫立法和废物治理法规体系完整，涉及范围广泛，不管是污染者负担原则，依旧对垃圾处理技术的限制规定都体现了立法为先的特点。二是稳步推进废物治理的有效化推进废物资源化和废物能源化。三是各类废物处理技术得到了较快进展，突出了预防幸免、回收利用、处理处置和最终填埋的顺序，体现了减量为先、资源化为目标、无害化为主体的趋势[6]。2现状分析2.1苏州市国际教育园北区的自然条件苏州高新区的气候属亚热带季风海洋性气候，春秋短，冬夏长，四季分明，无霜期长达230天左右，全年气候和气湿润，年平均温度：17.7℃（历史最高39.2℃，历史最低－9.8℃），年平均相对湿度：80%，年平均降水量：1099.6mm，风向：常年最多风向为东南风（夏季）其次为西北风（冬季）。2.2苏州市国际教育园北区的生态建设要求2013年3月，《苏州市生态文明建设规划》通过国家论证。《规划》目标评估体系由生态文化、生产环境、生活经济、生态人居和生态制度等五大系统构成。《规划》提出，到2020年，苏州市将差不多形成节约能源资源和爱护生态环境的产业结构、增长方式和消费模式，最终把苏州建设成为全国领先实现科学进展的智慧都市、低碳都市和“宜居、宜业、宜游、宜商”的生态文明都市。《规划》提出，2010～2015年的近期目标是：到2015年，生态教育理念在学校教育中普及，社区环保宣传教育普及率达95%以上，人均公共图书1.5本以上，财政性教育经费占同期GDP的2%以上。家庭电子商务普及率达到80%以上，拥有智能系统的居民小区达80%。全市工业用水重复利用率达到85%以上，要紧农产品中有机、绿色及无公害产品种植面积的比重大于70%。区域生态环境质量明显改善，万元GDP能耗下降到0.9吨标准煤以下，万元GDP水耗量操纵在18立方米以下，城镇和农村生活污水集中处理率分不达到85%、50%以上（其中，太湖、阳澄湖水源爱护区农村生活污水集中处理率达75%以上），都市环境空气质量达到国家二级标准，优良率大于90%。全市“十二五”污染物减排目标提早完成，绿色消费、生态办公、低碳生活已成为社会风尚[18]。苏州国际教育园的定位是：一个以高等职业教育为主，高素养、应用型人才的培养基地；一个实行开放式办学、资源共享的教育实验区；一个与国际融合、开展中外合作办学的示范区；一个融现代教育与山水人文为一体的文化旅游区。为全面配合国际教育园北区建设，高新区累计投入近13亿元，拆除工商企业160家，民房726户。目前，国际教育园北区内建立了社区居委会、社区卫生服务中心、警务中心、城管分队等服务治理机构，中小学、幼儿园、商业、菜场等教育生活配套设施也配备到位。今后高新区将致力于打造一个山水型的大学城、一个人才集聚的高地。国际教育园北区必将焕发出更加勃勃的生机。3区域调查3.1调查区域苏州国际教育园北区东起大运河、南接上方山、西至荡头村、北靠胥江运河，占地3.5平方公里，目前完成建筑总面积81万平方米，聚拢了6所院校，分不是苏州科技学院、苏州卫生职业技术学院、苏州经贸职业技术学院、苏州医药科技学校、苏州技师学院、江苏省邮政职工教育培训中心，入驻师生约2.5万人。汇金新地，总建筑面积60000平米，利用南部山景与东侧的公共绿地景观，合理设置开放空间，将全区划分为风情美食坊、休闲文化街、时尚购物区、休闲娱乐区、超级市场和酒店式公寓六大区域，利用不同的消费风格划分，促进整个商业中心的进展。项目位于教育园北区，周边科技学院、技师学院、经贸学院等6所大学，周边山水印象、学府花苑、湖畔翠庭等居民小区。是周围学生消费的要紧场所，傍晚时刻及周末时的人流量达到了一个高峰。山水映象，中锐山水映象位于苏州古城西南面高新区国际教育园北区，属于新区，那个地点将会成为生态绿色与现代科技结合的现代化社区。东临石湖第一街，南临上方山国家森林公园及石湖风景区，西面规划是园区核心共享区，北通新区商业中心。周围人文气息浓厚，与苏州科技大学、苏州经贸学院、苏州卫生职业技术学院等高等学院毗邻而居。那个地点有许多历朝遗迹、文人墨客、散步其间，素有“吴中胜境，吴中气管”之称。湖畔佳苑，湖畔佳苑位于国际教育园北区学府路189号。即与山水映像对角相望。石湖农贸市场周围，位于湖畔佳苑的西面，山水映象的北面。饭店，理发店，银行，KTV等场所无奇不有。傍晚时刻，变成了周围居民散步的场所，人流量大。3.2调查方法调查汇金新地和石湖农贸市场周围的消费场所时，我从从网上下载相关的地图，然后现场调查，将垃圾桶、公共厕所的位置标注在地图上，并加上补充，如垃圾桶的间距、材质、周围卫生情况等。小区内的生活垃圾收集方面，我选择了湖畔佳苑和山水印象两个小区进行调查和对比，要紧通过拍照，记录的方式来了解实际情况。同时还制作一份调查问卷，进行有效的发放与回收。调查问卷的设计思路：问卷共设计了11道问题，考虑到调查的横塘社区内有湖畔佳苑、学府花苑、山水印象和湖畔翠庭四个小区，因此对调查的人群进行了分类，问卷要紧是为了能够了解到居民对环卫设施的中意程度及相关建议，因此针对公共厕所、垃圾箱和垃圾装运站的分布位置及内置环境两个方面来收取群众们的意见。4调查结果分析4.1数据统计4.1.1汇金新地图4-1红线内为调查区域图4-1汇金新地调查区域图表4-1为汇金新地的垃圾桶的调查数据，数据编号与图2中标记的相对应表4-1汇金新地的垃圾桶调查数据表编号设计1米半径内有无垃圾有无恶臭有无蚊蝇是否分类两垃圾箱的间距备注1铁质双箱无无无是2铁质双箱无无无是30米3铁质双箱无无无是30米4铁质双箱有无无是100米5铁质双箱有无无是150米门板损坏6铁质双箱有无无是100米堆满垃圾7铁质双箱有无无是200米堆满垃圾8铁质双箱无无无是300米A~I为塑料垃圾桶，可移动式摆放。其中A、E在公交车站旁，垃圾桶有些破损；B在烧烤摊旁；C在汇金新地入口处；D处有座椅；F靠近固定的垃圾桶；G处有7个垃圾桶并排摆着；H在自动提款机前。汇金新地没有公共厕所。4.1.2石湖农贸市场周围图4-2红线内为调查区域图4-2石湖农贸市场周围调查区域图表4-2为石湖农贸市场周围的垃圾桶的调查数据，数据编号与图3中标记的相对应。表4-2石湖农贸市场周围的垃圾桶调查数据表编号设计1米半径内有无垃圾有无恶臭有无蚊蝇是否分类两垃圾箱间距备注1蓝色塑料单箱有有无无100米临近水果店2蓝色塑料单箱无无无无50米内壁脏3蓝色塑料单箱无无无无50米内壁脏4蓝色塑料单箱有无无无50米内壁脏5蓝色塑料单箱无无无无50米内壁脏6处有4个蓝色塑料单箱垃圾桶并排排列，周围商家的垃圾集中于此，垃圾桶周围无垃圾，但十分潮湿，桶内已清理洁净，盖子打开着，可见内壁也是潮湿肮脏，见图4-3.图4-3石湖农贸市场周围的垃圾桶截图A处为公共厕所。表4-3为公共厕所的调查数据。表4-3石湖农贸市场周围的公共厕所调查数据表性不蹲位个数损坏个数洗手池洗手液卫生纸蚊蝇整体清洁情况备注男小便池3个/大便池3个大便池1个有无无有比较脏水龙头损坏女6个无有无无有比较脏水龙头损坏Z处为大型铁质废物箱，但十分脏乱且有异味，见下图4-4.图4-4石湖农贸市场前的废物箱4.1.3湖畔佳苑湖畔佳苑内共28个绿色塑料垃圾桶，无垃圾分类，要紧分布在停车场前，路口分叉处，楼层出口处，相隔间距50米到200米不等，其中，分布在停车场前的垃圾桶周围摆满垃圾，带有些许气味，无蚊蝇。4.1.4山水映像山水印象内的每个楼道口都摆放着一个蓝色塑料垃圾桶，无分类，周围无垃圾，无异味，无蚊蝇，较之湖畔佳苑不同的是，山水印象内的垃圾桶内都有一个黑色垃圾袋。图4-5便是山水印象和湖畔佳苑的垃圾桶的对比图图4-5湖畔佳苑与山水印象的垃圾桶对比图调查问卷的统计数据：调查问卷发放50份，有效回收45份，调查问卷见附录A。表4-4调查问卷统计表1234567891011A1894210141115101113B53117112820252733530C1252432711932292D6E4并针对居民们对环卫设施的不中意程度制作了图4-6。其中A代表对公共厕所建设位置的不中意程度，B代表对公共厕所内部环境的不中意程度，C代表对垃圾箱建设位置的不中意程度，D代表对垃圾箱治理的不中意程度，E代表对垃圾收集车的不中意程度，F代表对垃圾转运站建设位置的不中意程度，G代表对垃圾装运站内部环境的不中意程度。图4-6调查问卷数据统计柱状图为了了解到居民们对垃圾分类的关注度，制作了图4-7图4-7关于居民对设在公共场所的垃圾分类箱是否有自觉分类投放的饼图4.2环境卫生设施存在的问题及其对环境的阻碍4.2.1公共厕所的设置依照中华人民共和国国家标准，都市环境卫生设施规划规范，GB50337—2003各类都市用地公共厕所的设置标准应采纳表4-5的指标[9]。表4-5都市用地公共厕所的设置标准指标表都市用地类不设置密度（座/Km2）设置间距（m）建筑面积（m2/座）独立式公共厕所用地面积（m2/座）备注居住用地3~5500~80030~6060~100旧城区宜取密度的高限，新区宜取密度的中、低限公共设施用地4~11300~50050~12080~170人流密集区域取高限密度、下限间距，人流稀疏区域取低限密度、上限间距。商业金融业用地宜取高限密度、下限间距。其他公共设施用地宜取中、低限密度，中、上限间距工业用地仓储用地1~2800~10003060注：1其他各类都市用地的公共厕所设置可按：①结合周边用地类不和道路类型综合考虑。若沿路设置，可按以下间距：主干路、次干路、有辅道的快速路:500~800米;支路、有人行道的快速路:800~1000米。②公共目所建筑面积依照服务人数确定。③独立式公共厕所用地面积依照公共厕所逮筑面积按相应比例确定。2用地面积中不包含与相邻建筑物间的绿化隔离带用地。商业区、市场、客运交通枢纽、体育文化场馆、游乐场所、广场、大型杜会停车场、公园及风景名胜区等人流集散场所附近应设置公共厕所。其他都市用地也应按需求设置相应等级和数量的公共厕所。同时公共厕所位置应符合下列要求:：（1）设置在人流较多的道路沿线、大型公共建筑及公共活动场所附近。（2）独立式公共厕所与相邻建筑物问宜设置不小于3m宽绿化隔离带。（3）附属式公共厕所应不阻碍主体建筑的功能，并设置接通至室外的单独出入口。（4）公共厕所宜与其他环境卫生设施合建。（5）在满足环境及景观要求条件下，都市绿地内能够设置公共厕所实际情况是：汇金新地，总建筑面积60000平米，可却没有发觉一座公共厕所，通过调查可知，来这消费一般差不多上周围学校的学生，若学生是去饭店或者KTV消费，他们有提供的卫生间，但若只是在汇金新地散步时想上厕所，他们一般会选择KFC、网吧里的卫生间或者是回校。汇金新地在晚上及周末的时候，人流量极大，因此，公共厕所的缺少也造成了不便。石湖农贸市场周围有一座公共厕所，然而厕所内的环境不是专门好，男女卫生间的洗手池都已损坏，地面潮湿且有刺鼻的异味。通过调查可知，除了周围学校的学生，小区内的居民们也是流淌人群中的主流，他们一般都在傍晚时刻在此聚拢，只是他们都会选择在家里上卫生间，因此，那个公共厕所要紧是给商贩们使用的，然而内置卫生给当地环境造成了不行的阻碍，公共厕所就处在商铺之中，若在天热时，异味的散发势必让过往的人反感。4.2.2垃圾桶的设置废物箱的设置应满足行人生活垃圾的分类收集要求，行人生活垃圾分类收集方式应与分类处理方式相适应。在道路两侧以及各类交通客运设施、公共设施、广场、社会停车场等的出人口附近应设置废物箱。设置在道路两侧的废物箱，其间距按道路功能划分:商业、金融业街道：50~l00m；主干路次干路、有辅道的快速路：100~200m；支路、有人行道的快速路：200~400m。（1）汇金新地，共分为固定的铁质双箱垃圾桶和可移动的塑料垃圾桶两类。固定的铁质双箱垃圾桶共有8个，其中4个在科锐路上，2个在学府路上，另外两个在汇金新地内。而经调查发觉，科锐路上的人流相对较少，而每隔30米就设立了一个垃圾桶显得有些多余了，在学府路上的商铺及人流相对偏多，两个相隔100米的垃圾桶加上旁边的两个塑料垃圾桶牵强能应付，然而科景路上差不多上饭店，却没有设计一个垃圾箱，间或几家饭店前有一个小垃圾桶，垃圾箱的缺少造成了一定的苦恼。除了马路边的情况，汇金新地内部的垃圾桶布置更显得拙荆见肘了，铁质双箱垃圾桶只有两个，有些路口处甚至专门难发觉垃圾桶。而可移动的塑料垃圾桶在一定程度上缓解了一下压力，它们要紧分布在垃圾产生量的地点，如烧烤摊、水果店、公交车站等，G处并排放置了7个垃圾桶，确实是为周围饭店提供的。然而塑料垃圾桶的损坏程度有些严峻，A、C、D处的塑料垃圾桶都出现了不同程度的损坏，而且塑料垃圾桶并没有进行分类的摆设，汇金新地的要紧垃圾差不多上由塑料垃圾桶来承担了，垃圾的多样性势必会对垃圾的收集造成困难。铁质双箱垃圾桶虽有垃圾分类，然而能力不足。

图4-8便是汇金新地的垃圾桶的缩影，虽有两个垃圾桶，但周围仍有垃圾。图4-8汇金新地学府路上的垃圾桶（2）石湖农贸市场周围，共有9个垃圾桶，其中4个分布在学府路上，间隔50米，路边的商铺较多，因此人流量较多，已设立的废物箱为塑料垃圾桶，专门明显使用的时刻差不多专门久远了，垃圾桶内壁显得十分的脏乱，不是特不的美观。另有四个塑料垃圾桶并排放置在楼道下，要紧为了收集周围商铺的垃圾，垃圾桶周围略显潮湿，垃圾桶内也显肮脏。石湖农贸市场外有一个铁质的废物箱，废物箱事实上是个大铁箱，已是锈迹斑斑，除了外貌不雅观之外，还伴有异味，废物箱的隔壁便是一所学校，如此的环境有损市容。（3）湖畔佳苑与山水印象，同在横塘社区，湖畔佳苑共28个绿色塑料垃圾桶，无垃圾分类，要紧分布在停车场前，路口分叉处，楼层出口处，相隔间距50米到200米不等，其中，分布在停车场前的垃圾桶周围摆满垃圾，带有些许气味，无蚊蝇。山水映像在每个楼道口都摆放着一个蓝色塑料垃圾桶，无分类，周围无垃圾，无异味，无蚊蝇。两个小区的垃圾桶都没有进行垃圾分类，此外，山水印象的整体情况好于湖畔佳苑，湖畔佳苑在停车场前的卫生情况较差，居民往往会在去地下车库取车时，从屋内带出来垃圾，然后扔在停车场前的垃圾桶内，这就造成了周围垃圾偏多了。图4-9的垃圾桶就设在停车场前，明显垃圾偏多。图4-9湖畔佳苑停车场前的垃圾桶5环境问题的解决措施5.1改善汇金新地环卫设施问题的措施汇金新地的垃圾桶的要紧问题是布置乱，垃圾桶的数目与人流量不成正比，其中科锐路的人流量较少，可适当减少垃圾桶的个数，可将图2中的1号和3号垃圾桶撤除；科景路上差不多上饭店，人流量偏多，却并没有设置垃圾桶，则可设置4个垃圾桶，间隔为100米；同时汇金新地内的垃圾桶数目不够，可在原有的基础上，在每个交叉路口设置一个垃圾桶。垃圾桶的设计，现有的垃圾桶为铁质双箱垃圾桶，开口小，出现的问题确实是扔垃圾不方便，垃圾桶周围出现垃圾的概率增大，在美国，尽管垃圾桶的形状各异，但美国的垃圾桶大都线条简洁，容易清洁。开口一般都足够大，除了部分室外的垃圾桶，差不多都没有盖子，能够实现垃圾桶的无障碍投放。因此，重新设计垃圾桶，将垃圾桶的开口扩大。汇金新地没有公共厕所，可向相关部门反映情况，设置一个公共厕所。5.2改善石湖农贸市场周围环卫设施问题的措施石湖农贸市场前的废物箱已显破旧，大量的垃圾遍布周围，下雨天将会使废物箱内的污水渗出，污染旁边的学校。应立即换置一个废物箱，保证垃圾车每天的运送，运送时刻错过学生的上下学时刻，以免扰民，同时，在学校和废物箱之间增加绿化带。除了废物箱，垃圾桶内壁脏亦是一大问题，普遍垃圾桶都显肮脏破旧，使用时刻偏长是一个缘故，群众的不爱护也是导火索。因此，提高居民们的环保意识刻不容缓，苏州高新区国际教育园北区内设有多所大学，可利用这一优势，鼓舞学生多多开展环保活动，在小区内进行环境爱护的宣传演讲，引导居民们对环境爱护的重视。5.3改善小区内环卫设施问题的措施通过湖畔佳苑与山水印象的垃圾桶的对比，可见山水印象的治理更显有效，因此湖畔佳苑应效仿山水印象，在每个楼道口设置一个垃圾桶，这就幸免了停车场前的垃圾偏多，同时在垃圾桶内放置一个垃圾桶，方便了垃圾的运送处理。6目标及可达性分析6.1环境卫生基础设施建设和治理的目标6.1.1居民生活垃圾的分类收集都市生活垃圾处理是都市治理和环境爱护的重要内容，是社会文明程度的重要标志，关系到人民群众的切身利益。而我国开始垃圾分类收集的探究已有20年的历史，上海市最早从20世纪80年代中期推行袋装化收集，即开始分类的萌芽。1992年国务院公布的《都市市容和环境卫生治理条例》中开始提出都市生活垃圾应分类收集、运输和处理。2000年4月，建设部确定北京、上海等8个试点都市进行垃圾分类收集，将垃圾分为有机垃圾。危险物质和可回收垃圾三类。2004年建设部公布了《都市生活垃圾分类级评价标准》（CJJ/T102—2004），将我国都市生活垃圾细分为以下六类：（1）可回收物；（2）大件垃圾；（3）可堆肥物；（4）可燃垃圾；（5）有害垃圾；（6）其他垃圾。目前，我国大部分都市生活垃圾分类系统在上述标准的基础上进行简化，分为可回收、不可回收与有害垃圾，也有少数北方都市以干垃圾、湿垃圾来分开设置收集桶。近两年，我国的垃圾分类收集工作开始逐步走向正规，北京市、杭州市、广州市、上海市逐步开始采纳以居民区三分类为核心的分类收集方案。其中，北京市领先施行“可回收垃圾、厨余垃圾、其他垃圾”三分类方案，并以朝阳区为试点，逐步向各区推行，目前收效显著。杭州市以下沙区为分类收集示范区，建立了完善的分类收集标识及设备系统。广州市也在亚运会后赶忙开展分类收集工作，上海市将改变原有分类收集模式，逐步向三分类收集模式进行转变[10]。苏州市生活垃圾分类始于2000年，从欧盟项目到学校试点，再到提出了“近期大分流，远期细分类”的生活垃圾分类新模式，历时十多年，宽敞市民的生活垃圾分类意识有了专门大的提高，生活垃圾分类试点工作也取得了初步成果。特不是在2012年，在市第十四届人民代表大会第五次会议上，吴念博等20位代表联名提出的关于“推进都市生活垃圾分类处置，促进循环经济，建设美好家园”的议案被列为大会议案，并经市人大常委会第三十一次会议审议通过，交市政府组织实施。市政府对该议案的办理工作高度重视，成立了分管市长任组长的苏州市生活垃圾分类处置领导小组，苏州市17个有关部门及各区的负责同志为领导小组成员。在市政府的领导下，通过召开全市都市治理工作会议、座谈会、联席会、现场推进会、项目建设协调会等形式，进行专题研究部署或督查协调，大大推进了都市生活垃圾分类处置工作。为明确苏州市垃圾分类处置治理近期、中远期工作目标、内容与具体方法，市容市政、供销总社、环保、法制办等有关部门加强了对生活垃圾政策法规体系的建设，2012年以来共出台了《苏州市区生活垃圾分类实施规划（2012-2016）》、《关于全面推进城乡生活垃圾处理工作的实施意见》、《2012年苏州市生活垃圾分类处置工作行动方案》、《苏州市垃圾分类设施设备配置标准》、《苏州市生活垃圾分类收运及处置作业规范》、《苏州市区生活垃圾分类工作考评方法》、《苏州市区生活垃圾分类试点小区验收方法》等规范性文件。此外，还开展了《苏州市生活垃圾分类治理方法》立法前期调研工作，并列入了苏州市2013年立法规划，力争在2014年颁布出台。居民小区生活垃圾分类试点也顺利推进。目前市区7个区共25个居民小区于9月1日起正式开展以可回收垃圾、有害垃圾、其他垃圾为要紧内容的“三分法”分类。据介绍，这些小区内将建设垃圾分类收集亭，实现生活垃圾分类收集和“以桶代房”。垃圾分类处置后端处理是完全完成垃圾分类处置的关键一环。苏州市已启动垃圾分类中可回收物的“固定、流淌、在线”三位一体回收网络建设，目前已建成固定回收网点53个、中心分拣站4个。另外在终端处理上，生活垃圾焚烧发电项目三期扩建工程将于年内竣工，2013年实现商业运行，届时将形成每日4400吨左右生活垃圾的实际进场处置能力，差不多实现市区原生生活垃圾全量焚烧目标。而餐厨垃圾资源化终端利用设施扩建项目年内也将建成投运，日处置600吨餐厨垃圾能力可实现我市95%以上餐厨垃圾纳入正规处置途径[19]。湖畔佳苑和山水印象都有设立塑料垃圾桶，但都未进行分类，可采纳三分法对现有生活垃圾进行分类。三分法立即生活垃圾分成有害垃圾、可回收物和其他垃圾，不同的垃圾将采纳不同颜色的收集桶进行收集，并做到分类投放、分类收集运输和分类利用处置。具体措施：有害垃圾：在居民小区设置红色专用收集箱，用红色专用收集车收集后，采纳无害化安全处置，并尽可能实现资源化利用。可回收垃圾：在居民小区设置绿色专用垃圾桶，用绿色专用收集车收集后，进行加工再利用。其他垃圾：在居民小区设置蓝色垃圾桶，收集后送至生活垃圾焚烧厂或填埋场进行资源化利用和无害化处理。图6-1为某示范小区的三色桶示范。图6-1某示范小区的三色桶示范图6.1.2餐厨垃圾的分类收集随着中国经济的进展，餐厨垃圾产量也越来越大，全国都市每年产生餐厨垃圾不低于6000万吨，且随着餐饮业的不断进展，产生量还将呈现不断递增的趋势[11]。餐厨垃圾是指居民日常生活以及除居民日常生活以外的食品加工、饮食服务、单位供餐等活动中产生的厨余垃圾和废弃食用油脂。其中厨余垃圾是指食物残余和食品加工废料；废弃食用油脂是指不可再食用的动植物油脂和各类油水混合物。在那个定义中，要紧以餐厨垃圾的产生源来进行诠释的。依照那个定义，餐厨垃圾要紧来自居民家庭的日常生活和非居民家庭日常生活两种。在非居民日常生活中，餐厨垃圾要紧来自食品加工、饮食服务和单位供餐三大来源。在都市市容治理中，这三大污染源是急需解决又特不难解决的问题。在都市中出现的“潲水油”、“垃圾猪”已成为都市生活中的公害问题，这些问题的出现均与非居民日常生活产生的餐厨垃圾处理不当有直接的关系。餐厨垃圾和居民生活是紧密相关的。与其他国家相比，中国的餐厨垃圾有着自己的特点，具体表现为：（1）易腐烂。餐厨垃圾中有机物含量高（占干物质质量的93%左右），要紧为淀粉类、食物纤维类、动物脂肪类等。又因其含水率高，易腐败发臭；易滋生病菌，包括大量沙门氏菌、金黄色葡萄球菌、肝炎病毒等多种致病微生物，造成多种疾病的传播。（2）高含水率。餐厨垃圾的含水率高（75%左右，其收集、运输和处理都有专门大难度。而且由于餐厨垃圾的热值在2100KJ/KG左右，不能满足垃圾焚烧发电的热值要求，假如与其他垃圾一起焚烧会导致燃烧不充分而产生二等物质；而填埋则会产生大量沼气及渗沥液，渗沥液可通过地表径流和渗透等作用污染地表水和地下水，对环境造成二次污染。（3）营养丰富。除了粗蛋白和粗纤维等有机物含量高外，餐厨垃圾还含丰富的氮、磷、钾、钙以及各种微量元素，具有营养素齐全、再利用价值高等特点。厨余中的糖类含量较高，而泔脚则以蛋白质、淀粉和动物脂肪类等为要紧成分，且含盐、油脂量高（可达泔脚总量的20%~30%）[16]。餐厨垃圾产生的危害要紧有以下几个方面：（1）污染环境、阻碍市容。因餐厨垃圾含有较高的有机质和水分，容易受到微生物的作用，而发生腐烂变质现象；且废弃放置时刻越久，腐败变质现象就越发严峻。特不是到了夏季，温度较高，腐烂变质也越快，这时候容易产生大量的渗滤水以及恶臭气体，滋生蚊虫，对环境卫生造成恶劣阻碍[12]。（2）危害人体健康。餐厨垃圾中的肉类蛋白以及动物性的脂肪类物质，要紧来自于提供肉类食品的那些牲畜家禽，牲畜在直接吃食未经有效处理的餐厨垃圾后，容易发生“同类相食”的同源性污染，并造成人畜之间疫病的交叉传染，危害人体健康，并可能促进某些致命疾病的传播。如历史上大规模爆发的传染病：1986年英国出现的疯牛病、口蹄疫等[13]。再比如讲，目前在许多地点传播的禽流感等的起因，可能是由于病牛、病羊或病猪的尸体被制成了成了动物饲料，从而引起疾病的大规模传染[14]。（3）传播疾病。餐厨垃圾的露天存放会招致蚊蝇鼠虫的大量生殖，其是疾病流传的要紧媒介[15]。（4）餐厨垃圾中堆放时产生的下渗液进入到污水处理系统，会造成有机物含量的增加，从而加重污水处理厂的负担，增加运行成本。最近的科学研究指出，随着人类社会的进展，许多新出现的传染病与动物有关，人的60％的传染病来源于动物。例如我们所熟知的“疯牛病“，SARS和禽流感。以疯牛病为例子，本世纪80年代在英国的出现的疯牛病给整个欧洲的养牛业带来灭顶之灾，所造成的经济损失差不多高达90－140亿美元，甚至被人们认为延缓了全球经济复苏的脚步。我国餐厨垃圾处理行业刚刚起步，相应的政策法规及治理方法不健全，收集难，处理系统不健全，配套设施不规范。国内大中型都市差不多意识到餐厨垃圾的危害，并开始了资源化利用的尝试。一些都市尽管出台了餐厨垃圾的治理方法，但方法中没有明确收集系统的模式，没有处理系统应达到的标准，政府没有监管方法，政府没有对餐厨垃圾处理的投资建设方案及运营方案。绝大部分都市餐厨垃圾的治理方法尚未制订，对餐厨垃圾的收集和处理处于空白状态。2005年1月，国务院公布的39号文件中指出“加大都市环境爱护，着力解决颗粒物、噪声和餐饮业污染，争取在2010年实现生活废弃物无害化治理率不低于60%%。”2006年1月1日《北京市餐厨废弃物收集运输处理治理方法》开始实施，同年12月1日《宁波市餐厨废弃物治理方法》实施。通过几年探究，目前初步形成了宁波模式、上海模式、西宁模式等餐厨垃圾的资源化利用模式。2009年1月1日，《中华人民共和国循环经济促进法》开始实施，其中第41条规定，县级以上人民政府应当统筹规划建设城乡生活垃圾分类收集和资源化利用设施，建立和完善分类收集和资源化利用体系，提高生活垃圾资源化率。依照国家四部委联合发（计价格[2002]872号）《实行都市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》和原建设部《都市生活垃圾治理方法》等相关文件精神，对生活垃圾应该实行有偿处置。目前我国生活垃圾处置一般均享受市或区政府60元-120元/吨的垃圾处理费。餐厨垃圾作为生活垃圾的组成部分，理应享受同样的政策。为保证整个餐厨垃圾产业链的健康有序进展，政府还应该建立长期的政策性的财政政策和弹性扶持机制，比如：受金融危机的阻碍，原料价格低迷的时候，政府提高餐厨垃圾处置的费用；而市场相对稳定的时候能够适量减少等。只有通过政府主导、市场调节、法律监管等多种手段，才能使这项维护食品安全、促进节能减排的资源再利用工程得以实施并落到实处，让循环经济真正循环起来[17]。汇金新地与石湖农贸市场周围的饭店偏多，餐厨垃圾得分类收集，而两处地点皆是用塑料垃圾桶来收集，并未进行有效的分类，因此在此处进行垃圾的分类显得尤为重要了些。能够设定一些专门的垃圾桶来收集饭店的餐厨垃圾，然后用专门的垃圾车来运送。同时，石湖农贸市场也应设立单独设立一个废物箱来收集农贸市场有机垃圾，农贸市场有机垃圾指的是农贸市场清理蔬菜、肉制品、家禽、水产等产生的剩菜叶、鸡毛、鱼肚肠等废弃物，再用专门的垃圾车来运送。6.2垃圾分类收集的可达性分析采纳三分法对现有生活垃圾进行分类，首先要将垃圾桶分类，采纳三色桶的方式可行，但在垃圾车收集的时候造成些苦恼，可用三种不同的垃圾车分不收集，最难的是居民们的环保观念能否得到转变，因为居民们将垃圾一统地装入垃圾袋内，下楼扔垃圾时，再将垃圾分类扔进垃圾箱有些困难，因此，得召开会议，进行环保宣传，再给居民们发放不同的垃圾袋，让居民们提早将垃圾分类。垃圾桶以及垃圾运送车的增多都带来了资金的压力，这就需要环保局的拨款来实现。最后，后续治理也显得尤为重要，将垃圾分类收集后，如不进行有效的处理，那一切都显得徒劳无功，因此三种不同的垃圾得需要分不处理，有害垃圾得交由环保公司进行无害化处理，可回收垃圾得得到有效的再利用。结论欲打造一座漂亮的都市，环境卫生设施起到了至关重要的作用，现现在都市生活垃圾处理是都市治理和环境爱护的重要内容，是社会文明程度的重要标志，关系到人民群众的切身利益。本文以苏州高新区国际教育园北区为调查对象，通过实地的数据采集，配合调查问卷，得出以下几个要紧结论：（1）本研究发觉了在汇金新地，垃圾桶的位置摆放无序化，没有结合当地的人流量来设计，同时没有公共厕所：在石湖农贸市场周围，垃圾桶的内壁潮湿，不卫生，公共厕所内的环境恶劣；山水印象与湖畔佳苑的对比发觉，山水印象的垃圾桶配置更合理。（2）本研究针对在调查区域发觉的问题，提出了垃圾桶结合人流量的大小来设计摆放位置；在汇金新地设置一个公共厕所；将石湖农贸市场周围的垃圾桶进行更换；湖畔佳苑的垃圾桶设计可效仿山水映象，并结合当地大学城的特点，利用大学生们的宣传能力，提高居民们的环保意识。（3）本研究提出了将苏州国际教育园北区的垃圾进行分类的目标，包括餐厨垃圾和生活垃圾，利用小区内的三色桶的设计将居民们的生活垃圾进行分类，汇金新地和石湖农贸市场周围则设立专用的垃圾桶来将餐厨垃圾分类。致谢四年的大学生活转瞬即逝，中间我经历了专门多，也收获了专门多，充实并欢乐着。回首过去，最难忘的是师生情、同窗谊。四年前，我进入苏州科技学院开始了求学途中一个新的起点，在这四年中有收获也有遗憾。在本论文顺利完成之际，回首写作过程，从论文选题、收集资料、确定提纲、文献综述、开题报告、初稿完成、反复修改，到最后成文，尽管有时候会比较艰辛，然而每一步都专门充实。我最想感激确实是我的毕业论文指导老师李新老师。从文献综述到毕业论文，李老师都给予我悉心的指导和不懈的支持。是李老师多次询问我的研究进程并为我指点迷津，是李老师在我出现困难时给予我积极关心，再次感谢在我完成毕业论文的全过程中，李老师毫不厌倦给我一直以来的关心，支持和指导。李老师严谨的治学态度、渊博的学术知识、诲人不倦的敬业精神以及宽容的待人风范使我获益颇多，谨向李老师致以诚挚的谢意和深深的敬意。同时感谢所有老师，是你们让我发觉了环境科学专业的魅力，并决心接着在该专业深造下去。参考文献1薛万万.浅谈环境卫生设施规划.都市建设理论研究，2012（4）：33-342孙增峰，程小文，顾晨洁.都市旧居住区垃圾分类问题研究——对德国和日本都市垃圾分类经验的借鉴.中国都市规划设计研究院，北京，2010（6）：174-1793谢金宁，谭勇，刘怡妃.都市公共厕所布局合理性分析——以湘潭市雨湖区为例.环境卫生工程，2011（12）：4-64嵇立琴.公共环境卫生设施设计——以垃圾桶设计为例.艺术空间，2011：141-1425唐圣钧，丁年，刘天亮，梁顺文.以环境园为核心的都市垃圾处理设施规划新方法.环境卫生工程，2010（4）：55-586张瑞久，连辰生.浅谈国外环卫治理理念和技术进展.它山之石，2007（4）：61-637逄辰生，孟峭.美国的厕所.国外环卫动态：20078逄辰生，孟峭.德国垃圾处理.国外环卫动态：20109都市环境卫生设施规划规范，GB50337—200310张黎、王璐、吴彬彬、邓成.我国都市生活垃圾分类收集探究与研究.建设科技，2013（8）：25-2711任连海、王攀、贺艳坤.含油量对餐厨垃圾好氧堆肥的阻碍.建设科技，2013（8）：50-5112\o"向上跳转"何晟.浅析餐厨垃圾利用处置不当产生的危害[J].环境卫生工程，2010，18（4）：13～1513\o"向上跳转"刘卓宝.令全世界恐慌的疯牛病[J].上海预防医学，2001，13(5)：15～2014\o"向上跳转"HaugR.T.Thepracticalhandbooxofcompostengineering[J].LewisPublishers,1993(2):28515\o"向上跳转"李小卉.餐厨垃圾的危害及综合治理对策[J].研究与探讨，2006，11（11）：24～2516夏美林.我国都市餐厨垃圾处理现状与对策研究.经营治理者，2012（04）：55，17华云，王丽莉，张波.我国餐厨垃圾处理现状及要紧处理技术应用情况.都市治理与科技，2012（02）：61~6218苏州市生态文明建设规划（大纲），2010（6）19蒋丽英.苏州十年探究生活垃圾分类新模式.苏州日报，2013（5）20逄辰生，孟峭.日本回收有机垃圾生产生物乙醇燃料.国外环卫动态，2007(11)21张志宏.北京市海淀区环卫基础设施规划的考虑.环境卫生工程，2006，14（2），30~3422梁文，蔺晓娟，赵蔚蔚.沈阳市环境卫生设施的现状及进展规划.环境卫生工程，2005，13（3），43~4523孟繁雨，刘建设，张晓榆等.都市环境卫生专项规划的研究.都市环境与都市生态，2000，13（6），32~3424陈海滨，刘晶昊，黎军等.小城镇环境卫生专业规划中若干问题的研究.环境卫生工程，2002，10（3），147~15125李小卉.浅论都市市容环境卫生专业规划.山西科技，2006，6，2~326夏苏湘，安淼.以技术创新为导向，构建生态环保的的环卫设施——中国2010年上海世博会园区环境卫生规划研究.规划师，2006，7（22），60~62附录A调查问卷调查问卷您好，我是苏州科技学院的大四学生，打搅您一分钟的时刻，为我的毕业论文《区域环境卫生设施规划的调查分析》做一份调查问卷。1.你所居住的小区是（）A.湖畔佳苑B.学府花苑C.山水印象D.湖畔翠庭E.其他2.你对目前居住街道的环境状况（）A.中意B.差不多中意C.不中意3.你对公共厕所建设（）A.中意B.差不多中意C.不中意4.你对公共厕所治理，如内部卫生是否整洁等是（）A.中意B.差不多中意C.不中意5.你对垃圾箱建设（）A.中意B.差不多中意C.不中意6.你对果皮箱和垃圾容器治理，如是否破损、脏乱等是（）A.中意B.差不多中意C.不中意7.你对垃圾收集车辆是否密闭、整洁，有无撒漏等现象是（）A.中意B.差不多中意C.不中意8.你对清洁楼（垃圾转运站）建设（）A.中意B.差不多中意C.不中意9.你对清洁楼（垃圾转运站）治理，如是否造成扰民现象等是（）A.中意B.差不多中意C.不中意10.你对设在公共场所的垃圾分类箱，会自觉分类投放吗（）A.有B.没有C.间或会注意11.你对目前街道最不中意的环境问题是（）A.垃圾箱B.公共厕所C.垃圾中转站

再次感谢您提出的宝贵的建议和意见！附录B外文参考文献（译文）以中国上海的环境卫生研究为例，关于对在“城中村”的瞬时人口的风险知觉、政策认知和政策回应摘要：安全饮用水和环境卫生是健康生活环境的差不多指标。在本研究中,我们通过调查中国最大的都市上海中暂住人员和贫困人口占大多数的城中村（VID）的饮用水质量和环境卫生设施来评估环境健康风险。体来讲,我们参观了200户家庭问卷调查可能VID居民的感知环境和健康相关的问题,收集和分析了从1999年1月1日到2010年12月31日的超过2300个关于环境爱护的法律、法规之间的修正，评估中央政府试图处理环境健康风险,并采访了10名在上海市政府各部门的官员确定在实践的中央和地点政府的环保和健康相关的政策的抵抗力。结果表明,环境卫生系统在视频差不多无知的在都市规划,VID的居民不是通过官方途径和男子气概的通知而是通过大众媒体授予环境问题。为了提高欧文条件并满足VID设定的标准和公共政策,一个包括决策者,政策执行者和VID居民有效的沟通系统应该建立。关键词；在市中心的村庄，流淌人口，环境健康风险，健康都市，实证研究1.介绍自改革开放30年以来,中国的社会和经济条件发生了巨大的变化。那个国家正在从贫穷的乡村风格改造成一个工业大国。连同所有伟大的成就,中国的经济增长、工业化和都市化使环境承受专门大的压力。首先,在工业化之前，在自给自足的农业社会水和环境卫生有关的疾病差不多面临了一个大问题。第二,伴随工业化和农业集约化，废物和其他因素正在污染空气、土壤、水和食品,相关的治理是专门悲伤的。第三,“流行病”,如肥胖和高血压,伴随着快速进展的“职能”型社会服务出现。承受许多环境风险的负担,中国差不多充分认识到问题,并开始解决那个挑战。关乎西方国家环境卫生的政策与实践经历三个时期,即从更多关注都市规划和工程解决方案的操纵疾病的传播,强调安全法规、社会监督和技术建议,对抗环境污染,然后专注于环境缘故后果,人类与可持续进展(布朗,1992)。在西方国家相比,中国的情况更复杂,问题,政策和实践环境健康面临的困难,也差不多上不同的。1980年往常,在中国环境健康风险能够划分为传统的类型。风险要紧包括传染病如血吸虫病、疟疾和瘟疫所带来基础设施不足,诸如水和污水处理系统,悲伤的公共卫生条件和寄生虫、病毒生活在水和土壤。在1980年代后期,相反,工业污染成为健康风险的要紧缘故。通过多年的努力,中国的人均寿命不断增加,患病率和死亡率的人口总数,但死亡正在减少或流行率与环境污染仍然表现出上升趋势。在一些地区环境污染常常威胁人们的健康。以水质化学毒性疾病为例,这种疾病的分布在我们的国家是特不复杂的。传统的卫生质量问题相关的饮用水是贫穷和落后。它要紧在于不发达的农村地区,要紧表现为氟和水砷毒性。但健康饮用水的问题在现代社会要紧表现为不可持续的进展和不可持续的消费。它通常存在于发达地区,大概要紧是慢性疾病如肿瘤。这是由环境问题表明,甚至保守可能,每年的人数是由环境因素引起的死亡达235万,占总额的22%的疾病负担。然而,在一些更直接的环境风险,其统计数据显示,2007年有0.38万人死于室内空气污染和95600万人死于较低的合格的饮用水。通过日益严峻的由于贫穷导致的的环境健康问题,政府差不多注意到环境风险之间的关系和健康阻碍。2001年,“评估环境污染对健康的阻碍”是由中国卫生部公布,这导致全国关注那个问题。2005年1月,国务院环境爱护设置一个专门的组织对环境和健康治理。后来,国务院环境爱护、卫生部和另一个由16个部门共同制定“行动打算为国家环境与健康(2007-2015)”。各级政府、联合国机构和其他部门进行了年度论坛,讨论风险治理环境健康(联合国儿童基金会,2008年)。在2007年11月“第三次全国环境和健康论坛”在北京进行,第一批国家行动打算是吸引到解决环境和健康问题。与此同时,环境爱护基金还在逐年增加。然而,社会问题,环境健康风险仍然是常见于报纸。在这篇文章中,三个重要变量(决策者、观众和高管)在公共政策过程是选为观看对象,和中国环境政策对健康风险的有效性进行了评价。2.研究方法2.1本研究在中国的环境健康风险“环境”和“卫生”这两个词的组合由MacArther和Bonnefoi在《曼谷宣言》(1997年)首次提出。宣言确认6重点领域关于环境卫生:空气质量、水和卫生设施等的评估环境健康风险,美国国家科学院和美国环境爱护署有无与伦比的成就。具有里程碑意义的出现在1983年,红书联邦政府的风险评估治理程序发表在《美国国家科学院》。这本书提出了四步方法”的风险评估:风险识不、评价,存在剂量-效应关系暴露评估和风险特征,差不多成为指导文件的环境风险评估和采取了许多国家(如荷兰、法国、日本、中国等)以及国际组织。到1989年,科学系统的风险评估差不多差不多上形成和安装时期的不断进展和完善。在这一领域的理论研究进一步丰富了加拿大等国家、澳大利亚和新西兰。环境健康风险的研究在中国是要紧是以下几个方面:定义与分类,评估指标的环境卫生,和评估程序和评估环境健康风险。目前,理论框架和技术路线的环境风险评估差不多成形。它的重要性已被公认,它是通过立法实施。然而,在实践中存在许多不足。目前关于环境阻碍评价文件专门少涉及健康风险。既不卫生部门也不环保部门差不多得到解决依照环境健康风险的评价指标标准。相反,外国参考摄于研究。然而,国外数据可能导致不准确的,因为中国和发达国家在种族、地理、社会、经济和技术有明显的差异。因此,这项研究应该进一步本地化。2.2定义和相关研究的“村庄在市中心”自1980年代末以来,许多年轻人纷纷从农村来到大都市,因此形成一个专门的群体——流淌人口。与此同时,一些专门的领域出现在流淌人口与居民一起生活中。这些地区,拥有两个农村和都市特点被称为“村庄在市中心”。但在中国的定义没有解决那个概念。在本文中,“‘村庄在市中心”指的是农村社区在都市地区,农村集体所有制和农村经济系统是仍然有效。“村庄在市中心”是都市化的产物,它只存在于特定的历史时期。在中国,都市和农村的双重特性,村庄在市中心也都市化。他们仍然在都市在都市扩张。是介于两者之间,如此既不是农村依旧都市的定居点。这些村庄在中国是种独特的贫民窟。在市中心的村庄存在两个关键问题在当今中国:社会转型(从农村到都市地区)和流淌人口。各种各样的冲突出现。农民在村庄都来自各种背景的市区,包括流淌人口和当地低收入人群。他们不受现有的社会保障制度,也不是完全集成到差不多医疗服务体系。他们在一个贫穷的环境住在简单的房子,缺乏基础设施和环境卫生用水。所有这些将损害他们的健康,也阻碍公共卫生的整个都市。目前在国内的研究差不多注意到突出的外来工人面临的健康问题,困难的生活条件和穷人的受伤医疗,传染病,精神疾病和其他疾病。在2009年的实证研究,蔡他指出,43.4%的农民工明白他们的工作环境是危险的;他们暴露于有毒物质或气体。其他学者也发觉,在村庄的生活条件专门糟糕在市中心。到目前为止,然而,国内学者关注农民工的群体特征、就业、浮动特性、权益爱护、社会保障、子女的教育。该研究对农民工和环境健康风险仍然是特不罕见的。有限的研究要紧是对其损害,而不是农民工如何幸免环境健康风险。2.3研究方法(1)样本都市上海在那个项目被选为样本都市。到2010年底,有22208300个永久居民,包括14123200个在上海注册的居民和8298200个上海超过半年的移民居民。因此外来居民占37.37%。随着人口密度是不断上升,人口的空间分布差不多发生了改变。2010年,上海的人口密度是3503每平方千米,超过20倍的国家人口密度。在上海,有不同类型的村庄在市中心。有些是坐落在那个都市的边缘,这是造成都市扩展;其他人则位于都市的分中心,在没有达到协议搬出去。上海,中国的大都市,是一个专门的为研究在全球化的进程和都市化的样本都市。(2)样本的人口世界银行环境专家将脆弱性划分成两个要紧因素:风险和应对能力。脆弱性是指可能的风险,一个人或一个家庭在财宝或生活质量可能面临和随之而来的损失;也确实是讲机会保持风险和风险承受能力的阻碍。(汉甄,2004)为风险评估、环境经济学家们强调的损伤和曝光。损失是指风险造成的损失。美国国家科学院(NAS)在1983年提出了四个步骤的健康风险评估,是危害评估,存在剂量-效应关系的评估、暴露评估和风险特征的分析。依照风险和脆弱性的解释,它能够得出可能发生不同的结果,因为不同的能力,来应对风险。通过文献分析,在村庄在市中心的流淌人口被认为是最脆弱的群体暴露环境健康风险。目前,大多数的移民人口从农村地区与较低的社会地位和收入和贫穷的就业和生活条件。人群在他们的日常生活和工作暴露的各种环境健康风险,如不合格的饮用水严峻的空气污染、噪音和不安全的工作环境。那个假设通过德尔菲法被证实。3.讨论和建议研究数据表明,大众传媒不仅是流淌人口感知风险的最重要的信道,但也是为政策制定者和高管感知的要紧信道。基于知识-态度-信念-实践的模型(KABP模型)，卫生保健知识和信息是基础,形成一个积极和正确的健康的态度。这,依次,有能力改变行为。随着社会的进展,科学的进步和广泛的文化媒体,一些流淌人口正在改变他们的健康概念和要求更多的健康教育。假如引导得当,他们将抵制环境健康风险更好的。国际经验表明,“村庄在市中心”或贫