京藏定检三号桥

检测委托(受检：产品(工程)名称检测项检测类发出检测委托(受检：产品(工程)名称检测项检测类发出日期：2014年07月24 注1每页都应盖有“检章”或“骑缝章”，否则视为无效2未重新加注1每页都应盖有“检章”或“骑缝章”，否则视为无效2未重新加盖“检章”或“骑缝章”3无检查、审核、批准人签字无效4涂改无效，部分提供和部检无效5对检若有异应发出之日起十五天内向本公司提出逾期不予受理6、对于送样检查，仅对来样的检查数据负责，不对来样所代表的批量品的质量负责检：华联科技发通信地市朝阳区大屯路风林西奥中心B15电话：(010真：(010传石佛寺三号桥定期检： 项目石佛寺三号桥定期检： 项目成员： 执笔： 审核： 批准： 20140724检测：京藏高速—1、《公路桥涵养护规范》(JTGH11-2、《公路桥梁技术状况评定标准》(JTG/TH21-3、《公路桥涵设计通用规范》(JTJ021-依据《公路桥涵养护规范》(JTGH11-2004)和《公路桥梁技术状况评定标准》(JTG/TH21-2011)对京藏高速石佛寺三号桥进行病害检查和技术状况评定，检查结1、石佛寺三号桥由检测：京藏高速—1、《公路桥涵养护规范》(JTGH11-2、《公路桥梁技术状况评定标准》(JTG/TH21-3、《公路桥涵设计通用规范》(JTJ021-依据《公路桥涵养护规范》(JTGH11-2004)和《公路桥梁技术状况评定标准》(JTG/TH21-2011)对京藏高速石佛寺三号桥进行病害检查和技术状况评定，检查结1、石佛寺三号桥由10跨T梁组成，总长为256.0m、桥跨组合10*25.0m，桥13.74m3517.443类桥。2、桥梁各主要检查结果如下：T梁存在锈胀剥落露筋、受水侵蚀、锈胀开裂，锈胀剥落露筋总面积12.5020.092.70m3.0mm；⑵、该桥下部结构护坡存在破损，破损面积2.0㎡；桥墩存在横向裂缝，横向3.0m0.30mm；30.0m²3个。1、对梁体受水侵蚀采用“W206，混凝土表面防腐处理法”筋喷浆加固法”375.0m；200.0m²；4、对泄水管缺失采用“W105，更换排水管法”进行处理，长度为100.0m。 988,000.00元。(检 1QL-250mm3QL-4/205/6高倍望远镜(8-15倍/目录 目录 五、附 一、工程概石佛寺三号桥G6110229L0550位于京藏高速，中心桩号K53+3440，桥梁总长2560m，上跨地方道路，垂直70m，建于19979月，该桥由市首都公路发展管养。上部结构桥跨为一、工程概石佛寺三号桥G6110229L0550位于京藏高速，中心桩号K53+3440，桥梁总长2560m，上跨地方道路，垂直70m，建于19979月，该桥由市首都公路发展管养。上部结构桥跨为10跨，桥跨组合10*250m，承重结构为预应力钢筋混凝土T梁，板式橡胶支座。下部结构为钢筋混凝土肋板式桥台，基础为钢筋混凝土桩基础，钢筋混凝土单柱式桥墩。桥面全宽1325m，沥青混凝土铺装层，单向3车道；护栏为钢筋混凝土护栏，横坡2%3道伸缩缝。设计荷载为：汽车-20级，挂车-120抗震设防烈度：8度。桥梁立面照见图11，桥面照见图121-11-2为查明石佛寺三号桥结构的病害、缺损、损伤状况与分布特征等情况，分析现存缺损可能会给桥梁结构造成的或影响，为该桥的养护管理提供依据，受市首都公路发展委托，我对该桥进行定期检查、评定桥梁技术状况等级，并提供检查和评价，以便为今后的桥梁养护或加固设计提供技术支持。二、检查依1、《公路桥梁技术状况评定标准》(JTGTH212011)；2、《公路桥涵养护规范》(JTGH112004)；3、《公路桥涵设计通用规范》(2、《公路桥涵养护规范》(JTGH112004)；3、《公路桥涵设计通用规范》(JTJ02189)；4、桥梁设计竣工资料及以往检查、维修资料等相关技术文件。三、检查结上部结构检查结上部承重构石佛寺三号桥上部结构为T形梁，上部承重构件主要病害有：121#T梁马蹄右侧1桥墩上方存在锈胀纵向裂缝，病害长度约150m，宽度030mm311-1，该病害技术状况标度评定为3227T梁马蹄左侧1桥墩上方存在锈胀纵向裂缝，病害长度约20m，宽度060mm，见图3112，该病害技术状况标度评定为3；27#T梁马蹄左侧距1桥墩40m处存在锈胀纵向裂缝，病害长度约120m，宽30mm311-3，该病害技术状况标度评定为32-7#T梁马蹄左侧距1#桥墩65m处存在锈胀剥落露筋，病害面积约1503114，该病害技术状况标度评定为327#T梁马蹄左侧距2#桥墩80m处存在锈胀纵向裂缝，病害长度约10m，宽度20mm3115，该病害技术状况标度评定为32-7#T梁马蹄左侧距2#桥墩65m处存在锈胀纵向裂缝，病害长度约20m，宽度30mm，见图311-6，该病害技术状况标度评定为32-7#T梁马蹄左侧距2桥墩10m处存在锈胀剥落露筋，病害面积约20㎡，见图3117，该病害技术状况标度评定为3；3、37#T梁梁底距2#桥墩50m处存在锈胀剥落露筋，病害面积约050㎡，见图3118，该病害技术状况标度评定为337#T梁梁底距2#桥墩60m处存在锈胀剥落露筋，病害面积约070㎡，见图3119害技术状况标度评定为3；37#T梁梁底1/2L处存在锈胀剥落露筋，病害面积约10㎡，见图31110，该病害技术状况标度评定为3；4、47#T梁马蹄左侧13L处存在锈胀纵向裂缝，病害长度约20m，宽度20mm，见图31111，该病害技术状况标度评定为347#T梁马蹄左侧与底部1/2L处存在锈胀纵向裂缝，病害长度约30m，宽度30mm，见图311-12，该病害技术状况标度评定为3；5、见图311-12，该病害技术状况标度评定为3；5、57#T梁马蹄左侧13L处存在锈胀纵向裂缝，病害长度约50m，宽度20mm，见图31113，该病害技术状况标度评定为357#T梁马蹄左侧1/2L处存在锈胀剥落，病害面积约020㎡，见图311-14，该病害技术状况标度评定为3；57#T梁马蹄左侧2/3L处存在锈胀剥落，病害面积约050㎡，见图311-15，该病害技术状况标度评定为3；57#T梁梁底5#桥墩30m处存在锈胀剥落露筋，病害面积约040㎡，见图31116，该病害技术状况标度评定为3；6、6-1#T梁马蹄右侧距5#桥墩20m处存在锈胀纵向裂缝，病害长度050m，宽度020mm，见图311-17该病害技术状况标度评定为3；6-1右侧翼板存在受水侵蚀，病害面积约20.0㎡，见图31118，该病害技术状况标度评定为3；6-1#T梁马蹄右侧2/3L处存在锈胀纵向裂缝，病害长度约10m，宽度030mm，见图311-19该病害技术状况标度评定为3；7、6-7#T梁马蹄左侧距6#桥墩90m处存在锈胀纵向裂缝，病害长度250m，宽度30mm31120，该病害技术状况标度评定为3；8、7-7#T梁马蹄左侧距6#桥墩15m处存在锈胀纵向裂缝，病害长度约20m，宽度050mm311-21，该病害技术状况标度评定为3；7-7#T梁梁底12L处存在锈胀纵向裂缝，病害长度约20m040mm，见图31122，该病害技术状况标度评定为377T梁马蹄左侧12L处存在锈胀剥落，病害面积约010㎡，见图311-23，该病害技术状况标度评定为277#T梁马蹄左侧2/3L处存在锈胀纵向裂缝250m，宽度20mm，见图31124，该病害技术状况标度评定为377#T梁梁2/3L处存在锈胀纵向裂缝，病害长度约250m，宽度10mm，见图311-25，该病害技术状况标度评定为37-7T梁马蹄左侧3/4L处存在剥落，病害面积约050㎡，见图311-26，该病害技术状况标度评定为3；7-7#T梁马蹄左侧距7桥墩20m处存在锈胀纵向裂缝，病害长度约050m，宽度050mm，见图31127，该病害技术状况标度评定为3；77梁马蹄左侧7桥墩上方存在锈胀纵向裂缝，病害长度约10m1梁马蹄左侧7桥墩上方存在锈胀纵向裂缝，病害长度约10m10mm311-28，该病害技术状况标度评定为39、81#T梁梁底1/3L处存在锈胀剥落露筋，病害面积约10㎡，见图311-29，该病害技术状况标度评定为38-1T梁马蹄右侧1/3L处存在锈胀纵向裂缝，病害长度约20m，宽度150mm，见图311-30，该病害技术状况标度评定为3；8-1#T梁马蹄右侧2/3L处存在锈胀纵向裂缝，病害长度约30m，宽度030mm，见图311-31该病害技术状况标度评定为381#T梁马蹄右侧距8桥墩20m处存在锈胀纵向裂缝，病害长度约080m，宽度020mm311-32，该病害技术状况标度评定为3；10、83#T梁马蹄右侧距7#桥墩13m处存在剥落，病害面积约0㎡，见图31133，该病害技术状况标度评定为2；11、87#T梁梁底距7#桥墩25m处存在锈胀剥落，病害面积约1㎡，见图311-34，该病害技术状况标度评定为3；8-7#T梁马蹄左侧存在锈胀开裂，病害长度15.0m，宽度20mm，见图311-35该病害技术状况标度评定为3；12、91#T梁马蹄右侧1/2L处存在锈胀开裂，病害长度约90m，宽30mm，见图311-36，该病害技术状况标度评定为39-1#T梁马蹄右侧1/3L处存在剥落，病害面积约030㎡，见图311-37，该病害技术状况标度评定为29-1#T梁马蹄右侧8桥台上方存在锈胀开裂病害长度约070m，宽度10mm，见图311-38，该病害技术状况标度评定为39-1#T梁马蹄右侧2/3L处存在锈胀开裂，病害长度约30m，宽度20mm，见图311-39，该病害技术状况标度评定为391#T梁梁底9#桥墩上方存在锈胀剥落露筋，病害面积约030㎡，见图311-40，该病害技术状况标度评定为31397#T梁马蹄左侧梁端到1/4L处存在锈胀开裂，病害长度约70m，宽度10mm31141，该病害技术状况标度评定为397#T梁马蹄左侧1/2L处存在锈胀开裂，病害长度约40m，宽度20mm311-42，该病害技术状况标度评定为39-7T梁马蹄左侧2/3L处存在锈胀开裂，病害长度约120m，宽度20mm3锈胀开裂，病害长度约120m，宽度20mm31143，该病害技术状况标度评定为3；14、101#T梁梁底9#桥墩上方存在锈胀剥落露筋，病害面积约0㎡，见图311-44，该病害技术状况标度评定为3；10-1#T梁梁底1/4L处存在锈胀剥落，病害面积约040㎡，见图311-45，该病害技术状况标度评定为3；15107#T梁马蹄左侧9桥墩上方存在锈胀开裂，病害长度约40m，宽度20mm31146，该病害技术状况标度评定为33.1.1-1(a)T2-13.1.1-2(b)T2-73.1.1-3(b)T2-73.1.1-4T2-73.1.1-5(b)T2-73.1.1-6(b)T2-73.1.1-7(a)T2-73.1.1-7(a)T2-73.1.1-8(b)T3-73.1.1-9(b)T3-73.1.1-10(b)T3-73.1.1-11(a)T4-73.1.1-12(a)T4-73.1.1-13(b)T5-73.1.1-14T5-73.1.1-15T5-73.1.1-163.1.1-15T5-73.1.1-16T5-73.1.1-17T6-13.1.1-186-13.1.1-19(a)T6-13.1.1-20(b)T6-73.1.1-21(c)T7-73.1.1-22(c)T7-73.1.1-23T7-73.1.1-243.1.1-23T7-73.1.1-24T7-73.1.1-25T7-73.1.1-26T7-73.1.1-27(a)T7-73.1.1-28(a)T7-73.1.1-29(b)T8-13.1.1-30(b)T8-13.1.1-31(b)T8-13.1.1-31(b)T8-13.1.1-32(b)T8-13.1.1-33(a)T8-33.1.1-34(b)T8-73.1.1-35(a)T8-73.1.1-36(b)T9-13.1.1-37T9-13.1.1-38T9-13.1.1-39T9-13.1.1-403.1.1-39T9-13.1.1-40T9-13.1.1-41T9-73.1.1-42T9-73.1.1-43T9-73.1.1-44T10-13.1.1-45T10-13.1.1-46T10-73.1.2该桥上部一般构件完好，见图3.1.218T7-底1/2L处存在12.0m0.40mm度2.0mm2/3L处存在12.50m3.1.2该桥上部一般构件完好，见图3.1.218T7-底1/2L处存在12.0m0.40mm度2.0mm2/3L处存在12.50m3 39T8-38#2.0m1条，长度0.80m0.20mm。3T8-2T8-33T9-2/3L13.0m，宽度32处锈胀剥 3T9-2/3L112.0m，宽度3333.1.2-13.1.3支该桥支座完好，见图31.3-13.1.2-13.1.3支该桥支座完好，见图31.3-13.2下部结构检查结3.2.1翼墙、耳该桥翼墙完好，见图32.1-13.2.2锥坡、护该桥锥坡、护坡主要病害有：10#护坡桥底1/2处上方存在破损，病害面积约20㎡，见图3221，该病害技术状况标度评定为22.03.2.2-110#护坡桥底1/2处上方存在破损，病害面积约20㎡，见图3221，该病害技术状况标度评定为22.03.2.2-1103.2.2-13.2.3桥该桥桥墩主要病害有：1、51#桥墩小桩号侧盖梁距左侧150m处存在横向裂缝，病害长度约150m，宽度10mm，见图32.3-1，该病害技术状况标度评定为3；51桥墩小桩号侧盖梁距右侧20m处存在横向裂缝，病害长度约250m，宽10mm，见图32.3-2，该病害技术状况标度评定为3；27-1桥墩大桩号侧距右侧10m处存在横向裂缝，病害长度约050m，宽度020mm32.3-3，该病害技术状况标度评定为33.2.3-1(a)5-13.2.3-2(a)5-112.023.2.3-3(b)7-13.2.3-13.2.4桥该桥桥台主要病害有：10-1桥台帽梁距右侧20m处存在剥落，病害面积约03.2.3-3(b)7-13.2.3-13.2.4桥该桥桥台主要病害有：10-1桥台帽梁距右侧20m处存在剥落，病害面积约020m²，见图324-1，该病害技术状况标度评定为2101#桥台帽梁距右侧30m处存在横向裂缝，病害长度约30m，宽度030mm，见图324-2，该病害技术状况标度评定为23.2.4-110-13.2.4-210-112.0m处存在12.50m1.0mm3233.2.4-13.2.5墩台基该桥的墩台基础完好，见图32.5-13.2.5-13.2.6河该桥无河床。3.2.7调冶构造3.2.4-13.2.5墩台基该桥的墩台基础完好，见图32.5-13.2.5-13.2.6河该桥无河床。3.2.7调冶构造该桥无调治构造物。3.3桥面系检查结3.3.1桥面铺桥面铺装为沥青混凝土结构。该桥桥面铺装完好，见图33.113.3.1-13.3.2伸缩缝装该桥伸缩缝主要病害有：1221#伸缩缝存在杂堵，病害长度约50m33.21，该病害技术状况标度评定为23.3.2-113.3.2-13.3.3栏杆、护经检查，该桥的护栏主要病害有：1#护栏左侧存在锈胀剥落露筋，病害面积约301#伸缩缝存在杂堵，病害长度约50m33.21，该病害技术状况标度评定为23.3.2-113.3.2-13.3.3栏杆、护经检查，该桥的护栏主要病害有：1#护栏左侧存在锈胀剥落露筋，病害面积约30m²3331，该病害技术状况标度评定为330.0㎡3.3.3-13.3.3-13.3.4排水系该桥排水系统主要病害有：1#10跨左侧泄水管存在缺失，病害个数333.411312害技术状况标度评定为23个3.3.4-13.3.4-13.3.5照明、标该桥的照明、标志设施完好，见图3害技术状况标度评定为23个3.3.4-13.3.4-13.3.5照明、标该桥的照明、标志设施完好，见图33.5-13.3.5-1四、检查结检查结外观检查结1、该桥上部结构T梁存在锈胀剥落露筋、受水侵蚀、锈胀开裂，锈胀剥落露筋总面积1250㎡，受水侵蚀面积200㎡，锈胀开裂总长度9270m，最大宽度30mm；2、该桥下部结构护坡存在破损，破损面积20㎡；桥墩存在横向裂缝，横向裂缝总长度450m，最大宽度10mm；桥台存在剥落、横向裂缝，132剥落面积0.20m²，横向裂缝长度3.0m，宽度0.30mm；3、该桥桥面系伸缩缝存在杂堵，杂堵长度5.0m；护栏左侧存在锈胀剥落露筋，锈胀剥落露筋面积30.0m²；泄水管左侧存在缺失，缺失个数3个。4.1.21、规范评定结果根据《公路桥涵养护规范》(JTG_H112004)，全桥结构技术状况评定为2类，桥梁各得分见表4.1.2-12、标准评定结果根据《公路桥梁技术状况评定标准》(JTG/TH212011)，全桥结构技l000022002310014101250000600007210380000900000剥落面积0.20m²，横向裂缝长度3.0m，宽度0.30mm；3、该桥桥面系伸缩缝存在杂堵，杂堵长度5.0m；护栏左侧存在锈胀剥落露筋，锈胀剥落露筋面积30.0m²；泄水管左侧存在缺失，缺失个数3个。4.1.21、规范评定结果根据《公路桥涵养护规范》(JTG_H112004)，全桥结构技术状况评定为2类，桥梁各得分见表4.1.2-12、标准评定结果根据《公路桥梁技术状况评定标准》(JTG/TH212011)，全桥结构技l00002200231001410125000060000721038000