毕业论文新课件

自血穴位注射

对高脂血症及血液流变学的影响论文结构文献综述试验研究讨论结语致谢一、文献综述祖国医学与高脂血症现代医学与高脂血症祖国医学与高脂血症中医认为：“脾为生痰之源”。王孟英说:“盖太饱则脾阻，过逸则脾滞，脾气困滞而少健运，则饮停聚湿也”。《证治汇补》中所言:“脾虚不分清浊,停留津液而痰生。”长期嗜食肥甘厚味，饮食不节，久致脾虚，脾虚则清浊不分，清不升，浊不降，痰湿则生。祖国医学与高脂血症2中药治疗高脂血症高脂血症的分型，中医各家所持观点不同，但总体上主要还是从肝、脾、肾或湿、痰、瘀辨证论治。3针灸治疗高脂血症针灸治疗高脂血症主要是体针、电针疗法，还有艾灸、耳穴贴压、穴位注射等疗法。现代医学与高脂血症1现代医学对高脂血症的认识病因原发性继发性肥胖症高血压冠心病糖耐量异常等全身系统性疾病药物现代医学与高脂血症临床表现黄色瘤、早发性角膜环、脂血症眼底改变。动脉粥样硬化临床研究1研究对象（1）诊断标准①中医诊断标准：头晕身重、胸胁胀闷、腹胀纳呆、大便不爽、或有肢体麻木、舌质暗红或紫暗、或有瘀斑，舌苔腻，脉弦滑或细涩。

临床研究部分（2）病例选择纳入标准、排除标准、剔除、脱落标准均参照中药新药临床指导原则进行。（3）分组方法将138例患者按照随机方法分组，分为治疗组和对照组，每组69例。临床研究部分3研究结果统计结果均使用spss17.0统计软件进行处理，除临床疗效比较用卡方检验，其余组内组间数据均使用配对资料的t检验。临床研究部分（1）表1：治疗组血脂指标比较（±s）临床试验部分表2：对照组血脂指标比较（±s）

临床试验部分表3:治疗组血流变比较(±s）临床试验部分表4:对照组血流变比较(±s）临床试验部分表6:治疗前血脂指标组间比较(±s）临床试验部分表7:治疗后血脂指标组间比较(±s）临床试验部分表9:组间血流变指标治疗前比较(±s）临床试验部分表10:组间血流变指标治疗后比较(±s）临床试验部分4讨论(1)对实验室血脂指标的影响治疗组TC、TG、HDL-C，治疗前后相比均具有明显统计学差异，表明自血穴位注射对治疗TC、TG、HDL-C有显著疗效。LDL-C治疗前后无统计学差异，表明该疗法对LDL-C在该试验中无疗效。对照组血脂各项指标治疗前后比较均具有明显统计学差异，辛伐他汀片治疗高血脂症的疗效肯定临床试验部分血脂临床疗效临床试验部分治疗组和对照组临床疗效对比，临床控制标准、达到临床显效标准、有效、无效，应用卡方检验，有明显统计学差异，即对照组的临床疗效明显优于治疗组。临床试验部分（2）对实验室血流变指标的影响对照组血流变，全血还原粘度统计结果p＜0.01，全血粘度、血浆粘度统计结果p＞0.05，血浆粘度有所改善，但因红细胞自身流变性的影响，导致全血还原粘度无改善，全血粘度和血浆粘度主要反应血流阻力，对照组血脂得到了很好的控制，但血流阻力未得到改善，血流依旧速度缓慢，长期发展最后将导致血流停滞，直接影响脏器血液供应，引发其他疾病。临床试验部分（2）对实验室血流变指标的影响组间血流变比较，治疗组5项指标与对照组均有明显统计学差异。由该两组血流变的改变情况推测，自血穴位注射因定期从患者体内抽取了部分血液，因此红细胞有一个缓慢的更新过程，因此红细胞的自身流变性也处于不断的改善过程中，因此导致两组的全血还原粘度在治疗前后有明显的差异。临床试验部分（3）对中医症状积分的影响治疗前后组内比较，治疗组统计结果p＜0.01，对照组p=0.069，即治疗组对中医症状积分有明显改善，而对照组则改善不明显。组间治疗后比较，p＜0.01，即：治疗后两组的中医症状积分有明显的统计学差异。即治疗组对中医症状的改善明显优于对照组。结语自血穴位注射对痰瘀阻滞型高脂血症患者的血脂有良性调节作用，可降低血浆TC、TG，并有升高HDL-C的作用；其更为突出的疗效是改善血流变，降低血液粘稠度；对中医症候改善也有很好的调理作用，能显著提高患者的生存质量。该治疗方法安全，无副作用，为高脂血症患者在选择治疗方法上提供了新的选择。致谢我还要感谢在一起愉快的度过三年研究生生活的同学们，感谢大家的帮助和支持，让我在学习和生活中克服一个一个的困难和疑惑，直至本文的顺利完