赵连海案件定性与我的看法

对于赵连海案件的定性，首先要理清案件的事实经过：在2008年9月发生的三鹿毒奶粉事件后，赵连海以受害家长身份组织受害家属成立“结石宝宝之家”，并采取了征集签名、要求索赔等相关的维权活动。此活动一直持续到2009年9月。2.2009年1月2日赵连海等受害者家长在大兴分局会议中心与相关负责人谈话。下午2时左右，有多名外国记者要强行闯入会议中心进行采访，并与工作人员发生争执。争执过程中，会议中心的门被推坏，影响了该单位的工作秩序。2009年1月22日赵连海等受害家长得知石家庄中级法院开庭，在石家庄中法外被拦，就把提前准备好的用A4纸打印的“还孩子健康"、“要求司法公正”等内容的纸拿出，约10分钟后警察来把赵连海等人劝走。4.3月4日赵连海在网上看到当天对三鹿进行拍卖，和4名受害者家长到石家庄中级法院，到了之后拍卖会结束，三鹿集团召开记者招待会，赵连海的人举着状纸、横幅，上写“杀人偿命”等，说：“有良心的职工都离开三鹿”。持续约1个小时。2009年8月4日赵连海同十余名群众就安徽籍女青年李蕊蕊在丰台区聚源宾馆被强奸一案在北京市公安局大门东侧聚集，并且接受国外多家媒体的采访。其间人行道被占，行人需从旁边的机动车道绕行。6.2009年9月12日赵连海被举报至北京市公安局大兴分局，11月14号凌晨，赵连海从家中被北京大兴警方人员带走，家中电脑、相机及结石宝宝文化杉也被查抄，同年12月17日被逮捕。警方于1月13号送交检察院的起诉意见书，建议检察院以寻衅滋事的罪名将赵连海起诉，理由是赵连海为三聚氰胺受害者采取的维权行动，以及为一名女性上访者遭人强奸而报案的做法，都严重扰乱了社会秩序。北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉[2010]0043号起诉书指控被告人赵连海犯寻衅滋事罪，于2010年2月9日向本院提起公诉。9.11月10日。北京市大兴人民法院组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案，现已审理终结。赵连海被判处有期徒刑二年六个月，并且没有上诉。赵连海被法院一审判为“寻衅滋事罪”并且适用第四款，即：“在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”在公安部门的起诉意见书上，其理由是“赵以维权为幌子，在网上恶意炒作；纠集不明真相的群众，在法院外非法集会，严重影响了社会秩序。”法院的定罪理由是：“纠集多人在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱”，十分简单。赵连海被定为“寻衅滋事”，我认为有以下几点理由不足：首先是该罪主观方面的不足。“寻衅滋事”的主观方面是故意，并通过寻衅滋事活动，追求精神刺激，填补精神上的空虚。显然赵的行为不属于该类。赵是由于自己的孩子受到了“毒奶粉的不法侵害”，并且政府没能拿出“相应有效的措施”进行善后工作，因此通过喊口号，打标语的形式引起社会公众的关注，以此达到敦促政府的作用。而且在经过警察的劝阻后，赵连海等人就停止了喊口号，举标语的行为，并且离开了行为地。在“赵蕊蕊”的案件中，赵连海的行为也是不构成此罪的。通过在人行道上接受采访，引起社会关注，其目的也并非在于“无事生非，寻求刺激”，而在于希望获得司法上的公正。与其说是“寻衅滋事”，单独从主观方面来说，本案更倾向于“聚众扰乱社会秩序罪”，通过游行示威，向相关部门施加压力，以达到个人目的的实现。其次，对于该罪的客观方面“造成公共场所秩序‘严重混乱‘”，我认为与本案件中的事实也是不相符的。“造成公共场所秩序严重混乱的”，是指公共场所正常的秩序受到破坏、引起群众惊慌、逃离等严重混乱局面，或者造成人员伤亡，财产损失等严重后果的。在赵连海案件中，无论是其关于“毒奶粉”事件处理的抗议和集会，还是在“赵蕊蕊”案件中的聚众占用人行道，接受采访，都是以相对平和的方式进行，完全没有致使“公共秩序严重混乱”的情况发生。对于“寻衅滋事罪”的解释适用，全国各省高院均有指示。以浙江和上海的解释为例。上海：“对于‘情节恶劣，情节严重’的解释为（ 1）致人轻伤的；2）多次殴打他人或者殴打多人的；（3）聚众、持械殴打他人的；（4）殴打老人、孕妇、未成年人、残疾人的；（5）造成直接经济损失数额在3000元以上的；（6）引发被害人精神失常、自杀的；（7）造成社会秩序严重混乱的。追逐、拦截、辱骂他人，具有下列情形之一的，属于“情节恶劣”（1）致人轻伤或者两人以上轻微伤的；（2）多次追逐、拦截、辱骂他人，或者追逐、拦截、辱骂多人的；（3）聚众、持械追逐、拦截、辱骂他人的；（4）追逐、拦截、辱骂老人、孕妇、未成年人、残疾人的；（5）造成直接经济损失数额在3000元以上的；（6）引发被害人精神失常的、自杀的；（7）造成社会秩序混乱的。强拿硬要或者任意损毁、占用公私财务，具有下列情形之一的，属于“情节严重”（1）致人轻微伤的；（2）多次或者针对多人强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，数额在1000元以上的；（3）强拿硬要或者任意损毁、占用老人、孕妇、未成年人、残疾人财物的；（4）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，数额在1万元以上，或者造成他人直接经济损失数额在3000元以上的；（5）造成被害人精神失常、自杀的；”浙江：“（一）有下列情形之一，破坏社会秩序的，属于刑法第二百九十三条中的“情节恶劣”或“情节严重”，应以寻衅滋事罪论处：1、在两年内实施三次以上寻衅滋事行为的；2、随意殴打他人造成一人以上轻伤或三人以上轻微伤的； 3、追逐、拦截、辱骂他人、致使他人无法正常生活、工作，或者造成他人精神失常、自杀等严重后果的；4、强拿硬要公私财物价值人民币 1000元以上、任意损毁公私财物2000元以上或者任意占用公私财物1万元以上的。因实施刑法第二百九十三条中的四项行为之一而构成其他更重罪行，以重罪论处。（二）非法插手民间纠纷，殴打他人的，以随意殴打他人论；强行收取各种形式保护费，或者非法插手民间纠纷，以强迫手段索赔、讨债、从中牟利的，以强拿硬要论。”从上述两省的高院解释中可以看出，“寻衅滋事”罪在第一二三款的适用上，涉及金额至少在1000元以上。侵犯人身权利的行为至少是“多次辱骂”。虽然两省高院都为对第四款作出使用说明，但是根据罪行均衡的原理，对于“公共场所秩序严重混乱”的理解，明显不是判决法院所认为的仅仅“占据人行道”，“在法院门口抗议”所达到的标准。除去赵连海案在定罪上的问题，对于赵连海还存在着超期羁押的问题。在今年3月30日法院作不公开审理之后一直没有宣判，其间虽然有过 3次延期，但本案已经超过法律规定的期限。我的看法：对于这种通过适用“妨害社会管理秩序“的罪名来控制民众的集会游行，限制公民的民主权利，我们已经看到了太多。对于信息的封锁，不公开的审判，一切都让我们不解和无奈。我们期待社会的进步，期待法治社会的到来，除此以外也没什么能说的。人的身体也是一个风水宝地。你的心念，你的所想所思，内在的情志，从你的外在，展现的淋漓尽致。你内心是不安，还是从容，都会从你的言语和行为中展现出来，所以人身体的本身就是一个风水场，它又是一个强大的磁场，吸引和抵御着好与坏的事物。人身体内在的机体，在儒家思想里以仁、义、礼、智、信来表述。佛家的思想中被阐述为，地、水、火、风。老子；以道、天、地、王来表述。你的四大平稳和合，你身体的风水就为上乘风水，散发的都是好的能量，你的四大不合，就为差风水，散发出来的就是坏的能量。真正的好风水，好人生，其实就是我们内心的高贵。在这个世界上，内心的高贵比物质的高贵更加宝贵。富是物质的拥有，没有精神的高贵，永