土地房屋开发公司买卖合同纠纷案范本

福州市土地房屋开发公司与赣州水泵制造有限公司买卖合同纠纷案江西省赣州市中级人民法院民事判决书赣中民二终字第165号上诉人福州市土地房屋开发总公司（以下简称土地房屋开发公司）。法定代表人周林，该公司总经理。委托代理人李森，福建知信衡律师事务所律师。法定代表人许先达，该公司董事长。委托代理人何永泉、曾传华，江西宋城律师事务所律师。上诉人土地房屋开发公司因买卖合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，被告土地房屋开发公司在开发福州市西洪路小区15#-17#楼期间，于XX年4月23日与原告水泵制造公司签订了《工矿产品购销合同》一份，主要内容为：“产品名称：生活泵，牌号商标：双江牌，型号IS50-32-200A，3台，配套电控箱XBKT-4/IZN=4KW，3台，产品名称：消防泵，牌号商标：双江牌，型号IS65-40-200，3台，配套电控箱XBKT-7.5/IZN=7.5KW，3台。产品名称：生活泵，牌号商标：双江牌，型号IS50-32-200，1台，配套电控箱台。合计人民币23463元。现金结算预付总额12000款11463元经原告多次催收未果，原告遂诉至法院。另查明，原告业市土地开发总公司。XX年5月29日原告已将XX年11月27日开具的销售发票两张，金额合计23463元，发票号码为NO.0006229，NO.0006230，邮寄至被告后，被告未提出任何异议且未退回，原告为实现债权共支出的旅差费用为3990元。一审法院认为，原告水泵制造公司与被告土地房屋开发公司签订的《工矿产品购销合同》合法有效，原告已履行合同义务，被告理应按合同约定支付剩余货款。但被告未按合同约定向原告支付货款，其行为已构成违约，被告应承担违约责任。现原告要求被告支付货款、逾期付款违约金、实现债权的费用及诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第108条、第159130条元及逾期付款违约金（从XX年7月23元。589165200954矿产品购销合同》，该合同上的需方名称不仅与上诉人的名称不符，诉人签订《工矿产品购销合同》属认定事实错误。上诉人从未收到被已超过两年的诉讼时效。综上，一审判决认定事实错误，处理不当，请求二审法院依法撤销一审判决。被上诉人水泵制造公司未提供书面答辩。二审法院认定的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，郑坤明与被上诉人水泵制造公司于XX年4月23日签订《工矿产品购销合同》的事实清楚，本院予以确认。上诉人土购销合同》，双方之间不存在购销合同关系。但上诉人土地房屋开发公司既未提供证据证明其与福州市土地开发总公司系两个不同的公屋开发公司收到上诉人水泵制造公司邮寄的两张销售发票后并未提在签订《工矿产品购销合同》过程中，书写需方福州市土地开发总公司时，遗漏“房屋”两字系被上诉人水泵制造公司业务员的笔误所限为XX年4月23支付货款1200011463成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费589元，由上诉人福州市土地房屋开发总公司承担