《会计法律责任研究》

会计法律责任研究摘要随着市场经济的不断发展和科学技术水平的不断提高，会计越来越广泛地用于企业的日常经营和人们的生产经营活动中。人们对这一概念的关注也在增加，立法体系也在不断发展。制度的实施发生了翻天覆地的变化，会计在日常生活中承担的法律责任也越来越受到重视，尤其是会计的工作行为。由于市场经济的缺陷，即使我国颁布了许多政策和法规来防止出现非法会计惯例，根据作者的调查，这种情况也没有得到根本遏制。相反，一些会计师了解法律，违反法律，严重鄙视我国法律法规的权威，如果这个问题不能及时解决，将直接影响我国市场经济的发展。关键词：会计；法律；责任前言随着法律制度的逐步建立，我们所有人都必须严格遵守法律法规，当前世界正逐步进入法律制度的轨道，所有企业还必须依法行事并规范其运作。为了尽快完善会计法规，使那些屡次无视会计法规的人伪造违法行为予以相应处罚，就必须加强对会计法规的修订和完善，更有利于维护，有效执行会计法。一、会计法律责任概述（一）法律责任的含义法律责任制度是该国任何法律部门制定法律制度时必不可少的社会责任，在当今的法制社会中，它与其他的道德、纪律、感情责任相比，它的层次最高。（二）会计的概念新中国成立后，我们就没有停止过对会计职务行为的法律责任研究和探讨，且在不断的修订和完善。在我国，与会计理论相关的概念包括：“艺术论”、“信息系统论”和“管理活动论”等观点。当前经济社会对会计的定义主要是从其功效方面来考虑的，会计的主要功能是监督和计算资金流向，并根据计算结果将获得的经济信息反馈给相关的管理机构。传统思维认为会计就是对过去的账目情况和经济信息进行收集，对以后的经济发展贡献不大。但实际上，会计核算和会计信息收集不仅对以前的经济信息和经营状况有必要的了解，而且在促进公司未来各种经济经营的发展中也起着重要的作用。（三）会计法律责任的基本内容法律责任意味着我们在日常行动中违反了法律，我们必须承担责任和义务。法律责任根据不同人的理解程度而有所不同，并且具有不同的级别，比较大的方面是指单位或者个人做了一些违法行为，且必须要承担的法律后果。我国的会计法律责任划分也分为三个层次，即会计部门法规、会计行政法规以及会计法律。三、我国会计职务行为的法律责任问题（一）会计刑事责任的问题在当代会计法律法规的规定下，不同的会计法律法规确定了不同的会计责任犯罪主体。对于违反会计义务的主体，必须对其会计义务行为承担刑事责任，这在会计违法要素中是非常重要的。犯罪主体的范围和概述是不同的，在我国刑法有关会计的规定下，相关含义并不明确。因此，应该修改《会计法》，明确单位负责人职责，消除歧义。同时，司法机关要依法办事，履行职责，明确有关法律、法规，及时发现可能出现的问题，及时追究违反会计法律、法规的刑事责任。（二）会计行政责任的问题改革开放后，由于经济和政治上的原因，我国现行会计行政责任已不能满足我国当前经济发展的需要。与欧美发达国家相比，我国社会主义市场经济起步较晚，一些法律法规存在一些漏洞。因此，会计主体的法律问题仍然存在一些未解决的问题。目前，我国的民事侵权行为继续发生，因为我国的关于违反了民事责任的法律并不完美,监督管理不到位,相关法律知识不理解,罪犯在违反法律的情况下没有承担任何刑事责任。因此，他们不会害怕违法，这就是为什么我国的违法行为源源不断的原因。（三）会计民事责任的问题十五届三中全会以来，中国在经济、教育、科技等诸多领域取得了举世瞩目的成就。为了满足社会发展的需要，各行各业都得到了迅速而良好的发展。为了适应社会经济的发展，会计行业得到了充分的发展。目前,我国的会计法律没有明确会计行为的责任和义务,在其他相关法律文件中也没有被提到,另外，同一法律主体的内容相同，但各种法律规定的内容表达方式不同，使得我国的司法审判困难重重。四、完善我国会计职务行为法律责任的对策（一）完善制定刑事责任立法的对策要想在不同的法律中得到更好的修改和完善，就要从其基础上加以制定，尤其是在扩大主体范围的同时，在《会计法》的修改中，应该涉及到其中所包含的一系列不同的法律责任问题。只有有了规定，我们才能遵守。我国在这方面也存在着很大的问题。在会计法方面，我们应该对刑事责任主观认定的相关规定进行修改和补充。对注册会计师的一些法律规定进行修改和补充，应当与刑法的相应规定相一致。两者的统一可以使法律具有权威性，并为制裁提供坚实的法律基础。修改刑法中关于会计行为刑事责任的法律规定，使刑法内容与相关会计法高度一致。（二）完善制定行政责任立法的对策通过立法明确会计的行政责任、民事责任和刑事责任，可以建立各部门的责任体系。因此，我们需要统一会计的刑事责任、行政责任和民事责任，使这三种责任能够协调，进而使其他法律责任能够协调。由于法律的一些局限性，专业工作的负责人可以接触到它，而其他人很少有机会了解相关的方面，这将导致缺乏及时普及法律知识的机会。在我国会计法律制度不完善的情况下，需要统一不同的会计法律规范，使整个会计制度能够协调配合，使会计法律责任在特定的会计岗位上具有执行力和威慑作用。（三）完善制定民事责任立法的对策为了完善制定民事责任立法的对策，有必要考虑哪些因素会影响民事责任立法的对策，这些对策是否可以保证协调统一，是否可以有效地完善民事责任立法，这要求我们考虑《会计法》以外的其他法律法规中有关会计民事责任的相关立法。它们之间有密切的关系，我国现行的会计法并未明确定义会计民事责任。在这种情况下，面对巨大利益的诱惑，会计师将使用非常低的犯罪成本来获取巨额利润，因此，在会计法中加强民事赔偿责任的刑罚制度尤为重要。结束语我国会计法律责任是社会经济发展的必然结果，是不可避免的事实。在实施会计法律责任时，建议结合法律制度和人治的优势，扩大道德约束的作用。只有相关的会计法律更加完善，人们的行为才能走上正轨。他们的思想才能进一步升华。然而，由于现实条件的限制，没有实地调研，理论与现实无法匹配。参考文献[1]郭泽羽.我国会计法律责任研究[J].智富时代,2019,000(007):P.1-1.[2]郭儒雅.论我国会计法律责任现状研究及制度建议[J].法制与经济(上旬刊),2019,000(009):87-88.[3]唐执竞,周平.关于会计工作的法律责任研究[J].饮食科学,2019.[4]曹诗萌.注册会计师法律责任问题研究[J].现代商贸工业,2019,000(021):172-173.[5]谭颖,刘佳星.