国际经济学chapter 5课件

Chapter5FactorEndowmentsand

theHeckscher-OhlinTheory贸易基础：具体解释比较优势的来源贸易模式：具体预测贸易结果：贸易对要素报酬和国际收入分配的影响Chapter55.1Assumptionsofthetheory5.2Factorabundanceandfactorintensity5.3FactorendowmentandH-Otheory5.4Factor-priceequalizationandincomedistribution5.5EmpiricaltestonH-Otheory5.1Assumptionsofthetheory1.Thereare2nations,2goodsand2factors2.Bothnationsusethesametechnologyinproduction3.Thereexistsnofactorintensityreversal4.Bothgoodsareproducedunderconstantreturnstoscaleinbothnations5.Thereisincompletespecializationinbothnation(increasingopportunitycost)6.Tastesareequalinbothnations7.Thereisperfectcompetitioninbothgoodsandfactormarketsinbothnations8.Thereisperfectfactormobilitywithineachnationandperfectfactorimmobilityinternationally9.Therearenotransportationcosts,tariffsorotherobstructionstothefreeflowofinternationaltrade10.Allresourcesarefullyemployedinbothnations11.Internationaltradebetweenthetwonationsisbalanced

5.2Factorabundanceandfactorintensity1.FactorintensityDefinition:K/LXClassifications:capitalintensive;laborintensive;resourceintensive;techniqueintensiveRelativeconcept：附录要素密集度的解释概念：单位产品生产投入不同要素的相对密集程度（投入比例）。根据要素密集度对产品类型的划分：资本密集型、劳动密集型、资源密集型、技术密集型。要素密集度类型是个相对的概念思考生产一单位X产品需3单位资本，12单位劳动力；生产一单位Y产品需2单位资本，2单位劳动力。试判断，X和Y属于资本密集型还是劳动密集型产品？

答：因为3/12<2/2所以X是劳动密集型产品，Y是资本密集型产品。思考在B国，生产X和Y的K/L比例都比A国高，那么在B国，X和Y都是资本密集型品吗？在A国，X和Y都是劳动密集型品吗？Ｋ００ＬＬＫＡ国Ｂ国(K/L)y＝１(K/L)x＝1/4(K/L)y＝4/1(K/L)x＝1/1要素丰裕度的衡量定义：在一国的生产要素禀赋中，某要素供给所占比例大于他国同种要素的供给比例。相对国家要素禀赋而言是一个相对概念

：

（1）实物单位定义：K/L甲国>K/L乙国，

甲国是资本丰裕国，乙国是劳动丰裕国家。（2）相对价格定义：r/w甲国<r/w乙国，甲国是资本丰裕国，资本越丰裕r价越低。乙国相对就是劳动丰裕的国家。

如果A国劳动力是100万人，B国劳动力是50万人，是否可判定A国是劳动力丰裕的国家？答：不能。判断一国劳动力是否丰裕，仅凭劳动力绝对数量的比较是不充分的，应比较劳动力的供给比例，即该国同外国的劳动力/资本的比例，如果该国的L/K大于另一国，则该国是劳动力丰裕的国家。思考题

判断哪国是资本相对丰裕的国家？哪国是劳动相对丰裕的国家？答：A国L/K＝20/10＝2：1B国L/K＝80/70＝8：7A国相对是劳动丰裕的国家，B国相对是资本丰裕的国家。要素禀赋A国B国劳动力2080资本1070案例5.11993年部分国家的要素禀赋及要素丰裕度比较结果若产品密集度类型分为资本密集型、技术密集型和非技术密集型产品，各国的比较优势如何？案例：1995年部分国家的要素禀赋5.3FactorendowmentandH-Otheory1.OriginEliHeckscher,“Theeffectofforeigntradeonthedistribution”,1919BertilOhlin,“Interregionalandinternationaltrade”,1933

附录：赫克歇尔、俄林赫克歇尔和俄林都是当代著名的瑞典经济学家，赫克歇尔是俄林的老师，1919年提出要素禀赋论的基本论点。俄林1922年毕业于瑞典斯德哥尔摩大学，获经济学硕士学位，后到英国剑桥大学就读数月，不久转入美国哈佛大学，1924年获经济学博士学位，时年25岁。1925～1930年担任丹麦哥本哈根大学经济学教授，1930～1965年在瑞典斯德哥尔摩经济与企业管理学院任经济学教授。还担任过自由青年联盟主席、自由党领袖、国会议员、商务大臣等职。他的代表作《贸易学说》《对外贸易与贸易政策》、《世界经济危机的原因与现象》、《域际贸易和国际贸易》、《国际经济重建》、《就业的均衡问题》《经济活动的国际分布》等。1977年获诺贝尔经济学奖。

(1)Conclusion：Thedifferenceintherelativesupplyoffactorsleadstothedifferenceinrelativefactorpricesandcommodityprices,whichdeterminescomparativeadvantageandthepatternoftrade.(2)Notes:Assumptionsofthetastes,distributionofincome,andtechnologybeingthesamearenotrequiredtofollow.注意：需求偏好相同的假设并不严格只要需求偏好的差异对相对商品价格的影响不足以抵消要素禀赋和生产可能性曲线可能产生的相对商品价格差异即可。

4.TheHeckscher-OhlintheoremH-Otheorem(theoremaboutthecomparativeadvantageandhencethepatternsoftradedeterminedbyfactorendowment):anationwillexportthegoodwhoseproductionrequirestheintensiveuseofthenation’srelativelyabundantandcheapfactorandimportthegoodwhoseproductionrequirestheintensiveuseofthenation’srelativelyscarceandexpensivefactor.H-O理论关于贸易模式的确定

附录：要素禀赋论贸易模式——举例分析劳动土地日本小麦1（1元）5（4元）纺织品10（1元）1（4元）澳大利亚小麦1（2元）5（1元）纺织品10（2元）1（1元）

核心思想“靠山吃山，靠水吃水”实例1：要素禀赋与贸易结构沙特阿拉伯是一个石油大国，对外贸易在国民经济中举足轻重。石油收入占财政收入60－80％，石油和石化产品出口占出口额90％。智利、赞比亚是著名的铜出口国。哥伦比亚、巴西、坦桑尼亚等是闻名的咖啡供应地。用要素禀赋论解释这种结果，并说明其贸易利益如何？实例2：中国机电产品占出口总额的比例体会中国出口商品结构的动态变化及其反映的国际贸易理论原理。中国出口商品目前处于什么阶段，升级空间如何？年份比例值1981－19857.97％1986－199013.7％1991－199525.51％200144.6％200250％200351.9％案例5.3显性比较优势＝每类商品出口－进口）/总出口

国家/地区资本密集型技术密集型非技术密集型美国0.110.06－0.30欧盟0.030.01－0.06日本0.070.15－0.50加拿大0.19－0.25－0.03墨西哥－0.050.020.01中国－0.24－0.250.47印度－0.04－0.640.37中国香港、台湾－0.11－0.030.14亚洲其他地区－0.33－0.050.40OPEC－0.09－0.290.45东欧（含俄罗斯）－0.08－0.310.36世界其他地区－0.17－0.180.40

1.两国要素丰裕度差异形成了不同产品的比较优势，细化了贸易产生的原因：每个国家在那些大量使用它相对丰裕和便宜的要素，较少使用它相对缺乏和昂贵的要素的商品生产上，有着比较优势。2.赫-俄理论还研究和预测了贸易模式：一国应当出口那些在生产中比较密集地使用了这个国家最丰富的生产要素的商品，而进口那些在生产中密集地使用了这个国家供应最短缺的生产要素的商品。即国际贸易的流向应该是，劳动要素丰裕的国家应集中生产劳动密集型产品，出口到劳动要素缺乏的国家去，资本要素丰裕的国家应集中生产资本密集型产品，出口到资本要素缺乏的国家去。3.贸易利益：贸易能够增进世界和各国福利。4.贸易政策：自由贸易。附录：要素禀赋理论的主要结论（中文总结）附录：要素禀赋论的评价贡献：从要素禀赋的角度解释了比较成本差异（比较优势）的成因，是李嘉图模型的重大发展，成为国际贸易理论的重要基石。局限性：

（1）严格假设：各国生产要素的质量和素质应有差别；要素丰裕度也不是固定不变的。（2）不能解释要素禀赋相同或相似的国家之间的贸易。5.4Factor-PriceEqualizationandIncomeDistribution1.Thefactor-priceequalizationtheorem(1)Content:H-O-STheoremInternationaltradewillbringaboutequalizationintherelativeandabsoluterreturnstohomogeneousfactorsacrossnations.附录：要素价格均等化定理的主要内容（中文）自由贸易不仅使各国的商品价格相等，而且使各国同质的生产要素获得相同的相对和绝对收入。因此，国际贸易（商品国际流动）可以替代要素国际流动。

(2)DevelopmentofH-O-StheoremH-O:Internationaltradetendstoreducetheinternationaldifferenceinthereturnstohomogeneousfactors.Samuelson(1948-1949):whenalltheassumptionsmadehold

(r/w)A=(r/w)BwA=wB;rA=rB

(3)Relativeandabsolutefactor-priceequalizationA.Relativefactor-priceequalizationSinceeachnationoperatesunderperfectcompetitionandusesthesametechnology,thereisaone-to-onerelationshipbetweenw/randPx/Py.Px/Pywillbeequalasaresultoftrade,whichwilloccuronlywhenw/rhasalsobeequalintwonations.

PX/PYPA′A′BPB=PB´B′APAO(w/r)1(w/r)*(w/r)2w/r逻辑分析：国际分工和贸易对要素丰裕度及要素价格的影响A国贸易前劳动力供给丰裕，资本供给短缺劳动力便宜W低，资本昂贵R高A国贸易后X产品需求增加，劳动力需求增加供给相对短缺，劳动力价格W提高资本需求相对下降供给相对充裕，资本价格R降低

Tradeincreasesthepriceofthenation’sabundantandcheapfactorandreducesthepriceofitsscarceandexpensivefactor.

B.Absolutefactor-priceequalizationFreeinternationaltradeequalizestherealwagesforthesametypeoflaborandtherealinterestforthesametypeofcapitalinthetwonations.

wA=wB;rA=rB

思考题“国际贸易会使低工资国家的工资上升，使高工资国家的工资下降.”这种说法是否正确？答：正确。这其实是H-O-S定理，即要素价格均等化定理的实际表现，该理论认为，国际商品流动可以称为生产要素的载体，使各国的要素价格，也就是要素所有者的收入趋同，无论是绝对收入还是相对收入。

(4)Note:EssenceofinternationaltradeAssuch,internationaltradeisasubstitutefortheinternationalmobilityoffactorsinitseffectonfactorprices.Withperfectmobility,labor(capital)wouldmigratefromthelow-wage(interest)nationtothehigh-wage(interest)nationuntilwages(interests)inthetwonationsbecomeequal.思考世界经济越来越开放了，国际贫富差距是趋于缩小还是扩大了？为什么？

(5)EmpiricalrelevanceCasestudy5-5Internationaltradehasreduced,ratherthancompletelyeliminated,theinternationaldifferenceinthereturnstohomogeneousfactors.Evenifinternationaltradehasoperatedtoreduceabsolutedifferencesinfactorreturns,manyotherforceswereoperatingatthesametime,preventinganysuchrelationshipfrombecomingclearlyevident.经验分析结论国际贸易减少了同质要素收益的国际差异，而不是将其完全消除。产生这一现象的原因是：尽管国际贸易对缩小要素国际间差异发挥作用，但其他很多力量也同时在起作用，使得这种关系变得并不明显。案例5－5

现实结果有差异——工资提高趋同的幅度在先进国家有所不同。商品贸易趋向于(即使是部分地)消除工资、地租、利润等生产要素收入的国际差异，导致国际间商品价格和要素价格趋于均等化。

2.Effectoftradeonthedistributionofincome(1)Stolper-Samuelsontheorem:Tradecanchangethedistributionofincome.Itwillincreasetherealincomeofownersoffactorswhichareabundantandintensivelyusedincomparativeadvantagecommoditiesandreducetherealincomeofownersoffactorswhicharescarceandintensiveusedincomparativedisadvantagecommodities.附录：国际贸易影响两国收入分配的逻辑分析

A国贸易前W低R高贸易后W提高R降低均等B国贸易前W高R低贸易后W降低R提高

(2)EmpiricalrelevanceIndevelopednations,internationaltradetendstoreducetherealincomeoflaborandincreaseoftherealincomeofownersofcapital.Inlessdevelopednations,internationaltradetendstoincreasetherealincomeoflaborandreducetherealincomeofownersofcapital.案例5－4美国熟练工人和非熟练工人的工资差异原因：

工资差异原因影响程度（％）技术进步37.7贸易10.1停滞的最低工资7.2工会削弱4.4移民2.9无法解释的原因37.7

(3)Thespecific-factormodel贸易对流动要素真实收入的影响不确定以出口部门衡量的真实收入下降以进口部门衡量的真实收入上升总体效果还取决于要素所有者的需求，故不确定对特定要素真实收入的影响确定：出口部门特定要素的真实收入提高进口部门特定要素的真实收入下降思考在20世纪90年代北美自由贸易区（美国、加拿大和墨西哥）的谈判中，一些反对派认为，由于墨西哥的工资水平比美国低得多，所以自由贸易区会使美国丧失大量的工作岗位。这一推理对还是错？如果错了，错在哪里？要素价格均等化定理的政策运用亚洲四小龙、改革开放后的中国大陆：通过出口导向战略，扩大投资生产比较劳动密集型优势产品，厂商挖剩余劳动力，劳动力供求关系变化，工资水平向先进国家水平移动。发达国家某些论断：发达国家应切断自由贸易所引发的要素价格均等化的力量，防止其较高所得被发展中国家拉低。思考

有人认为中国加入WTO会造成贸易伙伴国工人工资下降，失业增加，因而应限制同中国的贸易。你是否同意这种观点？SomeExercisesAustraliaislandabundant;Indiaislaborabundant.Wheatislandintensiverelativetotextiles.Oncetradestarts,whatfactor(s)gainsinAustralia?WhatgroupsofpeoplewillbeagainsttradeinIndia?Mention3groups.DoesIndiagainfromtradeforthecountryasawhole?

Graphicallydemonstratethepre-andpost-tradeequilibriumbetweenthesetwocountries.Inyourdiagram,besuretoputwheatontheXaxisandtextilesontheYaxis.Markthepre-tradeequilibriumwith“A”andpost-tradeproductionwith“B”andpost-tradeconsumptionwith“C”.DefinitionsLetKjandLjdenotethecapitalandlaborstocksofcountryj(j=A,B),thenAissaidtobecapitalabundantrelativetoBif_____.AccordingtotheHeckscher-Ohlin(HO)modelthesourceofcomparativeadvantageisacountry’s_____.

LetKjandLjdenotethecapitalandlaborstocksofcountryj(j=A,B),thenAissaidtobecapitalabundantrelativetoBif_____.AccordingtotheHeckscher-Ohlin(HO)modelthesourceofcomparativeadvantageisacountry’s_____.5.5EmpiricaltestsoftheHeckscher-Ohlinmodel1.TheLeontiefParadox:In1947and1951,LeontiefheldtheempiricaltestsofH-Otheorem,utilizingtheinput-outputtableoftheU.S.economy.TheempiricaltestfindedthatU.S.tradepatternswerecontrarytothepredictionoftheH-Otheory.TheU.S.seemedtoexportL-intensivecommoditiesandimportK-intensivecommodities.出口进口替代进口/出口里昂惕夫（1947年投入需求，1947年贸易）资本（美元）25507803091339劳动力（年人工）182170资本/劳动（美元/年人工30里昂惕夫（1947年投入需求，1951年贸易）资本（美元）22568002303400劳动力（年人工）174168资本/劳动力（美元/年人工）12977137261.06资本/劳动力（不包括自然资源）0.88鲍德温（1958年投入需求，1962年贸易）资本（美元）18760002132000劳动力（年人工）131119资本/劳动力（美元/年人工27资本/劳动力（除去自然资源）1.04资本/劳动力（除去自然资源和人力资本）0.92资料来源：Leontief(1951),Leontief(1956),Baldwin(1971),参见建议阅读书目。案例5－6美国每百万美元出口产品和进口替代产品的资本劳动比率附录里昂惕夫的统计

出口进口替代品进口/出口1947年贸易情况资本劳动力（年人工）资本/年人工1951年贸易情况资本劳动力（年人工）资本/年人工资本/年人工（不包括自然资源）2550078美元18214010美元2256800美元17412977美元3091339美元17018180美元2303400美元16813726美元1.301.060.88

附录里昂惕夫之谜的进一步验证

符合H-O模型的验证（1）美舍德温研究：美对欧洲、日本、加拿大、澳大利亚和大洋洲国家、及发展中国家出口商品的资本密集度高于从它们进口的商品的资本密集度。

（2）Stolper和Roskamp1961年对原民主德国与其主要（3/4的进出口）贸易伙伴东欧国的贸易结构进行研究表明，出口相对于进口品属于资本密集型。

（3）1959年日本学者建元正弘和市村信一对日本50年代进出口结构研究得出：日本与美国间出口劳动密集型产品，进口资本密集型商品，与发展中国家出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。

（4）StevenRosefielde1974年对苏联1955－1968年数据统计，里昂惕夫统计值为0.87，与发展中国家贸易的里昂惕夫统计值更低为0.43，出口资本密集型产品，与发达国家间贸易的里昂惕夫统计值为1.44，出口劳动密集型产品。

与里昂惕夫之迷一致的验证（5）1961年DonaldWahl对加拿大与美国及英国间贸易，分析加拿大出口资本密集型产品进口劳动密集型产品。（6）1962年Bharadwaj（巴哈尔）发现，印度和美国贸易中，出口资本密集型产品进口劳动密集型产品，存在里昂惕夫之迷，与其他国家则是出口劳动密集型产品进口资本密集型产品，与H-O理论一致。（7）霍德（Hodd）在1967年对英国与美国之间贸易流向的商品结构所作的考察，结果发现两国之间相互出口资本密集型商品的事实，与H-O模型的结论也不相符。（8）20世纪70年代美国经济学家克拉维斯（Kravis）对H-O模型进行了验证，以便证明劳动密集型的出口商品是由比较低的劳动成本（工资）创造的，结果却发现实际上每个国家出口工业的工资在国内均属于最高水平，与H-O模型的结论又不相符。

2.ExplanationoftheLeontiefparadoxLaborproductivitydifferencesTastesreversalAbstractingfromot