重医大信息检索课件07检索实践：科技查新

信息管理系医学文献检索教研室检索实践：科技查新信息管理系医学文献检索教研室Contents查新概述1查新流程2查新实例34信息管理系医学文献检索教研室查新概述——历史沿革

科技查新与我国科研项目管理体制密不可分。科研立项：中国主要是采用国家资助科研人员开展课题研究方式，首先由国家确定某年度的研究课题的方向，各地科研人员申报课题，国家评审，择其优者划拨课题经费资助其进行课题研究。成果鉴定：科研人员完成课题后又由国家组织评审，决定成果等级及推广事宜。问题：科研立项用什么方法挑选申报者？成果鉴定用什么方法确定成果等级？信息管理系医学文献检索教研室通常用同行专家评议法和生产实践效益证明。同行专家评议法缺陷：（1）专业分化与交叉，超出了专家的知识领域（2）专家评审的主观性难于避免怎么办？引入“情报评价”提供“鉴证性客观依据”信息管理系医学文献检索教研室“查新”（NoveltySearch）一词，来源于专利审查，其本来意义是新颖性检索，最早见于1978年6月公布的《专利合作条例》1985年，我国在全国医药卫生科技会议上，首次提出对科技成果进行“查新”的要求，并开始在部分行业和地区试行查新制度。科技查新正式开始：

1990年:国家科委印发《关于推荐第一批查新咨询科技立项及成果管理的情报检索单位的通知》法制化：

2000年：科学技术部发布《科技查新机构管理办法》和《科技查新规范》2003年：《国务院关于取消第二批行政管理项目和改变一批行政审批项目管理方式的决定》，规定科技查新机构认定不再属行政审批范畴查新概述——历史沿革信息管理系医学文献检索教研室科技查新简称查新,是指查新机构根据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科学技术内容，按照一定的规范操作，并作出结论。新颖性：在查新委托日以前查新项目的科学技术内容部分或者全部没有在国内外出版物上公开发表过。

——2000《科技查新规范》查新概述——定义信息管理系医学文献检索教研室具有查新业务资历、根据查新委托人提供需要查证其新颖性的科学技术内容，按照科技查新规范操作，有偿提供科技查新服务的信息咨询机构。科学技术部：一级查新机构，共有三批38家机构，1997年以后不再审批，主要为各省市信息研究所卫生部医药卫生科研项目查新咨询单位：共有31家，主要为医药院校及各省市医学信息中心。教育部部级科技查新站：2003年开始审批，目前共有5批78家查新机构，主要为高校。其他查新机构查新概述——查新机构信息管理系医学文献检索教研室查新概述——查新VS文献检索文献检索：迅速准确找出与特定的检索需求相关的文献信息的过程。针对具体课题的需要，仅提供文献检索和文献，对课题不进行分析和评价。

查新：是文献检索和情报调研相结合的情报研究工作，以科技文献为基础，以文献检索和情报调研为手段，以检出结果为依据，通过综合分析，对科技项目的新颖性进行情报学审查，写出有根据、有分析、有对比、有结论的科技查新报告。目的是为领导、科管机构、评审机构的决策提供依据。因此：查新咨询有严格的范围和程序规定，对查全查准率有严格要求，有明确的情报学结论，也具有一定的政策性和法律意义。这些都是单纯的文献检索所不具备的。

信息管理系医学文献检索教研室专家评审：侧重于对课题或成果的先进性、科学性和实用性作出评价，其中着重于科学性和实用性审查。查新是以通过检出文献的客观事实来评价课题或成果的新颖性。情报查新咨询提供的是文献检索、情报调研等方面的结论，是较系统、较准确的客观依据和情报学评价，而不是全面的成果评审，只供专家评议和科管部门审定时提供参考。专家评审和查新的结合实质是主观知识和客观资料的结合，目的是为了更准确、更客观地评价课题或成果。查新概述——查新VS专家评审信息管理系医学文献检索教研室为科研立项提供客观依据为科技成果的鉴定、评估、验收、奖励提供客观依据为科研人员进行研究开发提供可靠而丰富的信息查新概述——查新的作用信息管理系医学文献检索教研室依法查新原则自愿原则独立、客观、公正原则保密原则查新概述——查新原则信息管理系医学文献检索教研室第一类（科研）：立项查新、成果鉴定查新、申报奖励查新第二类（产品）：开发新产品查新、产品评优查新、国内外参展查新、申请免税查新、设备引进、产品市场行情查新。第三类（技术、方法）：引进技术查新、技术攻关查新、治疗方案查新、制定技术标准查新、技术动态查新第四类（专利）：申请专利查新、专利有效性查新、专利纠纷查新。查新概述——查新种类信息管理系医学文献检索教研室国家级部省级或部委级厅局级其它:地市级、区级、某些杂志与药品有限公司设立的科研基金，如默沙东科研基金查新概述——查新级别信息管理系医学文献检索教研室查新流程受理查新课题全面了解课题，进行查新点分析实施文献检索评价查新项目新颖性出具科技查新报告信息管理系医学文献检索教研室查新流程信息管理系医学文献检索教研室受理是科技查新的第一步，重点是明确用户的要求，为下一步科技查新的开展获取尽可能多的有用信息。1.对用户提交相关资料的要求委托立题查新应提交已填妥的科研计划项目申报（任务）书（即通常说的“申请标书”）成果鉴定和报奖查新应提交：“申请标书”以及与鉴定或报奖有关的全部资料，如论文（与申报课题系列研究相关的、已经正式公开发表的论文）、课题报告、鉴定报告、专家评议材料等

查新流程——受理查新课题

信息管理系医学文献检索教研室2、指导用户填写查新咨询委托单委托人联系方式查新项目中英文名称查新性质：是科研立项、成果鉴定或者其他（技术引进等），（要否保密及期限）查新咨询要点：300~500字内容简介，说明查新项目内容要点、技术关键（路线、工艺、方法等），主要指标及水平、新颖性、先进性等，并简明扼要列出须进行查新检索分析对比评价的要点查新咨询要求：说明国内外有无相同或类似研究，分别或综合进行国内外对比分析，根据分析对项目提出新颖性情报评价，或者其他检索词：提供5-10个中英文对照查新关键词（含规范词、同义词、缩写词、相关词）、分类号、专利号、化学物质登记号等，关键词应从本课题专业文献常用词中选择参考文献：列出3-5篇与本项目密切相关国内外文献标题、著者、刊名、年、卷、期、页等查新流程——受理查新课题

信息管理系医学文献检索教研室3.签订查新合同明确查新机构与查新委托人双方的责任与义务查新委托人

必须保证提供的资料与有关证明的真实性查新机构按期完成科技查新报告保密:不得非法占有、使用、或者向他人披露、转让查新项目所有者的科技成果查新流程——受理查新课题

信息管理系医学文献检索教研室认真阅读查新项目资料（查新咨询委托申请单、发表论文、申请书）虚心请教：用户、专家、同事利用综述文献查阅相关工具书查新点分析：分析出课题的创新之处，并全面而准确地提取创新点涉及的主题概念（主题标引）注意：查新是针对科研项目的创新之处进行查新，而不是对整个课题进行查新查新点分析是分析出课题的创新之处，并进行主题标引与用户多次沟通，全面了解课题的查新技术要点。查新流程——全面了解课题信息管理系医学文献检索教研室选择检索工具：以检出文献能判别委托者课题的新颖性为准选择检索提问词，构建检索表达式：《查新检索咨询委托单》上填写的检索词只能参考多次试检,反复调整策略标志：用户提供的参考文献必须检出；单项检索结果不得为0注意：查全和查准查新流程——评价查新项目新颖性

信息管理系医学文献检索教研室提高查全率降低检索词专指度，从词表或检出文献中选用上位词删除不太重要的检索词增加同义词、近义词或相关词进行检索使用分类号进行族性检索增加或修改检索入口，如将“题名或关键词”检索改为“任意字段”……信息管理系医学文献检索教研室提高查准率提高检索词专指度，从词表或检出文献中选用下位词或直接用自由词检索增加检索词用逻辑非排除无关检索内容使用加权检索增加限制条件，如时间、文献类型等……信息管理系医学文献检索教研室检索国外文献常用数据库和检索工具MEDLINE/Pubmed数据库专利文献:知识产权电子图书馆(IntellectualPropertyDigital荷兰医学文摘/Embase数据库美国生物学文摘/BiologicalAbstract美国化学文摘/ChemicalAbstractDialog联机检索系统查新流程——实施文献检索

信息管理系医学文献检索教研室检索国内文献常用的数据库和工具书中文生物医学文献数据库中国知网中国科技期刊数据库中国专利数据库中国药学文摘中医药在线查新流程——实施文献检索

信息管理系医学文献检索教研室科技成果类检索工具科学技术成果汇编中国重大科学技术成果公报中国重大科技成果库中国技术成果大全国家发明奖获奖项目大全全国科研成果汇编及进行中项目联目卫生部医药科技成果汇编国内成果交流库查新流程——实施文献检索

信息管理系医学文献检索教研室全面阅读检索结果，对照查新咨询要求各点最后筛选、确定密切相关文献数量，几篇全面相关，几篇部分相关；根据查新咨询要求所列出的查新点分别进行与国内的、国外的及国内外综合对比分析；作出新颖性情报评价，撰写查新结论注意:

科技查新报告中的任何分析、技术特点描述、每一个结论，都应当以文献（全文）为依据，符合实际，不包含任何个人偏见。查新流程——评价查新项目新颖性

信息管理系医学文献检索教研室查新的目的是查证项目是否有新颖性（不评论“创造性和先进性”）案例1：以A、B

两种物质合成一种产品为C注意：查新结论

A（反应物）+B（反应物）合成

C(产物）生产工艺：采用一步法检索后挑选相关文献进行对比分析：●A（反应物）+B（反应物）合成

C(产物）生产工艺：采用的是二步法●A（反应物）+D（反应物）合成

C(产物）生产工艺：采用一步法信息管理系医学文献检索教研室相关文献介绍了技术方案或设想，但尚无应用实例，即使是技术特征完全相同，如果对比文献介绍的技术方案未付诸实用，则不应影响本项目的新颖性。

案例2：某一种化合物的合成，在实验室完成了小试，但未进行中式或规模化生产，而查新项目采用相同的技术，完成的中式并投入生产的仍具新颖性。处理方法：在做文献的分析对比中可表述：“该文献报导的上述技术内容未见实际应用”等。注意：查新结论信息管理系医学文献检索教研室案例3：小儿内镜临床应用诊治研究委托人描述：在国内外首创使用一镜多用且价格低廉、耐用的成人型纤维胃镜应用于小儿消化系统疾病的诊疗。由于小儿型胃肠镜制造精密,价格比较昂贵,用这种方法将会有很大的经济效益和社会效益。经查新发现,国外已于1971年就开始使用成人型纤维内镜检查14岁以下的小儿(包括新生儿)；而国内也有人比该作者更早地应用成人型纤维胃镜检查小儿。所以该作者不是国内外首创使用成人型胃镜检查小儿,但在国内他是最早报道使用成人型纤维肠镜诊治小儿下消化道疾病结论：完全相同，不具新颖性注意：查新结论信息管理系医学文献检索教研室案例4：“用稻壳制备氮化硅纳米粉末过程中机理研究”经国内外信息检索后得出．以稻壳制备氮化硅粉末是近年来的研究热点，文献众多．但技术路线各有千秋．由于技术路线的不同，其工艺参数、制造成本等将有很大差距。所以在比较分折中，技术路线完全不同．结论：该项目具有新颖性。注意：查新结论信息管理系医学文献检索教研室案例5：委托项目查新点为：①②③④⑤对比文献1记载一项成果，公开了：①②④对比文献2记载一项成果，公开了：①③⑤

结论：没有同时包含①②③④⑤的公开文献，具有新颖性总之：科技查新的新颖性结论应以“查新点”为核心,把“技术要点”与“查新点”结合在一起,进行整体判断并作出“有否同样”的结论性意见,从而判断该项目是否具有新颖性注意：查新结论信息管理系医学文献检索教研室查新员草拟科技查新报告审核员审核科技查新报告审核员:是查新审核员的简称,是指具有高级专业技术职称和查新资格,负责审核查新员所做的科技查新是否规范,并向查新员提出审核意见的查新人员。编号、盖章，递交科技查新报告科技查新报告登记,文件归档

查新流程——出具科技查新报告信息管理系医学文献检索教研室基本信息查新项目的科学技术要点查新点与查新要求文献检索范围及检索策略检索结果:一般不列综述及编译文献查新结论查新员与审核员声明附件清单：密切相关文献须附原文查新流程——查新报告主要内容信息管理系医学文献检索教研室文献检索质量检索词确定--全面性检索词选择要齐全诸如关键性同义词、自由词、关键词、缩写词、分类号化学物质登记号、化学结构式等检索词要尽量的规范，特别是专业术语、短语查新质量信息管理系医学文献检索教研室文献检索质量检索策略制定—查全兼顾查准相对比较相关的检索策略（考虑查全）密切相关的检索策略（相对查准）检索策略是否涵