第二章国际货物买卖适用的法律、惯例

1、同学们 大家好！第二章国国际货货物买卖卖适用的的法律、惯例第一节调调整国国际货物物买卖的的法律第二节国国际贸贸易惯例例第三节当当事人人约定与与法律、惯例的的关系第一节调调整国国际货物物买卖的的法律一、国际际货物买买卖法律律适用的的特点二、各国国关于货货物买卖卖的立法法概况三、调整整货物买买卖的国国际公约约一、国际际货物买买卖法律律适用的的特点 (一)特特点(二)(国际货货物销售售合同适适用法律律公约(一)特特点1、调整整国际货货物买卖卖的主要要法律是是合同法法，而合合同法的的最重要要特点是是契约自自由。2、当事事人选择择的适用用法律一一般应是是实体法法，而不不包括国国际私法法规则，以避免免产生

2、适适用法律律的不确确定性，违反当当事人的的意思表表示。3、合同同当事人人选择的的用于处处理合同同争议所所适用的的规范，可以是是国际公公约、某某一国内内法，也也可以是是国际惯惯例。(二)(国际货货物销售售合同适适用法律律公约1985年11月联联合国国国际贸易易法委员员会和海海牙国际际私法会会议联合合召开的的外交会会议通过过了国国际货物物销售合合同适用用法律公公约(未生效效)。该公约所所指的适适用法律律，是某某一个国国家的现现行实体体法，不不包括该该国的国国际私法法规范。该公约规规定了适适用法的的确定原原则。二、各国国关于货货物买卖卖的立法法概况1、在普普通法系系和大陆陆法系国国家，调调整国际际货

3、物买买卖的法法律规范范的表现现形式并并不相同同。在普普通法系系国家，既有成成文的货货物买卖卖法，又又有法官官创造的的判例法法;在具具体适用用时，判判例法往往往比成成文法具具有更强强的适用用性，脱脱离了判判例法是是不能适适用成文文法的。2、在大大陆法系系国家，情况又又有不同同。由于于历史的的原因，有的国国家采取取民商合合一的方方式，不不存在单单独调整整买卖合合同的法法律，而而统一适适用民法法典;有有的国家家采取民民商分立立的方式式，有单单独的商商法调整整商事交交易，包包括货物物买卖。前者如如意大利利，后者者如法国国。3、中国国：我国国没有单单独的买买卖法。买卖合合同适用用合同同法的的规定。除合同

4、同法总则则适用于于买卖合合同外，在合同同法分则则中。有有一章对对买卖合合同作了了规定，统一适适用于国国内买卖卖合同和和国际买买卖合同同。自1999年10月月 l日日合同同法施施行。三、调整整货物买买卖的国国际公约约有代表性性的是国国际统一一私法协协会制定定的关关于国际际货物销销售的统统一法公公约( ULIS) ,关于国国际货物物销售合合同成立立的统一一法公约约(ULF),联合合国国际际贸易法法委员会会制定的的联合合国国际际货物销销售合同同公约(CISC)(一)(关于国国际货物物销售的的统一法法公约、关关于国际际货物销销售合同同成立的的统一法法公约(二)国际货货物销售售时效公公约(三)国际货货物

5、销售售代理公公约(CAISG)(四)(联合国国国际货货物销售售合同公公约(CISG)(一)(关于国国际货物物销售的的统一法法公约、关关于国际际货物销销售合同同成立的的统一法法公约ULIS主要规规定了合合同双方方的基本本义务，如货物物的交付付、货物物与合同同规定相相符、价价款的支支付、不不履行的的免责、违约救救济和损损失风险险，等等等。该公公约于1972年8月18日生生效，批批准或参参加国有有 9个个，但是是，意大大利、联联邦德国国、荷兰兰、比利利时、卢卢森堡5国相相继退出出了该公公约，实实际上只只剩下英英国、圣圣马力诺诺、以色色列、冈冈比亚4国。ULF主主要规定定了要约约和承诺诺、要约约的撤销

6、销、反要要约等有有关问题题，于1972年8月生效效，批准准或参加加国与UL1S相同同。(二)国际货货物销售售时效公公约该公约于于1974年在在纽约签签订，于于 1980年年根据联合国国国际货货物销售售合同公公约以以议定书书的形式式修订。截至2004年8月，1974年文文本有成成员国25个个，1980年年文本有有成员国国 38个。我我国没有有加人该该公约。该公约对对其适用用范围、时效期期间及其其起始、时效期期间的停停止和延延长、当当事人对对时效期期间的变变更、时时效期间间的一般般限制、时效期期间届满满的后果果以及时时效期间间的计算算等作了了规定。该公约规规定时效效期间一一般自请请求权产产生之日日

7、起计算算，而违违约引起起的请求求权在违违约行为为发生之之日产生生，货物物有瑕疵疵或不符符合合同同规定而而引起的的请求权权在货物物实际交交付买方方或买方方拒绝接接受之日日产生，基于欺欺诈行为为而引起起的请求求权在该该项欺诈诈被发现现或理应应被发现现之日产产生。但但无论时时效期间间如何停停止、延延长，自自起算之之日起10年年届满。时效期期间届满满后的请请求权在在任何法法律程序序中不予予承认或或执行。(三)国际货货物销售售代理公公约(CAISG)该公约于于1983年在在日内瓦瓦国际会会议上通通过。该公约限限于调整整代理中中的外部部关系，即代理理人或本本人与第第三人的的关系;而代理理中的内内部关系系留

8、给国国内法调调整。无无论代理理人以自自己名义义或以被被代理人人名义行行为，该该公约都都适用。该公约规规定了代代理的成成立和权权限范围围、代理理人行为为的法律律效力、代理权权限的终终止。该该公约亦亦由当事事人选择择适用。该公约约需10个国家家批准或或加人始始能生效效。截至2004年8月，只只有5个国家家批准或或加人该该公约，即意大大利、法法国、南南非、墨墨西哥和和荷兰。(四)(联合国国国际货货物销售售合同公公约(CISG)1、联合合国国际际贸易法法委员会会在1964年年的统一一法公约约基础上上重新制制定的、于1980年4月11日在在外交会会议上通通过的联合国国国际货货物销售售合同公公约。截至20

9、05年2月，已已有64个国国家批准准或加人人了该公公约，贸贸易额占占世界贸贸易的2/3以以上。2、联联合国国国际货物物销售合合同公约约适用用于国际际货物销销售合同同。3、该公公约对合合同的订订立形式式采取了了非要式式原则。4、公约约于1988年年正式生生效。中中国于1986年批准准加入了了该公约约。1980年销售售合同公公约的适适用范围围一、适用用公约的的合同二、不适适用公约约的合同同三、公约约也不适适用于合合同中主主要部分分为提供供劳务和和服务四、公约约未涉及及的法律律问题五、公约约适用的的任意性性六、当事事人同意意的惯例例及他们们之间的的习惯做做法七、中国国加入公公约时的的保留一、适用用公

10、约的的合同依公约第第1条的的规定：“本公公约适用用于营业业地在不不同国家家的当事事人订立立的货物物销售合合同；（a）如如果这些些国家是是缔约国国;或（b）如如果国际际私法规规则导致致适用某某一缔约约国的法法律。”1.公约只适适用于国国际货物物销售合合同2.依国际私私法规则则的扩大大适用1.公约只适适用于国国际货物物销售合合同国际因素素以当事事人的营营业地位位于不同同国家为为标准,而不考考虑当事事人的国国籍。如如果当事事人有两两个以上上营业地地时，依依公约第第10条条的规定定,应以以与合同同及合同同的履行行关系最最密切的的营业地地为其营营业地,但要考考虑到双双方当事事人在订订立合同同前任何何时候

11、或或订立合合同时所所知道或或所设想想的情况况。如果果当事人人没有营营业地，则以其其惯常居居住地为为准。2.依国际私私法规则则的扩大大适用依第条条第款款（a）项的规规定,本本来公约约只适用用于双方方营业地地所在国国均为缔缔约国的的情况,双方均均不位于于缔约国国或只有有一方位位于缔约约国均不不适用公公约。而而依（b）项的的规定,即使双双方或一一方的营营业地不不在缔约约国,但但只要依依国际私私法规则则应适用用缔约国国的法律律,则适适用公约约。考虑虑各国加加入公约约时的态态度，公公约允许许对此项项扩大适适用进行行保留。我国加加入该公公约时即即对此进进行了保保留。二、不适适用公约约的合同同并非所有有的国

12、际际货物销销售合同同都适用用公约，公约在在第2条条和第3条对不不适用公公约的合合同分别别进行了了规定，公约第第条是是从合同同的种类类上排除除了六种种不适用用公约的的合同：1.购买供供私人、家人或或家庭使使用的货货物销售售；2.以拍卖卖的方式式进行的的销售;3.依法律律执行令令状或其其他令状状的销售售;4.公债、股票、投资证证券、流流通票据据或货币币的销售售；5.船舶、船船只、气气垫船或或飞机的的销售；6.电力的的销售。三、公约约也不适适用于合合同中主主要部分分为提供供劳务和和服务公约第3条还排排除了对对提供货货物与提提供服务务相结合合的合同同的适用用，依公公约的规规定，下下列两种种合同排排除适

13、用用：1.通过劳劳务合作作方式进进行的购购买，如如补偿贸贸易；2.通过货物物买卖方方式进行行的劳务务合作，如技贸贸结合。这两项不不适用反反映了公公约适用用范围的的一条原原则，即即公约适适用货物物的国际际销售，而不适适用于劳劳务或服服务合同同，因为为劳务或或服务合合同与货货物销售售合同有有明显的的差别。排除的的原因是是这两种种方式，供方的的义务主主要不是是提供货货物，而而是提供供劳务或或其他服服务。因因此会产产生一些些调整单单纯的货货物销售售的公约约无法解解决的问问题，从从而影响响公约作作为统一一法的适适用。但如上述述合同中中提供的的劳务或或服务没没有构成成供货方方的绝大大部分义义务的，则仍被被

14、公约视视为是买买卖合同同。另外外，如合合同是由由买卖和和劳务两两部分组组成的，则公约约只适用用于买卖卖合同部部分。在在许多货货物销售售合同中中都包含含有卖方方同时提提供相应应服务的的内容，如卖方方销售设设备常常常伴随有有安装调调试的义义务。四、公约约未涉及及的法律律问题公约并没没有对所所有涉及及国际货货物销售售的法律律问题均均进行了了规定，公约的的规定仅仅限于因因合同而而产生的的双方的的权利义义务关系系问题，下列几几个方面面的问题题，均由由于各国国法律的的规定分分歧较大大，很难难统一，因此，公约没没有涉及及的法律律问题主主要有：1.公约不不涉及有有关销售售合同的的效力或或惯例的的效力问问题。2

15、.公约不不涉及销销售合同同对所售售出的货货物的所所有权问问题。3.公约不不涉及卖卖方对货货物引起起的人身身伤亡的的责任问问题。五、公约约适用的的任意性性依公约第第6条条的规定定：“双双方当事事人可以以不适用用本公约约，或者者在第12条的的条件下下,减损损公约的的任何规规定或改改变其效效力。”公约的任任意性主主要表现现为下列列两点：1.当事人可可以通过过选择其其他法律律而排除除公约的的适用。也就是是说，即即使本应应适用公公约，但但如果当当事人在在合同中中约定适适用其他他的法律律，则排排除了公公约的适适用。如如果当事事人在合合同中选选择适用用了某一一国际惯惯例，如如某一国国际贸易易术语，则不能能认

16、为排排除了公公约的适适用，因因为贸易易术语主主要是解解决买卖卖双方在在交货方方面的责责任、费费用及风风险划分分等问题题，而没没有涉及及违约及及违约救救济等方方面的问问题，贸贸易术语语和公约约在内容容上是相相互补充充的，因因此，公公约仍应应对合同同适用。2.当事人人可以在在买卖合合同中约约定部分分地适用用公约，或对公公约的内内容进行行改变但但当事人人的此项项权利是是受到一一定限制制的，即即如果当当事人营营业地所所在国在在加入公公约时已已提出保保留的内内容，当当事人必必须遵守守，而不不得排除除或改变变。六、当事事人同意意的惯例例及他们们之间的的习惯做做法依国际际销售合合同公约约第9条规定定：“双双

17、方当事事人之间间业已同同意的任任何惯例例和他们们之间确确立的任任何习惯惯做法，对双方方当事人人均有约约束力。”该条条约包括括了两项项内容，即惯例例和习惯惯做法。1.惯例：公公约规定定的惯例例产生约约束力的的条件有有两个：一是“当事人人已经知知道或者者理应知知道”这这种惯例例；二是是“这种种惯例在在国际贸贸易领域域中，已已为有关关特定贸贸易所涉涉同类合合同的当当事人所所广泛知知道，并并为他们们所经常常遵守”。国国际贸易易术语解解释通则则即满满足了这这两个要要求。如如当事人人使用了了“每吨吨1500美元元CIF纽约”的字样样。根据据公约的的规则，可以判判定当事事人已经经明示或或默示地地接受了了国际

18、际贸易术术语解释释通则中关于于CIF术语的的解释。2.习惯做法法：当事事人之间间的习惯惯做法对对当事人人产生约约束力的的原因与与惯例相相同，是是通过当当事人的的明示或或默示地地接受。七、中国国加入公公约时的的保留中国于1986年12月向联联合国秘秘书长递递交了1980年联合合国国国际销售售合同公公约的的核准书书，成为为了公约约的缔约约国，该该公约于于1988年1月1日日对包括括我国在在内的各各参加国国生效。但中国国在核准准公约时时，提出出了下列列两项保保留：1.合同形形式的保保留：1999年10月1日日,中中华人民民共和国国合同法法（以以下简称称合同同法）生效，该合同同法已允允许涉外外合同采采

19、用口头头形式，但在中中国没有有撤销有有关的保保留前，该保留留仍然有有效，即即仍应采采用书面面形式。当然，营业地地在中国国的当事事人与营营业地在在非缔约约国的当当事人订订立的涉涉外合同同则可以以采用口口头的形形式。2.扩大适适用的保保留：此此保留针针对的是是公约第第1条第第1款（b）项项的规定定，该条条允许通通过国际际私法的的引用而而使公约约适用于于非缔约约国。对对此，我我国在核核准公约约时也提提出了保保留，即即我国仅仅同意对对双方的的营业地地所在国国均为缔缔约国的的当事人人之间订订立的国国际货物物销售合合同才适适用公约约。第二节国国际贸贸易惯例例一、概述述二、国际际商事合合同通则则三、国际际贸

20、易术术语一、概述述1、国际际贸易惯惯例，是是指在国国际贸易易的长期期实践中中、在某某一地区区或某一一行业逐逐渐形成成的为该该地区或或该行业业所普遍遍认知、适用的的商业做做法或贸贸易习惯惯，作为为确立当当事人权权利、义义务的规规则对适适用的当当事人有有约束力力。2、国际际贸易惯惯例具有有可选择择性、变变更性，但如果果当事人人加以适适用，就就其适用用的部分分即对当当事人产产生约束束力，其其解释按按该惯例例通常的的含义进进行。3、国际际贸易中中的国际际惯例很很多，涉涉及不同同种类和和方面。例如，在贸易易术语方方面，有有国际商商会的国际贸贸易术语语解释通通则、1932年年华沙一一牛津规规则和和美国国1

21、941年对对外贸易易定义修修订;在结算算方面，有托托收统一一规则、跟跟单信用用证统一一惯例;在国国际货物物运输方方面，有有国际上上使用广广泛的提提单文本本、租船船合同;在保险险方面，有保险险协会的的保险条条款。国国际统一一私法协协会制定定的国国际商事事合同通通则也也应该算算是新的的国际贸贸易惯例例。 主要的国国际贸易易惯例1、贸易易术语方方面，主主要有：国际商商会的国际贸贸易术语语解释通通则、1932年年华沙一一牛津规规则和和美国国1941年对对外贸易易定义修修订;2、在结结算方面面，有托收统统一规则则、跟单信信用证统统一惯例例;3、在国国际货物物运输方方面，有有国际上上使用广广泛的提提单文本

22、本、租船船合同;4、在保保险方面面，有保保险协会会的保险险条款。国际统统一私法法协会制制定的国际商商事合同同通则也应该该算是新新的国际际贸易惯惯例。二、国际际商事合合同通则则国际商商事合同同通则由国际际统一私私法协会会于1994年年制定、通过，于2004年年4月对对其作出出了修订订和增补补。该通通则不是是国际公公约，不不具有强强制性，由合同同当事人人自愿选选择适用用。1、订立立的宗旨旨2、内容容3、作用用和意义义1、订立立的宗旨旨通则旨在在为国际际商事合合同制定定一般规规则。在当事人人一致同同意其合合同受该该通则管管辖时，适用该该通则;如果当当事人同同意其合合同受“法律的的一般原原则”、“商事

23、事规则”或类似似的措辞辞所指定定的规则则管辖时时，亦可可适用该该通则;当无法确确定合同同的适用用法律对对某一问问题的相相关规则则时，该该通则可可对该间间题提供供解决办办法。该通则并并没有对对国际商商事合同同作一定定义，旨旨在做尽尽可能广广义的解解释，但但它不适适用于消消费者合合同。2、内容容通则由前前言、第第一章“总则”、第二二章“合合同订立立和代理理权”、第三章章“合同同效力”、第四四章“合合同的解解释”、第五章章“合同同内容及及第三方方权利”、第六六章“合合同履行行”、第第七章“不履行行”、第第八章“抵消”、第九九章“权权利转让让、义务务转移及及合同转转让”、第十章章“诉讼讼时效”组成。通

24、则规定定，当事事人各方方应受其其业已同同意的任任何惯例例和其相相互之间间业已建建立的任任何习惯惯做法的的约束;在特定定的有关关贸易中中的合同同当事人人，应受受国际贸贸易中广广泛知悉悉并惯常常遵守的的惯例的的约束，除非该该惯例的的适用不不合理。3、作用用和意义义国际商商事合同同通则考虑到到了国际际技术和和经济的的发展带带来的变变化和对对国际贸贸易实践践产生的的影响;同时特特别阐明明当事人人应按照照诚实信信用和公公平交易易原则行行事的一一般义务务，并加加入了一一些合理理的行为为标准。正如国际际统一私私法协会会自己所所承认的的，该通通则并不不是一项项立即产产生约束束力的法法律文件件，其效效力来自自于在很很大程度度上依赖赖于该通通则本身身具有说说服力的的权威。可以相相信，其其影响将将越来越越大。三、国际际贸易术术语国际贸易易术语属属于国际际贸易惯惯例，表表现为一一组字母母和简短短概念的的组合，用于划划分买卖卖合同双双方当事事人之间间的责任任、风险险、费用用，并反反映价格格构成、交货条条件。因因此，贸贸易术语语又被称称为“价价格术语语”或“交货条条件”。贸易术语语的使用用大大简简化了当当事人的的贸易谈谈判、合合同订立立的过程程，同时时又提供供了确定定买卖双双方权利利、义务务的准则则。在国国际货物物买卖合合