浅析“青岛农科院苹果被偷案”背后的法律问题

1、浅析“青岛农科院苹果被偷案背后的法律问题【摘 要】 文章分析了“青岛农科院苹果被偷案的苹果价格认定与我国司法理论应用现状，讨论了该盗窃行为的罪与非罪的认定问题。指出，在该事件中，盗窃者的行为不构成犯罪。科研部门对科研成果平安保护措施不够，其负有主要责任；当地农民对科研知识和科研成果价值认识缺乏，也是造成损失的重要原因。因此，有关机构应当加强对科研成果的责任保护，并应通过宣传和教育的方式，增强公民的科研成果保护意识和法治观念；公民也应该在法治引导下，懂法，遵法，守法，树立法治观念和科技成果保护意识。【关键词】 农科院；科研苹果；盗窃案；法律问题；罪与非罪一、“青岛农科院苹果被偷案的苹果价格认定与

2、我国司法理论应用1、“青岛农科院苹果被偷案的苹果价格认定标准1按照科研机构投入的经费、人力、物力的标准。青岛农科院作为地方科研机构一直受到当地财政的支持，在本案中，名为“糖木甜的科研苹果，是青岛农科院于六七年前就开始研究的工程。假设按照科研机构投入的经费、人力、物力来让盗窃者赔偿，其费用包含了科研设备使用，科研人员工资，本钱资料投入，科学技术研发，六七年间科研基地基层工作者对其管理和培育费用，实验培育基地平安防护设施的支出等。这对于三位作为农民的盗窃者来说，可能是一个天文数字。这显然有失公允，不符合我国社会主义法治理念中有关执法为民，公平正义，效劳大局的有关法治理念。让人民承担天价科研费用的支

3、出，无法实现法的价值与社会价值的统一，过分强调法的惩戒功能，不能做到法对人民行为的引导和教育功能。不能到达“法治中国的目的，从这里来看，这种价值评价标准是不可取的。2把农科院的实际损失作为衡量苹果价格的标准。首先，看什么是实际损失？实际损失包不包含预期利益的损失？假设实际损失实际价值不包含科研苹果的预期利益，仅仅包含科研苹果的实际价值，这里又出现了一个难题，即：如今处于研发阶段的科研苹果还未投入市场流通，没有市场价格机制的调整和确定，“实际价值是不确定的，目前还不存在的。假设这里的“实际价值包含预期利益损失的话，那么作为本案的预期利益损失，青岛地区一共有50万亩左右的苹果种植面积，全省大约在5

4、00万亩，这种新品种假设根底上，巨额的赔偿数额再一次出现，同样的违犯公平正义的法治原那么和法治理念。因此，这种价值衡量标准同样也是不可取的。3按照普通苹果的市场价格作为衡量科研苹果价格的标准。首先，适用此种判断标准有一个前提，即盗窃者存在对科研苹果价值的主观“认识错误。即：行为人对行为的性质发生误解。认为自己盗窃的是“普通苹果而非价值上亿的“科研苹果。法律在基于行为人主观认识错误的根底上，从行为人的主观恶意出发，以苹果市场价值作为本案价值的认定标准，表达了以人为本的法治理念。其将主观恶意与认定标准相结合表达了刑法上的罪刑法定原那么。即犯多重的罪受多重的惩罚，将主观恶意与量刑幅度相适应。显然，此

5、种价值衡量标准更能表达我国法治追求的目的价值。2、价格衡量标准在我国司法理论中的应用二、关于该盗窃行为的罪与非罪的认定1、盗窃者行为是否构成盗窃罪根据?中华人民共和国刑法?第二百七十六条破坏消费经营罪是指由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏消费经营的行为。由于盗窃行为和盗窃成心往往和毁坏、残害行为，毁坏、残害成心同时存在。盗窃行为往往伴随着毁坏、残害的手段，而盗窃成心也经常伴有毁坏、残害的间接成心。所以，从主观要件和客观要件还难以对本案准确定性。问题的关键在于科研活动是否属于消费经营活动的范畴。根据马克思主义哲学，人类理论包括三种根本形式，消费理论，处理社会关

6、系理论和科学实验。显然，消费理论和科学实验活动是互相并列的，他们共同的上位概念是理论。本案中，青岛农科院培育的苹果并非用于出售盈利的消费理论而是用于科学研究的科学实验，因此，科学实验不属于消费经营活动。因此，本案不能构成破坏消费经营罪。3、盗窃者行为不构成犯罪根据?中华人民共和国刑法?第三条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，按照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处分。通过以上分析，从定罪的角度分析，盗窃者既不构成盗窃罪，也不构成破坏消费经营罪。在已经穷尽刑法规定的情况下，根据罪刑法定原那么，三人的行为不构成犯罪，只能认定是一般违法行为即本案只构成盗窃行为。三、结语从北京“天价葡萄被偷到郑州“天价桃再到今天的青岛“科研苹果被偷，此类事件在我国屡屡发生，为我们敲响了警钟。我们在为科研成果被毁，实验链条断裂，巨额科研投入付诸东流感到痛心的同时，是不是应该反思，为什么此类事件屡禁不止？首先，科研部门对科研成果平安保护措施不够，其负有主要责任。其次，当地农民对科研知识和科研成果价值认识缺乏，也是造成损失的重要原因。科学技术是第一消费力，现今，创新成为社会开展的源动力。科技程度的上下日益决定了我国伟大复兴之路的难易程度。因此，有关机构应当加强对科研成果的责任保护，并且通过积极宣传和教育的方式，增强公民的科研成果保护意识和法治观念，引导人民自觉尊重和保护科研