3第三章国际合同法-926

1、第三章 国际合同法 第一节国国际合同同法概述述一、合同同的概念念与特征征指当事人人之间产产生、变变更、终终止民事事权利义义务关系系的意思思表示一一致的法法律行为为。它具具有以下下特征：（1）合合同是一一种民事事法律行行为，是是合同主主体实施施的能够够引起民民事权利利和义务务产生、变更或或终止的的合法行行为。（2）合合同以产产生、变变更或终终止民事事权利义义务关系系为目的的。（3）合合同是当当事人双双方或各各方意思思表示一一致的协协议。二、合同同的种类类从各国的的实践来来看，合合同主要要可以作作以下分分类：1双务合合同与单单务合同同2有偿偿合同与与无偿合合同3有名名合同与与无名合合同4诺成成合同

2、与与实践合合同5要式式合同与与不要式式合同6.主主合合同与从从合同7为订订约人自自己订立立的合同同和为第第三人利利益订立立的合同同1双务务合同与与单务合合同根据合同同双方当当事人是是否具有有对待给给付之义义务，可可以将合合同划分分为双务务合同与与单务合合同。双务合同同是指当当事人双双方互负负对待给给付义务务的合同同，如买买卖合同同、运输输合同等等。单务合同同是指合合同当事事人双方方并不承承担对待待给付的的义务，仅有一一方承担担给付义义务的合合同。如如赠与合合同、借借用合同同等。2有偿偿合同与与无偿合合同根据当事事人是否否可以从从合同中中获取利利益，可可以将合合同分为为有偿合合同与无无偿合同同。

3、有偿合同同是指一一方通过过履行合合同规定定的义务务而给对对方某种种利益，对方要要得到该该利益必必须为此此支付相相应代价价的合同同。有偿偿合同是是典型的的商事合合同。无偿合同同是指一一方给付付对方某某种利益益，对方方取得该该利益时时并不支支付任何何报酬的的合同。3有名名合同与与无名合合同根据法律律上是否否对合同同规定了了一定的的名称，可以将将合同分分为有名名合同与与无名合合同。前者是指指法律上上已为其其确定了了一定的的名称及及规则的的合同（如工业业产品购购销合同同），后后者是指指法律未未对其确确定一定定的名称称与规则则的合同同。4诺成成合同与与实践合合同诺成合同同是指当当事人一一方的意意思表示示

4、一旦为为对方同同意即能能产生法法律效力力的合同同。实践合同同是指在在当事人人双方意意思表示示一致以以外，尚尚需交付付标的物物才能成成立的。在在实践践中，绝绝大多数数的合同同都是诺诺成合同同。例如如，买卖卖合同、代理合合同等。而实践践合同通通常必须须有法律律特别规规定。例例如行李李保管合合同、借借用合同同等5要式式合同与与不要式式合同根据合同同是否应应以一定定的形式式为成立立或生效效的要件件，可以以将合同同分为要要式合同同和不要要式合同同。要式合同同是指法法律要求求必须以以一定方方式成立立的合同同；不要式合合同是指指当事人人订立的的合同依依法不需需采取特特定形式式的合同同。6主合合同与从从合同根

5、据合同同相互间间的主从从关系，可以将将合同分分为主合合同和从从合同。主合同是是指不需需要其他他合同的的存在即即可独立立存在的的合同，从合同同是指以以其他合合同的存存在为存存在前提提的合同同。例如，对对于担保保合同而而言，设设立其所所担保的的主债务务的合同同即为主主合同，担保合合同即为为该主合合同的从从合同。主合同同与从合合同是主主从关系系，从合合同以主主合同的的存在为为前提，主合同同的效力力直接影影响到从从合同的的效力，但主合合同并不不以从合合同的存存在为前前提，从从合同无无效或不不成立一一般并不不影响主主合同的的存在和和效力。7为订订约人自自己订立立的合同同和为第第三人利利益订立立的合同同根

6、据合同同当事人人订立合合同是为为自己还还是为第第三人谋谋取利益益，可以以将合同同分为为为订约人人自己订订立的合合同和为为第三人人利益订订立的合合同。三、合同同法的概概念与特特征合同法是是调整合合同关系系的法律律规范的的总和，它主要要规范合合同的订订立、成成立、有有效、无无效、履履行、变变更、解解除、撤撤销等方方面的问问题。特征：（1）合合同法具具有任意意性。合合同法是是以合同同自由为为其基本本原则之之一的，因此，它主要要是通过过任意性性规范而而不是强强制性规规范来调调整有关关交易关关系。只只要当当事人的的合同约约定不违违背法律律的禁止止性规定定、社会会公共利利益和社社会公德德，法律律一般都都会

7、承认认其效力力。（2）合合同法强强调平等等协商和和等价有有偿原则则。（3）合合同法具具有国内内与国际际的统一一性。四、合同同法的基基本原则则合同法的的基本原原则是指指贯穿于于整个合合同法律律制度和和规范的的、用于于指导合合同法的的制定、解释、执行等等各个方方面的根根本准则则。合同法包包括以下下几个基基本原则则：1合同同自由原原则2诚实实信用原原则1合同同自由原原则合同自由由原则是是近代西西方合同同法的核核心和精精髓，并并被大陆陆法系国国家奉为为民法的的三大原原则之一一，在许许多国家家的立法法中均有有体现。合同自由由原则的的内容主主要包括括缔结合合同的自自由、选选择相对对人的自自由、决决定合同同

8、内容的的自由、变更和和解除合合同的自自由、选选择合同同方式的的自由等等。但是是，合同同自由不不是无限限制的，主要是是来源于于两个方方面，即即标准合合同的出出现和国国家立法法对合同同自由的的限制。2诚实实信用原原则即合同主主体应诚诚实守信信，以善善意的方方式签订订和履行行合同，同时维维持当事事人之间间及当事事人与社社会之间间的利益益平衡。诚实信信用原则则是合同同法中一一项十分分重要的的基本原原则。第二节合合同同的成立立一、要约约与承诺诺合同是当当事人之之间意思思表示的的结果。法律上上把订立立合同的的意思表表示分别别称为要要约和承承诺。一一项合同同的成立立需要经经过要约约和承诺诺这两个个步骤。1要

9、约约及其构构成要件件2要约约的法律律效力3承诺诺及其构构成要件件4承诺诺的法律律效力1要约约及其构构成要件件要约，又又称发盘盘，指一一方向另另一方提提出的愿愿意按一一定的条条件同对对方订立立合同，并含有有一旦要要约被对对方承诺诺即对要要约方产产生约束束力的一一种意思思表示，是订立立合同的的必经程程序。发出要约约的人称称为要约约人，被被发出要要约的人人称为受受要约人人，受要要约人在在时要约约作出承承诺后亦亦可称为为承诺人人。要约通常常都具有有特定的的形式和和内容。一项要要约要发发生法律律效力，必须具具有特定定的有效效条件。要约的主主要构成成要件如如下：（1）要要约必须须是特定定人的意意思表示示。

10、（2）要要约必须须具有订订立合同同的意图图，内容容必须确确定。（3）要要约必须须向要约约人希望望与之缔缔结合同同的受要要约人发发出。（4）要要约必须须送达受受要约人人。2要约约的法律律效力要约的法法律效力力包括对对要约人人的效力力和对受受要约人人的效力力。要约对要要约人的的约束力力主要可可以从以以下几个个方面来来看（1）要要约开始始生效的的时间。一般以以送达被被要约人人为准。（2）要要约的消消灭。要要约的消消灭是指指要约失失去效力力，不再再对要约约人和受受要约人人产生约约束。要要约消灭灭以后，受要约约人也丧丧失了其其承诺的的权利，即使其其向要约约人表示示了承诺诺，也不不能导致致合同的的产生。要

11、约消灭灭的原因因主要有有以下几几种：要约人人或受要要约人在在法律上上消失。这主要要指自然然人的死死亡和法法人的解解散。受要约约人拒绝绝要约。要约过过期。要约人人撤回或或撤销要要约。撤回要约约是指要要约人在在要约开开始生效效之前取取消其要要约。撤销要约约是指要要约人在在要约生生效之后后取消要要约，从从而使其其失去效效力。3承诺诺及其构构成要件件承诺是指指受要约约人以要要约人要要求的方方式向要要约人表表示同意意接受的的一种意意思表示示。一项有效效的承诺诺应具备备下列条条件：（1）承承诺必须须由受要要约人作作出。（2）承承诺必须须在要约约的有效效期间内内作出。（3）承承诺必须须向要约约人作出出。（4

12、）承承诺的内内容必须须与要约约的内容容一致。（5）承承诺必须须表明受受要约人人决定与与要约人人订立合合同。（6）承承诺的方方式应符符合要约约的要求求。4承诺诺的法律律效力承诺的法法律效力力包括两两个方面面的问题题：其一一是承诺诺何时生生效，其其二是承承诺对要要约人和和承诺人人的约束束力。二、合同同合法成成立的要要件1当事事人必须须具有订订立合同同的能力力2当事事人的意意思表示示必须真真实。3合同同的内容容必须合合法。4合同同必须符符合法定定形式。三、违反反合法成成立要件件的合同同只有依法法成立的的合同，才能具具有法律律约束力力。凡不不符合合合法成立立要件的的意思表表示，即即使已经经由当事事人达

13、成成了合意意，也不不能产生生合同的的法律效效力，而而属于无无效合同同、可撤撤销的合合同和效效力待定定合同。1无效效合同2可撤销销合同3效力力待定的的合同1无效合合同指合同虽虽然已经经成立，但因其其违反法法律或公公共利益益而被视视为无效效的合同同。无效效合同具具有违法法性、不不可履行行性、自自始无效效性、当当然无效效性等特特征。2可撤撤销合同同指因意思思表示不不真实等等原因，通过撤撤销权人人行使撤撤销权，使已经经生效的的合同归归于无效效。可撤撤销合同同在未被被撤销以以前仍然然是有效效的。3效力待定定的合同同指合同虽虽已成立立，但因因其不完完全符合合有关生生效要件件的规定定，其效效力能否否发生，尚

14、未确确定，一一般须经经有权人人表示承承认才能能生效。这类合同同主要包包括三种种情况：（1）是是无行为为能力或或限制行行为能力力的人订订立的其其不能独独立订立立的合同同，须经经其法定定代理人人的承认认才能生生效；（2）是是无代理理权的人人以本人人名义订订立的合合同，需需经本人人确认才才能对本本人生效效；（3）是是无处分分权人处处分他人人财产的的合同，需经他他人同意意才能生生效。意思表示示不真实实的情形形主要包包括以下下几种：1错误误2胁迫迫3存在在重大误误解4显失失公平在国际商商事交往往中，对对合同效效力的异异议，多多数是由由当事人人意思表表示是否否真实而而引起的的。显失公平平一方在紧紧迫或缺缺

15、乏经验验的情况况下而订订立明显显利自己己有重大大不利的的合同。对于上述述情形下下的合同同，一方方当事人人可宣告告其全部部或部分分无效。宣告告无效的的效力具具有溯及及力，即即被宣告告无效的的合同或或条款自自始不能能有效。合同同被宣告告无效后后，各方方当事人人应恢复复原状，返还其其依据该该合同或或条款所所得到的的一切。有过过错的一一方应向向另一方方承担损损害赔偿偿责任，使该另另一方当当事人处处于如同同其未订订立合同同时所应应处于的的状况。第三节合合同同的履行行与不履履行一、合同同的履行行的概念念与原则则合同的履履行是指指合同当当事人完完成合同同义务，实现合合同内容容的行为为。各国国法律都都认为，合

16、同当当事人在在订立合合同之后后有履行行合同的的义务，如果违违反应履履行的合合同义务务，就要要根据不不同情况况，承担担相应的的法律责责任。合同履行行的基本本原则就就是适当当履行原原则。适适当履行行原则又又称正确确履行原原则或全全面履行行原则，是指当当事人按按照合同同规定的的标的、质量、数量等等，由适适当的主主体在适适当的履履行期限限、地点点、以适适当的履履行方式式，全面面完成合合同义务务。二、合同同的不履履行及其其救济合同的不不履行是是指合同同当事人人未能适适当履行行其在合合同项下下的义务务。造成合同同不履行行的原因因有多种种。归纳纳起来，可将其其划分为为两大类类：一类类是因不不履行一一方的过过

17、错所造造成的、不可免免责的原原因，另另一类是是不履行行一方可可以藉此此不履行行和不承承担责任任或免责责的原因因，主要要有以下下几种：1情势势变迁2不可可抗力3抗辩辩权1情势势变迁是指在合合同成立立以后，作为该该合同基基础的情情势，由由于不可可归责于于当事人人的原因因，发生生了非订订立合同同时所能能预料到到的变化化，如果果继续履履行就会会有违诚诚实信用用原则，导致显显失公平平的后果果。对对于于情势变变迁导致致的合同同不履行行，许多多西方国国家的法法律和实实践都在在不同程程度上规规定，不不履行的的一方可可被免责责。2不可可抗力不可抗力力是指合合同签订订以后发发生的，当事人人在签订订合同时时无法预预

18、见的，并且为为当事人人所无法法控制的的情况，其主要要包括因因自然原原因引起起的不可可抗力情情况（如如台风、地震等等）和因因社会原原因引起起的不可可抗力情情况（如如新法律律、战争争等）。3抗辩辩权合同不履履行的抗抗辩权是是指不履履行合同同的一方方对抗或或否认另另一方当当事人要要求其履履行合同同的权利利主张的的权利。三、无免免责的合合同不履履行及其其救济1无免免责不履履行的形形式2无免免责不履履行的归归责原则则3无免免责不履履行的救救济1无免免责不履履行的形形式无免责不不履约，也即我我们通常常所说的的违约。违约有多多种形式式，有的的是全部部或部分分不履行行合同，有的是是没有按按期履行行合同，有的是

19、是没有按按照合同同规定的的方式或或其他要要求履行行合同等等。2无免免责不履履行的归归责原则则无免责不不履行的的归责原原则是指指确定违违约当事事人的违违约责任任的基本本原则。目前，各国实实践中普普遍存在在的归责责原则包包括过错错责任原原则和严严格责任任原则：（1）过过错责任任原则是违约责责任的主主要归责责原则，指在一一方不履履行合同同时，应应以过错错作为确确定责任任的要件件和依据据。（2）严严格责任任又称无过过错责任任，指在在违约一一方不履履行合同同时，应应以违约约的结果果是否因因一方的的行为造造成，而而非一方方是否存存在过错错，作为为确定责责任的要要件和依依据。在国际商商事合同同中，适适用范围

20、围最广的的就是过过错责任任原则。3无免免责不履履行的救救济不履行的的救济又又称违约约的救济济或违约约责任，是指合合同当事事人因违违反合同同所应承承担的责责任，也也即一方方当事人人因另一一方违约约所能得得到的补补偿的办办法。各国法律律及国际际文件对对于不同同的违约约行为，都规定定了相应应的救济济办法。（1）实实际履行行实际履行行亦称依依约履行行，包括括两层含含义：债权人人要求债债务人按按合同的的规定履履行合同同；债债权人通通过国家家强制力力使债务务人按合合同的规规定履行行合同。（2）损损害赔偿偿损害赔偿偿是指违违约方因因不履行行合同而而给对方方造成损损失，依依照法律律或合同同而应承承担的损损害赔

21、偿偿责任。它是不不履行合合同责任任中最常常见、最最广泛使使用的形形式。对损害赔赔偿责任任的成立立条件，大陆法法和英美美法存在在着不同同的规定定。大陆陆法认为为，损害害赔偿责责任的成成立应具具备三个个条件：必须须有损害害的事实实；必必须有归归责于债债务人的的原因。原则上上债务人人仅对其其故意或或过失造造成的损损失负责责；损损害发生生的原因因与损害害之间有有闪果关关系，即即损害是是由债务务人应予予负责的的原因造造成的。英美法法则认为为，只要要一方当当事人违违反合同同，另一一方就可可以提起起损害赔赔偿之诉诉，而不不以违约约方有无无过错或或是否发发生实际际损失为为前提。损害赔偿偿的方法法主要有有恢复原

22、原状和金金钱赔偿偿两种。前者是是指恢复复到损害害发生前前的原状状；后者者是指以以支付金金钱弥补补对力所所受到的的损害。（3）违约金金违约金是是指以保保证合同同履行为为目的，由双方方当事人人预先约约定的，当债务务人违反反合同时时应向债债权人给给付的金金钱。违违约金在在理论上上被划分分为处罚罚性违约约金和补补偿性违违约金。（4）解解除合同同基本上各各国都规规定，一一方违约约时，另另一方有有权解除除合同。第四节合合同的的变更与与转让一、合同同的变更更合同的变变更有广广义和狭狭义两种种含义。广义的合合同变更更包括合合同主体体的变更更和合同同内容的的变更。狭义的合合同变更更仅指合合同内容容的变更更。本部

23、分所所述的合合同变更更是指狭狭义的合合同变更更。1合同同变更的的概念是指在合合同成立立以后，尚未履履行完毕毕以前，当事人人就合同同的内容容修改或或补充达达成协议议。2合同同变更的的特征：（1）合合同的变变更须经经合同各各方协商商一致。（2）合合同变更更仅是对对合同内内容的部部分变更更，而不不是全部部内容或或合同性性质的变变更。（3）合合同变更更前后，当事人人应保持持不变，否则就就成了合合同转让让。合同的变变更通常常是根据据当事人人在订立立合同之之前或之之后的约约定进行行的，同同时，也也有依据据法律规规定进行行的。法法律律规定的的允许一一方当事事人变更更个同的的事由主主要包括括不可抗抗力、另另一

24、方违违约、情情势变迁迁等。合同的变变更一般般不溯既既往，对对已履行行的合同同部分不不产生效效力。从国际实实践来看看，基本本上各国国都允许许当事人人通过协协议或在在出现法法定事由由时来变变更合同同。二、合同同的转让让1概念念合同的转转让是指指合同当当事人一一方将其其合同权权利和义义务全部部或部分分转让给给第三人人。合同的转转让实际际就是合合同主体体的变更更，即合合同权利利的受让让人成为为合同之之债的新新债权人人，合同同义务的的受让人人成为合合同之债债的新的的债务人人，而合合同的内内容仍保保持不变变。2特征合同的转转让具有有以下特特征：（1）合合同转让让事实上上是合同同主体的的变更。（2）合合同的

25、转转让不改改变原合合同的权权利义务务内容。（3）合合同的转转让不仅仅涉及转转让方与与受让方方的关系系，而且且还涉及及到受让让方与原原合同一一方的关关系。3合同同转让的的种类根据转让让内容的的不同，可将合合同的转转让划分分为合同同权利的的转让、合同义义务的转转让和合合同权利利义务的的概括转转让。（1）合合同权利利的转让让合同权利利转让是是指合同同债权人人将合同同的权利利全部或或部分地地转让给给第三人人。在实践中中，绝大大多数合合同的权权利都是是可以转转让的，但是对对于以下下合同权权利，许许多国家家的法律律一般都都不允许许任意转转让：许多国家家的法律律一般都都不允许许任意转转让：根据合合同权利利的

26、性质质不能转转让的权权利，即即合同只只能在特特定当事事人之间间成立，如果转转让给第第三人就就会影响响合同内内容的履履行，从从而违背背当事人人的订约约目的。这类合合同权利利包括信信托权利利、表演演或出版版权利、受聘权权利等。法律禁禁止转让让的权利利。原合同同当事人人约定不不得转让让的权利利。各国立法法作出了了三种不不同规定定：自由主主义。即即债权人人转让其其合同权权利仅依依原债权权人与新新债权人人之间的的合同即即可成立立，不必必征得债债务人的的同意，也不必必通知债债务人。如果未未通知债债务人，而债务务人仍旧旧向原债债权人作作出清偿偿，则债债务人已已清偿的的债务可可告解除除；如如果债务务人被通通知

27、或知知悉合同同权利的的转让，则不论论其是从从何处得得悉该转转让的，都不应应向原债债权人履履行义务务，否则则不能解解除其义义务。通知主主义。即即债权人人转让其其债权虽虽不必证证得债务务人的同同意，但但必须将将债权转转让的事事实及时时通知债债务人，只有在在债务人人接到债债权转让让的通知知或者对对债权转转让作出出承诺后后，债权权转让才才对其发发生效力力，债权权受让方方才能享享有受让让的权利利。债务人人同意主主义。即即合同权权利的转转让必须须经过债债务人的的同意才才能生效效。2合同同义务的的转让合同义务务的转让让是指债债权人或或债务人人与第三三人之问问达成转转让债务务的协议议，由第第三人取取代原债债务

28、人承承担全部部债务。由此可可见，债债务转让让有两种种方法，即通过过债权人人与第三三人之间间的协议议和债务务人与第第三人之之间的协协议均可可实现债债务的转转让。3合同同权利义义务的概概括转让让合同权利利义务的的概括转转让，是是指由原原合同一一方当事事人将其其在合同同中的权权利义务务一并转转让给第第三人，由第三三人概括括地继受受这些债债权债务务。对此此，各国国法律基基本上都都要求须须经另一一方当事事人的同同意方可可成立生生效。在在取得合合同另一一方的同同意后，受让方方将完全全代替原原合同当当事人一一方的地地位，原原合同当当事人一一方将完完全退出出合同关关系。第五节合合同同的消灭灭一、合同同消灭的的

29、概合同的消消灭是指指合同由由于某种种原因而而不复存存在。二、合同同消灭原原因的分分类合同消灭灭的原因因大致可可分为三三类：1是基基于当事事人的意意思，如如解除合合同；2是基基于合同同目的的的消失，如不能能履行、清偿、混同等等；3是基基于法律律的直接接规定。三、合同同消灭原原因的简简要说明明1清偿偿清偿是指指债务人人已向债债权人履履行完毕毕合同规规定的债债的内容容。各各国法法律一致致认为，合同一一经履行行，当事事人之间间的债权权债务关关系即告告消灭。2抵消消抵消是指指两人互互负种类类相同的的已届清清偿期的的等额债债务，因因而，双双方均得得以其债债务与对对方的债债务在等等额范围围相抵，从而使使其归

30、于于消灭。3提存存4 免免除5混同同6解除7已过过时效3提存存提存是指指由于债债权人的的原因使使债务人人无法向向其交付付合同标标的物时时，债务务人将该该标的物物寄托于于法定的的提存场场所而使使债的关关系归于于消灭。所谓债权权人的原原因主要要有两种种情形：一是债债权人在在债务人人向其清清偿时，拒绝或或迟延接接受清偿偿，二是是债权人人不清或或下落不不明。提提存的场场所由法法律规定定或由法法院指定定。4免除免除是指指债权人人放弃其其依据合合同所享享有的债债权，免免除债务务人的履履约责任任，从而而使合同同归于消消灭。5混同同混同是指指合同的的债权人人和债务务人同归归一人，从而使使同一个个人既是是债权人

31、人又是债债务人。6解除除解除是指指当另一一方违约约或出现现法律规规定的事事由时，一方终终止合同同的行为为。法律规定定的事由由，主要要是指不不可抗力力、情势势变迁等等。违约约既可以以是现实实的违约约，也可可以是预预期违约约。但各各国通常常都要求求这种违违约必须须是根本本性或重重大违约约。7已过过时效大多数国国家都把把已过时时效作为为合同消消灭的原原因之一一。虽然然有的国国家认为为已过时时效只是是使诉讼讼请求权权归于消消灭，权权利本身身依然存存在，但但从法律律上来说说，如果果已过时时效的债债务的债债务人拒拒绝向债债权人履履行债务务，事实实上该债债务就不不可能得得到法律律上的履履行，从从而导致致合同

32、的的消灭。第六节中中国国合同法法律制度度一、中国国合同法法律概况况中国现行行有效的的有关国国际商事事合同制制度的全全国性法法律、法法规主要要有以下下五类：1基本本法1986年4月月12日日六届人人大第四四次会议议通过的的，于1987年1月月1日起起施行的的中华华人民共共和国民民法通则则（简简称民民法通则则），是中国国调整民民事法律律关系的的基本法法。中国国有关合合同的其其他法律律都是依依据该基基本法的的原则和和精神制制订的。民法法通则虽未对对合同作作出系统统的、专专门性的的规定，但其中中的许多多规定都都与合同同有关。例如，该通则则有关民民事活动动基本原原则、民民事法律律行为、债权、违反合合同的

33、民民事责任任等方面面的规定定，均可可适用于于包括国国际商事事合同在在内的任任何民事事合同。2专门门法1985年3月21日六六届人大大常委会会第10次会会议通过过的，于于同年7月1日日起施行行的涉涉外经济济合同法法，专专门适用用于国内内企业、组织与与外国企企业、组组织和个个人之间间的经济济合同关关系，但但不适用用于国际际运输合合同。3其内内容涉及及到国际际商事合合同的法法律这些法律律主要有有1999年3月15日九届届人大二二次会议议通过的的，将于于 1999年年10月1日起起施行的的合同同法以以及在此此前早已已施行的的海商法法、著作作权法、专利法法、中外外合资经经营企业业法、中中外合作作经营企企

34、业法等等，其中中最主要要的是合同法法4有关关法规这主要是是指由国国务院及及其有关关部委发发布的有有关国际际商事合合同的规规定。例例如，1985年5月月24日日由国务务院发布布并施行行的中中华人民民共和国国技术引引进合同同管理条条例及及其1988年年1月20日施施行的施施行条例例等。5中国国参加的的国际条条约及国国际惯例例主要包括括1988年1月1日日生效的的联合合国国际际货物买买卖合同同公约、1929年年的统统一国际际航空运运输某些些规则的的公约、1951年国国际铁路路货物联联运协定定等。根据民民法通则则第142条条的规定定，当中中国缔结结或参加加的国际际条约同同中国的的民事法法律有不不同规定

35、定时，应应优先适适用国际际条约，当中国国法律和和这些国国际条约约部没有有规定时时，可以以适用国国际惯例例。二、合同同的概念念、种类类与基本本原则1合同同的概念念合同是指指平等主主体的自自然人。法人、其他经经济组织织之间设设立、变变更、终终止民事事权利义义务关系系的协议议。2合同同的种类类（1）根据合同同所调整整的债权权债务关关系的内内容，将将所调整整的合同同划分为为买卖合合同、供供用电、水、气气、热力力合同、赠与合合同、借借款合同同、租赁赁合同、融资租租赁合同同、承揽揽合同、建设工工程合同同、运输输合同（含旅客客运输合合同、货货物运输输合同和和多式从从运合同同）、技技术合同同（合技技术开发发合

36、同、技术转转让合同同、技术术咨询合合同和技技术服务务合同）、保管管合同、仓储合合同、委委托合同同、行纪纪合同、居间合合同等15种。2合同同的种类类（2）除这15种合同同外，中中国还存存在另一一种十分分重要的的国际商商事合同同，即外外商投资资企业合合同，包包括中外外合资经经营企业业合同和和中外合合作经营营企业合合同。这这一种合合同不仅仅要符合合合同同法的的基本原原则，也也要符合合中外外合资经经营企业业法、中外外合作经经营企业业法等等专门性性的法律律规定。3合同同的基本本原则当事人在在订立、履行合合同时应应遵循以以下基本本原则：（1）平平等自愿愿原则，即合同同当事人人的法律律地位是是平等的的，依去

37、去享有自自愿订立立合同的的权利，任何一一方不得得将自己己的意志志强加给给弓一方方，任何何单位和和个人不不得非法法干预。（2）公公平原则则，即当当事人应应当公平平地确定定各方的的权利义义务。（3）诚诚实信用用原则，即当事事人应当当诚实信信用地行行使权利利、履行行义务。（4）合合法原则则，即当当事人订订立、履履行合同同，应当当遵守法法律。法法规。（5）公公序良俗俗原则，即当事事人订立立、履行行合同，应当尊尊重社会会公德，不得扰扰乱社会会经济秩秩序，损损害社会会公共利利益。三、合同同的订立立1合同同订立的的方式当事人订订立合同同，采取取要约、承诺方方式。要约于到到达受要要约人时时生效。要约人可可以撤

38、回回要约，但撤回回要约的的通知应应当在要要约到达达受要约约人之前前或者与与要约同同时到达达受要约约人。要要约人人也可以以撤销非非属不可可撤销的的要约或或未确定定承诺期期限的要要约，但但撤销通通知应在在受要约约人发出出承诺通通知之前前到达受受要约人人。承诺一般般于承诺诺通知到到达要约约人时生生效。承承诺生效效之时即即为合同同成立之之时。因因此此，承诺诺是不能能撤销的的。但承承诺可以以撤回，撤回条条件与要要约的撤撤回相同同。2合同同订立的的形式合同形式式有书面面形式、口头形形式和其其他形式式三种。其他形形式可以以是指依依交易习习惯或当当事人的的行为而而成立的的合同。合同法法原则则上允许许当事人人选

39、择自自己认为为适当的的合同形形式，但但也要求求以下合合同必须须采取书书面形式式：（1）法法律、法法规要求求采用书书面形式式的。如如借款合合同（除除自然人人之间借借款另有有约定）；租赁期期限6个个月以上上的租赁赁合同（如未采采用书面面形式，则视为为不定期期租赁）；融资租租赁合同同；建建设工程程合同；技术术开发合合同；技术转转让合同同。除合同法法规定定的这几几种合同同外，般般说来，需经政政府审批批或登记记的合同同也应采取取书面形形式，例例如中外外合资经经营企业业合同、中外合合作经营营企业合合同、不不动产转转让合同同等。（2）当当事人约约定应采采取书面面形式的的合同。四、合同同的效力力只有依法法成立

40、的的合同，才能于于成立时时或当事事人约定定的生效效之时生生效。根据合合同法第52条的规规定，属属以下情情形的合合同为无无效合同同：（1）一一方以欺欺诈、胁胁迫的手手段订立立合同，损害国国家利益益。（2）恶恶意串通通，损害害国家、集体或或者第三三人利益益。（3）以以合法形形式掩盖盖非法目目的。（4）损损害社会会公共利利益。（5）违违反法律律、行政政法规的的强制性性规定。合同法法第53条也也规定，合同中中的下列列免责条条款无效效：（1）（1）造造成对方方人身伤伤害的。（2）在在订立合合同时显显失公平平的。合同法法第54条规规定，当当事人一一方有权权请求人人民法院院或仲裁裁机构变变更或撤撤销属下下列情形形的合同同：（1）因因重大误误解而订订立的合合同。（2）在在订立合合同时显显失公平平的。（3）一一方以欺欺诈、胁胁迫的手手段或乘乘人之危危，使对对方在违违背真实实意思的的情况下下订立的的合同。合同法法第53条也也规定，合同中中的下列列免责条条款无效效（2）无效的或或者被撤撤销的合合