三国演义读书笔记

1、三国演义读书笔记【第1篇】三国演义描写的是东汉末年至西晋统一这一段历史时期的故事和人物。这汹涌澎湃的历史背景、错综冗杂的政治和军事斗争、叱咤风云的英雄人物，演绎出了三国时期各种社会冲突的透入、转化，其中，豪杰与奸雄的较量、谋略与武力的斗争一场场刀光剑影发生在生死悲欢之间，让历史变成一副多彩的画卷。这是一本极有特色的书。在描写战争时，往往不以双方的实力和武力的较量为主，而是注意计谋的描写，将每次战争独特的一面呈现出来。三国中描写人物战争的场面更是令人冲动。“刘、关、张三人围住吕布，转灯儿般厮杀，火花四溅。八路人马，都看得呆了。吕布见不能取胜，便照着刘备脸上，虚刺一戟，刘备急闪。吕布冲开一角，飞马

2、便走。”这是描写三英战吕布的一小部分，但却让人设身处地。书中还有很多描写谋略的故事，比方：草船借鉴、借东风、空城计罗贯中爷爷笔下的故事把我拉回了战火连连的战场上，让我感受到了各个人物之间的勾心斗角，不时还会显现令人感动的兄弟情义。刘备的仁德，张飞、赵云的勇猛，足智多谋的诸葛亮，忠义凛然的关羽，而“宁教我负天下人，休教天下人负我”的曹操的奸诈毒辣更是被刻画得入木三分。个个活灵活现的人物形象，使我深深地感受到经典之作的巨大魅力“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”英雄以逝，但英雄气概永不磨灭。打开三国演义，让我们驰骋在三国的战场上吧！【第2篇】又花了三天时间重温了一遍三国演义，罗贯中对人物刻画入木三分，

3、但我发现，他对曹操的描写却有些不明不白。曹操出身官宦世家，从小就懂谋略，有胆识，被陈劭称为“治世之能臣，乱世之奸雄。”数次失利却不服输，最终擒吕布、灭袁绍，一统北方，“挟天子以令诸侯”，成为连汉献帝都“但凡见其，便如芒刺在背”的“乱世奸雄”，也让曹家背尽了“欺君罔上”的黑锅。但人们大多只看到了他“乱世奸雄”的一面，却没有看到一个“治世之能臣”、一个把中原管理得井井有条的汉大丞相。假设曹操奸诈，那么他又怎么会想方设法地留住一看就不会真心归顺的关羽，还让他过五关斩六将，回到刘备身边呢？假设曹操“欺君罔上”，想夺取汉朝的天下，那他为何到死都没有称帝，而是只做了魏王？有人说，汉朝已经名存实亡，曹操早已

4、经给儿子曹丕规划好了一切。但我个人认为，曹操本来只想辅佐汉献帝，但无奈汉献帝总在背后捅刀子，所以他只能挖空汉献帝的权利。假设曹操多疑，连自己的侍卫都不信任，那他为什么会信任降将和给袁绍写过投诚信的人？若是为了收购人心，那他为何不像刘备那样摔亲儿子？围绕在曹操身上的疑云，真的太多太多，或许历史学家会揭晓真相，或许我们永远也不得而知。“一千个人眼中有一千个哈姆雷特。”我们不必拘泥于别人的观点，静下心来，用自己的目光读完一本名著，不也是一件妙事吗？【第3篇】在这本书里面我最喜爱的是被评为“治世之能人，乱世之奸雄”的曹操以及才华横溢的诸葛亮。曹操是一位纵横捭阖的政治家。曹操参与的大小战争有很多。如破黄

5、巾，斩刘辟、黄邵，攻下邳，绞吕布。特别是官渡之战，曹操以“公兵不满万，伤者十二三”的情况战胜“众十余万”的袁绍。他的成功是侥幸吗？不，绝不是！这说明了曹操过人的军事才能。有人说曹操挟天子以令诸侯是卑劣。但我不这样认为。曹操处在一个群雄角逐的20XX年X月，英雄们四处割据，四处扩张，在这样一个不是你死就是我活的20XX年X月，“挟天子以令诸侯”正说明了曹操有高明的政治手段。我想，若无诸葛亮，刘备根本就不行能建立起蜀国，诸葛亮的才华可谓是高深莫测。他考虑周到，而且不讲私情。他最喜爱用火攻。想当时，诸葛亮的隆中对，巧借东风，写出师表，六出祁山，七擒孟获，智退司马懿无不表达了诸葛亮的机智才华。就连他死了的时分也机关算尽。正是由于如此，我深深的鄙视这一位先生。在这三国这个乱世中，其实每一个人都是我们的老师，曹操告知我们做人必需有心计，刘备说想胜利就肯定要有执着的信念和一颗充满慈祥的心。诸葛亮扇动关羽，告知我们只有时辰谨慎、细