低碳经济科普知识之碳交易篇

1、低碳经济科普知识之碳交易篇1.什么是碳交易碳交易是为促进全球温室气体减排，减少全球二氧化碳排放所采用的市场机制。联合国政府间气候变化专门委员会通过艰难谈判，于1992年5月9日通过联合国气候变化框架公约（UNFCCC，简称公约）。1997年12月于日本京都通过了公约的第一个附加协议，即京都议定书（简称议定书）。议定书）把市场机制作为解决二氧化碳为代表的温室气体减排问题的新路径，即把二氧化碳排放权作为一种商品，从而形成了二氧化碳排放权的交易，简称碳交易。碳交易基本原理是，合同的一方通过支付另一方获得温室气体减排额，买方可以将购得的减排额用于减缓温室效应从而实现其减排的目标。在6种被要求排减的温室

2、气体中，二氧化碳（CO2）为最大宗，所以这种交易以每吨二氧化碳当量（tCO2e）为计算单位，所以通称为“碳交易”。其交易市场称为碳市场（Carbon Market）。6在碳市场的构成要素中，规则是最初的、也是最重要的核心要素。有的规则具有强制性，如议定书便是碳市场的最重要强制性规则之一，议定书规定了公约附件一国家（发达国家和经济转型国家）的量化减排指标；即在20082012年间其温室气体排放量在1990年的水平上平均削减5.2%。其他规则从议定书中衍生，如议定书规定欧盟的集体减排目标为到2012年，比1990 年排放水平降低8%，欧盟从中再分配给各成员国，并于2005年设立了欧盟排放交易体系（

3、EU ETS），确立交易规则。当然也有的规则是自愿性的，没有国际、国家政策或法律强制约束，由区域、企业或个人自愿发起，以履行环保责任。2005年京都议定书正式生效后，全球碳交易市场出现了爆炸式的增长。2007年碳交易量从2006年的16亿吨跃升到27亿吨，上升68.75。成交额的增长更为迅速。2007年全球碳交易市场价值达400亿欧元，比2006年的220亿欧元上升了81.8，2008年上半年全球碳交易市场总值甚至就与2007年全年持平。 经过多年的发展，碳交易市场渐趋成熟，参与国地理范围不断扩展、市场结构向多层次深化和财务复杂度也不可同日而语。据联合国和世界银行预测，全球碳交易在200820

4、12年间，市场规模每年可达600亿美元，2012年全球碳交易市场容量为1500亿美元，有望超过石油市场成为世界第一大市场。如果把眼光放得更远一些，2012年后的国际碳交易体系也值得期待。碳交易成为世界最大宗商品势不可挡，而碳交易标的的标价货币绑定权以及由此衍生出来的货币职能将对打破单边美元霸权促使国际货币格局多元化产生影响。2. 碳交易的产生根源从经济学的角度看，碳交易遵循了科斯定理，即以二氧化碳为代表的温室气体需要治理，而治理温室气体则会给企业造成成本差异；既然日常的商品交换可看作是一种权利（产权）交换，那么温室气体排放权也可进行交换；由此，借助碳权交易便成为市场经济框架下解决污染问题最有效

5、率方式。这样，碳交易把气候变化这一科学问题、减少碳排放这一技术问题与可持续发展这个经济问题紧密地结合起来，以市场机制来解决这个科学、技术、经济综合问题。需要指出，碳交易本质上是一种金融活动，但与一般的金融活动相比，它更紧密地连接了金融资本与基于绿色技术的实体经济：一方面金融资本直接或间接投资于创造碳资产的项目与企业；另一方面来自不同项目和企业产生的减排量进入碳金融市场进行交易，被开发成标准的金融工具。在环境合理容量的前提下，政治家们人为规定包括二氧化碳在内的温室气体的排放行为要受到限制，由此导致碳的排放权和减排量额度（信用）开始稀缺，并成为一种有价产品，称为碳资产。碳资产的推动者，是联合国气候

6、框架公约的100个成员国及京都议定书签署国。这种逐渐稀缺的资产在京都议定书规定的发达国家与发展中国家共同但有区别的责任前提下，出现了流动的可能。由于发达国家有减排责任，而发展中国家没有，因此产生了碳资产在世界各国的分布不同。另一方面，减排的实质是能源问题，发达国家的能源利用效率高，能源结构优化，新的能源技术被大量采用，因此本国进一步减排的成本极高，难度较大。而发展中国家，能源效率低，减排空间大，成本也低。这导致了同一减排单位在不同国家之间存在着不同的成本，形成了高价差。发达国家需求很大，发展国家供应能力也很大，国际碳交易市场由此产生。3.碳交易的法律依据1992年“联合国环境与发展会议”（又称

7、为“地球高峰会”）上，155个国家签署了联合国气候变化框架公约（The United Nations Framework Convention on Climate Change，UNFCCC），此系清洁发展机制（Clean Development Mechanism，CDM）根本母法。1997年联合国气候变化框架公约第三届缔约国会议，通过具法律约束力的京都议定书；第十二条用10款文字“确定一种清洁发展机制”。2001年联合国气候变化框架公约第七届缔约国会议，通过落实京都议定书机制的一系列决定文件，称为“马拉喀什文件”，包括：第15/Cp.7号决定“京都议定书第六条、第十二条和第十七条规定的机

8、制的原则、性质和范围”。 第16/Cp.7号决定“执行京都议定书第六条的指南”。 第17/Cp.7号决定“执行京都议定书第十二条确定的清洁发展机制的方式和程序”。 第18/Cp.7号决定“京都议定书第十七条的排放量贸易的方式、规则和指南”。 碳交易主要依据以上的法律文件进行。碳交易的三种机制为达到联合国气候变化框架公约全球温室气体减量的最终目的，前述的法律架构约定了三种排减机制：清洁发展机制（Clean Development Mechanism，CDM） 联合履行（Joint Implementation，JI） 排放交易（Emissions Trade，ET） 这三种都允许联合国气候变化框

9、架公约缔约方国与国之间，进行减排单位的转让或获得，但具体的规则与作用有所不同。京都议定书第十二条规范的“清洁发展机制”针对附件一国家（开发中国家）与非附件一国家之间在清洁发展机制登记处（CDM Registry）的减排单位转让。旨为使非附件一国家在可持续发展的前提下进行减排，并从中获益；同时协助附件一国家透过清洁发展机制项目活动获得“排放减量权证”（Certified Emmissions Reduction，CERs，专用于清洁发展机制），以降低履行联合国气候变化框架公约承诺的成本。清洁发展机制详细规定于第17/Cp.7号决定“执行京都议定书第十二条确定的清洁发展机制的方式和程序”。京都议定

10、书第六条规范的“联合履行”，系附件一国家之间在“监督委员会”（Supervisory Committee）监督下，进行减排单位核证与转让或获得，所使用的减排单位为“排放减量单位”（Emission Reduction Unit，ERU）。联合履行详细规定于第16/Cp.7号决定“执行京都议定书第六条的指南”。京都议定书第十七条规范的“排放交易”，则是在附件一国家的国家登记处(National Registry)之间，进行包括“排放减量单位”、“排放减量权证”、“分配数量单位”（Assigned Amount Unit，AAUs）、“清除单位”（Removal Unit，RMUs）等减排单位核证

11、的转让或获得。“排放交易”详细规定于第18/Cp.7号决定“京都议定书第十七条的排放量贸易的方式、规则和指南”。4.碳交易的两种型态根据碳交易的三种机制，碳交易被区分为两种型态：配额型交易（Allowance-based transactions）：指总量管制下所产生的排减单位的交易，如欧盟的欧盟排放权交易制的“欧盟排放配额”（European Union Allowances，EUAs）交易，主要是被京都议定书排减的国家之间超额排减量的交易，通常是现货交易。 项目型交易（Project-based transactions）：指因进行减排项目所产生的减排单位的交易，如清洁发展机制下的“排放减

12、量权证”、联合履行机制下的“排放减量单位”，主要是透过国与国合作的排减计划产生的减排量交易，通常以期货方式预先买卖。5. 世界主要碳市场到2009年3月，世界上的碳交易所共有四个：欧盟的欧盟排放权交易制（European Union Greenhouse Gas Emission Trading Scheme，EU ETS） 英国的英国排放权交易制（UK Emissions Trading Group, ETG） 美国的芝加哥气候交易所（Chicago Climate Exchange，CCX） 澳洲的澳洲国家信托（National Trust of Australia，NSW） 由于美国及澳

13、洲均非京都议定书成员国，所以只有欧盟排放权交易制及英国排放权交易制是国际性的交易所，美澳的两个交易所只有象征性意义。6.世界各国碳交易的发展状况2005年2月16日，京都议定书正式生效，为了促进各国完成温室气体减排目标，议定书规定可以采用绿色开发机制，促使发达国家和发展中国家共同减排温室气体。买家在“限量与贸易”体制下购买由管理者制定、分配（或拍卖）的减排配额，买主向可减低温室气体排放的项目购买减排额。清洁发展机制双赢机制的出现，在发达国家和发展中国家间开启了一个巨大的碳交易市场。根据联合国气候变化框架公约网站公布的数据，截至2007年6月11日，全球共有696个CDM项目成功获得在UNFCC

14、C执行理事会(EB)注册，预期可产生的年均减排量可达到1.5亿吨二氧化碳当量。印度、巴西、中国和墨西哥是全球CDM项目注册数目最多的4个国家，占据了全球CDM项目总数的75%。从项目的年均减排量来看，中国每年可以产生6477万吨二氧化碳当量，占全球总额的44%。到2008年，活跃在CDM交易市场的买家主要来自欧洲和日本、加拿大。根据2006年的统计数据，在CDM交易市场的买家类型分布中，基金占34%、私营企业占58%、政府占8%。市场上最活跃的买家来自英国，他们大部分属于私营的金融机构；其次是意大利，主要是意大利电力公司。日本和欧美等发达国家及地区已通过碳交易取得了显著的环境和经济效益。如英国

15、通过“以激励机制促进低碳发展”的气候政策来提高能源利用效率，降低温室气体排放量；德国通过碳排放权交易管理，做到了经济与环境双赢；美国堪萨斯州农民通过农田碳交易，获得了新的农业收入来源；日本则把碳排放权交易看作是“21世纪第一个巨大商机”，通过在世界各地大量购买和销售碳排放权，获得了巨大的经济收入。此外，印度、泰国等发展中国家和地区也看到了全球变暖带来的商机，陆续进入全球碳交易市场“淘金”。7. 中国碳交易的发展状况中国是全球第二大温室气体排放国，虽然没有减排约束，但中国被许多国家看作是最具潜力的减排市场。联合国开发计划署的统计显示，截止到2008年，中国提供的二氧化碳减排量已占到全球市场的1/

16、3左右，预计到2012年，中国将占联合国发放全部排放指标的41%。 在中国，越来越多的企业正在积极参与碳交易。2005年10月，中国最大的氟利昂制造公司山东省东岳化工集团与日本最大的钢铁公司新日铁和三菱商事合作，展开温室气体排放权交易业务。估计到2012年年底，这两家公司将获得5500万吨二氧化碳当量的排放量，此项目涉及温室气体排放权的规模每年将达到1000万吨，是目前全世界最大的温室气体排放项目。2005年12月19日，江苏梅兰化工股份有限公司和常熟三爱富中昊化工新材料有限公司与世界银行伞型碳基金签订了总额达7.75亿欧元(折合9.3亿美元)的碳减排购买协议。这笔创纪录的温室气体排放交易，能

17、帮助这两家中国企业在未来七年中每年减少1900万吨二氧化碳当量的排放量。 自2006年10月19日起，一场“碳风暴”在北京、成都、重庆等地刮起。掀起这场“碳风暴”的是由l5家英国碳基金公司和服务机构组成的、有史以来最大的求购二氧化碳排放权的英国气候经济代表团。这些手握数十亿美元采购二氧化碳减排权的国际买家，所到之处均引起了众多中国工业企业的关注。8. 碳交易市场的三角格局与产业竞争全球性履约碳市场(京都议定书下的碳市场)是整个国际碳市场的基础，美国是其中最不确定性因素。但在美国人在气候变化方面的野心是明显的，他们把气候变化作为重塑美国霸主地位的重要手段。以CDM机制为核心的全球性履约碳市场将在

18、后京都时代发生演化和改进，主要体现在两个方面：一是向行业减排和规划类减排等效率更高的机制发展；二是在适用行业和领域有所调整和变化，以更加适合市场的需求。全球性碳市场的存在最大的意义是建立起碳市场的信用基础。区域性碳市场是国际碳市场的另一个重要角色。未来将形成以欧洲和北美两个市场为核心的区域性交易体系。两大市场的交易量将占碳市场的大部分，并在世界其他地区展开激烈的竞争。竞争的核心将是碳定价权的争夺，具体表现在碳交易所的谋划布局，标准竞争，以及碳衍生商品的创新。事实上，从理论上来讲区域性交易体系更加稳定和成熟，理所应当承担起整个碳市场的发展重任。另外一个重要的领域将是自愿减排市场。自愿减排市场这几

19、年发展很快，但交易额还比较小，目前处于标准竞争的阶段。一旦某一标准在市场上明显胜出，那么自愿减排市场的表现可能会让很多人大跌眼镜。它的创造性会超过强制减排市场。自愿减排市场的运行机制与强制市场是截然不同的，这会带来与目前CDM完全不同的机会和商业模式。虽然中国作为发展中国家，没有被议定书纳入强制减排计划中，但中国却一直通过清洁发展机制参与碳交易市场的活动。近两年来中国在清洁发展机制项目及核证减排量供应量方面已领先全球。2007年中国清洁发展机制项目产生的核证减排量的成交量已占世界总成交量得73%，2008年更是惊人占到84%。显然，中国的实体经济企业为碳市场创造了众多减排额，但一个极为重要的问

20、题是中国处在整个碳交易产业链的最底端。于是，中国创造的核证减排量被发达国家以低廉的价格购买后，通过他们的金融机构的包装、开发成为价格更高的金融产品、衍生产品及担保产品进行交易。不仅如此，他们还正在全力吸引中国的金融机构参与到他们所建立的碳金融市场中，进而赚取中国资本的利润。这就像中国为发达国家提供众多原材料与初级产品，发达国家再出售给中国高端产品，赚取 “剪刀差”利润。9.强制减排市场与自愿减排市场的关系强制减排市场主要的障碍在于各方利益的平衡，自愿市场的主要障碍在于市场供求关系的充分发掘。两者的驱动力是完全不同的，构建一个强制减排市场所需要的成本要远远高于自愿减排市场。这个特性决定了两个市场

21、的定位和发展方式有着根本的差别。从市场的角度来看，由于较高的运作成本，强制市场更适合风险小、额外性强、减排量大的项目，而自愿市场更适合风险大、额外性较低，减排量小的项目。这有点类似于主板和创业板的关系。目前两个板块从机制上是完全隔离的，但自愿减排市场发展很快，已经在建立自身的风险管理系统。对项目的风险控制是自愿市场的软肋，但这块市场是以CDM方法学为基础的，如果未来能够建立起有效的风险评估和控制体系，那么有理由相信自愿减排市场中质量较高的减排量，可以进入强制市场流通，这个突破口可能会从区域交易系统开始。10. 碳交易与低碳经济的关系低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式，是人类社会

22、继农业文明、工业文明之后的又一次重大进步。其实质是提高能源利用效率，开发清洁能源技术，优化产业结构，根本上改变人类生存发展的观念。“低碳经济”最早见诸于政府文件是在2003年的英国能源白皮书我们能源的未来:创建低碳经济，之后得到了联合国的大力支持。2007年7月，美国参议院提出了低碳经济法案，表明低碳经济的发展道路将成为美国未来的重要战略选择。奥巴马上台之后把清洁能源经济列为振兴美国经济，提升美国领导地位的重要手段。2009年6月，美国众议院通过了2009美国清洁能源与安全法，该法案的核心有两个：一是大力发展清洁能源技术，减少对化石燃料的依赖；二是建立起温室气体排放贸易系统，发展出新型的碳金融

23、市场，这一市场的规模可与石油期货市场相媲美。碳交易是利用市场机制引领低碳经济发展的必由之路。低碳经济最终要通过实体经济的技术革新和优化转型来减少对化石燃料的依赖，降低温室气体排放水平。但历史经验已经表明，如果没有市场机制的引入，仅仅通过企业和个人的自愿或强制行为是无法达到减排目标的。碳市场从资本的层面入手，通过划分环境容量，对温室气体排放权进行定义，延伸出碳资产这一新型的资本类型。碳交易把原本一直游离在资产负债表外的气候变化因素纳入了企业的资产负债表，改变了企业的收支结构。而碳交易市场的存在则为碳资产的定价和流通创造了条件。本质上，碳交易是一种金融活动，但与一般的金融活动相比，它更紧密地连接了

24、金融资本与基于绿色技术的实体经济：一方面金融资本直接或间接投资于创造碳资产的项目与企业；另一方面来自不同项目和企业产生的减排量进入碳金融市场进行交易，被开发成标准的金融工具。碳交易将金融资本和实体经济联通起来，通过金融资本的力量引导实体经济的发展。这是虚拟经济与实体经济的有机结合，代表了未来世界经济的发展方向。企业如何走低碳之路？我的另一篇文章：前言：企业建立温室气体排放清单的意义在全球变暖和气候变化已经成为人类面临的关键可持续发展问题的今天，许多政府正在采取积极的政策措施以减少温室气体排放，这些措施包括制定温室气体排放贸易计划和自愿减排计划，开征能源税和碳税等。企业要保持在竞争激烈的商业环境

25、下长期立于不败之地，必须对未来可能出现的国际性、地区性以及国内的气候政策做好应对准备，因此了解并管理企业自身的温室气体风险是完全有必要的，它可以帮助企业清楚认识、了解并管理和温室气体排放相关的风险并发现减排机会，为企业公开报告并参与自愿减排计划提供相关的数据和信息，帮助企业参与到今后可能出现的强制性温室气体减排计划中。温室气体议定书倡议组织是由世界资源研究所（WRI）和世界可持续发展工商理事会共同召集，由企业、非政府组织、政府和其他组织成立的多方利益主体的联合行动，宗旨是制定国际认可的企业温室气体核算与报告准则并推广其应用范围。该组织制定的温室气体议定书企业核算与报告准则已于2001年9月发布

26、第一版，并于2004年进行修订。该准则为制定温室气体清单的企业和其他类型的组织提供相应的准则和指导，包括了京都议定书规定的六种温室气体即二氧化碳、甲烷、氧化亚氮、氢氟碳化物、全氟化碳和六氟化硫的核算与报告。本文在修订版内容基础上，总结了建立企业温室气体排放清单的方法，希望对中国企业在如何应对气候变化以及如何控制温室气体排放风险方面有所帮助。下面将详细介绍根据温室气体议定书在一个组织或者企业建立温室气体排放清单的方法。1 建立组织边界企业需要根据其拥有或者控制的业务设定组织边界，从而明确哪些业务和运营包含在企业计算和报告温室气体排放的范围内。企业可以采用两种不同的方法合并温室气体排放量：一种是股

27、权比例法，在采用股权比例法的情况下，企业根据其在业务中的股权比例核算温室气体排放量。股权比例法反映经济利益，代表企业对业务风险和回报享有多大的权利。另一种方法是控制权法，在采用这种方法的情况下，企业核算受其控制的业务的全部温室气体排放量。控制可以从财务或者运营的角度界定。采用控制权法合并温室气体排放量时，企业应当在运营控制与财务控制标准之间做出选择。 财务控制权：如果一家企业可以对一项业务做出财务或者运营政策方面的指示以从其活动中获取经济利益，前者即对后者享有财务上的控制权。同样，如果一家企业持有对一项业务资产的多数风险和回报，这家企业便被视为享有财务上的控制权。 运营控制权：如果一家企业或其

28、子企业享有提出和执行一项业务的运营政策的完全权利，这家企业便对这项业务享有运营控制权。在选择采用什么方法设定组织边界的时候，企业需要考虑如何使其温室气体排放核算和报告更好地满足排放报告的要求，同时和财务以及环境报告一致，所采用的方法应当能够最好地反映企业实际的控制权。2 设定运营边界在一个企业对其所拥有或者控制的业务确定了组织边界之后，需要接着设定运营边界。运营边界是在组织边界设定后在企业一级确定的。然后选定的运营边界被统一用于确认和区分各运营层级的直接和间接排放。这要求确定其业务的排放量，将其分类为直接和间接排放，并选择直接排放的核算和报告范围。确定的组织与运营边界共同构成一家企业的盘查清册

29、边界。图1说明了组织边界和运营边界之间的关系。图1企业的组织和运营边界 HYPERLINK http:/80./my/post_article/ l _ftn1 o 1为了有效地对温室气体进行管理，设定包括直接和间接排放的运营边界有助于企业更好地管理温室气体排放的全部风险，利用好价值链上的机会。针对温室气体核算与报告设定了三个“范围”。它们共同提供管理和减少直接和间接排放的全面温室气体核算框架。图2说明了范围与企业价值链上产生直接和间接排放的活动之间的关系。一种排放到底是直接还是间接排放取决于设定组织边界的方法（即股权还是控制权法）。 范围1：直接温室气体排放，出现在企业持有或者控制的排放源，

30、例如企业持有或者控制的锅炉、熔炉、车辆等产生的燃烧排放；持有或者控制的工艺设备生产化学品所产生的排放。生物质燃烧产生的直接二氧化碳排放不应计入范围1，而应单独报告。 范围2：电力间接温室气体排放，范围2核算企业消耗的采购电力产生的温室气体排放。采购电力的定义是通过采购或者其他方式进入企业组织边界的电力。这部分的排放实际上出现在电力生产设施。 范围3：其他间接温室气体排放，范围3是选择性的报告类别，允许对所有其他间接排放进行处理。范围3的排放是企业活动的结果，但出现在非企业持有或者控制的排放源。例如提炼和生产采购的原材料、运输采购的燃料，以及使用出售的产品和服务所产生的排放。图2加值链上的范围与

31、排放概览 HYPERLINK http:/80./my/post_article/ l _ftn2 o 2 通常情况下，建议企业至少对直接排放（范围1）和使用电力造成的间接排放（范围2）进行核算，这也是大多数国际温室气体排放报告倡议的要求。其他间接排放（范围3）也可包括在内，例如商务旅行，员工上下班，和货物运输所引起的排放量。温室气体议定书在确定哪些范围3的排放必须包括在企业的温室气体清单方面提供了一些指导（如价值链的描述），并介绍了量化范围3的排放的方法。需要指出的是，虽然核算范围3的排放比较复杂，但是企业可以通过了解范围3的排放广泛了解不同的业务联系，发现存在于企业直接业务上下游的大幅减少

32、温室气体排放的可行机会，减少由于自身业务活动所带来的温室气体排放，从而实现整个供应链的减排。3 选择基准年企业可以选择一个基准年报告其温室气体排放，目的也是为了今后进行比较。选择基准年的原则是企业有可靠数据的最早相关时间点。企业制定一个重新计算基准年排放量的政策也同样重要，如果数据、报告边界、计算方法或有关因素发生重大变化，那么需要重新计算基准年排放量。4 确认与计算温室气体排放量企业在确定组织和运营边界以及基准年后，可以采取以下步骤计算温室气体排放量： 确认温室气体排放源 选择温室气体排放量计算方法 搜集活动数据和选择排放系数 采用相应的计算工具 将温室气体排放数据汇总4.1 确认温室气体排

33、放源企业可以根据以下方法对企业边界内的排放源进行分类： 静止燃烧：静止的设备内部的燃料燃烧，如锅炉、熔炉、涡轮、加热器、燃烧炉、发动机等； 移动燃烧：运输工具的燃料燃烧，例如汽车、卡车、火车、飞机、船舶等； 工艺排放：物理或者化学工艺过程中产生的排放，如水泥生产过程中由于煅烧所产生的二氧化碳排放，炼铝过程中的全氟化碳排放等； 无组织排放：设备的接缝、密封件、包装等产生的有意和无意的泄漏，以及煤堆、废水处理、天然气处理设施等产生的排放都属于无组织排放。每家企业都有上述一种或者多种排放源产生的直接或者间接排放。企业应当首先确认上述四种排放源中的直接排放源。工艺排放通常只发生在特定的行业，如石油天然

34、气、铝和水泥等。下一步是确认消耗的采购的电力、热力或蒸汽的间接排放源。然后是确认范围3的排放，即企业上下游活动产生的其他间接排放以及与外包或者合同制造、租赁等相关的排放，如前所述，这是可选择的。4.2 选择温室气体排放量计算方法目前最普遍的计算温室气体排放量的方法是采用已经公布的排放系数。这些系数是经过计算得出的排放源温室气体排放量与代表性活动量度直接的比率。温室气体议定书的计算工具提供了相应燃料的排放系数。4.3 搜集活动数据和选择排放系数企业应当收集和整理计算企业温室气体排放量所需的所有数据并选择相应的排放系数。以下介绍了计算不同范围下温室气体排放量所要搜集的数据。4.3.1 范围1静止排

35、放源产生的直接温室气体排放计算范围1中静止排放源所产生的直接排放时，需要收集以燃烧的目的所用的燃料消耗量，燃料的排放因子以及燃料燃烧氧化过程的效率等数据。为了收集燃料燃烧的数量、质量，需要燃料收据、购货记录，或燃料进入燃烧装置的计量数额。如果有必要，收集关于燃料的密度和热值和转换燃料数据为统一的体积、质量，或以能源含量为基础进行计算。4.3.2 范围1：企业拥有的车辆 对于移动排放源，如企业拥有的车辆，可以使用两种方法，即根据燃料计算的方法和根据距离计算的方法。对于企业拥有或控制的运输设备，如企业拥有的飞机、汽车、卡车等燃料燃烧所产生的排放，系根据燃料收据或燃料开支记录包括车辆燃油记录表或储油

36、记录进行计算。 4.3.3 范围2：购买的电力范围2可以使用以排放因子为基础的计算方法，以计算二氧化碳排放为例，方程式如下所示：活动数据x 二氧化碳排放因子= 二氧化碳排放量需要收集的活动数据包括购买的电力、热力或蒸汽消耗量。电力消耗一般是用千瓦小时或兆瓦小时衡量。热或蒸汽使用数据通常用公吨表示，需要用转换系数将它们转换为电能（ 1kWh = 3.6MJ ）。电力排放系数根据不同电网企业而略有不同。4.3.4 范围3：移动排放源所产生的排放（商务旅行和员工通勤）范围3其他间接温室气体排放，例如员工商务旅行和员工上下班，可以使用以燃料为基础的计算方法或基于距离的计算方法。基于燃料消耗的计算方法：

37、计算根据燃料的消耗数据。用燃料为基础的计算方法计算移动排放源的排放基本上和计算静止排放源的排放量是一样的。它们之间的主要差别是两种排放源的燃料类型和燃料的排放因子不同，但也有一些是一致的。燃料使用的数据可从几个不同的来源，包括燃料收据，财务记录的燃料支出，或直接测量燃料的使用数据获得。当消耗的燃料数量无法获取时，可以采用旅行的距离和燃料-距离效率因子（如升每公里）进行计算。基于距离的计算方法：根据旅行距离和以距离为基础的排放因子进行计算。当车辆的活动数据的形式是旅行的距离，但是没有燃油经济性数据时可以使用这种方法。在这种情况下，需要使用以距离为基础的排放因子进行计算。商务旅行的数据中可以有以下

38、三种方式，距离（如公里），乘客-距离（如乘客-公里）或货物-距离（如每吨-公里）。员工上下班产生的排放可以根据对通勤习惯的调查结果进行计算，活动数据包括雇员往返的距离和上下班的交通方式。4.4 采用相应的计算工具温室气体议定书的网站 HYPERLINK / 提供了计算温室气体的工具和指导，该工具已经被许多国际性大企业和组织使用并定期进行更新，是公认的目前最好的计算工具。主要有两类计算工具，一是跨行业工具，可用于不同行业，一是具体行业工具，即专门针对钢铁、水泥、石油天然气、造纸等行业设计的计算工具。这些工具由工作表组成，具有统一的格式，并且有相关的分步指导，便于企业自行使用。企业需要采用一种以上

39、的计算工具对其全部温室气体排放进行计算。例如，铝厂需要采用铝生产、静止燃烧、移动燃烧、使用氢氟碳化物等计算工具。4.5 将温室气体排放数据汇总企业可以采用已有的报告工具和流程对处于不同地区和业务单元的温室气体排放量进行合并。在此过程中，需要制定良好的计划，从而减轻报告负担，减少处理数据时可能出现的错误并确保所有排放源按照一致的方法进行数据和信息采集。企业汇总并形成温室气体报告后，可以向企业管理层、监管机构或其他利益相关方报告。结束语通过建立企业温室气体排放清单，企业可以提高整个价值链的效率，发现进一步提高效率和降低成本的潜力，使企业获得更好的成本效益。此外，核算温室气体排放还可以帮助企业更加合

40、理配置有限资源，从而实现温室气体减排和投资回报的最大化教学目标：了解声音的产生，声源，声音的传播，声速掌握声音特性：响度、振幅、音调、频率、音色知识梳理声音是由于物体的振动产生的；正在发声的物体叫声源；声音的传播需要介质，声音可以在液体、固体、气体中传播，但是不能在真空中传播，声音是一种波，它具有搭载信息和传递能量的作用。声音的强弱成为响度，振动的幅度称为振幅。声音的振幅越大，响度越大；声音的高低叫做音调；振动的快慢常用每秒振动的次数-频率，频率的单位是Hz(赫兹)；声音的高低决定于声音的振动频率，声音的振动频率越高，音调越高，频率越低，音调越低；音色取决于发生器的材料和结构；声音的三要素：响

41、度、音调、音色。噪声：难听的、令人厌烦的声音、噪声的波形是杂乱无章的；从环境保护的角度考虑，凡是影响人们正常学习、工作和休息的声音都属于噪声；减少噪声的主要途径：控制噪声的声源（改变、减少或停止声源的振动），阻断噪声传播（主要方法是歌声、吸声和消音），在人耳处减弱噪声（戴护耳器，如耳塞、耳罩或头盔等）。人耳能听到的声波的频率的范围通常在20Hz到20000Hz，高于20000Hz的声波叫做超声波，低于20Hz的声波叫做次声波；与可听声相比，超声波具有方向性好（声呐）、穿透力强、易于获取比较集中的声能等特点，应用：声呐、B超成像、超声波速度测定器、超声波焊接器（塑料袋封口）；检测和控制次声波有助

42、于减少它的危害，并可用来预报地震、台风和检测核爆炸。附录资料：不需要的可以自行删除记叙文基础知识（一）记叙文的特点1、概念：以记叙、描写为主要表达方式，以写人记事，写景状物为主要内容的文章。2、分类：A、按样式分：通讯、回忆录、游记、新闻、参观访问记、民间故事。B、记叙内容分：写人、叙事、写景、状物。（二）记叙的要素和人称记叙的要素：时间、地点、人物、事件的起因、经过和结果。A、时间：一般用时间词表示；也有的间接表示事件的发生时间。B、地点：单一地点，事件在一处发生；还有的事件随情节发展而转换。C、人物：有主要人物和次要人物之分。主要人物往往体现文章的中心思想，次要人物帮助形成完整的情节，并对

43、主要人物起衬托作用。D、起因：指引发事件的原因，一般在开头，也有在后头（倒叙）E、经过：指事件发展的过程，复杂事件的经过往往包含若干阶段，可先概括再综合。F、结果：指事件的结尾，一般也用记叙描写的表达方式，它是事件的一部分。如以抒情议论结尾的不能当作结果。记叙的人称：A、第一人称：以“我”、“我们”的身份叙述。“我”是其中的一个人物，文章记叙的人和事都是“我”的所见、所闻、所想，容易使读者产生真实而亲切的感觉。文中如有心理活动描写必定是“我”的，其他人物的心理活动只能是“我”猜测的，不可直接描写他人的心理活动。B、第二人称：出现在用第一人称或第三人称的叙述中，出于直接抒情的需要。但记叙文通篇一般不采用第二人称。C、第三人称：指作者站在“第三者”的立场上把人物的经历和事件的经过告诉读者。文中每人物都有自己的名字或称谓，没有“我”这个代词。其好处在于人物事件的展开不受时间和空间的限制，有比较广阔的活动范围，便于塑造人物形象和表现文章主题，文中每个人物的心理活动都可描写。（三）记叙的顺序记叙的顺序指记叙文材料安排方式，一般可分为顺