国际企业管理第四章课件

1、第三部分 国际贸易和投资第四章 国际贸易的基本理论第一节 国际贸易的基本理论一、亚当。斯密的绝对成本理论亚当。斯密是英国古典经济学的创始人，1776年出版国民财富的性质和原因的分析简称国富论，中心思想是：反对封建主义特别是重商主义的国家利益高于一切的观点，提倡个人自决和政府对经济的最低程度的控制，主张建立彻底的个人自由经济体制，强调对内实行自由放任政策，对外实行自由的贸易政策亚当。斯密在论证绝对成本理论的过程中，包含以下主要步骤：1、交换是人类的天性2、交换产生分工 分工提高效率的原因： （1）劳动者的技巧因专业而日进； （2）由一种工作转到另一种工作，通常会损失不少时间，有了分工，就可以免除

2、这种损失； （3）许多简化劳动和缩减劳动的机械发明，使一个人能够做许多人的工作3、分工的原则是各自集中生产具有优势的产品4、国际分工的基础是有力的自然禀赋或后天的有利生产条件（地域分工论）斯密绝对成本理论的基本含义：一国生产上的绝对优势来源于该国的自然优势和获得性优势(是在经济发展的过程逐步形成的特殊技术或技巧等。 )缺陷：斯密关于交换的倾向产生了分工的观点是错误的。他认为，交换是人类固有的天性，正是由于人类有了交换的倾向，才产生了社会分工。斯密在这里颠倒了分工和交换的关系。人类社会是随着生产力的发展才逐渐有了社会分工和国际分工，有了分工，才有了以专业化生产为纽带的商品交换和国际贸易。斯密受时

3、代的局限，未能正确地认识到这一点。 局限性：它只能说明在某些产品的生产中具有绝对优势地位的国家参加国际分工和国际贸易才能获得利益。现实中，世界上有很多国家在任何产品的生产中都不存在比别国具有绝对优势的地位，它们生产的所有产品效率都低，成本都高。那么，这类经济落后的国家是否应该参加国际分工和国际贸易，如果参加，它们是否能够从中获得利益?依据斯密的绝对成本论，对这种问题只能做出否定的回答。这就成为了绝对成本理论的最主要的缺陷。 李嘉图认为：在国际分工和国际贸易中起决定作用的不是绝对成本而是比较成本。其基本原则是两优取其重 、两劣取其轻 。根据这一原则，各国集中生产和出口比较成本低的产品，可以增加产

4、品数量，节约劳动成本，形成互惠互利的国际分工和贸易。即使效率最低，成本最高的国家也有自己的比较优势，也能从对外贸易中获利；即使最先进和最落后国家之间也存在着互惠互利的国际分工和国际贸易。 李嘉图举例说：“如果两人都能制鞋和帽，其中一个人在两种职业上都比另一个人强些 ，不过制帽时只强五分之一或20%，而制鞋时则强三分之一或33%，那么这个较强的人专门制鞋 ，而那个较弱的人专门制帽，岂不是双方都有利吗？”他也采用了由个人推及国家的方法，认为国家之间也应如此。他还举了个已经成为经典的例子，假定英、葡两国同时生产酒和呢绒 例如，葡萄牙生产一单位葡萄酒需要 80个劳动日，生产一单位呢绒需要90个劳动日；

5、英国生产一单位葡萄酒需要120个劳动日，生产一单位呢绒需要100个劳动日。在这两种商品的生产上，葡萄牙都处于绝对有利地位。这样的条件下，采取怎样的国际分工和交换才有利呢？依照比较成本说，葡萄牙应把葡萄酒输往英国，换取英国的呢绒。这样对葡萄牙来说比较有利，因其国内用一单位葡萄酒只能换 0.89单位呢绒，若用葡萄酒同英国呢绒交换，则可得1.2 单位呢绒，比本国多得0.31单位。英国用呢绒换葡萄酒，也较国内自行交换有利，因为在英国一单位呢绒只能换0.83单位葡萄酒，而把呢绒输往葡萄牙则可得1.125 单位葡萄酒，多换0.295 单位。这就是说，当甲乙两国相比，乙国各种生产率都低于甲国时，乙国应选择那

6、种与甲国效率相差最小的产品生产，甲国则从乙国进口该产品，这样对甲乙两国都有利。 比较成本理论的意义及影响 比较成本理论在历史上起过进步作用。它为自由贸易政策提供了理论基础，推动了当时英国的资本积累和生产力的发展。在这个理论影响下，“谷物法”废除了。这是19世纪英国自由贸易政策所取得的最伟大的胜利。 整体来看，比较成本理论在加速社会经济发展方面所起的作用是不容置疑的。他对国际贸易理论的最大贡献是，首次为自由贸易提供了有力证据，并从劳动生产率差异的角度成功地解释了国际贸易发生的一个重要起因。直到今天，这一理论仍然是许多国家，尤其是发展中国家制订对外经济贸易战略的理论依据。 比较优势的不足 首先，比

7、较成本理论的分析方法属于静态分析。该理论认为世界是永恒的，是一个静态均衡的世界，是一个各国间、各经济集团间利益和谐一致的世界。李嘉图提出了九个假定作为其论述的前提条件： 一是只考虑两个国家两种商品； 二是坚持劳动价值论，以英葡两国的真实劳动成本的差异建立比较成本说，假定所有的劳动都是同质； 三是生产是在成本不变的情况下进行的； 四是没有运输费用； 五是包括劳动在内的生产要素都是充分就业的，它们在国内完全流动，在国际之间不能流动； 六是生产要素市场和商品市场是完全竞争的市场； 七是收入分配没有变化； 八是贸易是按货物物交换的方式进行； 九是不存在技术进步和经济发展，国际经济是静态的其次，李嘉图解

8、释了劳动生产率差异如何引起国际贸易，但没有进一步解释造成各国劳动生产率差异的原因。 第三，该理论的一条重要结论是：各国根据比较优势原则，将进行完全的专业化生产。现实中，难以找到一个国家在国际贸易中进行完全的专业化生产。一般来说，各国多会生产一些与进口商品相替代的产品。 同时，根据其结论进行推导，两国比较优势差距越大，则贸易的空间越大。那么，当前的国际贸易应该主要发生在发达国家与发展中国家之间。但现实的情况却是，国际贸易主要发生在发达国家之间。不过，该理论对国际经济发展的作用仍然是不可低估的，其所提出的比较优势原理，在现实经济中有着重要的意义。 2.只考虑了由于自然地质条件的差别而导致部分资源分

9、布不均产生的劳动生产效率对国际贸易的影响,而没有考虑生产力发展水平、运输与通信手段、规模经济、产品差异、生产区位、贸易政策与贸易公约、经营策略与技巧等因素对国际贸易的影响，然而,随着人们征服自然能力的增加，劳动生产率的影响在逐渐下降，而上述其他因素在国际贸易中起到越来越重要的作用。 3.比较优势理论虽然解释了劳动生产率的差异如何引起国际贸易，但没有进一步解释造成各国劳动生产率差异的原因。 4.李嘉图的比较优势理论有一条重要的结论是：各国根据比较优势原则，将进行完全的专业化生产，但这一点与现实有较大的出入。现实中，恐怕难以找到一个国家在国际贸易中进行完全专业化生产。一般来说，各国大都会生产一些与

10、进口商品向替代的产品。 三、赫克歇尔俄林的要素禀赋说要素禀赋理论最早是由瑞典经济学家伊莱赫克歇尔和伯蒂尔俄林师生俩提出的（因此这一理论通常被称为赫克歇尔俄林模型，简称赫俄模型或HO模型），后经保罗萨谬尔森等经济学家不断加以完善 要素禀赋论有广义、狭义之分，广义的要素禀赋说，是指除生产要素供给比例说之外，还包括要素价格均等化的原理。狭义的要素禀赋说，是指生产要素供给比例说，它通过对相互依存的价格体系的分析，用不同国家的生产诸要素的丰缺，解释国际分工和国际贸易产生的原因和一国进出口商品结构的特点。赫-俄原理要点如下： 1、每个区域或国家用相对丰富的生产诸要素（土地、劳动力、资本等）从事商品生产，就

11、处于比较有利的地位；而用相对稀少的生产要素从事商品生产，就处于比较不利的地位。因此每个国家在国际分工、国际贸易体系中应生产和输出丰富的商品，输入稀少的商品。 2、国际贸易的直接原因是区域贸易或国际贸易的价格差别，是成本的国际绝对差；比较成本差异是国际贸易的重要条件，两国国内各种商品的成本比例不同；不同国家不同的成本比例，源于各国国内生产要素的不同价格比例，而不同生产要素的价格是由供求关系决定的，生产要素价格的不同之比，是因为两国生产要素的供求关系存在着不同之比。各国生产要素供给的不同，是因为各国所赋有的各种要素的数量、种类和质量的不同，国际贸易就是建立在各国各种生产要素不同和价格不同的基础之上

12、的。即使生产要素的供给比例是相同的，由于各国对生产要素的需求不同，也会出现生产要素不同的价格比例，从而为国际贸易提供了条件。 3、商品贸易一般趋向于消除工资、地租、利润等生产要素收入的国际差别。国际分工及国际贸易的利益是各国能更有效地利用各种生产要素。在国际分工条件下，各种生产要素的最有效利用将会比在闭关自守的情况下得到更多的社会总产品。 要素禀赋理论的基本原理可以作如下概括：在国际贸易中，一国的比较优势是由其要素丰裕度决定的。一国应生产和出口较密集地使用其较丰裕的生产要素的产品，进口较密集地使用其较稀缺的生产要素的产品。简而言之，劳动相对丰裕的国家应当出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品；

13、资本相对丰裕的国家应当出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。这意味着，A国出口商品X是因为X是劳动密集型产品，而且劳动是A国比较丰富和便宜的要素。同样的，B国出口商品Y是因为Y是资本密集型产品，而且资本是B国比较丰富和便宜的要素。这一理论模型的基本结论是基于这样一个推理过程。1、各国生产同种产品时，其价格的绝对差异是国际贸易产生的直接原因，商品的价格差是国际贸易产生的利益驱动力。2、这种价格的绝对差异是由生产同种产品时的成本差别造成的。3、各国生产产品时的成本不同，是由生产要素的价格不同造成的。假设生产布需要3单位资本和6单位劳动，在技术上美国和中国是相同的。但是，中国每单位资本的价格是6美元，每单位劳动的价格是1美元，而美国单位资本的价格是3美元，单位劳动的价格是5美元，结果中国每单位布的价格是63+1624美元，美国每单位布的价格是335639美元。可见，各国生产同一产品的价格差，在这里是由生产要素的价格差异造成的。 要素禀赋理简评要素禀赋