民法总论第八章诉讼时效除斥期间与期限

1、民法总论第八章诉讼时效除斥期间与期限第1页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四目录导论第一章民法概述第二章 民法的基本原则第三章 民事法律关系第四章 民事权利主体第五章 民事权利客体第六章 法律行为第七章 代理第八章 诉讼时效、除斥期间与期限 第2页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四第八章 诉讼时效、除斥期间与期限 第一节 时效制度概述 第二节 诉讼时效 第三节 除斥期间第四节 期限相关规范：民法通则民通意见时效规定 第3页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四【设例】2008年年底，某甲向某乙购买羊脂玉手镯（和田玉）一枚，价金

2、1万元。甲当场先支付价款后，乙一直未交付，甲亦未向乙请求。2年后，和田玉价格大涨，甲始向乙请求交付该手镯。乙主张甲长期未行使期权利，拒绝交付该手镯。甲则以“欠债还债、天经地义”反驳，并责备乙无道德准则观念。试问民法如何规范该争议？第4页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四甲乙间成立买卖合同，依该合同之债，甲可以请求乙交付标的物，产生请求权。甲主张权利不受时间限制，乃在强调权利应受保护的法律原则、以及履行债务的伦理性，符合我国传统观念。罗马法也肯定债权的永存性。直到Theodosius二世才承认以一定期间（原则上为30年）经过为理由而驳回原告之诉（451年），在诉讼法上引入

3、了时效的观念。19世纪，winscheid创立了请求权概念，德国民法以此为基础，形成了实体法的消灭时效制度。时效作为动态的时间过程，涉及以下问题：消灭时效制度的存在理由？消灭时效的客体？（法民2262条、苏民44条：诉权；瑞士债务法典127条：债权；日民第167条：所有权以外的财产权、债权；德民194条：请求权；我国：胜诉权（学说）如何决定消灭时效的期间？时效进行中发生的事实，如何影响时效的进行？时效完成后的效果？第5页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四时效制度发展的趋势（1）趋于统一的时效期间。（2）统一的时效期间不能过短（6个月）也不能太长（30年）；通常为3年（3

4、）不能通过客观标准来决定相对短暂的普通时效期间的起算，而应该以权利人是否知道或应当知道义务人的身份以及请求权产生的事由为基础。（4）时效不能被无限期的推延。当事人必须在某个阶段确定无疑地结束争议案件。这也是相对时效期间须由最长时效期间予以补充的原因（客观确定）。（5）国际上普遍认为只是产生拒绝履行的权利，而不是消灭权利，即“弱”效力。参见齐默曼：德国新债法，法律出版社2012年，第188页以下第6页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四第一节 时效制度概述一 时效的含义及其存在理由【导入设例】某甲经常到乙饭店吃饭，赊账的情形也时有发生。某天，饭店老板突然向甲说，你应该还两年

5、前的那顿饭钱了。甲觉得自己好像已经付过了，但并没有发票收据之类的证据可以提供。因甲不肯付，乙就起诉到了法院。问：法院能否支持乙的诉讼请求？相关法条：第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第7页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四（一）时效的概念指时间经过在法律上产生的效力，即一定的事实状态持续一定期间之后，就发生与该事实状态相适应的法律效力的制度。 1时效属于法律事实。 2时效具有强行性。时效规定第2条：当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院不予认可。 但目前世界上的立法趋势赋予当事人

6、以变更权，如PICC（Principles of International Commercial Contracts） 2004年版，PECL（ PrinciplesPrinciples of European Contract Law）。相关概念：义务人因时效届满而获得的利益为时效利益。所谓“时效利益的事先抛弃”，指义务人就将来时效完成时，不接受时效利益而向权利人预先所作的意思表示。第8页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四（二）时效制度的存在理由 通常见解：1稳定法秩序例：某甲的财产被某乙非法占有，但某甲长期不向某乙要求返还，也不向法院提起诉讼。这样一来，某乙占有该

7、项财产就会在社会公众中形成一种印象，即该项财产就是某乙的，并有可能依此事实状态而发生各种新的法律关系（如某丙向某乙购买该项财产）。若法律仍然无条件地、永久地对权利人受到侵犯的权利加以保护，就有可能破坏已经稳定的社会经济秩序。 第9页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四（二）时效制度的存在理由2. 促使权利人行使权利，更好地促进财产的利用 西方法谚：法律不保护躺在权利上睡觉的人。 与其保护不行使权利的真正权利人，还不如保护积极行使权利的非权利人更有利于财产的社会效用最大化 3避免诉讼上的举证困难一种事实状态长期持续存在，会使得证据本身难以查询，如证人死亡，相关契据丢失，此事

8、实状态之是否合法，很难证明。实行时效制度，凡时效期间届满，就使得不行使权利的人丧失其权利或得不到法律保护或提供抗辩，从而使得时效可以作为证据来使用，可避免当事人举证及法庭调查证据的困难。课后推荐阅读：孙鹏：去除时效制度的反道德性时效制度存在理由论，现代法学2010年第5期第10页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四补充知识点：德国民法典立法理由请求权消灭时效之原因与宗旨，乃使人勿去纠缠于陈年旧账之请求权。不过有些事实可能已年代久远，一方亦已长期缄口不提；而今一方却以此类事实为据，向对方主张权利，这是民事交往难以容受的。因为时间已使此类事实黯然失色，对方欲举出于己有利之免责

9、事由并获成功，纵然并非全然不能，亦属难矣。就常规而言，此类要求或自身并不成立，或已具结完案。消灭时效之要旨，并非在于侵夺权利人之权利，而是在于给予义务人一保护手段，使其毋需观察事物即得对抗不成立之请求权。消灭时效乃达到目的之手段，而非目的本身。于具体情形，若消灭时效于实体公正有损，即若权利人因消灭时效届满失却期本无瑕疵之请求权，此亦属关系人须向公共利益付出之代价。盖若权利人非于请求权之行使置若罔闻，消灭时效本无发生之由，故权利人于请求权内容之利益，实属微不足道。其因此付出之代价，亦难谓严酷也（转引自梅迪库斯民法总论第91页）。第11页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四民

10、国民法立法理由规定请求权经若干年不行使而消灭，盖期确保交易之安全，维持社会秩序耳。盖以请求权永久存在，足以碍社会经济之发展（转引自王泽鉴民法总则法大2001版第516页）第12页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四日本相关学说（一）保护非权利人实体法说时效制度的目的：保护非权利人时效制度的法律定位：因是调整权利得丧的制度，故为实体法的问题。时效制度的根据：社会法律关系的安定（对当事人生活关系的保护、对第三人的保护）；权利行使的懈怠存在的问题：要承认时效，并不要求以新的生活关系的积极建立；即使第三人根本不出现，时效也被认可；短期时效难谓权利行使懈怠。第13页，共123页，2

11、022年，5月20日，23点53分，星期四日本相关学说（二）保护权利人诉讼法说目的：保护权利人法律定位：诉讼法说，即以真实权利状态的存在为前提，作为证明该事实的手段发挥作用。法定证据说（其他证明不得推翻）；法律上的推定说（证明相反事实得以推翻）根据：“一定事实的持续，增大了反映真实的盖然性”。问题：非权利人被保护的可能性（只是盖然性，并非一定反映真实）；与民法规范的整合问题（日本民法规范都是说取得权利或消灭权利，无法解释出保护权利人及诉讼法说）第14页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四日本相关学说（三）多元说保护权利人与保护非权利人的统合：在一定的事实状态长时间持续后，

12、以真正的权利人怠于行使权利为前提，保护虽然本不是权利人但以该事实状态为前提生活之人的制度；同时也是保护不能证明真正权利关系之权利人的制度。时效制度中包含各个具体制度，应就各个具体制度分别考察其存在的理由。参见：山本敬三民法总则，第433页以下第15页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四补充知识点：对通说理由的批评所谓案件因年代久远而证据灭失导致查证的困难，只是一种理论假设。它可能符合某些案件的实际情况，但并非所有的案件都因年代久远而证据灭失，即便证据灭失也并非都无法查明事实。在诸多适用消灭时效尤其是短期消灭时效的案件中，年代并非久远，也并非事实不清、法律关系不能确定，权利

13、人只是因为超过时效期间行使权利就导致败诉而已。（柳经纬：关于时效制度的若干理论问题，）而且，就短期时效而言，也不能当事人只是一年时间未行使其权利，就认为其躺在权利上睡觉。关于社会交易秩序的稳定和安全，也不甚合理，有很多权利并不涉及第三人的信赖问题。如单纯的金钱借贷关系。时效制度只是为了一种利益平衡。第16页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四二 时效的种类 传统民法分为取得时效和消灭时效。取得时效指财产的占有人以所有的意思和平、公然地持续占有他人财产达到法定期间，即依法取得对该项财产所有权的法律制度。消灭时效指权利人在法定期间内不行使请求权，其权利即归于消灭的法律制度。我

14、国法律没有直接规定消灭时效制度，但一般认为民法通则规定的诉讼时效相当于传统民法上的消灭时效。 第17页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四关于我国是否规定取得时效的问题推荐阅读资料：季秀平：未确立取得时效制度之所失及补救，法治研究2009年第12期拾金不昧的传统美德、国有资产流失、不动产登记制度和善意取得制度的替代作用、立法技术上的考虑（物权法不规定，与诉讼时效一起规定）第18页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四补充知识点：关于两种时效的立法例 1统一主义立法：法国民法典、奥地利民法典和日本民法典2分别主义立法：以德国民法典为代表。我国台湾地区民法

15、、匈牙利民法典，均仿德国民法典，属于分别主义。我国民法通则仅规定诉讼时效即消灭时效（第七章），而未涉及取得时效。 物权法并没有确立取得时效制度。民法典最终是否应规定取得时效，还有待观察。赞否理由见魏振瀛教材第192页。第19页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四关于时效制度的简图 时效时效的完成时效的援用、放弃事实状态的持续时效障碍取得时效（无）诉讼（消灭）时效时效的中止时效的延长时效的中断第20页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四第二节 诉讼时效【导入设例】甲于1998年2月1日向乙借款1万元，期限6个月。届满后，甲一直未还钱，乙也一直未要求甲清

16、偿。2001年1月5日甲主动将欠款本金及利息一并偿还给乙。同年1月10日甲以不知时效已过为由要求乙返还财产，乙拒绝。于是，甲诉到法院。【设问】1、乙长期不向甲主张权利会造成何后果？2、什么是诉讼时效？3、诉讼时效的效力是什么？ 第21页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四第二节 诉讼时效 一 诉讼时效的含义二 诉讼时效的效力 三 诉讼时效的援用 四 诉讼时效的适用范围（客体） 五 诉讼时效的分类 六 我国民事立法中规定的诉讼时效期间七 诉讼时效的起算、中止、中断与延长 第22页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四一 诉讼时效的含义诉讼时效，在我国现行

17、民事立法上是指对在法定期间内不行使权利的权利人，使其丧失胜诉权的法律制度。（传统通说为胜诉权丧失说；但目前抗辩权发生说日渐有力；可参考胜诉权消灭说VS抗辩权发生说，法律适用2004年第11期） 诉讼时效概念的由来：1922年苏俄民法典的“起诉时效”1964年的“诉讼时效”1994年的俄罗斯民法典仍采用诉讼时效概念。 传统民法中一般都采用消灭时效的概念，而不用诉讼时效的概念。 第23页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四二 诉讼时效的效力 （一）各国立法例 令债权(及物权？)消灭，即消灭时效期间届满作为债权消灭的一个原因，与履行、提存、抵消、免除或混同等债权消灭原因并列。法

18、国民法典、意大利民法典、奥地利民法典。（强效力）表现为产生抗辩，即时效期间届满作为债务人的永久性抗辩权，由债务人自己决定是否主张，法庭无义务利用职权主动行使此种永久性抗辩权。 德民、瑞债、荷民。（弱效力）日本属于特例。PECL第14章时效采纳了弱效力模式。在实践中，两者的实际差别不大。 第24页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四（二）我国的规定 1胜诉权消灭（传统通说）；抗辩权发生说（目前有力说）。民通第135条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。时效规定第3条：当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼

19、时效的规定进行裁判。 2实体权利不消灭。民通第138条：超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。民通意见第171条：过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由翻悔的，不予支持。时效规定第22条：诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。（抗辩权发生说？） 第25页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四从胜诉权消灭说到抗辩权发生说朱晓喆： 诉讼时效完成后债权效力的体系重构以最高人民法院第22条规定为切入点，中国法学2010年第6期胜诉权消灭说：受苏联影

20、响；胜诉权与起诉权的区分；“人民法院应该向当事人交代政策法律的规定，实事求是的解决问题，不能因为债务人不了解时效的规定，法院即满足债权人的请求，强制债务人履行义务”（胜诉权消灭说包含了法院主动审查时效的内涵）第26页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四抗辩权发生说的内涵其一，时效完成并非当然导致请求权消灭，只是取得时效抗辩权，法院不得依职权主动适用其二，如义务人主张时效抗辩权以对抗权利人之请求权，则请求权即受到限制，不得行使；其三，如义务人未主张抗辩权或虽主张抗辩权，但又继续履行义务，权利人受领义务人之给付，不构成不当得利，因为债权本体仍未消灭。第27页，共123页，20

21、22年，5月20日，23点53分，星期四【思考题】时效完成后的时效利益放弃【案情】1995年，A厂与B厂签订买卖合同，约定付款期限为1995年10月6日，但B厂未能按期付款。1998年底，B厂进行企业改制，因其属于C村委的村办企业，故由C村委主动承担了该笔债务，并得到了A厂的同意。在此期间，A厂从未向B厂或C村委主张过债权，直到2000年5月，当C村委对该笔债务作为应付款进行村务公示后，A厂遂向C村委主张债权，后因催要无果，诉至法院，要求法院判令C村委偿还货款，并承担相应利息。C村委认为村务公示并不表明同意履行该笔债务，所以在诉讼时效期间届满后，村委无须承担还款责任。【设问】诉讼时效期间届满后

22、村委公示债务是否属于放弃时效利益？第28页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四【提示】放弃时效利益的方式：债务人实际履行债务、债权人和债务人就原超时效债务重新达成还款协议、债务人单方意思表示等。法复（1999）7号关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复 法复（1997）4号关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复 时效规定第22条：诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。 本案结论：该公示仅是对债务的确认，而并不

23、能推定其已作出承诺还款的意思表示，故C村委对该笔债务仍具有时效利益，产生时效抗辩。第29页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四推荐阅读材料朱晓喆：诉讼时效完成后债权效力的体系重构以最高人民法院第22条规定为切入点，中国法学2010年第6期若干观点摘要：（1）债权与请求权的区分，消灭的是请求权，不消灭债权本身，故不完全债权或自然债权得以受领给付，排除了给付人的不当得利请求权。（2）时效抗辩权的抛弃，若归为单方法律行为（处分行为），要求具有处分能力和处分权限。必须以时效抗辩权人明知时效完成为必要。但“时效完成后之给付”，除外。第30页，共123页，2022年，5月20日，23

24、点53分，星期四时效完成后债务人对债务之“承认”是否构成时效抗辩权之放弃，存在肯定说和否定说肯定说：最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复:“根据中华人民共和国民法通则第四条、第九十条规定的精神，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。”（另有最高人民法院关于超过诉讼时效期间后债务人向债权人发出确认债务的询证函的行为是否构成新的债务的请示的答复）否定说：时效规定第22条的再解释诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表

25、示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。民通第140条”诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。“第31页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四时效完成后的给付诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。民通第138条：超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制 民通意见第171条：过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由翻悔的，不予支持 第32页，共123页，2

26、022年，5月20日，23点53分，星期四三 诉讼时效的援用 罗马法以来的原则：时效只能由当事人主张而不能由法庭主动援用。但1964年的苏俄民法典第82条规定：不论双方当事人申请与否，法院均应适用诉讼时效。我国80年代作法。 民法通则没有规定。时效规定第3条和第4条。第3条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。 第4条 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。 当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再

27、审抗辩的，人民法院不予支持。 第33页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四三 诉讼时效的援用【设问】谁可以援引时效？A污损了从B处借阅的书本，B也知道其权利被侵害；在B请求A赔偿的诉讼中，A是否可以援用时效？若A已将该书赠送给C，现B基于原物返还请求权向C请求返还该书，此时的C能否以诉讼时效予以抗辩？ 第34页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四三 诉讼时效的援用因时效享有正当利益或直接利益的人（1）债务人自身。（2）保证人。时效规定第21条：主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。 保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后

28、向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。 （3）担保权设定人（物上保证人）。目前我国法律只对抵押权做出了规定。担保法司法解释第12条第2款。物权法第202条规定。（4）后顺位担保权人？目前尚有争论。 第35页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四四 诉讼时效的适用范围（客体） 诉讼时效的适用范围，又称诉讼时效的客体，各国立法不一致。 民法通则第135条规定的是保护“民事权利”的诉讼时效。 我国学者一般将其解释为仅适用于请求权。请求权又包括债权请求权、物权请求权及身份关系上的请求权等，但同时认为，并不是一切请求权均适用诉讼时效。时效规定对诉讼时

29、效制度适用的权利范围进行了规定，采纳了理论界通行观点，只对债权请求权的诉讼时效问题做出了规定。 齐默曼提到德民第197条的30年特别时效，包括物权返还请求权、亲属继承法上的请求权及具有诉讼既判力的请求权。（第193-194页）第36页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四（一）债权请求权 时效规定第1条：当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息请求权；（二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权；（四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请

30、求权。第8条：返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。第9条：管理人因无因管理行为产生的给付必要管理费用、赔偿损失请求权的诉讼时效期间，从无因管理行为结束并且管理人知道或者应当知道本人之日起计算。本人因不当无因管理行为产生的赔偿损失请求权的诉讼时效期间，从其知道或者应当知道管理人及损害事实之日起计算。 第37页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四（二）继承权请求权 继承法第8条规定：继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。 民

31、通意见第177条规定，“继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，即为共同共有。诉讼时效的中止、中断、延长，均适用民法通则的有关规定。”第38页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四（三）物权请求权（略） 各国的立法规定存在较大差异。学界争论也很大。 主张适用主要理由：物权请求权也是独立的请求权，既然债权请求权适用诉讼时效，物权请求权就没有理由不应适用诉讼时效。主张不适用的主要理由：物权请求权与物权不可分离，它与物权共命运；既然物权不适用诉讼时效，则物权请求权也不能适用，否则会导致物权的虚化。 返还原物请求权和恢

32、复原状请求权适用诉讼时效，排除妨害请求权和消除危险请求权不适用诉讼时效；已登记的不动产物权所生的请求权不适用消灭时效，但未登记的不动产物权和动产物权所产生的请求权则应适用消灭时效 （梁慧星教材第244页） 第39页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四相关知识点（略） 【物权请求权诉讼时效相关立法例】瑞士民法只规定债权的消灭时效，而所有权诉权，依判例及解释，均认为不因时效而消灭。法国民法典虽规定用益权、地役权因时效而消灭，无论物权的诉权或人的诉权，均因30年时效而消灭，然而判例及学说都认为此规定不适用不动产被侵夺时所有人的返还请求的诉权。在日本民法上，只规定债权及非所有权的

33、财产权为消灭时效的客体。在我国台湾地区，物上请求权原则上应适用消灭时效，但其司法解释却规定：“已登记不动产所有人之回复请求权，无民法第125条消灭时效规定之适用”。第40页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四（四）人身关系上的请求权（略） 身份上的请求权基于特定的身份关系而产生，只要这种身份关系存在，其请求权就存在。身份上的请求权不可脱离身份关系而存在，原则上不应适用诉讼时效。若此种请求权单纯以财产利益为内容，则可适用诉讼时效。基于人格权发生的停止侵害请求权、排除妨碍请求权、消除危险请求权依据此等请求权的性质不适用诉讼时效；而因侵害人格权产生的损害赔偿请求权则与一般的债权

34、性财产权一样，适用诉讼时效。 第41页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四（五）基于共有关系的请求权（略） 只要财产共有关系存在，无论权利人是否对该项财产处于占有或未占有的状态，其分割请求权自始至终为法律所保护，不适用诉讼时效的规定。但共有人订立分割共有物的协议后，基于该协议而请求移转其分得部分的请求权，属于债权请求权，应当适用诉讼时效（梁慧星教材第245页） 。第42页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四（六）基于相邻关系的请求权 基于相邻关系的请求权，只要相邻关系存续，都不应适用诉讼时效。 第43页，共123页，2022年，5月20日，23点53

35、分，星期四（七）基于投资关系的请求权 投资关系属于一种继续性的法律关系，因此，只要这种法律关系存在，其派生的请求权，如收益分配请求权、股息支付请求权，都不应适用诉讼时效。但时效规定第1条只规定了“基于投资关系产生的缴付出资请求权；”和“兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；”不适用时效。 理由：缴付出资请求权不适用诉讼时效的规定，否则，有违公司资本充足原则，且不利于对其他足额出资的股东及公司债权人的保护；后一请求权的实现关系到社会公共利益的保护，如果适用诉讼时效的规定，则将使民众的切身利益受到损害。第44页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四（八）基

36、于储蓄关系的请求权 包括存款及利息支取请求权。虽然储蓄关系也可以视为一种债权关系，但储蓄具有其特殊性，因此多数国家法律规定，基于储蓄关系发生的请求权不适用诉讼时效的规定，以保护储户的利益。时效规定第1条“支付存款本金及利息请求权；” 理由：该请求权的实现关系到社会公共利益的保护，如果适用诉讼时效的规定，则将使民众的切身利益受到损害。 不仅如此，定期存款到期后，自动转为活期存款，无所谓期限之说。但在特定情形，若银行拒绝支付时产生的损害赔偿请求权，则有时效之限制。第45页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四（九）基于某些特殊的国家财产而产生的请求权 民通意见第170条规定：“

37、未授权给公民、法人经营、管理的国家财产受到侵害的，不受诉讼时效的限制。” 第46页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四【课后思考题】无效合同的确认是否适用诉讼时效 本次司法解释中认为，无效合同所涉请求权的诉讼时效问题是司法实务中急需规定的问题，但由于在讨论过程中，关于诉讼时效起算点的问题争议颇大，未形成倾向性意见，故最高人民法院审委会决定对该问题暂不予以规定，待进一步研究。 无效合同的确认是否适用诉讼时效，要基于合同是绝对无效的合同还是相对无效的合同来定，绝对无效合同无效的确认不受诉讼时效的限制；相对无效合同无效的确认要受诉讼时效制度的限制。（王利明合同法研究（第一卷）第

38、636页以下）关于目前的争论状况，参见“最高人民法院民二庭负责人就关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定答记者问” ， 最高院目前正在征求意见， 推荐阅读：李春：无效合同诉讼时效问题的论争及其处理，法律适用2010年第10期第47页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四关于无效合同所涉诉讼时效问题的规定（征求意见稿2010年11月17日，目前未见其结果）为维护社会公共秩序，保护当事人的合法权益，正确适用法律，依照中华人民共和国民法通则、中华人民共和国物权法、中华人民共和国合同法、中华人民共和国担保法、中华人民共和国民事诉讼法等法律的规定，结合审判实践，制定本规定。

39、第一条（无效合同所涉请求权是否适用诉讼时效） 当事人对确认合同无效请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持，但当事人可以对作为债权请求权的返还财产、赔偿损失请求权提出诉讼时效抗辩。 第二条（返还财产、赔偿损失请求权诉讼时效期间的起算） 方案一、合同无效，当事人一方请求另一方返还财产、赔偿损失的，诉讼时效期间从合同被确认无效之日起计算，但自合同履行期限届满之日起超过二十年，当事人一方提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。 方案二、合同无效，一方当事人请求另一方当事人返还财产、赔偿损失的，诉讼时效期间从合同履行期限届满之日起计算。 方案三、合同履行期限届满，合同尚未履行或者未完全履行的，合同法律

40、关系中的一方当事人请求另一方当事人返还财产、赔偿损失的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算。 前款之外其他情形，诉讼时效期间从合同被确认无效之日起计算，但自合同履行期限届满之日起超过二十年的，人民法院不予保护。 第48页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四第三条 （因保证合同无效产生的赔偿损失请求权的诉讼时效期间起算） 方案一、保证合同无效，债权人请求保证人赔偿损失的，诉讼时效期间从保证合同被确认无效之日起计算，但债权人在保证期间内未向保证人主张权利，人民法院不予支持（同第二条方案一的思路相衔接）。 方案二、保证合同无效，债权人请求保证人赔偿损失，其在保证期间内向连带保

41、证人主张权利的，诉讼时效期间从主张权利之日起计算；未主张过权利的，人民法院不予支持。其在保证期间内向一般保证人主张权利的，诉讼时效期间从判决或者仲裁裁决生效之日起计算；未主张权利的，人民法院不予支持（同第二条方案二的思路相衔接）。 方案三、保证合同无效，债权人请求保证人赔偿损失，在主合同履行期限届满，主合同尚未履行或者未完全履行的情形下，其在保证期间内，向连带保证人主张权利的，诉讼时效期间从主张权利之日起计算；向一般保证人主张权利的，诉讼时效期间从判决或者仲裁裁决生效之日起计算。在保证期间内，债权人未向保证人主张权利的，人民法院不予支持。 前款之外其他情形，诉讼时效期间从保证合同被确认无效之日

42、起计算，但债权人在保证期间内未向保证人主张权利的，人民法院不予支持（同第二条方案三的思路相衔接）。第49页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四第四条（因抵押合同无效而产生的赔偿损失请求权的诉讼时效期间起算） 方案一、抵押合同无效，债权人请求抵押人赔偿损失，诉讼时效期间从抵押合同被确认无效之日起计算，但其未在抵押权行使期间内向抵押人主张权利的，人民法院不予支持（同第二条方案一的思路相衔接）。 方案二、抵押合同无效，债权人请求抵押人赔偿损失，抵押权人在抵押权行使期间内向抵押人主张权利的，诉讼时效期间从主张权利之日起计算；未主张权利的，人民法院不予支持（同第二条方案二的思路相衔

43、接）。 方案三、抵押合同无效，债权人请求抵押人赔偿损失，在主合同履行期限届满，主合同尚未履行或者未完全履行的情形下，抵押权人在抵押权行使期间内向抵押人主张权利的，诉讼时效期间从主张权利之日起计算；未主张权利的，人民法院不予支持 。 前款之外其他情形，诉讼时效期间从抵押合同被确认无效之日起计算，但抵押权人未在抵押权行使期间内主张过权利的，人民法院不予支持（同第二条方案三的思路相衔接）。第50页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四第五条（因质押合同、留置合同无效产生的赔偿损失请求权的诉讼时效期间起算） 方案一、质押合同、留置合同无效，债权人请求担保人赔偿损失的，诉讼时效期间从

44、合同被确认无效之日起计算，但自合同履行期限届满之日起超过二十年的，对当事人一方的诉讼时效抗辩，人民法院不予支持（如采纳同第二条方案一的思路，此条无必要）。 方案二、质押合同、留置合同无效，债权人请求担保人返还财产、赔偿损失的，诉讼时效期间从主债务履行期限届满之日起计算（同第二条方案二的思路相衔接）。 方案三、质押合同、留置合同合同无效，债权人请求担保人赔偿损失责任的，在主合同履行期限届满，主合同尚未履行或者未完全履行的情形下，诉讼时效期间从主债务履行期限届满之日起计算。 前款之外其他情形，诉讼时效期间从担保合同被确认无效之日起计算，但自合同履行期限届满之日起超过二十年的，对当事人一方的诉讼时效

45、抗辩，人民法院不予支持（同第二条方案三的思路相衔接）。 第六条（溯及力问题） 本规定施行后，案件仍在一审或二审阶段的，适用本规定；已审结的案件，依法进行再审的，不适用本规定。第51页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四【课后阅读案例】广西北生集团有限责任公司与北海市威豪房地产开发公司、广西壮族自治区畜产进出口北海公司土地使用权转让合同纠纷案（公报2006年第9期）【法院判决理由】本院认为，合同当事人不享有确认合同无效的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。合同效力的认定，实质是国家公权力对民事行为进行的干预。合同无效系自始无效，单纯的时间经过不能改变无效合

46、同的违法性。当事人请求确认合同无效，不应受诉讼时效期间的限制，而合同经确认无效后，当事人关于返还财产及赔偿损失的请求，应当适用法律关于诉讼时效的规定。本案中，威豪公司与北生集团签订的土地合作开发协议书被人民法院确认无效后，威豪公司才享有财产返还的请求权，故威豪公司的起诉没有超过法定诉讼时效期间。第52页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四五 诉讼时效的分类 （一）一般诉讼时效 又称普通诉讼时效，指普遍适用于一般的民事法律关系的诉讼时效。民法通则第135条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。相较于国外的立法例，我国普通诉讼时效的期间较短

47、。第53页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四（二）特殊诉讼时效 特殊诉讼时效指由法律法规特别规定的，适用于某些特定的民事法律关系的诉讼时效。 1短期诉讼时效。民通136：身体受到伤害要求赔偿的、出售质量不合格的商品未声明的、延付或者拒付租金的以及寄存财物被丢失或者损毁的四种情形，诉讼时效期间为1年。修正规定：环境保护法第42条；产品质量法第45条。关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定第21条第54页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四（二）特殊诉讼时效2长期诉讼时效。指时效期间在2年的普通时效期间与20年的最长诉讼时效期间之间的诉讼时效。合同

48、法第129条规定，因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。 3最长诉讼时效。民法通则第137条规定：“从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。与其他诉讼时效的区别：时效期间的起算点不同；期间性质不同。第55页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四六 我国民事立法中规定的诉讼时效期间总整理 1【1年】民法通则第136条 下列的诉讼时效期间为一年： （一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。海商法第257条

49、第1款 就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为一年，自承运人交付或者应当交付货物之日起计算；第56页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四1.【1年】海商法第260条 有关海上拖航合同的请求权，时效期间为一年，自知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。海商法第263条 有关共同海损分摊的请求权，时效期间为一年，自理算结束之日起计算。 拍卖法第61条第3款 因拍卖标的存在瑕疵未声明的，请求赔偿的诉讼时效期间为一年，自当事人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。 第57页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四2【2年】 民法通则第135条 合同法

50、解释（一）第6条专利法第62条 侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付适当使用费的，专利权人要求支付使用费的诉讼时效为二年，自专利权人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算，但是，专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的，自专利权授予之日起计算。 第58页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四2.【2年】商标案件解释第18条 侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年，自商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人超过二年起诉的，如果侵

51、权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标专用权有效期限内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。 著作权纠纷解释第28条 侵犯著作权的诉讼时效为二年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。 第59页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四2.【2年】国家赔偿法第39条第1款“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其

52、工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定”。 海商法第257条第2款 有关航次租船合同的请求权，时效期间为二年，自知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。 海商法第258条 就海上旅客运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为二年 第60页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四2.【2年】海商法第259条 有关船舶租用合同的请求权，时效期间为二年，自知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。 海商法第261条 有关船舶碰撞的请求权，时效期

53、间为二年，自碰撞事故发生之日起计算；本法第一百六十九第三款规定的追偿请求权，时效期间为一年，自当事人连带支付损害赔偿之日起计算。 海商法第262条 有关海难救助的请求权，时效期间为二年，自救助作业终止之日起计算。 第61页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四2.【2年】海商法第264条 根据海上保险合同向保险人要求保险赔偿的请求权，时效期间为二年，自保险事故发生之日起计算。产品质量法第45条 因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。 因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年

54、丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。 第62页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四2 .【2年】（14）融资租赁合同当事人请求法院保护其权利的诉讼时效（15）调解协议的诉讼时效，适用民法通则第一百三十五条的规定。（关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定（2002年）第6条规定）第63页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四3.【3年】海商法第265条 有关船舶发生油污损害的请求权，时效期间为三年，自损害发生之日起计算；但是，在任何情况下时效期间不得超过从造成损害的事故发生之日起六年。 环境保护法第42条 因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期

55、间为三年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算。 第64页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四4.【4年】合同法第129条：因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。因其他合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限，依照有关法律的规定。 第65页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四5【20年】 民法通则第137条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 民通意见

56、第175条第2款 民法通则第一百三十七条规定的二十年诉讼时效期间，可以适用民法通则有关延长的规定，不适用中止、中断的规定。 第66页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四【案例思考题】 【案情】1996年至1999年，被告俊勇公司向原告远邦石油公司租赁120匹马力的机器拖船一艘用于捕捞作业，双方订有租船协议三份及补充协议。1999年12月30日协议到期，原告验收被告归还的船只后未提出异议。经结帐，被告应给付租金8万元，被告的法定代表人王林出据欠条一份载明：“今欠远邦石油公司租船款8万元，定于2000年11月30日前归还。俊勇公司王林，1999年12月30日。”到了2002年

57、5月，原告才第一次要求被告给付所欠的租金8万元。被告以原告已经超过法定的一年诉讼时效期间为由，拒不给付租金。原告则认为并未超过两年的法定诉讼时效期。诉至法院。 第67页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四【分歧】意见一：原被告双方发生债权债务关系的基础关系是租赁合同关系，欠条上记载的债务仍然属于租金性质，原告提起诉讼时已经超过了我国民法通则第一百三十六条规定的诉讼时效期间，即超过了一年。意见二：本案应适用两年的诉讼时效。本案中出租人与承租人终止了租赁合同关系，并就租金的数额通过结帐达成一致，此时双方之间形成的是一种新的债权债务关系。就不应适用一年的诉讼时效，而应适用两年的

58、一般诉讼时效。第68页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四【分析提示】文义解释限制性解释目的解释法院判决结论：适用2年。第69页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四民通第136条第3款规定了延付或拒付租金的诉讼时效期间为一年。对拒付租金的行为，应如何认定？对民通第136条第3项的规定应作最狭义的解释，即只有在承租人仍然占有出租物并且同时拒付租金，才适用一年的诉讼时效。拒付租金并不能机械地从债权债务关系发生的基础法律关系来加以判定，而应根据承租人是否依然占用租赁物、承租人是否连续承担着给付租金的义务为判断标准。如果承租人已经返还了租赁物，无须承担给付租

59、金的义务，此时原告提起的诉讼表面上看是因承租人拒付租金而引起，但已与法律规定的拒付租金的情形有着本质的区别，在事实上形成了另一种债权债务关系。在这种情况下，应将此类案件作为普通的债务案件，适用普通的诉讼时效期间，才有利于平衡当事人的利益。法律之所以在一般诉讼时效的基础上还规定了短于一般诉讼时效的特殊诉讼时效，其目的在于促使权利人及时行使权利，提高经济运行的效率，或是为人民法院及时收集证据，正确、及时地审理案件提供便利条件。民通第136条第3项之所以规定延付或者拒付租金适用一年的诉讼时效，其立法目的更侧重于促使权利人及时行使权利，租赁合同关系的本质是承租人占有出租人的租赁物并有偿使用，而这种有偿

60、性通常是以出租人占有租赁物时间作为计算依据，一旦承租人向出租人返还了占有，时间的推移将不再是其租金支付金额的计算依据，因此，法律有必要对承租人占有出租人出租物时出租人的权利加以限制，促使其及时、积极的行使权利，以充分发挥租赁物的经济效益，避免承租人随着时间的推移蒙受重大的经济负担，平衡双方的利益。第二种处理意见切中了租赁合同的本质，在讲究法制的市场经济环境中更能体现诚实信用原则。 第70页，共123页，2022年，5月20日，23点53分，星期四七 诉讼时效的起算、中止、中断与延长【导入例题】 1993年3月1日甲被他人从背后猛击一棒，当场昏倒，后经抢救脱险。1996年2月1日公安机关破获此案