创新理论基础概述

1、创新理论一、经济发展阶段分析美国著名战战略管理理学家麦麦克尔波特在在研究国国家竞争争力时曾曾经提出出，国家家的发展展可以分分为生产产要素驱驱动、投投资驱动动、创新新驱动和和财富驱驱动4个个阶段。一一个国家家在这44个不同同的阶段段里，其其社会、经经济的发发展和国国家竞争争力的提提高受到到不同因因素的影影响，每每一个阶阶段形成成核心竞竞争力的的关键因因素不一一样，同同时在不不同阶段段国家制制定的发发展战略略也不同同。运用波特的的理论对对高新区区进行分分析，其其各阶段段具有不不同的特特点并且且核心竞竞争力也也不同。1.要素群群集阶段段。我国国高新区区作为一一种人为为创造的的独特的的经济发发展区域域

2、，最初初主要依依靠优惠惠政策的的“外力”驱动，吸吸引人才才、技术术、资本本等要素素纷纷涌涌入，区区内难以以有真正正意义上上的企业业，生产产要素也也很难得得到优化化配置，土土地及自自然资源源低效率率使用，从从而使得得高新区区处于低低附加价价值产出出的状况况。此时时高新区区发展和和增值手手段主要要是“贸易链链”，即通通过与区区内外、国国内外的的贸易交交换获取取附加值值。我国国一些发发展水平平偏低的的高新区区目前尚尚处于这这一阶段段。2.产业主主导阶段段。在这这一阶段段中，高高新区内内一些真真正意义义上的企企业出现现了。它它们把各各种生产产要素重重新进行行整合，形形成稳定定的主导导产业和和具有上上、

3、中、下下游结构构特征的的产业链链，具有有较好的的产业支支撑与配配套条件件；高新新区因此此也具有有较高附附加价值值的产出出和较强强的经济济实力，高高新区发发展动力力由前一一阶段的的外力为为主转向向外力内内力并举举，即政政府政策策推动和和企业市市场竞争争力驱动动双重作作用。但但是，这这一阶段段的高新新区RD主要要依靠外外部研究究机构和和研究型型大学，高高新区内内RDD机构不不多，企企业RD能力力较弱。此此时人们们对高新新区的增增值手段段主要是是“产业链链”。我国国目前大大多数发发展较好好的高新新区基本本上处于于这一阶阶段，标标志着“一次创创业”基本完完成。3.创新突突破阶段段。随着着高新区区内主导

4、导产业的的发展质质量及其其持续竞竞争力的的提高，区区内产业业及其骨骨干企业业的RD能力力大大加加强，各各类RD中心心由区外外大批转转移到区区内。各各类创新新活动（主主要为技技术创新新和制度度创新）对对高新区区的发展展质量和和发展水水平起到到决定性性作用；大量风风险资本本的进入入、原创创性创新新的涌现现、“创新文文化”的形成成、高速速的经济济增长率率、大量量高附加加价值的的产出和和高新区区的国际际化及绿绿色环保保化趋势势成为创创新突破破阶段的的显著特特点，其其增殖手手段主要要是“创新链链”。高新新区对地地区可持持续发展展的影响响力和对对地区乃乃至全国国的巨大大贡献十十分显著著。目前前我国的的高新

5、区区还难以以完全进进入这一一阶段。从从国外经经验看，也也只有美美国的硅硅谷等少少数科技技园区可可以认为为是处于于这一阶阶段。从从我国的的实际情情况看，“二次创业”实质上是高新区从“产业主导”阶段向“创新突破”阶段的转换。4.财富凝凝聚阶段段。随着着高新区区的进一一步发展展，高新新区内聚聚集着高高价值的的“财富级级”的有形形与无形形品牌，拥拥有一大大批高素素质的“财富级级”人才资资源，运运作着具具有高增增值能力力和高回回报率的的巨额金金融资本本，从而而形成了了高新区区新一轮轮发展的的崭新“要素”。这种种“三高”要素既既是高新新区巨大大的物质质财富，也也是巨大大的精神神财富。高高新区成成为人们们创

6、业和和工作的的“事业发发展中心心”，同时时还是人人们心中中向往的的“生活乐乐园”。在这这一发展展阶段，高高新区内内新的“财富级级”要素有有序和有有机地结结合，使使高新区区在竞争争中形成成了“高势能能”的优势势。这种种“高势能能”优势通通过强有有力的扩扩张，持持续发挥挥着对区区外经济济的巨大大牵引作作用，也也使高新新区在全全新的起起点上进进入了新新一轮的的发展循循环。财财富凝聚聚阶段既既是我们们尚未亲亲眼目睹睹的更高高层次的的高新区区发展阶阶段，又又是高新新区螺旋旋式上升升的一个个崭新起起点一个新的的“要素群群集”阶段。二、创创新理论论基础（一）技术术创新理理论1.技术创创新理论论的起源源与发展

7、展技术作为经经济发展展的动力力源泉的的观点如如今已被被人们广广泛接受受。最早早从技术术的角度度研究产产业和经经济发展展的人是是约瑟夫夫熊彼特特。熊彼彼特在经经济发展展理论一一书中认认为创新新的内容容包括五五种情况况：一是是引入新新产品；二是引引用新的的生产方方法和工工艺；三三是开辟辟新市场场；四是是获得原原材料或或半成品品的新供供给来源源；五是是实现新新的企业业组织形形式。他他把创新新视为现现代经济济增长的的核心，并并且把创创新定义义为企业业实行对对生产要要素的新新的组合合，而技技术创新新是熊彼彼特创新新概念的的重要部部分（还还包括制制度创新新）。他他认为，创创新推动动产业走走向繁荣荣的过程程

8、分为三三个步骤骤：一是是为了谋谋取额外外利益，企企业纷纷纷进行创创新；二二是其他他企业为为了分享享这种利利益而开开始对新新产品、新新技术进进行模仿仿；三是是那些采采取旧方方式的企企业为了了生存而而进行适适应性模模仿（即即进一步步的推广广）。后后两步即即是技术术创新的的扩散。2.技术创创新的概概念与特特征从广义上说说，技术术创新是是一个导导致发明明实现的的全过程程。它包包括从最最初的发发现，直直到最后后商业上上的成功功。美国国经济学学家曼斯斯菲尔德德认为技技术创新新即：一一项发明明的首次次（商业业化）应应用。这这些说法法过于笼笼统。又又有人说说，技术术创新是是技术机机会与市市场机会会的结合合。任

9、何何在工艺艺和产品品上的改改进，并并使其成成功地引引入生产产，使之之商业化化，都叫叫技术创创新。而而科学研研究、发发明创造造、专利利等则不不等于技技术创新新。这种种说法较较为明确确，但不不很全面面。还有有人说广广义的技技术创新新除产品品和工艺艺创新外外，还包包括与之之相适应应的组织织创新、管管理创新新和市场场开拓等等。这种种说法除除了未包包括获得得原材料料或半成成品的新新供给来来源以外外，几乎乎囊括了了创新的的全部内内容。经经济合作作与发展展组织（OOECDD）认为为：技术术创新指指的是新新产品的的产生及及其在市市场上的的商业化化和新工工艺的产产生及其其在生产产过程中中应用的的过程。美美国国会

10、会图书馆馆研究部部认为：技术创创新是一一个从新新产品或或新工艺艺的设想想产生到到市场应应用的完完整过程程，它包包括设想想的产生生、研究究开发、商商业化生生产到扩扩散这样样一系列列的活动动。这两两种说法法比较确确切一些些。狭义上讲，技技术创新新主要指指产品创创新和工工艺创新新。综合分析研研究各家家之说，可以认为技术创新主要应指新产品和新工艺构想的产生（获取）、研究开发、投入或应用于生产、进入市场销售非实现商业利益过程的技术经济活动。技术创新活活动主要要由产品品创新和和工艺创创新两部部分构成成。产品品创新主主要是指指技术上上有变化化的产品品的研究究开发生生产及商商业化，包包括全新新产品、显显著改进

11、进产品。工工艺创新新主要是是指对全全新的或或有显著著改进的的生产方方法的研研究开发发及应用用，包含含新工艺艺、新设设备等。技术创新的的基本特特征：它它是技术术经济概概念，强强调技术术与经济济的结合合，是一一个技术术经济过过程；强强调技术术变化，并并以新技技术（新新产品新新工艺等等）的投投入为前前提，注注重新技技术的首首次应用用；强调调企业是是技术创创新的主主体；判判断技术术创新成成功与否否的主要要标志是是其市场场实现程程度，而而不是技技术上的的完善程程度。技术创新既既然是一一个技术术经济活活动，那那么就与与科学技技术活动动不同，不不是单纯纯地注重重技术水水平，而而是注重重技术先先进性市市场适应

12、应性经济济合理性性。因此此，技术术创新主主要内容容包括：国内自自主研究究成果的的开发和和产业化化、商业业化、引引进技术术（含设设备）的的消化吸吸收和创创新、国国产化，或或使两者者有效结结合后商商业化，开开拓市场场并获得得经济效效益等环环节。这这些环节节不是一一个简单单的线性性链，而而是一个个互为交交叉的网网络；不不是一个个界限十十分明晰晰的阶段段，而是是一个互互为渗透透的有机机整体。技术创新需需要有创创新载体体，即知知识中心心，创新新的关键键要素是是创造性性，创造造性需要要高水平平的技术术和教育育、众多多不同的的学科、广广泛的内内部和外外部交流流通道，以以及已有有的手段段和社会会经济资资源。创

13、创造性通通过刺激激创新，从从而带动动高技术术产业的的发展，最最终促进进园区的的增长。这这样知识识中心就就成为园园区发展展的关键键。知识识中心是是一个国国家或地地区的研研究与开开发基础础设施的的一部分分，是科科学和技技术教育育、交流流和创造造空间的的集聚地地，由大大学和研研究机构构组成。高高技术的的衍生公公司一般般都位于于历史上上与工业业联系紧紧密，且且是最好好的研究究机构和和大学的的周围。一一个具有有高技术术含量的的、有持持续创新新能力、具具有高效效的资源源配置和和人才集集聚环境境的知识识中心是是园区成成长的决决定性因因素。园园区一旦旦拥有了了这样的的知识中中心，就就能获得得源源不不断的发发展

14、原动动力。产业的成长长与不断断的技术术创新是是密不可可分的，而而随着创创新的完完善和产产业的成成熟，创创新必然然会产生生扩散，从从而引起起产业空空间分布布的重大大变化。作作为完全全园区，不不仅具有有上述理理论概括括的一般般规律，还还具有其其他鲜明明的特点点。高技技术产业业不受或或很少受受硬资源源产地和和大运输输量条件件的限制制，其最最重要的的载体是是创新的的技术及及其市场场等信息息。技术术的扩散散必须循循着技术术创新园园区和扩扩散途径径去研究究其空间间区位。现现时，技技术创新新必须通通过技术术扩散才才能使其其实现产产业化和和商品化化。3.技术创创新理论论体系(1)技术术创新的的生命周周期与技技

15、术扩散散论从熊彼特到到库兹涅涅茨，以以及其他他的经济济学家都都认为：技术创创新有一一个S型型的生命命周期。从从技术创创新的内内容过程程来看，主主要划分分为二类类，一是是产品创创新（包包括新产产品开发发和产品品新应用用）；二二是工艺艺创新（包包括新工工艺、新新方法、新新设计与与设备及及相应的的工程管管理技术术的创新新。产品品生命周周期理论论，是指指随着时时间的推推移，某某一特定定产品的的销售额额的变化化曲线。人们对于技技术创新新扩散的的研究较较早，一一般说来来，技术术创新的的扩散过过程开始始于技术术发明或或技术成成果的首首次商业业化应用用之时，与与该技术术随后的的整个商商业化应应用过程程自始至至

16、终相互互联系。熊熊彼特认认为，技技术创新新扩散实实质上是是一种模模仿行为为。英国国经济学学家斯通通曼认为为，更确确切地说说，技术术创新扩扩散过程程应是一一种“学习”活动，即即在模仿仿的基础础上还有有不断的的自主创创新活动动。美国国经济学学家舒尔尔茨在他他的著作作人力力资本投投资中中将创新新扩散定定义为“通过市市场和非非市场渠渠道的传传播”，并指指出，“没有扩扩散，创创新便不不可能有有经济影影响”。(2)技术术创新战战略理论论技术创新战战略包括括自主创创新、模模仿创新新和合作作创新。自主创新战战略是指指企业依依靠自身身的努力力和探索索，产生生核心技技术或概概念的突突破，在在此基础础上依靠靠自身的

17、的能力完完成创新新的后续续环节，向向市场推推出全新新的产品品或率先先使用新新工艺的的一类创创新行为为。自主主创新具具有三个个特点：技术突突破的内内生性、技技术与市市场开发发的率先先性、知知识和能能力支持持的内在在性。施培公曾提提出了自自主创新新是我国国企业创创新的长长远战略略。他认认为，从从企业层层次看，在在我国推推行自主主创新的的意义有有二：自主创创新是市市场竞争争的有力力武器；自主创创新是企企业追求求的最终终目标。从国家层次次看，在在我国推推行自主主创新的的意义有有三：自主创创新对推推动我国国经济高高速增长长具有积积极的作作用；自主创创新是制制衡国外外技术封封锁的重重要武器器；自主创创新是

18、满满足国内内特殊需需求的重重要手段段。模仿创新是是指企业业以率先先创新者者的创新新思想和和创新行行为为榜榜样，并并以其创创新产品品为示范范，跟随随率先者者的足迹迹，充分分吸收率率先者成成功的经经验和失失败的教教训，通通过引进进购买或或反求破破译等手手段吸收收和掌握握率先创创新的核核心技术术和技术术秘密，并并在此基基础上对对率先创创新进行行改进和和完善，进进一步开开发和生生产富有有竞争力力的产品品，参与与竞争的的一种渐渐进性创创新活动动。简单单地讲，模模仿创新新是后发发者的创创新。徐荣凯针对对轻工企企业的技技术创新新，在谈谈到模仿仿创新时时指出：模仿创创新可以以利用领领先的创创新者已已创造的的市

19、场需需求、已已积累的的成熟技技术，从从而形成成后发优优势；追追随-模模仿者可可引入领领先者成成熟技术术，跳跃跃式地进进行自身身的技术术积累，在在所引入入技术的的较高起起点上向向领先者者未开发发的市场场进军；追随-模仿可可在某些些方面较较少创新新成本。陈陈伟在其其所著的的创新新管理一一书中指指出：在在引进-创新的的过程中中，最容容易造成成的是企企业的技技术引进进陷入“引进-落后-再引进进”的技术术追赶陷陷阱的恶恶性循环环。因此此，引进进不是目目的，引引进后的的再迅速速创新才才是引进进所应该该达到的的目的。引引进的技技术要选选择较高高的起点点，要站站在战略略的高度度。合作创新是是指企业业间或企企业

20、、研研究机构构、高等等院校之之间的联联合创新新行为。合合作创新新通常以以合作伙伙伴的共共同利益益为基础础，以资资源共享享或优势势互补为为前提，有有明确的的合作目目标、合合作期限限和合作作规则，合合作各方方在技术术创新的的全过程程或某些些环节共共同投入入，共同同参与，共共享成果果，共担担风险。合合作创新新一般集集中在新新兴技术术和高新新技术产产业，以以合作进进行研究究开发(R&DD)为其其主要形形式。从从交易成成本的角角度对合合作创新新动机进进行讨论论的有RRobeertsson和和Gattignnon等等。Saakakkibaara等等综合众众多国内内外学者者的研究究，合作作创新的的主要动动机

21、可归归纳为：节省交交易成本本、独占占知识技技术和能能力“异质性性”三个方方面。CCyerrt和GGooddmann从大学学企业联联盟面临临的“进退两两难的局局面”对合作作创新过过程中的的冲突进进行了分分析。BBourrochhe指出出在产学学研合作作创新中中实现“双赢”的努力力工作。IInghham和和Motthe观观察了欧欧洲高技技术企业业参与的的R&DD合作联联盟组织织的学习习过程，发发现企业业的技术术学习能能力、创创新能力力与以下下六个因因素有关关： 合作作方的相相互信任任； 企业业中研究究开发活活动的集集成性； 获得得足够的的互补性性资产； 合作作过程中中各成员员的参与与程度和和合作动

22、动机； 企业业自身的的研究开开发经验验； 技术术联盟中中企业的的数量。(3)后发发优势理理论美国经济历历史学家家格申克克龙在研研究工业业化的后后来者能能够赶上上工业化化的先行行者的原原因和实实现追赶赶目标的的途径时时，提出出了后发发优势的的观点。后后发优势势指把技技术经济欠欠发达国国家或地地区因“相对后后进性”而潜在在的全部部有利条条件，包包括： 通过过引进先先进国家家的技术术和装备备，替代代有关技技术与装装备的研研究与开开发，从从而大大大加快工工业化进进程，避避免有关关风险； 学习习和借鉴鉴先进国国家的成成功经验验，吸取取其失败败的教训训，有选选择地、创创造性地地设计工工业化模模式，从从而避

23、免免先行者者所走的的弯路，选选择更快快的发展展道路和和更开放放的发展展政策； 按照照“相对后后进性”假说，在在起始阶阶段上，经经济发展展水平（人人均GNNP）越越低，其其后来的的经济增增长率就就越高；在技术术体系中中，越是是排列在在低势位位的技术术形态，向向更高技技术形态态跃迁的的潜力和和幅度越越大，其其对经济济落后和和寻求工工业化发发展的强强烈社会会“赶超”意识及及其功效效也就越越显著。世世界著名名经济学学家克鲁鲁格曼就就提出：在特定定的情况况下，技技术跨越越式有可可能的。根根据新经经济增长长理论，落落后国家家要追赶赶先行国国取决于于三种因因素：一一是国内内储蓄率率水平高高低；二二是开放放程

24、度大大小；三三是技术术扩散速速度的快快慢。如如果本国国科技创创新能力力强，那那么获取取吸收外外部知识识能力就就大，追追赶的效效益就更更加明显显。因而而强化本本国创新新能力与与技术引引进具有有互补性性和互动动性。（4）反求求工程理理论反求工程（RReveersee Ennginneerringg）是针针对消化化、吸收收先进技技术的一一系列分分析方法法和应用用技术的的组合。它它是以产产品实物物样品为为起点，进进行反推推性的研研究，首首先对产产品进行行性能测测试，结结构分析析然后进进行分解解研究，理理化试验验以至破破坏性实实验，反反求其制制造过程程、实验验过程和和研究过过程，反反求其技技术诀窍窍、设

25、计计方法、设设计原理理和设计计思想。反反求研究究其意义义在于：通过反反求研究究可以掌掌握国外外某些先先进技术术。技术术输出国国为了保保证其在在技术领领域的领领先地位位，总是是设法饱饱受其技技术秘密密，技术术直接引引进费用用很高且且有些核核心技术术或技术术诀窍更更是秘不不示人。而而通过对对产品的的分析研研究，是是获得核核心技术术或技术术诀窍的的重要途途径之一一；通过过反求研研究，可可以消化化掌握先先进技术术中有所所创新，能能够迅速速赶上甚甚至超过过技术比比较先进进的竞争争对手。(5)技术术积累理理论“技术积累累”的概念念最初是是由卢森森伯格（RRoseenbeerg）提提出的，后后经帕维维特（P

26、Paviitt）等等人完善善。Paavittt强调调指出，技技术的发发展和变变革是一一个连续续渐进的的过程，技技术的积积累是发发展和应应有新技技术，并并根据经经验，不不断进行行提炼和和调整的的过程。他他认为，技技术积累累是一个个漫长的的历史进进程；强强调不同同企业、产产业、国国家的技技术积累累模式不不尽相同同；强调调创新的的成功和和企业既既有技术术能力、市市场能力力的联系系；强调调技术积积累和资资本积累累一样，从从来都是是决定经经济增长长的关键键因素。张张仲梁在在日本本企业技技术积累累模式研研究一一文中提提出技术术积累本本身是一一个继承承、引进进、创新新、整合合的动态态过程，其其中，继继承意味

27、味着任何何企业的的技术积积累都是是在过去去基础上上的继续续；引进进即从外外部获得得自己尚尚未拥有有的技术术，这里里引进对对象包括括技术本本身，同同时包括括作为技技术载体体的人；创新指指出现在在制造、流流通系统统的大的的或小的的与技术术相关的的变化，以以降低成成本，提提高产品品质量，满满足消费费者的需需求；整整合包括括自主技技术和外外来技术术的结合合，也包包括新的的创新和和已有技技术基础础的融合合，还包包括技术术能力和和生产能能力的联联系。我我们可以以说，日日本的成成功，是是技术整整合的成成功，是是继承、引引进、创创新有机机联系，技技术能力力和生产产能力的的相互依依存的成成功。相相应的技技术积累

28、累的途径径主要由由内生型型积累和和引进型型积累两两类基本本模式.(6)旋进进方法论论旋进原则（SSPIPPRO Priinciiplees）是是螺旋推推进的简简称，其其基本涵涵义是不不断跟踪踪系统的的变化，采采取循环环交替结结合的方方式，逐逐步推进进问题求求解的深深度与广广度，类类似在复复杂坚硬硬的地层层上打孔孔而采取取旋钻的的方法，可可以化难难为易。特特别是对对难度自自增殖系系统，螺螺旋推进进是非常常有效与与常用的的策略。所谓难度自自增殖系系统是指指系统的的困难程程度将会会随着系系统的发发展变化化而增加加的系统统，这类类系统在在生活与与企业发发展中是是非常普普遍的。所所谓难度度，从定定性的角

29、角度说就就是处理理一个系系统问题题的困难难程度。难难度d=1表示示待处理理的问题题根本无无法解决决，d=0表示示待处理理的问题题轻而易易举，根根本不存存在困难难；d=011中的一一个实数数，可以以从模糊糊数学中中隶属度度的概念念来理解解其困难难的程度度。难度自增殖殖系统是是指d00，其中中d为难难度d的的增量。技技术跨越越系统就就是一个个典型的的难度自自增殖系系统。(二)创新新扩散理理论等级扩散理理论强调调工艺过过程创新新，这一一点与增增长极理理论有所所不同。而而且，它它不像增增长极理理论那样样把经济济增长看看作在一一个地区区从中心心向边缘缘传播的的过程，而而是把技技术创新新看作从从大城市市地

30、区向向中小城城市地区区涓流扩扩散的过过程。还有一种非非等级扩扩散理论论。它认认为在当当今的信信息时代代，发达达的通讯讯技术使使得创新新扩散在在空间上上不成等等级系统统，即可可能越级级扩散。扩散是创新新进行空空间传播播或转移移的过程程。最早早对扩散散现象进进行开创创性研究究并酌定定了空间间扩散理理论基础础的是被被誉为第第四代区区位论大大师的瑞瑞典隆德德大学哈哈格斯特特朗（TTHaggersstraand）教教授。之之后，一一大批美美英区位位论学者者对之又又作了深深入研究究。扩散散理论认认为，一一项创新新由于能能够提高高系统的的功能（质质量）而而创造新新的市场场，使在在创新者者与其周周围的空空间产

31、生生“位势差差”。为了了消除这这种差异异，一种种平衡力力量就会会促使创创新者向向外扩散散和传播播，或者者周围地地区为消消除差异异而进行行学习、模模仿和借借鉴。扩扩散可以以发生在在人群之之间、厂厂商之间间、地区区之间或或企业与与地区之之间等，经经常地通通过转让让、信息息交流、人人才流动动及国际际贸易等等方式加加以实现现。从地理角度度来看，扩扩散（ddifffusiion）是是一种创创新（iinnoovattionn）进行行空间传传播或转转移的过过程，这这种创新新可能是是一种观观念、技技术、时时尚或其其它人类类文化特特征等。最最早对扩扩散现象象进行开开创性研研究的是是被誉为为第四代代区位论论大师的

32、的瑞典隆隆德大学学教授哈哈格斯特特朗（TTHggersstraand），他他于19953年年发表的的“Spaatiaal DDifffusiion as an Innnovaatioon PProccesss”奠定了了空间扩扩散理论论的基础础，之后后一大批批美英区区位论学学者对之之又作了了深入研研究，并并将之广广泛应用用于农业业技术推推广、市市场研究究、城市市体系及及政治和和文化地地理研究究之中。扩散理论认认为，一一项创新新由于它它能够提提高系统统运行的的效率和和创造出出更高的的价值；或者能能节约劳劳动和节节约资本本；或者者提高系系统的功功能（质质量）而而创造新新的市场场，便在在创新者者与其周

33、周围的空空间里产产生“位势差差”，为了了消除这这种差异异，一种种平衡力力量就会会促使创创新者向向外扩散散和传播播。或者者周围地地区为消消除差异异而进行行学习、模模仿和借借鉴。扩扩散可以以发生在在人群之之间、企企业（厂厂商）之之间、地地区之间间或企业业与地区区之间等等，经常常地通过过技术转转让、信信息交流流、人才才流动及及国际技技术贸易易等方式式实现。扩散过程首首先是通通过创新新者（地地）与最最早的接接受者间间的信息息传输发发生的；然后首首批的接接受者又又作为新新的创新新者继续续扩散，如如此经过过若干时时段，接接受者的的累积数数量将趋趋于饱和和，扩散散过程亦亦趋结束束。但扩扩散要受受一系列列的媒

34、介介限制，有有些可以以通过大大众传播播，也可可以是人人员往来来或私人人信函、电电话等，我我们把一一个人可可能接触触信息的的空间称称为个人人信息场场（PIIFpriivatte infformmatiion fieeld），而而一地域域内人们们个人信信息场的的总和则则构成平平均信息息场（MMIF）。由于信息场场的空间间分布具具有明显显的距离离衰减特特征，因因而距离离成为影影响扩散散过程的的首要因因素。在在距创新新源地较较近的个个人或地地区比较较容易先先获得有有关的信信息及技技术，距距离远的的地区则则较为困困难，这这一现象象被称为为扩散中中的近邻邻效应（neighborhood effect）。影

35、响扩散的的第二位位因素是是位势。因因为创新新本质上上具有专专门技术术的性质质，无论论创新者者还是接接受者都都需具有有一定的的技术层层次，否否则即使使扩散的的媒介存存在，而而由于接接受者在在此时刻刻所处的的层次较较低亦难难于完成成扩散过过程。为为了衡量量接受者者在平均均信息场场中的层层次和地地位，引引用了位位势的概概念以度度量之。位位势是由由接受者者本身的的性质、层层次、规规模等因因素及其其在平均均信息场场中的区区位共同同决定的的，它表表明了接接受者与与创新者者发生相相互作用用的机率率的大小小。技术扩散按按扩散过过程中空空间区位位的变化化特征来来分，有有三种类类型：一一是扩展展扩散（eexpaa

36、nsiion difffussionn），在在空间上上表现出出连续的的扩展。它它主要受受距离因因素的控控制，邻邻近效用用明显；二是等等级扩散散（hiieraarchhic difffussionn ），即即创新循循着一定定的登记记序列顺顺序扩散散，如规规模顺序序、文化化层次、社社会和经经济地位位、官职职等级等等，其决决定因素素为决定定者的位位势；三三是位移移扩散（rreloocattionn diiffuusioon），即即扩散接接受者随随时产生生非均衡衡的位移移，它主主要是由由于移民民或其他他形式的的人口流流动而引引起的。高高技术的的扩散可可能主要要是第二二种或三三种类型型的组合合，在空空间

37、上的的表现形形式也更更为复杂杂多样。高高技术产产业包含含研究与与开发、生生产制造造、销售售与服务务三个部部分。作作为技术术创新起起源的研研究与开开发，主主要与大大学和研研究机构构的分布布有关，因因而科技技人才密密集分布布区则决决定了创创新的区区位。而而在高技技术创新新的产业业化过程程中，往往往由于于人才、工工资、用用地、政政策及寻寻找市场场等原因因，生产产制造的的部分过过程或销销售服务务的分支支机构便便会向其其他地方方（特别别是城市市）扩散散，从而而形成新新的产业业区位。高高技术扩扩散在不不同的空空间层次次上表现现出不同同的方式式。在微微观尺度度上，由由于剧烈烈的市场场竞争和和企业对对信息的的

38、完全依依赖性，企企业围绕绕园区的的空间集集聚才能能使企业业立于有有利区位位。同时时高技术术产业区区位的成成长在微微观上主主要受扩扩展扩散散过程所所支配。换换句话说说，高技技术产业业和高技技术公司司之间的的竞争是是最激烈烈的，但但越是如如此，它它们之间间在区位位空间上上就越应应该集聚聚在一起起，具有有很强的的集聚效效应。美美国的硅硅谷和1128公公路地区区也是在在这种扩扩散模式式下形成成的。高高技术产产业的宏宏观扩散散则不同同，与创创新源位位势相差差不大的的最先可可能接受受者的空空间分布布具有不不连续性性，因此此，在宏宏观上将将表现为为以等级级的区位位成长过过程。技术空间扩扩散是园园区形成成的重

39、要要基础。ERogers在其（硅谷热）一书中专门论述了硅谷的影响和扩散。他说：“硅谷的成功有促使高技术工业区在美国其他地方的扩散。这些新兴工业区的设计者们以硅谷为模式，连取名也步硅谷的后尘，为他们工业区冠以“硅原”、“硅山”、“东部硅谷”之类的名称。这些新兴高技术工业区的发展吸取了硅谷的成功经验。”高技术及其产业的扩散具有明显的阶段性，园区在扩散初期牌能量积蓄阶段，技术和产业的空间扩张很慢，而当积累到一定规模后则增长速度急剧加快，一个系统只有内部各单位的扩散达到阶段后，才能表现出明显的系统成长。（三）创新新梯度布布局理论论创新梯度布布局理论论的内涵涵是：根根据某一一地区内内各地域域创新资资源优

40、势势的不同同，依据据梯度布布局的思思想，对对地区内内各科技技工业园园进行合合理分工工，使创创新产业业链在地地区内得得到最优优化配置置。创新价价值链不不同环节节的价值值活动在在不同区区域集聚聚，使得得这些区区域表现现出不同同的创新新能级。创创新能级级按照从从高到低低依次可可以分为为：最高高端的知知识创新新区（高高校、科科研院所所、跨国国公司的的研发机机构等集集中区）、次次高端的的技术创创新区（创创业型科科技企业业、中试试机构、孵孵化器等等集中区区）和低低端的生生产制造造区（大大规模制制造车间间、工厂厂等集中中区）。具体应应用：第第一，依依据区域域经济的的内涵和和创新梯梯度布局局理论，明明确不同同

41、园区所所处的梯梯度，尤尤其是要要选择好好最高梯梯度区域域，构建建区域经经济发展展的创新新中心；第二，改改善园区区的发展展环境，选选择基础础较好的的园区作作为重点点转化基基地或制制造基地地，并促促进形成成合理的的产业分分工；第第三，加加强对各各级各类类科技园园、工业业小区之之间的规规划、管管理和政政策的协协调，疏疏通不同同梯度区区域之间间的信息息通道，减减少信息息不对称称；第五五，结合合产业特特色，对对不同梯梯度的园园区实施施不同的的支持政政策。（四）孵化化器理论论孵化器理论论又称苗苗床理论论，它是是关于在在新生产产部门、新新建企业业发生和和发展的的最初阶阶段所需需要的地地理人文文条件的的假说。

42、过去对这种假说的一种解释认为大城市中心的雏形生产部门是最好的孵化器，因为这些部门需要多种多样的集聚经济。现在对苗床理论的最新解释是，苗床本身的区位可能有周期性的变化，例如当前的苗床选择在阳光地带，实现“国土创新综合体”的功能。这两种说法都指出，苗床现象的动态特征是从原有公司中衍生出来的子公司。美国著名的孵化器专家Ruatam Lalkaka认为，企业孵化器是一种为培育新生企业而设计的受控制的工作环境。在这种环境中，人们试图创造一些条件来训练、支持和发展一些成功的小企业家和盈利的企业。其特点包括：精心挑选有潜力的新建或处于初始阶段的企业；为每个租户提供指定的空间，诸如通讯与办公等方面的公用设施；

43、负责训练、开发与协助新生企业的小规模管理队伍；提供诸如法律和金融方面专业服务的渠道；可接受的房租和服务收费；企业进驻孵化器三四年后，将毕业离开。中央与地方政府通常支持这种机构的建立并在其初期运营中给予帮助，但孵化器本身一般有实现企业化动作并有经过最初几年运营后达到经济自立的计划。孵化器理论论强调高高新技术术生产企企业或部部门发生生发展的的最初阶阶段的需需要的地地域条件件，作为为联结科科研机构构与企业业界合作作纽带的的高新区区，其孵孵化器的的其功能能就在于于提供必必要的场场所和条条件，并并在产品品实现过过程中提提供设备备手段和和融资条条件，帮帮助企业业进行市市场开拓拓并承担担一定风风险。鉴鉴于新

44、创创办的中中小型企企业往往往存在企企业发展展计划脱脱离实际际，资金金短缺，创创业者缺缺乏经营营管理知知识和经经验和市市场开拓拓能力有有限等问问题，其其存活率率普遍不不高，其其中3年年存活率率一般为为50%，5年年存活率率一般为为20%，而新新创办的的中小型型高技术术企业33年存活活率仅约约为300%。要要发展高高技术产产业，就就必须大大力扶持持新创办办的中小小型高技技术企业业，使处处于“卵”状态的的企业，通通过有组组织地适适时地供供给其“孵化”期所需需的“营养”条件，使使其得以以顺利孵孵生出生生命力较较强的“小鸡”，提高高其存活活率。同同时，孵孵化出的的企业由由于同出出“一窝”具有亲亲情，容容

45、易进行行交流合合作，信信息共享享和相互互支持，从从而可获获得迅速速成长，进进一步促促使中小小型高技技术企业业大量繁繁衍和蓬蓬勃发展展。而能能够实现现这样一一种功能能的制度度性安排排就是高高科技园园区。孵孵化器理理论认为为，根据据高技术术企业发发展的种种子期、初初创期、发发展期和和扩展期期四个阶阶段，高高科技园园区应深深刻把握握高技术术企业的的阶段发发展规律律，然后后根据高高技术企企业发展展各阶段段的特点点，实施施多级孵孵化，提提供不同同的优惠惠政策，建建立完善善的基础础设施和和支撑服服务体系系，建设设优越的的生产与与生活环环境和积积极的区区域创新新文化环环境，为为高技术术企业提提供公平平的市场

46、场环境和和良好的的发展环环境，以以促进高高技术企企业的大大量繁衍衍集聚和和蓬勃发发展，进进而促进进高新区区自身的的快速发发展。表面看来，苗苗床理论论在纯描描述方面面相当合合理，但但是正如如下面所所分析的的，它掩掩盖了一一些更深深刻的问问题。因因此有人人尖锐地地指出：“苗床理理论的症症状是轻轻率地使使用了生生物学的的隐喻”。科学学园是以以高技能能的劳动动力和大大量研究究与开发发活动的的集聚为为特点的的，按照照苗床理理论，科科学园中中包含为为新生企企业提供供的孵化化空间（创创业中心心），这这些孵化化器设施施与成熟熟公司或或新建分分厂的永永久性设设施不同同，美国国亚特兰兰大先进进技术开开发中心心和康

47、涅涅狄格新新港科学学园就是是这样的的孵化设设施。有有孵化设设施的科科学园在在欧洲更更加普遍遍。它们们一般提提供35年固固定期限限的孵化化场所，租租金较低低，应用用建立孵孵化器的的方法大大大减少少了新公公司的破破产率。在在以色列列的韦兹兹曼研究究所、英英国的帕帕拉塞技技术园和和瑞典的的查尔摩摩斯园等等有孵化化设施的的园区附附近，又又生出新新的科学学园区来来。有的学者认认为，企企业孵化化器就是是临近研研究或开开发机构构的一幢幢或一组组建筑，在在其中为为来自研研究机构构或商业业机构的的个人或或团体准准备了使使其得以以进行战战略研究究或原型型开发等等活动。该该中心的的管理团团队将提提供秘书书人员、办办

48、公设备备、会议议室与洽洽谈室等等公用设设施，提提供使用用大学和和企业的的硬件设设施及当当地人才才网络的的渠道，就就研究成成果在本本地区工工业和商商业上应应用的可可行性进进行调研研，就税税收、办办理执照照、市场场开拓和和商业发发展等提提供建议议和服务务。美国研究人人员提出出，企业业孵化器器的概念念并不局局限于一一幢或数数幢孵化化大楼及及相应的的服务支支持。他他们认为为，孵化化器与四四种季候候密切相相关：一一是快速速增长的的高科技技企业。许许多孵化化器声浪浪于此类类企业，且且企业的的成长能能力决定定了孵化化器的成成功与否否。二是是牌变化化中的成成熟企业业。这种种企业多多具备相相当规模模，其发发展并

49、不不是建立立在最新新的技术术基础之之上的，它它们需要要不断地地调整以以就会竞竞争，以以致衍生生出许多多新的公公司。这这是另一一类孵化化器。三三是中国国公司的的地区总总部。由由于地区区总部汇汇集了所所有至关关重要的的资源，得得以发挥挥企业孵孵化器的的功能。四四是研究究机构。当当研究项项目接近近完成时时，企业业主们就就开始寻寻找技术术市场机机会，促促进新公公司的建建立。因因而，研研究机构构成为一一种孵化化器。他他们甚至至提出，大大都市就就是天然然的孵化化器。大大城市的的一些社社区，往往往具有有满足新新的小企企业创建建和发展展的条件件。也有的学者者认为，孵孵化器能能够为企企业提供供一般办办公及服服务

50、设施施、一系系列公用用服务，提提供建议议、信息息以及与与中介机机构的联联系渠道道等，创创造一个个在其他他情况下下自然生生长起来来的、有有利于企企业发展展的人工工环境。该该环境的的特点是是企业，尤尤其是技技术型企企业的大大量聚集集和新企企业的快快速成长长。因而而，在企企业孵化化器选址址方面应应当注意意是否较较密集地地分布着着已有企企业，是是否有服服务机构构如金融融机构、咨咨询与信信息服务务机构等等，以及及高素质质的人力力资源是是否具有有既能提提供技术术资源又又能提供供企业家家资源的的研究机机构。孵孵化器将将在“内生型型地区发发展战略略”中发挥挥重要作作用。园区是以高高科技的的劳动和和大量研研究与

51、开开发活动动的集聚聚为特征征，按照照苗床理理论，园园区是孵孵化器的的最佳选选址。园园区中包包含有为为新生企企业提供供的孵化化空间，这这些孵化化器设施施与成熟熟公司或或新建分分厂的永永久性设设施不同同，他们们一般提提供35年固固定期限限的孵化化场所，租租金较低低、以减减少新公公司的破破产率。可可见，园园区是创创新企业业家的苗苗床。园园区的决决策者还还需要考考虑另一一个关键键问题，即即成功的的新建是是否能产产生足够够的地方方乘数效效应来保保证本地地有长期期支持它它的财力力？如果果园区内内的公司司与本地地公司很很少联系系，而主主要和该该地区以以外的公公司相联联系，那那么最好好由高一一级政府府来承担担

52、对这个个园区的的管理。（五）企业业家能力力理论早在19334年，熊熊彼特就就提出“企业家家是创造造新的产产品与服服务结合合体的关关键。”对熊彼彼特理论论的现代代应用，则则是把企企业家密密度和企企业家网网络的扩扩展程度度与经济济增长率率联系起起来。从从这个观观点出发发，可以以认为科科学园由由于创造造了环境境，培育育了新的的公司，涌涌现出创创新企业业家，因因此获得得社会和和经济效效益。科科学园的的发展分分为机构构阶段和和企业家家阶段。在在机构阶阶段，园园区吸引引主要的的研究设设施，增增加服务务和支撑撑工业，集集聚大量量科学家家和工程程师，他他们开始始相互联联系并相相互影响响。在企企业家阶阶段，科科

53、学家和和工程师师以个人人名义或或集体名名义组建建新的公公司，这这些公司司通常位位于同一一地区内内。企业业家能力力理论十十分强调调科学园园发展的的“企业家家阶段”。增加企业家家密度的的政策重重点在于于向有潜潜力的创创新者提提供技术术援助、地地位、特特殊培训训以及启启动资本本，同时时还强调调改善整整个文化化和经济济环境。根根据产品品生命周周期理论论，在产产品生命命的早期期阶段，要要有大量量的研究究与开发发公司和和优秀的的企业家家。增加加企业家家密度的的政策与与产品生生命周期期理论是是一致的的。（六）新制制度经济济学理论论（制度度创新理理论）新制度经济济学理论论认为，现现代社会会的运转转是建立立在极

54、其其庞大复复杂的各各种规则则基础之之上的，这这些规则则都是制制度的组组成部分分。社会会越发展展，这些些制度就就会越多多。因此此，制度度因素的的作用越越来越明明显。在在传统的的经济学学中，虽虽然认识识到制度度对经济济发展的的影响，但但还是把把制度看看成是一一种与土土地、资资本、人人力资本本不同的的外生变变量，将将其排斥斥在经济济增长分分析模型型之外。经经济学家家也都谦谦虚地将将制度问问题交给给社会学学家去研研究。但在近十多多年里兴兴起的新新制度经经济学则则打破了了传统经经济学理理论的这这一禁忌忌，把制制度因素素纳入了了经济学学研究的的范畴之之内，掀掀起了对对正统经经济学的的一场革革命。简简单地讲

55、讲，新制制度经济济学就是是用经济济学的方方法研究究制度的的经济学学。新制度经济济学认为为，经济济学实际际上是研研究具有有稀缺性性的资源源如何达达到最佳佳配置的的问题。没没有稀缺缺性问题题，也就就没有经经济学。制制度能否否作为经经济学研研究的对对象，首首先就在在看其是是否具有有稀缺性性。制度度稀缺性性源于制制度供给给的有关关约束条条件。尽尽管从表表面看人人们可以以按照自自己的需需要和意意愿来选选择制度度，现实实生活中中制度资资源也相相当丰富富，但制制度变迁迁的条件件和成本本限制了了人们的的选择空空间，甚甚至扭曲曲了人们们的理性性行为，以以至现存存的制度度安排不不仅难以以达到最最优水准准，在一一定

56、条件件下还会会发生相相反作用用。为了解决制制度供给给问题，新新制度经经济学把把制度变变迁和制制度创新新作为自自己研究究的主要要内容，正正如传统统经济学学要解决决资金、劳劳动力、信信息等生生产要素素的供给给和配置置问题。建设开发区区就是一一种制度度创新，但但它不是是需求诱诱致型的的制度变变迁，而而是以政政府为主主体的供供给主导导型的制制度变迁迁。具体体地说，就就是难以以在短时时间里在在整体上上解决制制度供需需不平衡衡对经济济发展的的制约的的情况下下，政府府选择在在局部率率先强制制实行制制度创新新，形成成局部制制度优化化的环境境，加速速经济发发展，然然后通过过示范效效应，推推动整体体上的制制度创新

57、新。因此，开发发区建设设的意义义是多重重的，既既有发展展经济的的作用，又又有自身身制度创创新和将将制度创创新外溢溢、辐射射，带动动社会整整体制度度变迁的的任务。（七）新经济济增长理理论美国著名经经济学家家约瑟夫夫熊彼特特在500多年前前分析社社会经济济发展的的根本原原因时曾曾指出，在在社会经经济增长长和发展展过程中中，不断断推陈出出新的技技术创新新和使用用起到了了根本性性的作用用，并把把这种不不断创新新的行为为称为“创造性性破坏”。 20世纪以以来，由由于经济济持续增增长，因因而经济济增长问问题逐步步受到世世界各国国（地区区）的特特别重视视。所谓谓经济增增长，按按19771年诺诺贝尔奖奖获得者

58、者西蒙库兹涅涅茨的概概括：“不断扩扩大地供供应它的的居民需需要的各各种各样样的经济济商品的的生产能能力有着着长期的的提高，而而生产能能力的提提高要建建筑在先先进技术术基础之之上，并并且进行行先进技技术所要要求的制制度上和和意识形形态上的的调整”。经济济增长作作为经济济学中一一个基本本理论课课题，其其重要性性已受到到普遍关关注，并并且越来来越成为为了一个个重大的的实践性性课题。 20世纪880年代代中期，随随着知识识经济的的兴起，罗罗默、卢卢卡斯、克克鲁斯曼曼等一些些经济学学家开始始探讨用用新的理理论来解解释经济济的增长长。强调调经济增增长不是是外部力力量而是是经济体体系内部部力量，尤尤其是在在

59、内生的的技术变变化。即即在原有有的资本本和劳动动两个生生产要素素的基础础上，又又加上了了第三个个要素知知识和技技术，重重新阐释释了经济济增长的的源泉，建建立了新新的经济济增长模模型，从从而诞生生了新经经济增长长理论，又又称为“内生经经济增长长理论”。新经经济增长长理论认认为，只只有资本本的不断断投入和和劳动力力的持续续增长，经经济未必必保持持持续增长长。因此此，尽管管某些特特定的技技术突破破可能是是随机出出现的，但但技术的的整体增增长同投投入的资资源成正正比；技技术进步步可以提提高投资资的回报报率，具具有递增增的边际际生产率率。不久，新经经济增长长理论建建立了一一系列包包含技术术创新因因素的内

60、内生经济济增长模模型，如如罗默（1990）知识驱动模型，克鲁斯曼（1991）研究开发模型，卢卡斯（1998）人力资本模型等等。现在，新经济增长理论已成为国际经济理论界关注的焦点，并为人们重新认识长期经济增长问题，提出了新的分析思路分析框架。从新经济增长理论的发展来看，影响经济增长的因素逐渐由微观扩展到宏观的分析；从有形物质资本逐渐转到了无形的技术创新的分析。总之，技术创新（高新技术）是历史发展的动力，是社会进步的灵魂。（八）“全要素素”理论其实，资源源优势并并不是影影响经济济增长的的决定因因素。仔仔细分析析可以发发现，综综观世纪纪经济，许许多自然然资源贫贫乏的国国家、地地区都发发展得很很好，如