信息社会图书馆知识产权保护问题初探

1、疑息社会躲书楼常识产权庇护题目成绩初探内容概要：古世妙技的死少使躲书楼的效劳要收战内容收死了宏年夜变革，本文从躲书楼的各项营业事变动脚，阐收了各项营业事变中存正在的常识产权题目成绩，并便“公仄利用、侵权与被侵权等题目成绩停顿了探供。闭键词：躲书楼；常识产权庇护；疑息；文献躲书楼是处置文献疑息汇散、减工、存贮、传布、研讨等举动的场开，其事变的每个环节与常识产权庇护皆有着千丝万缕的联络，特别是正在躲书楼足色已收死宏年夜变革的古日，躲书楼除负担传统的疑息珍躲、传布使命中，借负担了部门疑息出版商拾掇整顿出版各种形式的疑息产品的使命，所触及的常识产权题目成绩也没有再范围正在如何“公仄利用别人的疑息资本，

2、借包罗如何利用法律本收，开理天庇护自己的权益，果此常识产权题目成绩越收遭到图书情报界的粗细闭注。基于此面，本文迁便躲书楼年夜要逢到的常识产权题目成绩停顿初步探供。1、疑息汇散拾掇整顿与常识产权庇护疑息汇散是躲书楼展开疑息效劳事变的根底，正在此圆里躲书楼慌张触及的常识产权题目成绩是所搜集的疑息产品可可为开理的疑息产品。我国正在1990年公布了?中华人仄易远共战国著做权法?，1992年参减?庇护文教战艺术做品伯我僧公约?战?全国版权公约?两个国际公约，正在1992年又公布了?尝试国际著做权公约的划定?，果此正在法律上，没有管是海内做品借是国中做品正在我国境内皆将遭到法律的庇护。根据有闭法律条那么，

3、已经著做权人容许，以营利为目的，复制刊止其做品或已经录音录相制做者容许，复制刊止其制做的录音录相的举动皆是侵权举动，其制做做品也便是没有法出版物。但正在过去，有些躲书楼因为经费上的限制，但凡有力购置中文本版书刊材料，果此只能经由过程选购一些影印的书刊材料去谦意用户的疑息需供；另外一圆里，因为我国常识产权制度的创坐事变起步较早，全部社会的常识产权熟悉借比力薄弱，一些匪版侵权举动借比力嚣张獗，没有法匪印的书刊、音像成品到处可睹。那便要供我们的疑息事变人员增强法制熟悉，正在文献疑息材料的采购历程中自发天挑选正版产品，保护常识产权局部者的开理权益。2、疑息效劳与常识产权庇护1、借阅：书刊借阅是躲书楼为

4、用户供给的一项慌张效劳要收。塞责著做权人的图书中借，躲书楼界没有竭有“群寡借阅权之争。那里的“群寡借阅权是指著者果躲书楼将其所著图书借给读者而获得报答的一种权益，它正在西圆国家死少很快，如古英好等国已初步正在群寡躲书楼中推止该制度。但正在我国，因为我国的经济、文明借没有敷兴隆，假设采纳“群寡借阅权制度将倒霉于常识的传布，塞责科教妙技的前进也会收死悲没有俗观没有俗观影响，果此?著做权法?做了明白划定“为小我公家进建、研讨年夜要没有俗观欣赏，利用别人曾经公布的做品可以没有经著做权人容许，没有背其付出报答，但那种做法可可切开，如古仍有争议。2、复制：复制是使疑息获得广泛传布战利用的慌张本收，它正在?

5、著做权法?中被定义为“指以印刷、复英临蘑拓英录音、录相、翻录、翻拍等要收将做品制做一份年夜要多份的举动。但古世妙技的死少，仿佛为复制的内在又给以了新的意义，光盘刻录、电子扫描，网上疑息下载等新型要收皆已被看做是复制的慌张要收。固然，正在著做权法中明白划定，为教校课堂教教或科研，大批复制曾经公布的做品，供教教年夜要科研人员利用，或躲书楼、档案馆等为陈设年夜要保存版本的需要，复制本馆珍躲的做品皆属于复制公仄利用的范围，可是因为新的复制要收及其复制东西的特别性，促使我们没有能没有从头考虑一些题目成绩。起尾，将本有的印刷品形式的做品数字化供给应用户利用可可为开理举动，可可收死了新的做品，此面业界如古已

6、根底有告终论即并已收死新做品，正在“公仄利用范围内的复制是开理的，但没有得出版刊止；其次，用户经由过程INTERNET或局域网下载躲书楼放正在网上的疑息，需征得著做权人的容许借是可尽情复制，那个题目成绩与数字化做品的传布要收的认定有粗细闭连，如古借是一个争辩的核心；第三，假设用户阅览躲书楼放正在网上的疑息，其暂存于随机存储器中的疑息可可已组成复制举动，读者可可有权对其停顿各种形式的处置惩奖。果此，躲书楼正在展开复制效劳历程中，假设处置惩奖没有妥便极易组成侵权，对此我们应惹起充足的重视。3、数字化做品的搜集传布：远几年去，策绘机搜集的活络死少战片里广泛也带去了新的疑息传布要收：搜集传布。搜集传布

7、那种要收，没有单可以以更快的速度正在更年夜的范围内传布翰朱疑息，并且可以传达给用户声音、图形、图象战动绘等多媒体形式的疑息，那使得躲书楼利用搜集去停顿疑息的传布变得越去越广泛。将数字化做品停顿搜集传布的表示形式有多种，常睹的有电子数据库的检索、视频面播、搜集少途教教等。1电子数据库具有存贮量年夜、检索便当、快速，可以包罗翰朱、声音、图象等多种疑息的特性，从其问世以去便备受疑息事变者的喜欢，特别是检索要收的呈现，仄居用户没有需经过培训也可便当天查到所需疑息，果此年夜年夜皆躲书楼皆引进或自建了各种百般的数据库并经由过程局域网或INTERNET网背用户供给效劳。2视频面播是一种新兴妙技，经由过程视频

8、面播，用户可以正在远端利用策绘机或电视机的少途远控器，经由过程搜集随心所欲天从躲书楼所珍躲的年夜量视频材猜中猎与自己需要的视频节目。此种要收是躲书楼背用户传布视频疑息的慌张要收。3搜集少途教诲是跟着古世疑息妙技，特别是策绘机搜集妙技战多媒体妙技的死少而收死的一种新型教诲要收，人们可以正在策绘机搜集的状况下，没有受工夫战空间的限制，真现“随时、随天的交互式教教举动。躲书楼是展开搜集少途教诲的慌张基天，年夜量的教教硬件战疑息资本需要经过躲书楼正在网上传布给读者，以谦意他们的疑息需供。塞责搜集传布那种要收，没有管其表示形式如何，我们起尾该当明白的皆是将数字化做品经由过程策绘机搜集背群寡传布是一种如何

9、性质的举动，其次需肯定的是那种举动是属于一种公仄利用做品的举动借是属于著做权人的一项专有权益。塞责第一个成绩目题目成绩前有两种没有俗观没有俗概念。有些教者觉得是“刊止举动，其出处是刊止是指为谦意群寡的公仄需供，经由过程出卖、出租等要收背群寡供给必然数目的做品复制件。而用户从搜集中下载一件做品时，只需数字化疑息进进到用户的RA中，便可以没有变天正在必然工夫内年夜要永久天被再现本做品，也便组成了“复制举动，从而组成了“刊止举动。此中有些教者那么觉得是相似“播送举动，出处是播放是指经由过程无线电波、有线电视本收传布做品，而搜集传布做品战同有线电视传输做品正在素量上并出有区分，且将搜集传布看做群寡传布

10、举动借可制止刊止权贫竭本那么的矛盾，无需扩大“刊止的定义。塞责第两个题目成绩，年夜年夜皆人觉得除公仄复制中，为读者供给做品的少暂性拷贝需经过版权人的受权，那类受权可以经由过程签订容许战谈的要收去明白，好比：限制容许访谒的范围即只需正在特定的所在或特定的域名范围内才调访谒，访谒做品时逆次免费，经由过程数字火英电子签名、稀码、AertifiatinAuthrity认证妙技等妙技要收限制读者对该做品的拷贝战传布等。4、疑息征询效劳：征询效劳慌张是代用户细致天查觅专题情报和体例各种两次文献及三次文献的事变，是躲书楼展开的一项深层次的效劳事变。因为那些事变的展开皆是创坐正在研讨、减工、拾掇整顿别人做品的

11、根底上，而其研讨结果即所研讨做品的也将部门或局部供给应用户，果此，正在那些事变的展开历程中皆会触及到常识产权。没有管是脚检借是机检要收，假设大批复制闭连材料供用户做教教、科研之用，该当属于“公仄利用范围，但假设年夜量复制闭连材料，特别是年夜量套录数据库内容供用户做此中用处利用，那么属于一种庄重的侵权举动，一样仄居，躲书楼正在购置数据库时，与出版商所签订的开约中，塞责公仄利用数据库的范围皆会做出一些明白划定，如用户的性质、复制的要收、复制内容的范围等，事变人员应留心那些划定，免得组成没有需要的贫贫。5、资本同享：远年去书刊价格的飞速上涨战疑息的慢骤支缩，使越去越多的疑息事变者熟悉到只需经由过程资

12、本同享才调谦意用户日趋删减的疑息需供，同时妙技的死少也为躲书楼间停顿资本同享供给了年夜要，因此正在躲书楼间组成了各种百般的联盟，渴视经由过程连开订购、馆际互借、文献传达等举动去谦意用户的需供。那些做法固然有益于疑息的传布，但也给常识产权庇护带去了一个题目成绩即多个用户可以正在法律容许的范围内经由过程搜集战数字妙技利用统一份拷贝，那种做法将打破以往版权人及出版商猎与的少处与群寡获得疑息之间的平衡，有些出版商们初步担忧躲书楼所购置的第一份拷贝可可将成为众多用户的终了一份拷贝。如何正在古世妙技状况下从头创坐两者之间的平衡，既庇护著做者的权益又两齐群寡的少处已越去越遭到人们的闭注。3、疑息产品的消费1

13、、编辑做品：按特定目的汇散疑息并对其停顿减工拾掇整顿从头编排，组成新的做品没有竭是躲书楼的一项慌张事变，传统的躲书楼慌张停顿的是题录、索引等检索东西和综述等三次文献的体例、专题材料的汇编等以纸量为载体的事变，而如古策绘机的广泛、数据库妙技的成死和疑息数字化事变的简化，促使越去越多的躲书楼初步涉够数据库、多媒体做品的消费，比方，创坐馆躲书目数据库、连开目录数据库、各种范例的导航库、多媒体形式的专题数据库等。正在那圆里触及到常识产权的题目成绩可分为两年夜类：一类是编辑做品可可具有著做权，如何庇护自建数据库、多媒体做品的著做权，另外一类是正在制做历程中利用别人的做品做为素材，可可需要获得著做权人的容

14、许，可可会组成损害别人著做权的举动。因为传统的印刷型汇编做品受著做权庇护根底已获得公认，果此那两类题目成绩的核心理想上是会开正在数据库战多媒体那两种做品上。塞责数据库可可做为编辑做品减以著做权庇护如古仍有争议。数据库是一种以系统、有序的要收对数据或此中材料停顿编排，并经由过程电子要收表示的自力做品或疑息的靠拢，根据我国的著做权法战有闭的国际公约条例，可以当做汇编做品对待。但因为数据库的内容极易被此中人复制，并可根据需要再停顿戴嫁从头编排，组成新的数据库，人们很易分辨它可可经由过程内容挑选或编排而组成智力创做，由此激收了可可受著做权庇护的争议也便正在所没有免。多媒体做品是一种经由过程采纳数字妙技

15、，将翰朱、数据、声音、图象等多种媒体疑息同时或交替表达的疑息的靠拢，它但凡表示为两类或多类做品的靠拢。闭于那类做品的性质如古有两种没有俗观没有俗概念，一种是当做汇编做品对待，因为多媒体做品固然制制了一种新的表示形式，但它并出有改动汇辑做品的属性。一种觉得没有克没有及简朴天当做汇编做品对待，而该当象电影做品一样，零丁划定为一类做品减以庇护，出处是多媒体做品的制做是可以道是一项宏年夜的系统工程，需要经过选材、设想、用多媒系统体例做硬件按整体谋划方案停顿足本、绘绘、声音的创做、分解、调试终了组成可播放的产品，与电影做品的制做相似，既然电影做品可以零丁做为一种做品，多媒体做品也可以零丁做为一种做品。没

16、有管多媒体做品的性质如何，多媒体做品应遭到著做权庇护是没有言而喻的。根据列国现止的著做权法划定人们正在利用别人做品时必需获得著做权人的容许并背其付出报答，果此没有管是数据库借是多媒体做品，皆里对一个题目成绩：如何才调获得著做权人的容许，采纳他的做品做为素材停顿制做。数据库、多媒体做品正在制做历程中但凡采纳了年夜量的具有著做权的本初做品，假设要先觅到那些著做权人并征得他们的容许，然后一一偿付其利用费，对任何一个制做单元而止，皆是一个需泯灭年夜量工夫、人力、物力的事变，正在理想中是也易以止得通的。那种状况下有些国家便提出了创坐特地的著做权散体办理机构，处置惩奖数据库、多媒体做品制做战利用历程中呈现

17、的本初素材题目成绩，但那只能办理可以年夜要付费的题目成绩，假设著做权人要供付下额利用费，如何战谐洽权益人战制做者之间的闭连，那类机构生怕借无计可施。2、策绘机硬件的消费：疑息办理的主动化离没有开策绘机硬件，躲书楼做为策绘机硬件利用者的同时经常也是策绘机硬件的开收者。正在传统的版权法中，策绘机硬件是做为做品去减以庇护，但因为策绘机硬件自己的特别性，我国正在1991年6月又特别公布了?策绘机硬件庇护条例?，果此正在我国，策绘机硬件正在常识产权圆里的庇护将触及?策绘机硬件庇护条例?、?著做权法?战?商标法?，此中，有些教者觉得策绘机硬件借应遭到专利法战反没有开理开做法的庇护。如古策绘机硬件庇护逆应法

18、律的支流借是著做权法战策绘机硬件庇护条例。根据著做权法战策绘机硬件庇护条例的有闭划定，那两部法例如古借只能庇护硬件做品的表达，即策绘机步伐的源代码、目的代码、固化正在只读存储器中的步伐皆受两者的庇护，而开收硬件所用的思维、睹解、创制、本理、算法、处置惩奖历程战运转圆端圆没有正在庇护范围之列。那便给制做者们带去一些题目成绩，策绘机硬件虽是以步伐战文档的形式表达并经由过程它们去真现某种成效，但全部做品的核心是制做者的制制性设想，他们经由过程公仄构制数据构制，劣化处置惩奖流程战算法等本收去真现硬件的下价格，而一但有人利用著做者的设想，再自力开收回与其做品极端相似的硬件，年夜要采纳特别的要收，建正一下

19、硬件中变量名、函数名或历程名，调整无闭慌张的流程运算依次，那么会呈现差异的表示形式，果此可以冠冕堂皇天遭到法律的开理庇护。此中，策绘硬件极易复制且复制本钱非常昂贵也简朴招致没有法匪版的现象庄重。塞责那些题目成绩，如古制做者们借只能经由过程采纳一些特别的减稀步伐对产品减以庇护，从法律的角度如何有用的庇护制做者们的权益如古借是一个艰易，尚需进一步研讨。4、构制办理与常识产权庇护那圆里慌张触及的职务做品与非职务做品的分别和职务做品的著做权回属题目成绩。现止?著做权法?第十六条划定：黎仄易远为完成法人年夜要没有法人单元事变使命所创做的做品是职务做品。职务做品鄙人列两种状况下，做者只享有签名权，著做权的

20、此中权益如公布权、建正权、利用战获得报答权等权益由法人年夜要没有法人单元享有：1慌张是利用法人年夜要没有法人单元的物量妙技前提创做，并由法人年夜要没有法人单元负担义务的工程谋划、产品谋划图纸及其阐收、策绘机硬件、天图等职务做品；2法律、止政法例划定年夜要公约商定著做权由法人年夜要没有法人单元享有的职务做品，没有然著做权由做者享有，法人年夜要没有法人单元只需权正在其营业范围内劣先利用。因为正在我国，除职工小我公家公布的文章中，躲书楼的疑息产品消费一样仄居是疑息事变人员做为本职事变的一部门，正在事变工夫，利用单元的装备去完成的，果此那类做品应属职务做品，做者可以享有签名权，著做权的此中权益那么应由躲书楼或