碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用培训课件

1、碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用血液系统疾病合并的感染感染是血液系统疾病患者常见的并发症 ，严重感染已经成为了血液系统恶性疾病的主要死亡原因感染多发生于中性粒细胞缺乏的患者，常伴原发病导致的体液免疫和细胞免疫的缺陷50%的粒细胞缺乏伴发热患者能找到感染证据约20%中性粒细胞0.1109/L的患者出现菌血症2碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用血液系统疾病合并的感染感染是血液系统疾病患者常见的并发症 ，粒细胞缺乏患者感染的特点病情危重，病死率高感染易扩散。败血症、肺炎、等严重感染发生率高，混合感染多临床表现不典型，不易形成局限性化脓性病灶抗菌治疗效果差早期

2、确定病原菌困难，检出率低院内感染，病原菌的分布变化，耐药菌株增多3碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用粒细胞缺乏患者感染的特点病情危重，病死率高3碳青霉烯在重症感发病率实体瘤化疗 10-50%血液肿瘤 80%造血干细胞移植 99% 自体干细胞移植 91.3%American Journal of Hematology, 2010: 63-867Biology of Blood and Marrow Transplantatio, 2004, 10:65-72 流行病学 死亡率20世纪70-80年代 80%目前 约10-20% 革兰阴性菌 40%（抗生素经验用药死亡率显著下降）Clinical

3、Microbiology and infection, 1997: s77-86Internal Medicine Journal, 2011: 75814碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用发病率American Journal of Hematol预期较短（时间7天）的中性粒细胞减少或无及少有合并病者高危（住院，经验性治疗）低危（门诊，口服经验性治疗） 21分临床标准MASCC评分1.预期较长（时间7天）2.严重粒细胞缺乏（ANC 0.1109/L ）3. 和/或明显的内科合并病，包括低血压、肺炎、新发腹痛，或神经系统变化者认定为高危患者。21分危险评估Freifeld et al. CI

4、D 2011, 52: 56-93.5碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用预期较短（时间7天）的中性粒细胞减少高危低危 21分临床MASCC评分系统(Multinational Association for Supportive Care in Cancer )特征体征分数症状分类无/轻度体征 5中度体征 3 严重体征 0无此表现低血压5COPD4真菌感染4实体肿瘤/淋巴瘤4无脱水3有此表现门诊时出现发热3年龄美罗培南=帕尼培南头孢他啶37碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用 抗生素 分子量 渗透系数 实验编号 比阿培南在人体组织和体液中广泛分布，30或60分钟静滴单剂量300mg比阿培南，

5、骨髓中最高浓度为9.6g/ml，给药后6小时痰液中的浓度为0.1-2.5g/g，脑脊液中浓度能达到血液中的浓度的8-15%。38碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用 比阿培南在人体组织和体液中广泛分布，30或60分脑膜穿透性好脑脊液浓度高为保证疗效，延长输注的时间, 提出600mg，g8h脑脊液最高浓度晚于血浆高峰1.9hInternational Journal of Antimicrobial Agents 34 (2009) 18119539碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用脑膜穿透性好International Journal of药物病例数临床有效率不良反应比阿培南51189.2%

6、2.2%亚胺培南52973%4.7%美罗培南56786.2%1.8%帕尼培南44678.9%3.3%四种碳青霉烯类日本二、三期各种院内感染临床试验回顾Acta Med Nagasaki Ensia，1998，43： 12-18临床疗效显著40碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用药物病例数临床有效率不良反应比阿培南51189.2%2.2%41碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用41碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用天册（比阿培南）在血液领域多中心回顾性研究总结血液领域比阿培南协作组42碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用天册（比阿培南）在血液领域血液领域比阿培南协作组42碳青霉烯研究方法与统计

7、分析方法：采用多中心回顾性研究时间：2011年4月至2012年4月协作单位：国内21家三甲医院血液疾病相关科室收集范围：天册（比阿培南）应用病例统计分析：王均琴（南京中医药大学医学统计与预防医学教研室）43碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用研究方法与统计分析方法：采用多中心回顾性研究43碳青霉烯在重碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用培训课件首选天册使用率医院名称首选天册使用率（%）合计41037.61北京解放军307医院4719.58常州市第一人民医院930.00北京军区总医院8990.82苏北人民医院4220.19第四军医大学唐都医院2932.58河北医科大学第二医院68.82河南省人民

8、医院48.51北京解放军304医院1133.33北京301医院1756.67湖南省人民医院1669.57上海瑞金医院1694.12南京鼓楼医院620.00东南大学附属中大医院2480.00广东医学院附属医院517.24华中科技大学附属同济医院1230.00哈尔滨医科大学附属第一医院2170.00南方医科大学珠江医院724.14重庆医科大学附属第二医院1034.48广州军区广州总院413.79泸州医学院附属医院29100苏州市第二人民医院615.0045碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用首选天册使用率医院名称首选天册使用率（%）合计41037.6天册单药治疗医院名称单药治疗使用率（%）合计44

9、841.10北京解放军307医院6526.53常州市第一人民医院1653.33北京军区总医院3333.00苏北人民医院8842.31第四军医大学唐都医院5258.43河北医科大学第二医院1116.18河南省人民医院2346.94北京解放军304医院1030.30北京301医院1546.88湖南省人民医院1979.17上海瑞金医院00.00南京鼓楼医院723.33东南大学附属中大医院1136.67广东医学院附属医院620.69华中科技大学附属同济医院922.50哈尔滨医科大学附属第一医院2270.97南方医科大学珠江医院1343.33重庆医科大学附属第二医院1343.33广州军区广州总院13.3

10、3泸州医学院附属医院2893.33苏州市第二人民医院615.0046碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用天册单药治疗医院名称单药治疗使用率（%）合计44841.10合并用药合并药物使用频次所占比重合并药物使用频次所占比重万古霉素37036.38夫西地酸钠151.47伏立康唑片12812.59卡泊芬净151.47替考拉宁12312.09左氧氟沙星151.47氟康唑片525.11加立信141.38伊曲康唑504.92阿米卡星131.28利泰唑胺292.85奥硝唑100.98莫西沙星181.77丁胺卡那100.98依替米星161.5747碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用合并用药合并药物使用频次所

11、占比重合并药物使用频次所占比重万古临床疗效评价医院名称痊愈显效进步无效有效率（%）合计39439716911773.44北京解放军307医院89101272578.51常州市第一人民医院1871483.33北京军区总医院7381791.01苏北人民医院8547304364.39第四军医大学唐都医院243818771.26河北医科大学第二医院144212082.35河南省人民医院18217379.59北京解放军304医院18105084.85北京301医院11165084.38湖南省人民医院1191286.96上海瑞金医院1400382.35南京鼓楼医院3189070.00东南大学附属中大医院2

12、1013540.00广东医学院附属医院12113379.31华中科技大学附属同济医院141410270.00哈尔滨医科大学附属第一医院1189361.29南方医科大学珠江医院3206176.67重庆医科大学附属第二医院0196563.33广州军区广州总院0226175.86泸州医学院附属医院1671676.67苏州市第二人民医院6199564.1048碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用临床疗效评价医院名称痊愈显效进步无效有效率（%）合计3943退热时间感染程度人数MQ轻10523中34533重28543合计73544用药时间3天4天5天退热率（%）5060.5474.0449碳青霉烯在重症感

13、染中的地位和临床应用退热时间感染程度人数MQ轻10523中34533重28研究结果即将发表在中华血液学杂志1090例比阿培南临床应用疗效的多中心回顾性研究夏震 张伟京 郭梅 顾健 陈惠仁 沈志祥作者单位: 200025 上海交通大学医学院附属瑞金医院（夏震、沈志祥）；北京解放军307医院（张伟京、郭梅）；苏北人民医院（顾健）；北京军区总医院（陈惠仁）；比阿培南协作组。50碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用研究结果即将发表在中华血液学杂志1090例比阿培南临床应比阿培南抗感染经验性治疗在异基因造血干细胞移植应用的临床结果本组病例共100例于2010年10月至2012年12月期间所有病人发热应用

14、比阿培南经验性抗感染治疗男53例，女47例，患者中位年龄31岁(1255岁)微生物培养51碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用比阿培南抗感染经验性治疗在异基因造血干细胞移植应用的临床结果治疗方法预处理和移植后出现中度38.5度以上发热，考虑为感染比阿培南,0.3-0.6g(儿童用0.3，成人用0.6)，静脉滴注，2次/d疗程在体温恢复正常用5-10天，或者中性粒细胞达到0.5109/L以上维持1-3天比阿培南抗感染治疗24小时体温仍在38度以上病人，开始接受糖肽类，期间考虑真菌等感染52碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用治疗方法预处理和移植后出现中度38.5度以上发热，考虑为感染感染发生情况

15、100例均是预处理或者移植后发热，经验性抗感染治疗，临床确定感染是46例，其中口腔炎症20例，皮肤软组织炎3例，肛周炎症7例，消化道黏膜炎4例，肺炎5例，败血症7例微生物确诊感染是20例，阳性率20%其中血培养败血症7例，分别是大肠埃希菌1例，铜绿假单胞1例，肺炎克雷白1例，粘质沙雷菌1例，葡萄球菌3例痰及拭子培养的微生物感染共13例53碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用感染发生情况100例均是预处理或者移植后发热，经验性抗感染治疗效分析100例比阿培南经验治疗，单用比阿培南控制发热的病人共9例，另91例比阿培南联合糖肽抗生素和抗真菌治疗，共有61例发热得到控制，以上共70例抗感染治疗痊愈无

16、效的30例中，5例更换其他抗生素治疗有效，分别是用亚胺培南控制发热病人3例，用头孢吡肟联合替加环素控制发热2例剩余25例考虑移植后非感染性发热，经激素治疗后控制比阿培南治疗有效的70例病人，中位退热的时间是2.5天（范围是1-5天）使用比阿培南的中位时间是17天（范围7-31天）54碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用疗效分析100例比阿培南经验治疗，单用比阿培南控制发热的病人疗效分析临床确定感染的46例，其中42例用比阿培南抗感染治疗有效本组血培养败血症的7例病人均对比阿培南及联合用药治疗有效细菌培养结果，更加符合感染，显示比阿培南抗感染疗效细菌培养阳性率低，但从一个侧面也反映出早期用药的重

17、要性55碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用疗效分析临床确定感染的46例，其中42例用比阿培南抗感染治疗不良反应治疗前后肝肾功能化验无显著性增高所有患者均有不同程度的恶心和呕吐或腹泻，考虑预处理化疗所致不良反应发生率很低，没有病人因为不良反应终止用药在移植用药，耐受性很好56碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用不良反应治疗前后肝肾功能化验无显著性增高56碳青霉烯在重症感血液病肿瘤化疗或行造血干细胞移植后较易发生院内感染，革兰阴性杆菌是感染主要病原体；非发酵菌已经成为常见的病原体，铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌耐药情况严重，选择的药物很少；碳青霉烯类药物临床应用主要药物，比阿培南作为碳青霉烯类的新成员, 具有广谱抗菌、强大短时杀菌力，对绿脓杆菌较强的抗菌力等特点。 57碳青霉烯在重症感染中的地位和临床应用血液病肿瘤化疗或行造血干细胞移植后较易发生院内感染，革兰阴性主要用于多重耐药需氧革兰阴性杆菌严重感染、重症厌氧菌与需氧菌混合感染和免疫缺陷患者中重症感染的治疗。治疗医院获得性肺炎剂量为每次0. 3g , Q8h，静脉滴注；治疗敏感性较差的铜绿假单胞菌等病原菌感染剂量可增至每次0. 6g ,每日2次；或