实名制执行情况及下阶段严管举措

1、实名制规范执行情况及下阶段严管举（一）3点（二）率由一季度的 10.6到 13.9（注：杭州公司目前实名制监测数据抽样，每周 13果偏低（三）201309-2014实名制规范执行情况及下阶段严管举（一）3点（二）率由一季度的 10.6到 13.9（注：杭州公司目前实名制监测数据抽样，每周 13果偏低（三）201309-20149100（五3高度疑似虚假资料（因目前系统未联网，通等来判断为虚假目前市场部管控分工终端室负执行管控及检测；业务管理室负责系入正确率（一2014监杭州实名制违网点 4率 50网337.5%（二） 1-3，一共 139742374137723617.1（渠8141点1141

2、-31717.11-322.9% 23.3% 19.2% 16.5% 16.6% 丽舟湖宁金合杭衢嘉绍台温（一2014监杭州实名制违网点 4率 50网337.5%（二） 1-3，一共 139742374137723617.1（渠8141点1141-31717.11-322.9% 23.3% 19.2% 16.5% 16.6% 丽舟湖宁金合杭衢嘉绍台温人地网点网点率公杭84嘉87省通管杭83湖9温丽519.3从3111-31-3类型来看。（三） 1-36792 家799 家，其中签约344455（计算以溯源后结果为准1-310.613.9%（监测数据抽样，每周 13率相较省公司结果偏低类1季2季

3、3季合19.3从3111-31-3类型来看。（三） 1-36792 家799 家，其中签约344455（计算以溯源后结果为准1-310.613.9%（监测数据抽样，每周 13率相较省公司结果偏低类1季2季3季合店社合9各湖、江干、余杭签直社合西拱滨富建桐全市合店县乡镇名出频萧宁围江笕桥余乔滨浦沿武各湖、江干、余杭签直社合西拱滨富建桐全市合店县乡镇名出频萧宁围江笕桥余乔滨浦沿武东新街临淳余萧下江武（一）（实名算，剔除宽带987.81地通话用户实名用户占舟湖杭金丽绍衢月新入网实名占杭杭杭杭杭杭杭（一）（实名算，剔除宽带987.81地通话用户实名用户占舟湖杭金丽绍衢月新入网实名占杭杭杭杭杭杭杭杭杭杭

4、杭杭杭西留下拱上塘街余良渚西文新街（二）三实名制执行举措及处罚规（一）1、市公司“20142（替代原红黄牌考核3、纳入销售经理月度考核，目前销售经理计件考核中，实名制占 6%理温台（二）三实名制执行举措及处罚规（一）1、市公司“20142（替代原红黄牌考核3、纳入销售经理月度考核，目前销售经理计件考核中，实名制占 6%理温台宁嘉全（二第12600次263 家，已处罚酬金 26.36公司、省公司实名制工作文件精神，8 月底重新明确社会违（含准签约1000。66（三）业务管控情（二第12600次263 家，已处罚酬金 26.36公司、省公司实名制工作文件精神，8 月底重新明确社会违（含准签约100

5、0。66（三）业务管控情1002、新入网实名登记资料补录，通过新入网 100532014实名（一）111002、新入网实名登记资料补录，通过新入网 100532014实名（一）1111110：1、加大访规模（端的：理台席相关出示证件提醒； 2、业务受理执行访规模（端的：理台席相关出示证件提醒； 2、业务受理执行1）及考核件（二）分建议调整：1）省公司对杭分实名制考核实际扣分低于 210.02查不纳入年度考核，纳入月度重点工作执行考核，0.010.361010.0110.02在复查中，每发现1个重网点扣0.04分行为，每发现 0.06被0.5建议调整：1）省公司对杭分实名制考核实际扣分低于 210.02查不纳入年度考核，纳入月度重点工作执行考核，0.010.361010.0110.02在复查中，每发现1个重网点扣0.04分行为，每发现 0.06被0.5关键岗考核调整：实名制工作要求，列：1）道12）3113）、（1120002）直接清退，且不再签约。公司、工信部查或被市级以6大10（一）22221120002）直接清退，且不再签约。公司、工信部查或被市级以6大10（一）2222项上线为 2 分；公司对省公司实名制考核