




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、循证医学与证据检索2014.62022/9/28复旦大学图书馆文检教研室2主要内容循证医学概况循证医学实践循证医学的证据检索2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室31.循证医学定义Evidence Based Medicine EBM 循证医学是有意识地、明确地、审慎地利用现有最好的证据制定病人的诊治方案。实施循证医学意味着医生要参照最好的研究证据、临床经验和病人的意见。 David L. Sackett 2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室4循证医学典范已故英国著名流行病学专家Archie Cochrane(1909-1988)根据长达20余年对妊娠和分娩后随访的大样本随机对照试验
2、结果进行系统评价研究,获得了令人信服的证据。Cochrane的系统评价明确肯定:皮质激素可以降低新生儿死于早产并发症的危险,使早产儿死亡率下降3050。由于此前没有进行相关的系统评价分析和报道,多数产科医师并未认识到该项治疗措施的效果,不仅导致成千上万早产儿可能因其母亲未接受相应治疗而死亡,还耗费更多不必要的治疗费用。摘自中国医院 2003,7(3):70-712022/9/28复旦大学图书馆文检教研室5Cochrane协作网 2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室6Cochrane协作网标志由一个圆形图以及围绕圆形图的两个粗体同心半环图共同构成。每一横线代表一个试验结果的可信区间,横线越
3、短则试验精度越高,结果越肯定;垂直线将圆一分为二,可用于判断结果差别有无统计学意义,以区别治疗效果,一般来说具有疗效的试验结果分布于垂直线左侧;若横线落在垂直线右侧,则表明治疗结果无效。横线与垂直线相接触或相交,则表明该RCT中的不同治疗措施间差异无统计学意义。圆形图内下方的菱形符号代表7个RCT的综合结果。 符号位于左边表明治疗措施有效,位于右边则表明治疗措施弊大于利。论文中的森林图Cochrane协作网组织结构指导委员会13个Cochrane中心15个方法学组50个Cochrane系统评价小组2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室82022/9/28复旦大学图书馆文检教研室9我国的循证
4、医学1999年3月31日,经国际Cochrane协作网指导委员会正式批准,注册成为国际Cochrane协作网的第十四个中心。总部设在四川大学华西医院。中国循证医学中心 2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室10我国的循证医学2002年中国循证医学中心启动建设循证医学教育部网上合作研究中心分中心和卫生部中国循证医学中心地区实践中心。第一批建成四川大学中心和中国中医研究院、复旦大学、中山大学三个分中心,并于2006年第四届亚太地区循证医学研讨会上授牌。之后相继建成了天津中医药大学、兰州大学、广西医科大学、新疆医科大学、井冈山大学和南通大学等十余个分中心。2022/9/28复旦大学图书馆文检教研
5、室112.循证医学实践的步骤确定临床问题检索相关文献严格评价文献应用最佳证据不断提高改进2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室12循证医学实践的步骤确定临床问题2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室13临床问题举例2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室14临床问题举例1. 构建得不好的问题干预措施病人类型 壳聚糖对肥胖病人有效吗?2. 构建良好的问题干预措施对照措施病人类型临床结局壳聚糖与奥利斯他相比是否更能降低肥胖病人的脂肪吸收? 2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室15循证医学实践的步骤2.检索相关文献 根据提出的临床问题,确定“检索词”利用各种权威的检索系统检索相关文献
6、。原始研究二次研究从检索结果中找出与问题关系密切的资料,作为分析评价之用。文献检索虽是循证医学实践中的一个环节,但检索策略的制定很关键。2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室16 EBM资源Cochrane Library:Cochrane协作网建立 PubMed:美国国立医学图书馆创建 BMJ Best Practice:BMJ创建 中文生物医学文献数据库(CBM):中国医学科学院医学信息研究所研制 2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室17循证医学实践的步骤3.严格评价文献应用临床流行病学及EBM质量评价标准,从证据的真实性、可靠性、临床价值及其适用性作出具体的评价。如果收集的合格
7、文献较多的话,可以作系统评价(systematic review) 和Meta-分析(meta- analysis)学习循证医学最好的方法是制作一篇系统评价2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室18学习系统评价的历程1、提出问题,确定系统评价的题目2、与相关的Cochrane系统评价组联系,申请注册题目3、题目批准后,根据协作网提供的RevMan软件和Handbook制作系统评价的protocol4、计划书完成后提交协作网,接受评价组的修改5、修改到编辑部满意后,发表在CL上6、完成SR全文并送协作网审批7、再修改直到发表在CL上8、跟踪本课题的进展,随时更新。循证医学实践的步骤摘自丁香园
8、2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室19循证医学实践的步骤4. 应用最佳证据将获得的真实可靠的并有临床应用价值的最佳证据,用于指导临床决策。否定经严格评价认为乏效甚至有害的治疗措施。对于尚难定论并有期望的治疗措施,可为进一步研究提供信息。2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室20循证医学实践的步骤5. 不断提高改进 通过对患者的实践,总结经验教训,从中获益,促进学术水平和医疗质量的提高。2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室213.循证医学证据的检索3.1 循证医学的证据3.2 证据的检索3.2.1 EBM数据库3.2.2 综合性数据库3.2.3 EBM期刊3.2.4 临床实践指
9、南3.2.5 卫生技术评估2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室22 3.1循证医学的证据 “证”就是对临床研究的文献,应用临床流行病学的原则和方法,经过认真的分析和评价获得的新近的最真实可靠且有临床重要应用价值的研究成果。 证据分类2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室23 证据分级2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室24老五级 新五级 新九级 GRADE指南 证据分级2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室25 证据分级2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室26GRADE指南:证据质量分级2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室27 证据分级2022/9/28复旦大学
10、图书馆文检教研室28 证据的主要类型系统评价(Systematic Review)与Meta-分析 是针对某一具体临床问题,全面搜集相关文献,并从中筛选出符合标准的,运用统计学的原理和方法,对这些文献进行全新的综合和研究而产生的新文献。例 非小细胞肺癌完全切除术后的放射治疗,地位不明确、存在争议。 20世纪90年代,有meta分析明确表明:术后放射治疗不适合完全切除的早期非小细胞肺癌病人。 2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室29 系统评价的格式题目摘要:结构式课题背景研究目的检索策略选择标准结果结论2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室30课题背景研究目的检索策略选择标准数据搜集与
11、分析主要结果结论2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室31系统评价和一般综述的区别研究问题: 常集中于某一问题 涉及范围较广文献来源: 明确,常为多渠道 不全面检索方法: 有明确检索策略 常未说明文献选择: 有明确选择标准 有潜在偏倚文献评价: 有严格评价方法 方法不统一结果合成: 定量研究 定性研究结论推断: 大多遵循研究依据 有时遵循研究依据结果更新: 依据新试验定期更新 不更新系统评价 一般综述2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室32综述Meta-分析系统评价From: Critical Appraisal Skills Programme (CASP), Oxford.Met
12、a分析是将系统评价中的多个不同结果的同类研究合并为一个量化指标的统计学方法。系统评价的选题原则必要性:具有研究价值科学性:符合客观规律创新型:不重复他人的工作实用性:解决临床问题可行性:具备相关条件2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室332022/9/28复旦大学图书馆文检教研室34随机对照实验(Randomized Controlled Trial) 是指采用随机分配的方法,将符合要求的研究对象分别分配到实验组或对照组,然后接受相应的实验措施,在一致的条件环境中同步研究,对实验结果进行测试和评价。 例 高血压最佳治疗(HOT)随机对照实验目的:寻找最佳降压水平和评价联合使用阿司匹林的安
13、全有效性。 入选病人18790,26个国家、平均随访3.8年 结论:舒张压82.6mmHg,收缩压138.5mmHg主要心血管事件的危险性最低 。 小剂量阿司匹林可显著降低心肌梗死的发病率。 证据的主要类型2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室35卫生技术评估(Health Technology Assessment) 是对卫生技术的技术特性、安全性、有效性(效能、效果和生存质量)、经济学特性(成本效果)和社会的适应性(法律、伦理)进行评价,为决策者提供合理选择卫生技术的证据。例 加拿大魁北克省造影剂 高渗 低渗 高渗 证据的主要类型2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室36临床实践指
14、南(Clinical Practice Guideline) 针对特定的临床问题,系统制定出的帮助临床医师和病人做出恰当处理的指导性意见 。例 慢性乙型肝炎临床实践指南 AASLD (美国肝脏病学会),2009年更新 证据的主要类型2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室37 临床实践指南2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室38 临床实践指南2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室39 临床实践指南临床实践指南2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室402022/9/28复旦大学图书馆文检教研室41 3.2 证据的检索3.2.1 EBM数据库3.2.2 综合性数据库3.2.3 EB
15、M期刊3.2.4 临床实践指南3.2.5 卫生技术评估2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室42 证据的检索资源1. 循证医学数据库 The Cochrane library; Best Practice; EBM Reviews2.文摘数据库 PubMed, EMBASE; CBM; 3.期刊 Secondary Journals; 4. 临床实践指南 NGC;CMA infobase; 2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室43 3.2.1 循证医学数据库The Cochrane Library BMJ Best PracticeEBM Reviews(OVID) 2022/9/2
16、8复旦大学图书馆文检教研室44是获取循证医学证据的主要来源,由Cochrane协作网创建。电子出版物,每年四期,可免费获取文摘。 共有六个数据库我校可在OVID中检索,获取2009以来全部全文,2009年以前部分文献可看全文。 1. The Cochrane Library2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室45 The Cochrane Library 2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室46 CL的子库 (1) Cochrane Reviews 该库收录由Cochrane协作网系统评价组在该系统统一工作手册(The Reviewers Handbook)指导下完成的系统评价,包
17、括系统评价(Review)和研究方案(Protocol),并随着读者的建议和评论以及新的临床试验的出现不断补充和更新。2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室47 CL 的子库(2)Other Reviews 该库包括非Cochrane协作网成员发表的普通系统评价的摘要和目录,是对Cochrane系统评价的补充,由英国约克大学的国家卫生服务部评价和传播中心提供。其特点是摘要包括了作者对系统评价质量的评估。评论性摘要、题目及出处,而没有全文,并且不一定符合Cochrane系统评价的要求。2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室48 CL 的子库(3)Trials 资料来源于协作网各系统评价小
18、组和其它组织的专业临床试验资料库以及在MEDLINE上被检索出的随机对照试验(RCT)和临床对照试验(CCT)。还包括了全世界Cochrane协作网成员从有关医学杂志会议论文集和其他来源中收集到的CCT报告。 2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室49 CL 的子库(4)Methods Studies 是关于医疗保健和社会干预系统评价方法研究的书目数据库,包含期刊文章、著作节选、会议记录、会议摘要以及正在进行的方法学研究报告。记录来自于MEDLINE数据库和手工检索的文献,包括所有已发表的和Cochrane方法学系统评价相关的经验方法学研究报告,以及与保健干预系统评价相关的比较和描述性研究
19、。 2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室50 CL 的子库(5)Technology Assessments 包括卫生技术评估方面的信息,如疾病的预防、筛查、诊断、治疗和康复的药物、疫苗、器械设备、医疗方案、手术程序、后勤支持系统和行政管理组织。有来自卫生技术评估组织正在进行的研究课题和完全的出版物。 由NHSCRD提供的,来自于INAHTA(国际卫生技术评价机构网络)成员和其他卫生技术评价组织制作的技术评价文献,内容包括研究课题的名称,主要负责人姓名及通讯地址和网站,有些还有出版物的详细信息,无全文。 2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室51 CL的子库(6)Economic E
20、valuations 由NHS CRD提供的来自于医学核心期刊、书目型数据库中涉及治疗和检查的成本或结果比较方面的结构式文摘。2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室52 CL的主页检索浏览2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室53 CL的浏览按主题浏览按字顺浏览按评价组浏览CL检索规则1.支持布尔算符,优先运算用括弧如:liver AND (fibrosis OR cirrhosis) 2.默认空格为AND运算,强迫词组用双引号如: “Molecular targeted therapy”3. * 号可用作截词、?号可用作替代检索。4.大小写不敏感5.支持临近检索(near) Sear
21、ch:急性心肌梗死的溶栓治疗2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室55输入检索词文献类型标签点击篇名获取摘要2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室56 文摘2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室57 Medical Terms:甲型肝炎的药物治疗选择副主题词执行检索2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室58 检索结果2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室59 2. BMJ Best PracticeBest Practice整合了BMJ Clinical Evidence(临床证据)中的治疗研究证据,增添了由全球知名学者和临床专家执笔撰写的,以个体疾病为单位,涵盖基础、预防
22、、诊断、治疗和随访等各个关键环节的内容(包括临床常见疾病和非常见病),尤其像鉴别诊断,实验室检查,诊断和治疗的方法和步骤等。Best Practice还提供数千项的国际治疗指南和诊断标准的全文内容,并可定制中文的临床指南和标准;嵌入了国际权威的药物处方数据库,提供最新的药物副反应和多种药物相互作用的最新证据;以及收录大量的病症彩色图像和证据表格等资料。2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室60 BMJ Best Practice2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室61 主页提供二种查找方法按疾病浏览检索词搜索2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室62 检索方法 按疾病浏览2022
23、/9/28复旦大学图书馆文检教研室63 检索词搜索2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室64 对每一种疾病都提供了标准结构内容2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室65 3. EBM Reviews(OVID)2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室66循证医学数据库列表选择All EBM Reviews,即同时检索多个子库2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室671.输入检索式3.点击search2.限定检索例3:缺铁性贫血的治疗 检索结果2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室68获取全文所属组别2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室69全文论文大纲系统评价的检索方法与
24、策略2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室71、 PubMed数据库方法一:字段限定例:iron deficiency anemia AND systematicsb 3.2.2 文摘数据库2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室72 检索结果字段限定 方法二:Clinical Queries2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室73 方法三:Article types2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室742022/9/28复旦大学图书馆文检教研室75、 中国生物医学文献数据库(CBM)在CBM中检索有关“系统评价”的检索策略可写成:#1 系统评价 or 系统综述 or 系统
25、性评价 or 系统性综述 or 系统评述 or 系统性评述#2 英文题目:systematic and review#3 循证医学 or 证据医学 or 实证医学 #4 meta 分析 or 荟萃分析 or 汇总分析 or 集成分析#5 #1 or #2 or #3 or #4 3.2.2 文摘数据库2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室76Bandolier 月刊 由英国Oxford HS R&D Directorate于1994年创办,网络版始于1995年, 可免费获取全文。 提供两种检索方式:Subject Index:浏览学科专题目录,逐层点击,直至所需文献。Search :输入检
26、索词,可检索到Bandolier的所有文献,并以星级表示检出文献的相关度。 3.2.3 EBM期刊2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室77 主题索引主题索引输词检索2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室78 输词检索检索有关高血压治疗的文献2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室79检出文献的相关度2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室80全文2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室81(2) ACP Journal Club 双月刊 由美国内科医师协会和美国内科协会联合主办 我校可在OVID平台中检索,获取全文。 3.2.3 EBM期刊2022/9/28复旦大学图书馆文检教
27、研室82 ACP Journal Club过刊2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室83(3) Evidence-based Medicine 双月刊 由英国医学杂志和美国内科医师协会 联合主办。 我校可在OVID平台中检索,获取全文。 3.2.3 EBM期刊2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室84 Evidence-based Medicine检索方法2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室85(4) 中国循证医学杂志 月刊 由中华人民共和国教育部主管,四川大学主办,中国循证医学中心和四川大学华西医院承办的医学类专业性学术期刊。 3.2.3 EBM期刊2022/9/28复旦大学图
28、书馆文检教研室86 中国循证医学杂志2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室87National Guideline Clearing house (NGC) NGC是由Agency for Healthcare Research & Quality、American Medical Association和American Association of Health Plans主办的循证医学临床实践指南数据库。提供全文。 有检索、浏览和比较等功能。 3.2.4 临床实践指南2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室88Search(检索)可进行Basic Search或Detailed S
29、earch方式检索,其检索规则与PubMed相似,支持布尔逻辑组配AND、OR、NOT,短语加“”号,截词符用“*”号。Browse (浏览)分为多个栏目,可通过浏览目录,层层点击直至所需指南。主要有Diseasecondition、Treatment/Intervention、 Measures/Tools、 Organization等栏目。 2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室89比较功能 Compare guidelines(比较)Add to my Collection:将选中的指南加入指南集合中。Compare Selected Guidelines:对选中的指南进行比较。Vi
30、ew Guidelines Collection:浏览当前指南集合Remove Selected Guidelines from Collection:选中欲去除指南前的方框,去除选中指南Remove All Guidelines in Collection:去除指南集合中所有指南。 2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室90选择要比较的指南,并加入集合中。2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室91选择要比较的指南,进行比较。2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室92 指南比较结果指南标题发表日期改编自已有指南资料出处指南开发者经费来源参与开发的相关人员和团体2022/9/28复旦
31、大学图书馆文检教研室93(2) CMA Infobase:Clinical Practice Guidelines 加拿大临床实践指南数据库于1995年由加拿大国家、州或地区医学卫生组织,专业协会,政府机构和专家小组共同主办并认可。它提供多种检索途径: Keyword Search:输入关键词或短语检索 ,也可选择Basic 或 Advanced 检索BrowseBy developers:从创建guideline的机构名着手进行检索。Recent additions:最近新增加的guideline.NewsCurrent health topic:从最新卫生专题着手检索。In the new
32、s:新闻。ResourcesFor developers:机构的信息。Other CPG databases:其他国家则临床实践指南数据库。FAQs:常见问题解答。 3.2.4 临床实践指南2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室942022/9/28复旦大学图书馆文检教研室951.国际卫生技术评估机构网络(INAHTA)( )成立于1993年,秘书处在瑞典。其主要功能是促进卫生技术评估机构之间的合作交流,促进信息的共享与比较,以及预防不必要的重复性研究。 3.2.5卫生技术评估2022/9/28复旦大学图书馆文检教研室962. 国际卫生技术评估协会(ISTAHC)( )成立于1985年,秘书处设在加拿大。是在全球范围内推广HTA为目的的非盈利学术机构。宗旨是加强卫生技术临床、经济与社会影响的研究、教育、合作与信息交流,促进制定合理使用已存在的技术与合理传播新技术的政策。 3.2.5卫生技术评估2022/9
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 二零二五年度老房子二手房买卖中介服务协议
- 二零二五年度精密仪器吊装作业安全协议
- 2025年度石灰行业安全生产风险管控合同
- 二零二五年度安全生产免责协议书模板
- 2025年度海外人文与社会科学留学合同
- 二零二五年度集体劳动合同在文化创意产业中的实践
- 二零二五年度公司员工绿色环保项目借款协议
- 二零二五年度租赁地产租赁合同终止条件合同
- 2025年度股票代持业务合作协议书
- 二零二五年度旅游度假区物业管理权交接书
- 酸碱滴定分析与讨论实验报告
- 2024医疗器械运输合同范本
- 血管内超声在冠状动脉疾病中应用的中国专家共识(全文)
- 2024年邵阳职业技术学院单招职业适应性测试题库完美版
- 2024年湖南理工职业技术学院单招职业适应性测试题库必考题
- 中国风川剧戏曲京剧文化传统文化国粹世界戏剧日活动策划完整课件两篇
- (正式版)JTT 1495-2024 公路水运危险性较大工程安全专项施工方案审查规程
- 医院dip付费绩效考核制度
- 刍议小学英语有效作业分层设计
- 《征兵入伍应征公民体格检查标准条文释义》
- 20G520-1-2钢吊车梁(6m-9m)2020年合订本
评论
0/150
提交评论