区域经济学(整理)

1、PAGE PAGE 68第二章区域产业业布局理论区域产业布局是是指产业在一一个经济区域域范围内的分分布与组合。它它是区域经济济发展规划的的基础，也是是区域经济学学的重要研究究内容。第一节产业布局局的因子分析析产业布局的核心心问题是在资资源合理配置置的基础上，实实现产业的优优化布局，其其实质是生产产力优化布局局问题。1.产业布局的的影响因素影响产业布局的的因素众多，其其中对工业布布局影响较大大的主要有以以下一些因素素：(1)自然因素素影响产业布局局的自然因素素自然条件是影响响产业布局的的最基本的因因素，它主要要应包括以下下内容：.自然地理条条件包括自然位置（经经纬度、海陆陆位置等）、自自然地理各

2、要要素（地形、气气候、土壤、植植被、水文等等）状况等；.自然资源条条件包括矿产、土地地、能源、水水资源等可直直接开发利用用的天然资源源状况；.自然环境条条件指对人民生活质质量和环境质质量状况产生生较显著影响响的自然因素素。影响产业布局局的主要自然然因素一般而言，自然然环境因素是是自然地理条条件的一部分分，但从产业业布局的角度度分析，某些些自然因素对对人民生活和和环境质量影影响较大，必必须对其作较较详细的分析析，这一部分分因素就是产产业布局的自自然环境条件件因素。如作作为一般的自自然地理要素素，只需掌握握区域的基本本气候特征，而而无需知道小小区域的气流流运动特点。但但在布局有可可能产生严重重大气

3、污染的的企业时，就就必须掌握当当地的大气运运动的变化规规律，为正确确的区位选择择提供依据。这这种局部地区区大气运动特特征就是区域域产业布局中中的自然环境境因素之一。从产业布局的角角度衡量，自自然条件的优优劣主要体现现在下列四方方面：.自然条件的的组合配置状状况产业布局往往不不取决于某一一单一的自然然条件，而更更多地要看各各因素的地域域组合、配置置条件；.自然资源的的数量、质量量条件对自然资源的任任何开发利用用必须以一定定的资源数量量、质量为前前提条件。.一定自然条条件下产业布布局的经济、技技术可行性除了要有一定的的资源条件保保证外，还必必须充分考虑虑在现有自然然条件下进行行产业布局的的经济、技

4、术术上的可行性性，以及改造造现有自然条条件的可能性性及其后果；.自然条件开开发利用的预预期效益：包括经济、社会会、生态等多多方面的效益益，尤其应着着重分析生态态环境改变导导致的长期的的、隐形的负负面影响所带带来的后果。(2)技术经济济因素技术经济因素是是指对产业布布局有影响的的各种技术经经济要素。包包括地区产业业布局的历史史基础、原有有的经济实力力、生产的协协作配套条件件与积聚效果果、基础设施施的水平、技技术水平、市市场潜力、劳劳动力素质和和数量等。技技术经济因素素对工业发展展和布局的影影响，是通过过积聚效应、规规模经济产生生的。因此，在在工业发展的的一定阶段，工工业布局应接接近已有的交交通线

5、、工业业区、城市。在在工业区内工工业企业应成成组布局，综综合运用资源源和公共基础础设施，可收收到较好的经经济效果。但但积聚程度和和规模经济的的程度要有一一定的限度，否否则会引起一一系列的“膨胀病”。随着科学技术的的发展，科学学技术发展的的水平逐渐演演变成了区域域产业布局的的重要因素。科科技水平直接接影响着区域域产业结构的的演化；新科科技的发展改改变了自然资资源的利用方方向，进而改改变了自然资资源的约束条条件；新科技技革命引起了了产业布局的的区域转移。因因此，在研究究区域产业布布局时，要高高度重视世界界新技术革命命发展的新动动向，重视新新技术、新产产业的兴起与与发展和旧产产业的转移，用用战略眼光

6、研研究区域产业业布局问题。(3)社会政治治因素社会政治因素对对产业布局往往往起着关键键的作用。其其中既有各类类决策者能否否进行科学、民民主的决策的的因素，也受受到其他各种种社会政治因因素的重要制制约作用。对产业布局影响响较大的社会会政治因素主主要有区域文文化传统、文文化教育发展展水平、改革革开放水平、政政策法律的完完善程度、民民族关系、社社会集团的发发育程度及其其各集团之间间的关系等。(4)运输因素素运输是生产流通通过程得以完完成的重要条条件，对产业业布局的影响响比较显著。特特别是对生产产过程中消耗耗大量的原料料、燃料，或或产品需大量量运输的产业业影响十分巨巨大。(5)地理位置置因素地理位置是

7、个综综合概念，它它包括自然地地理位置、经经济地理位置置、地缘政治治位置等。对对产业布局影影响最大的是是经济地理位位置。经济地地理位置是指指与交通线、港港口、城市、市市场等的相对对位置，它决决定了企业能能否较方便地地获得原材料料、燃料供应应、信息交流流服务、资金金、市场等。2.区位因子与与区位选择(1)区位条件件和区位因子子以上所说的各种种产业布局因因素都对区域域产业布局产产生重要影响响，其中一些些因素与地点点或场所紧密密相关，即属属于地点或场场所的质的规规定性，这一一类条件我们们称为区域产产业布局的区区位条件。但但并非所有的的布局影响因因素都是区位位条件，也不不是所有的区区位条件对所所有的产业

8、都都有重大影响响。区位因子是哪些些对区位决策策起决定作用用的因子，但但这些因子有有的与地点（场场所）相关，有有的毫无关系系。因区位主主体不同，区区位条件并非非全都是区位位因子。区位位条件是通过过区位因子作作用于区位决决策，只有对对区位决策起起经济性或非非经济性作用用的区位条件件才成为区位位因子。区位条件和区位位因子二者互互不包含，当当然，在一定定的条件下两两者也可能具具有共同的内内涵，即所有有的区位条件件都是区位因因子，但这种种情况比较少少见。区位条件、区位位因子和区位位决策的关系系可用 HYPERLINK C:Documents and SettingsAdministratorLocal

9、SettingsTempHZ$D.907.1191HZ$D.907.1194RegionEcnomicsNotes&Materials区位条件、区位因子和区位决策之间的关系.htm 图2-1表示。不同的地点（场场所）和区位位主体具有不不同的区位条条件，区位条条件对区位决决策起作用的的因子称为区区位因子，一一般都可以用用费用（成本本）和收益表表现出来，但但区位因子也也有一些与地地点（场所）无无关，这些因因子共同作用用于区位决策策过程，形成成一个完整的的区位空间选选择和优化过过程。(2)区位决策策区位决策是选择择经济或社会会活动区位的的行为，区位位因子影响着着区位决策的的全过程。判判断区位决策策是

10、否正确的的依据就是决决策后能否带带来预期的经经济利益、效效用、个人（或或社会）满足足及社会价值值等。其衡量量的指标往往往是看能否降降低费用（成成本），扩大大销售，增加加利润，以及及保持最大的的稳定性或得得到最大的满满足度等。符符合上述条件件的区位决策策就可以称为为是最佳决策策。对区位条件进行行综合经济评评价与评估、测测定其对区位位决策后果可可能带来的效效果，称为区区位因子的经经济分析。除除此之外，区区位决策还取取决于经营者者的嗜好、国国家政策、法法规和公共福福利等因子的的作用，这部部分可称为非非经济因子分分析。总之，区区位条件通过过区位因子作作用于区位决决策，区位决决策是否正确确取决于区位位因

11、子分析、评评估和预测的的正确程度。一般来说，区位位决策有以下下几个过程：市场分析阶段段该阶段主要研究究企业的市场场容量，包括括产品的可能能销售范围和和服务半径及及销售量（销销售额）等。另另外也要分析析同类企业的的区位分布状状况、经营水水平、产品种种类及其所占占的市场份额额。这些事实实上属于市场场调查的内容容，但也是区区位决策的重重要依据，只只有搞清了可可能占有的市市场，才能确确定企业的投投资区位、规规模和发展方方向。地域选择阶段段从市场角度看，地地域选择是选选择企业能够够适应的市场场环境、选择择具有较强竞竞争力的地域域空间；从区区位角度而言言，是选择能能够带来最大大效益或最大大满意度的区区位空

12、间。地点决定阶段段指区位在地域空空间内的具体体落实，即区区位的最终选选择。其选择择的标准为利利润最大化、费费用最小化或或心理最满足足等。上述三个阶段是是指一般的区区位决策过程程，因区位主主体不同，其其决策过程也也不同，而且且各个阶段区区位因子的重重要程度也不不相同。3.区位因子分分析从经济学的角度度分析，各种种区位选择的的最终目的是是追求利润最最大化或效用用、满足度、福福利等的最大大化，而影响响区位选择的的各种因子都都可以经济化化为费用（成成本）利润（收益益）来表示，也也可以用人们们的满意度来来表示。因此此，区位因子子分析应该从从探讨制约区区位选择的费费用、利润、效效用和满足度度出发，来搞搞清

13、区位因子子与区位选择择的关系。费用（成本）与与区位选择从费用角度来研研究区位选择择是区位论研研究的传统，也也是最基本的的研究方法。韦韦伯的理论中中心是追求费费用最低，他他把费用归纳纳为种，即运运输费用、劳劳动费用、聚聚集和分散所所带来的费用用变化，三者者结合的最低低费用点就是是最佳区位点点。韦伯以后的区位位地理学家对对费用进行了了更深入的研研究，形成了了更加系统化化的理论，但但其基本原理理并无根本变变化。当商品的价格相相对固定时，利利润取决于生生产投入的总总费用，因而而，企业为了了得到最大利利润必须使总总费用降到最最低，即总费费用最低点就就是最佳区位位。影响区位位选择的费用用因子主要有有：.运

14、输费用企业布局的主要要空间制约因因素有两种类类型：一是受受空间本身有有限性的限制制，即我们能能够利用的空空间范围是有有限的。这一一方面的制约约在经济上主主要表现为土土地费用；二二是空间移动动的制约，即即人和物在空空间上的移动动必须支付一一定的费用，这这种空间移动动的制约也强强烈地作用与与各种经济活活动的区位选选择。区位理论大多是是以空间移动动的制约性为为基础构建起起来的，把克克服空间距离离所需的费用用作为一个重重要的区位因因子来分析。运运输费用可以以用距离费用用来表示，也也可以用时间间费用来反映映。.土地费用在区位布局中，土土地费用的高高低是影响区区位选择的一一个重要因素素。在企业竞竞争中，其

15、支支付土地费用用的能力是区区位空间竞争争的主要决定定因素，支付付能力强的企企业就占据条条件好的区位位，相反，则则占据差的区区位。对占地较大的企企业，土地费费用对其影响响就更大，往往往是区位选选择时考虑的的首要因素。.劳动费用劳动费用在空间间上也有差异异性，但其在在空间上的变变化规律一般般不明显，属属于地域性的的特征。同一一地域劳动费费用变化不大大，因此，劳劳动费用是将将企业吸引到到一定地域的的因子，但在在同一地域，企企业具体的区区位受劳动费费用的影响不不大。.其他费用对区位选择具有有影响作用的的费用，除了了上述几种以以外，还有原原料和燃料费费用、用电和和用水费用以以及保存和管管理费用等。这这些

16、费用有的的与地域有关关，有的无关关，即在任何何地域都相同同，但他们在在获取的难易易程度上仍存存在着一定的的差异。综上所述，与空空间相关的费费用可称为区区位费用，而而与空间变化化无关的费用用可称为基本本费用。任何何企业的区位位选择都具有有各自的基本本费用和区位位费用的投入入，这两种费费用占总费用用的比例关系系如 HYPERLINK C:Documents and SettingsAdministratorLocal SettingsTempHZ$D.907.1191HZ$D.907.1194RegionEcnomicsNotes&Materials基本费用和区位费用.htm 图2-1-2所示：所

17、有投入的基本本费用按定义义在特定的空空间是一定的的，那么，最最小费用区位位就是总区位位费用极小点点。因此，在在研究区位问问题时，必须须对各种投入入的影响进行行评价，研究究所有费用在在各空间的变变化，同时也也要了解这些些费用在该企企业投入的总总基本费用中中的比例。如如果基本费用用远远大于区区位费用，那那么，企业的的区位选择比比较自由，一一般与经营者者的行为或地地域产业政策策等有关，否否则，区位的的空间选择对对总费用的变变化影响就很很大。在区位费用中对对总费用变化化影响最大的的是运输费用用，而且运费费的空间变化化是所有古典典区位论形成成的基础。这这主要是因为为运费在空间间上的变化表表现出一定的的规

18、律性，而而其他区位费费用的规律性性不那么明显显，难以归纳纳出具有普遍遍性的理论。收入与区位选选择.收入与区位位选择收入与市场大小小有密切的关关系，费用最最小的区位不不一定是获利利最大的区位位，只有收入入和费用差最最大的区位才才是最大利益益的区位。因因此，影响区区位选择的另另一重要因子子是收入。此处所說的市场场是企业可能能占有的市场场地域的大小小。市场地域域大小与商品品的价格、地地域人口数量量和居民的收收入水平密切切相关。一般般而言，人口口密集和收入入水平高的地地域是区位选选择的最佳候候选地，特别别是现代区位位选择主要表表现为接近消消费地。区位位收入一般与与人口数和经经济居民收入入成正比。.效用

19、与区位位选择对于住宅和一些些社会服务设设施，追求的的是效用最大大化。住宅和和社会服务设设施的选择与与每个家庭和和个人的收入入有关，在可可支配消费能能力前提下，使使自己的区位位选择达到最最大化。非经济因子与与区位选择在区位决策中，有有的是费用起起决定作用，有有的是收入起起支配作用，有有的是两者同同时起作用（利利润），也有有的与经济因因子关系不大大，是一些非非经济因子在在起作用。如如决策者的行行为、区位政政策、自然条条件的作用和和军事上的考考虑等。在这这些因子作用用下，区位选选择一般追求求的是最大的的满意度、最最大的稳定化化或最有效化化等区位原则则。.决策者行为为与区位选择择区位决策者的个个人偏好

20、、决决策者的出生生地、对其他他决策的模仿仿等决策者的的个人因素都都有可能对区区位决策产生生重大影响。.区位政策与与区位选择政府可通过改善善区位条件、增增加区位补助助和区位限制制条件等手段段吸引、诱导导或改变个人人或企业的区区位投资。区区位政策从区区位论的角度度看，可达到到降低生产费费用或扩大收收入空间的效效果，最终使使利益空间界界限发生变化化。.自然条件与与区位选择有些区位选择完完全是自然条条件作用的结结果，如受自自然条件限制制较大的农业业布局，不论论生产技术发发展水平多高高，其区位经经营也不能完完全脱离自然然条件的作用用。第二节经济区位位理论区位论是研究经经济行为的空空间选择及空空间内经济活

21、活动的组合的的理论，即研研究经济活动动最优的空间间理论。从杜杜能始创区位位论开始，至至今已形成了了包括工业、农农业、运输、商商业、城市、国国际贸易等众众多分支的庞庞大的学科体体系。1.区位论主要要学派简介(1)最小费用用区位论这一学派的代表表人物是杜能能和韦伯。其其基本的分析析结构是完全全竞争，即假假定所有的买买方都集中在在所有给定的的消费地，所所有的卖方都都具有无限的的市场。当价价格给定时，对对一个企业产产品的需求与与其供给相比比是无限的，从从区位不可能能派生出垄断断利益。其基本的特点：一是认为企业区区位选择的动动机是追求最最小费用，即即最小费用点点就是最佳区区位点。二是假设在某特特定地点需

22、求求给定，且对对企业区位选选择无影响，即即不考虑需求求因子的作用用。三是忽视企业区区位间的相互互作用，即研研究的是单一一企业区位的的选择问题。(2)区位相互互依存学派由于最小费用理理论忽视企业业间以及企业业与市场间的的相互依存关关系，其所选选择的区位不不一定带来最最大利润。为为了克服这一一缺陷，许多多学者发展形形成了区位的的相互依存学学派。其理论论先驱是瑞典典经济学家帕帕兰德(Toord Paalandeer)和美国国经济学家胡胡佛(M. Hooveer)，其代代表人物是郝郝特林(Hootelinng)张伯伦伦(Chammberliin)等人。区位相互依存学学派把不完全全竞争理论引引入区位论研

23、研究，使区位位论由完全竞竞争逐步走向向不完全竞争争。不完全竞竞争最简单、典典型的一种形形式就是空间间竞争，即位位置不同的生生产者之间的的竞争。该学派假定，生生产费用一定定，市场不是是韦伯假定的的点状而是呈呈线状分布，企企业的销售价价格因区位的的不同而不同同，各个企业业都尽力以低低于竞争企业业的价格向消消费者销售，而而销售价格与与克服工厂到到消费者间的的距离所付出出的运费大小小密切相关。各各个企业在选选择区位时，都都力图尽量占占有更大的市市场地域，因因此，市场地地域的位置和和大小受到消消费者的行为为和其他企业业的区位决策策的影响。如如果某企业能能以低于竞争争者的价格在在某市场地域域销售，则该该企

24、业地域将将被其垄断。该学派模型建立立的条件是：买方分布在相相同的直线市市场上；买方对于卖方方是没有差别别的，也就是是说卖方对所所有卖方和产产品不存在差差别对待；卖方对买方也也是没有差别别的，卖方对对于所有的买买方在各点都都是同质地对对待的；在吸引买方和和生产费用上上，各地都相相同；各个竞争者以以无差别的工工厂生产价格格销售，即对对于买方只需需支付相同的的单纯的工厂厂生产价格；各个竞争者的的产品能供应应整个市场；运费率在整个个市场地域不不变；各个竞争者可可自由地随时时变动其区位位；确定的动机不不影响区位选选择；各竞争者支付付同样的纯粹粹工厂价格。在以上假定下，其其基本结论为为：分散的趋势依依赖于

25、运费的的高低、需求求函数的弹性性和边际费用用的特性，并并且这些因素素按照历史的的事实决定区区位选择的竞竞争度；各个卖方都追追求能够支配配最大的市场场地域，实际际区位取决于于其与竞争者者之间的相互互依存性的类类型；卖方和买方如如果从地理上上的竞争者中中分离出来，且且销售的产品品是采取无差差别的出厂价价的话，各个个竞争者就成成为空间的垄垄断者；有效需求在两两者选一的情情况下，因运运费和竞争者者的区位而变变化；如果其他情况况相同，三个个或更多的企企业和两个企企业的区位选选择情况也一一样。3.最大利润区区位论最大利润区位论论的代表人物物是廖什和克克里斯泰勒。最小费用学派和和相互依存学学派共同的缺缺陷是

26、忽视了了需求因子。而而利润最大区区位理论则从从需求因子出出发，对区位位选择进行了了详细的分析析。该学派认为，正正确的区位是是纯利润最大大的地点，即即影响区位的的因子不仅包包括费用因子子，也包括收收益因子，更更确切地说是是二者的差。最大利润区位论论的市场不是是最小费用学学派的“点”状市场，也也不是相互依依存学派的“线”状市场，而而是蜂窝状的的正六边形“面”状市场。该该学派在垄断断竞争情况下下，着眼于在在给定的经济济空间内随着着生产区位数数量的极大化化，使各区位位得到的利润润极大化，由由这一条件出出发来规定市市场范围和形形状。以廖什为首的利利润极大化区区位论是比较较完善和系统统的区位理论论。其主要

27、缺缺陷是对空间间的费用差异异考虑不足，尽尽管廖什认为为最佳的区位位点是由收益益和费用两个个因子所决定定，但他主要要考虑的是需需求因子。4.区位论的发发展20世纪50年年代以后，区区位论获得了了新的发展，尤尤其是地理学学者对区位论论的发展和完完善起了重要要作用。总体体上看，区位位论的新发展展主要体现在在以下几个方方面：突破了传统的的静态均衡分分析模式，实实现了由静态态研究向动态态分析的飞跃跃，使理论更更接近实际。统一了最小费费用区位学派派和相互依存存区位学派，建建立了更为完完善的理论体体系；更重视空间分分析，建立起起了空间界限限理论，将费费用和收入相相结合，并研研究了在不同同条件下收入入空间的变

28、化化；突破了古典区区位论重点研研究单一企业业或产业的限限制，从微观观和宏观角度度对都市体系系、产业区位位、土地利用用、收入和交交易的地域间间理论和地域域经济增长及及公共政策进进行研究；突破了古典区区位论的“经济人”假设，引入入了“满意人”的概念，建建立了更为接接近现实的区区位行为研究究理论；研究的产业区区位范围扩大大，特别是第第三产业和新新兴产业区位位研究获得了了较快的发展展，成为区位位论发展的新新趋势。区位论的学派林林立，我们在在简单回顾古古典区位论后后，重点介绍绍现代农业和和工业区位理理论的主要观观点。2.农业区位论论简介1.杜能区位论论杜能理论的核核心杜能理论的前前提条件和研研究方法杜能

29、关于此问题题的论述是：“在肥沃的平平原中央存在在着一个大城城市，在平原原上没有可行行舟的河流和和运河，平原原由完全相同同的土壤构成成，到处都可可适宜耕作。离离城市最远的的平原是尚未未开垦的荒地地，在此与其其他国家向分分开；在平原原上再无其他他城市，因此此工业用品完完全由该城市市供给，并且且，城市的食食品由围绕城城市的平原来来供给”。他进一步步谈到，“在此的问题题是，基于这这种关系下农农业表现出怎怎样的形态，农农业最合理经经营时，离城城市距离的多多少对农业给给予怎样的影影响？”换言之，“（为了从土土地得到最大大的纯收益）农农场的经营随随着离城市的的距离增加必必须怎么样变变化的问题。”杜能的前提条

30、件件中，最重要要的是作为企企业经营的农农业是以合理理的（利润最最大化为目标标）农业生产产为目标。杜能的研究方法法是抽象法，是是在不考虑所所有的自然条条件下均质的的、假想的空空间中存在着着一个大城市市，围绕其周周围的农业空空间组合方式式只与距城市市的距离有关关。但他具体体的研究又是是属于实证的的。因此，可可以说杜能的的研究基础是是具体的，并并来自于实践践，研究的思思维方法是属属于抽象的和和演绎的，认认识的目标是是普遍的。农业空间的组组织原理杜能认为在城市市附近应种植植不便于运输输的作物，如如重量大、易易腐烂或保鲜鲜度要求高的的产品；随着着离城市距离离的增加应种种植在产品价价格中运费占占的比重小的

31、的作物。这样样围绕城市出出现有规律的的农业组织形形态及圈层结结构，如 HYPERLINK C:Documents and SettingsAdministratorLocal SettingsTempHZ$D.907.1191HZ$D.907.1194RegionEcnomicsNotes&Materials杜能环.htm 图2-2-1所示：以城市为中心向向外依次形成成了自由式农农业林业轮作式农业业谷草式农业业三圃式农业业畜牧业等同同心圆式结构构，即杜能环环。杜能农业同心圆圆结构成立的的主要依据可可归纳为以下下几点：1)把农产品运运送到城市的的费用随着离离城市的距离离变化而存在在着空间差异异；

32、2)农产品的产产地价格（市场价格运费）存在在着地域差异异；3)各种农业组组织获得的地地租（产地地价格生产费）因因离城市的距距离而变化；4)获得最高地地租的农业组组织因距城市市的距离不同同而不同。即即合理的农业业空间结构是是以城市为中中心呈同心圆圆结构。杜能环形成的一一个重要因子子是农产品的的运费。土地地的纯收益即即地租主要取取决于农场到到城市的运费费。在一定的的市场价格条条件下，一定定的农业经营营组织得到的的地租会在距距城市一定位位置的地方变变为0,但但在这种情况况下，如果采采取其他的农农业经营方式式，也可能获获得地租。正正是对地租的的这种追求，使使农业的生产产经营方式发发生有规律的的变化。杜

33、能理论的验验证微观空间水平平的验证以农户和农村聚聚落为中心的的农业经营结结构，在地域域上表现出杜杜能环状分布布的研究成果果较多。形成这种地域分分化的原因是是基于管理的的难易和工作作程序的繁简简，即工作程程序复杂和较较难管理的农农业类型在住住宅附近，程程序简单粗放放的农业在较较远的地方生生产。从单位位面积的劳动动投入看，在在离住宅近的的地方栽培的的作物劳动投投入多，而远远的地方相对对就较少。这样的农业地域域分化，不是是由将农产品品运输到城市市的运费大小小所决定的，而而是由农户或或农村聚落在在不同距离的的农地对农业业的投入（肥肥料、农具等等）或在农地地收获的产品品在空间上移移动所需要的的时间、费用

34、用和劳动力的的大小所决定定的。总之，合合理的经济行行为是使这些些费用或时间间最小化，即即遵循所谓的的最小努力原原则。中观空间水平平的验证这个空间层次的的杜能环研究究是以市场为为中心，是真真正的杜能环环。但由于完完全符合条件件的地域，在在现实中很难难找到，因此此，严密地与与杜能环相吻吻合的研究事事例较少，但但类似杜能环环的研究成果果中外事例都都较多。1982年，我我国学者华熙熙成在对上海海市郊区农业业进行了研究究，认为存在在四个环状圈圈域，类似于于杜能环状结结构。1991年，王王秀清按照单单位农产值所所包含的各种种农产品实物物量的组合为为指标对京津津石三角区农农业的圈域结结构进行了研研究，认为以

35、以北京为市场场存在着四个个圈域结构：第一圏以蔬蔬菜、牛奶、鲜鲜蛋为主要农农产品，肉类类也占一部分分，其范围以以朝阳区、海海淀区、丰台台区和石景山山区为主；第第二圏以果、菜菜、粮为主，蛋蛋、奶、肉次次之，范围以以郊县为主；第三圈以果果、蛋、粮、棉棉、油为主，范范围以平谷县县和密云县为为主；第四圈圈以棉、谷和和肉为主，粮粮食次之，范范围是以河北北省各县为主主。从整体看看，大致反映映出杜能的环环状结构。另另外，从各圈圈层的集约度度看，也基本本是由中心向向外逐渐降低低的。但由于于地理条件的的非均一性，与与杜能环存在在着一定的差差距，说明理理论和实际并并非完全一致致。宏观空间水平平的验证宏观空间水平的的

36、杜能环研究究一般以整个个国家或大的的地域为研究究层次。据日本学者的研研究，如不考考虑地形、气气候等自然条条件对土地生生产性的影响响，日本的农农业生产明显显以东京和大大阪两大城市市为中心而呈呈杜能环状分分布。南美的乌拉圭除除首都蒙得维维的亚以外，再再无其他大城城市，自然条条件又比较均均一，相对比比较适合验证证杜能环模型型。其农业分分布以首都蒙蒙得维的亚为为中心，向外外分别为园艺艺输送农业酪农谷物农业牧业等四种种地域类型。当然，与杜能理理论完全符合合的地域分异异很难找到，但但基本的思路路对研究具体体的农业地域域分异和组织织结构意义重重大。二、农业区位论论简介2.农业区位论论的发展利润最大化与与农业

37、区位按照杜能的理论论，决定土地地利用的主要要因素是地租租，能够支付付最高地租的的土地利用形形态给土地标标上了最高价价格，因而它它排斥了其他他土地利用形形态。从这个个意义上说，所所谓利润最大大化的农业区区位选择，即即寻求地租最最大化的区位位选择。地租的计算公公式不同的农业区位位理论其地租租函数也有所所差异，下面面介绍常见的的几个地租函函数公式：.达恩（S.Dunn）的地租函数：（2-1）式中：R:表示每单位位面积土地的的地租；k:表示距市场场的距离；E:表示单位面面积的收获量量；p:表示每单位位该生产物的的市场价格；a:表示每单位位该生产物的的生产费；f:表示该生产产物每单位重重量、距离的的运费

38、。.廖什的地租租函数：（2-2)式中：A=Ea：表示示每单位土地地面积的生产产费。.布林可曼的的地租函数：（2-3)其中：表示在市场每每单位重量的的生产费：表示运输指数数的生产费用用部分：运输指数上列表示式中，表示构成生产物物每单位重量量的生产费的的劳动、自家家生产经营资资本和工业制制造经营资本本的原单位量量。，同上，表示每每原单位的价价格，同上，价格的的距离变化.杜能的地租租函数：（2-4)：表示构成每单单位重量生产产物的生产费费用的“谷物部分”的原单位量量：同上，货币部部分：同上，每原单单位量的市场场价格：同上，运费率率各地租公式的的比较对上列（2-11)（2-4)式进行对比比，各自的特特

39、征就很清楚楚了。达恩与廖什地租租函数相比较较，其差异是是，生产费用用是用每单位位重量表示还还是用每单位位面积表示，仅仅仅是这一点点差别。每单单位面积的生生产费等于其其单位面积的的产量乘以每每单位重量的的生产费，即即A=Ea，因此，（22-1）和（2-2）式式实质上没有有差别。布林可曼的地租租函数与达恩恩和廖什的地地租函数相比比较，可发现现在（2-11）和（2-2）式式中与距离没没有关系的生生产费用Eaa或A，在（2-33）式中，却却成为距离的的函数，即每每单位重量生生产物的生产产费，或每单单位面积的生生产费A=Ea=是距离k的函数。杜能和布林可曼曼的地租函数数具有类似性性，但杜能把把生产费的一

40、一部分作为是是距离的函数数，即所谓的的“谷物部分”，而“货币部分”与距离无关关。布林可曼曼法生产费也也进行了细分分，但所有要要素都是距离离的函数，这这一点是两者者的区别。以上几个函数中中，布林可曼曼的形式最完完善，但其涉涉及的因子很很多，实际工工作中运用的的难度较大。相相对而言，达达恩的地租函函数较为简单单，而且其他他几种形式的的内容也基本本可以包括，在在实际中也比比较便于运用用。因此，以以下的分析都都主要以达恩恩地租函数为为主。最大利润的农农业区位选择择在达恩地租函函数公式中，R是从属变量量，k是独立变量量，其他是常常数或参数。在在这一前提下下，地租和距距离两变量间间的关系可用用一次函数来来

41、表示。 HYPERLINK C:Documents and SettingsAdministratorLocal SettingsTempHZ$D.907.1191HZ$D.907.1194RegionEcnomicsNotes&MaterialsFig02-02-03.htm 图22-3为函数的解解析图：如图所示，该函函数的斜率是是-Ef，截距距为E(p-a)，地租租消失的距离离为(p-aa)/f。当当生产物只有有一种时，倾倾斜的地租线线也可以看作作是边际地租租线，横轴可可以认为是边边际费用线。这这时，经济纯纯收益最大的的解是边际地地租和边际费费用相同时，即即k=(p-a)/f处。其他地租函

42、数式式的相应特征征参数见 HYPERLINK C:Documents and SettingsAdministratorLocal SettingsTempHZ$D.907.1191HZ$D.907.1194RegionEcnomicsNotes&Materials地租函数的特征值.htm 表 HYPERLINK C:Documents and SettingsAdministratorLocal SettingsTempHZ$D.907.1191HZ$D.907.1194RegionEcnomicsNotes&Materials地租函数的特征值.htm 2-2-1：地租函数的特特征值函数斜率

43、截距地租消失的距离离达恩-EfE(p-a)(p-a)/ff廖什-EfEp-A(Ep-A)/Ef布林可曼-E(f+f)E(p-a)(p-a)/(f+f)杜能-(Ef+Arrf)Ep-(Arpp+Ag)(Ep-Ag-Arp)/(Eff+Arf)相应地，如果采采用其他地租租函数公式，其其纯收益的最最大解仍然是是在各自函数数中k等于地租消消失距离时的的R值。当有两种作物时时，如 HYPERLINK C:Documents and SettingsAdministratorLocal SettingsTempHZ$D.907.1191HZ$D.907.1194RegionEcnomicsNotes&Ma

44、terialsFig02-02-04.htm 图 HYPERLINK C:Documents and SettingsAdministratorLocal SettingsTempHZ$D.907.1191HZ$D.907.1194RegionEcnomicsNotes&MaterialsFig02-02-04.htm 2-4所示：作物I的边际地地租用AB表示，作作物J在相同的地地域以地租CCD进行生产产，在接近市市场的附近，作作物I在各地域每每单位面积的的地租增加额额比作物J的的地租增加额额要大，因此此，作物I在在市场附近生生产。在同一一地域作物JJ的地租产出出的可能性就就表示土地的的替代利

45、用性性，这种替代代利用性对于于作物I而言言，可看作是是一种机会费费用（oppportunnity ccost）。这这样对于CDD对于作物I而言，就成成为一种新的的制约条件，在在空间上边际际地租及边际际费用都成为为距离的函数数，这两者相相等点（E点）就是利利润最大点，该该点也成为作作物I生产扩扩展的边界。对对于作物J，市场发展展到CD与AB相等处，ABB在此就成为为作物J的边边际费用，EE点是作物JJ的内侧生产产界线，其外外侧生产界线线与单一生产产物的均衡情情况相同。因因此，作物JJ在远离市场场的区位生产产较为有利。在多种作物竞争争的情况下，其其空间区位选选择也可以此此类推。如 HYPERLIN

46、K C:Documents and SettingsAdministratorLocal SettingsTempHZ$D.907.1191HZ$D.907.1194RegionEcnomicsNotes&MaterialsFig02-02-05.htm 图图2-5所示：I1，I2，In表示不同的的农作物，各各作物的边际际地租函数分分别为R1，R2，Rn。对任意作作物Ir，其向市场场方向扩大产产生时，只能能扩大到与II2的地租相同同点Kr1处，由此此确定Ir的内侧界线线；同样，其其外侧界线为为边际地租与与边际机会费费用(I4)相等的点点，即Kr0处，这样样就可以确定定作物Ir的生产区位位空间。

47、总结以上的分析析，其基本结结论是：对于于任何一个空空间，如果存存在着n种作物的空空间竞争，则则所有作物彼彼此之间都具具有一种替代代关系，那种种作物的竞争争力强就会取取代其他作物物，而在其生生产空间的下下界就会出现现另一种取代代它的作物。圈域的形成条条件和耕作界界线杜能最早对两种种以上作物生生产的空间分分化问题进行行了研究，得得出了杜能环环。而用明确确的数学公式式表示圈域形形成条件的是是廖什和达恩恩。廖什的分析：两种作物I，JJ在空间上按按照一定的序序列进行在空空间进行布局局时，如果在在中心部（即即在靠近市场场的空间）作作物I的地租租大于作物JJ的地租，在在周边部，作作物J的地租租大于作物II的

48、地租。记记I作物的地地租为R1,作物J的的地租为R2那么：在中心部附近，地地租函数的关关系为：在市场中心，kk=0,则：因此：(2-5)在周边部，地地租函数的关关系为：在周边部界线处处，R2=0，按照廖什什地租函数，有有，,上式变为为：上式经 HYPERLINK C:Documents and SettingsAdministratorLocal SettingsTempHZ$D.907.1191HZ$D.907.1194RegionEcnomicsNotes&Materials推导001.htm 整理后可可得：(2-6)将（2-5）式式和（2-66）式合并，可可得：（2-7）（2-7）式即即

49、为廖什圈域域形成条件。但但其中也存在在一些问题，主主要是廖什把把所有作物的的运费率看作作相同的，这这显然与现实实不符。如此此项条件不具具备，则无法法推导出该公公式。另外，廖廖什条件是必必要条件，但但非充分条件件，当R1和R2在都小于0的条件下相相交时，圈域域就不可能形形成。达恩关于圈域域形成的分析析：达恩的分析类似似于廖什理论论，但又有所所不同。他从从几何学的角角度较为明确确地分析了圈圈域形成的条条件，即必须须满足下列两两个条件：条件1:（2-8）条件2:（2-9）条件1即为，作作物I的地租租R1的截距大于于作物J的地租R2的截距；条条件2为，作作物J的地租租消失距离KK2的截距大于于作物I的

50、地租消失失距离K1。根据这两两个条件进行行推导，可得得出下列表达达式：由（2-8）式式可得出：（2-10）由（2-9）式式可得出：（2-11）上两式合并得：(2-12)比较（2-122）和（2-7）式式，可见廖什什的圈域形成成条件是达恩恩条件中当ff1=f2时的特例。多种作物的情况况也与两种作作物情况下类类似，其生产产的空间范围围（内侧界线线Kri和外侧界界线Kr0）是由下下列2个条件件确定的：Rr=Rr-11（确定内侧侧界线Kri）Rr=Rr+11（确定外侧侧界线Kr0）也就是说，对于于任意一种作作物r，它与其他他作物能够形形成圈域的条条件是：边界界地租函数相相交于第一象象限。农业区位空间间

51、的一般均衡衡当商品的价格格一定时，作作物的生产半半径为(p-a)/f，总耕种面面积为：向市场供给的商商品总量为：E但如考虑到影响响空间均衡的的需求因子，则则价格就为一一变量，在这这种情况下，一一般随着价格格(P)的上涨涨，会带来最最大收益空间间的界线(pp-a)/f及生产地域域的向外扩大大，及供给的的增加( HYPERLINK C:Documents and SettingsAdministratorLocal SettingsTempHZ$D.907.1191HZ$D.907.1194RegionEcnomicsNotes&MaterialsFig02-02-06.htm 图 HYPERLI

52、NK C:Documents and SettingsAdministratorLocal SettingsTempHZ$D.907.1191HZ$D.907.1194RegionEcnomicsNotes&MaterialsFig02-02-06.htm 2-6)。这样就可以按照照价格与供给给的关系确定定向右上倾斜斜的商品供给给曲线，同时时与此对应也也可确定生产产空间的区位位范围。如果果将确定了的的供给曲线与与在中心市场场向下倾斜的的需求曲线相相对应的话，就就能产生出一一均衡价格，这这样，价格和和空间区位便便达到均衡。多种作物情况下下的市场均衡衡与上述单一一作物的生产产情况也相同同。如 HY

53、PERLINK C:Documents and SettingsAdministratorLocal SettingsTempHZ$D.907.1191HZ$D.907.1194RegionEcnomicsNotes&Materials区位空间均衡模式图.htm 图 HYPERLINK C:Documents and SettingsAdministratorLocal SettingsTempHZ$D.907.1191HZ$D.907.1194RegionEcnomicsNotes&Materials区位空间均衡模式图.htm 2-7所示。假设AB表示任任意一作物IIr，那么，作作物r的总面

54、积可可表示为：这时总面积不是是圆，而是一一环形地域。价价格给定的话话，向市场供供给的总量为为。如果价格格上升，带来来最大利润的的空间也向外外扩大，与此此相对应的生生产和供应地地域也将扩大大。即，边界界地租线的斜斜率（Eff）不变，截截距增大为EE(pr-aa)，边际地地租线向上平平移，这时也也就可确定向向右上倾斜的的供给曲线，如如果与作物rr向右下倾斜斜的市场需求求相对应的话话，均衡价格格就可以确定定。一般而言，作物物r的价格上升升，两境界线线（Kri和Kr0）的间隔隔就会扩大，而而Ir-1和Ir+1作物的的生产地域（因因供给）与此此相对应就会会缩小。但如果Ir-11和Ir+1的的供供给在p上

55、升之前是是均衡的，则则现在价格均均衡会被打破破。这时对这这两种作物的的需求要比过过去价格下的的供给相对要要大，因此，这这些作物的价价格也会上升升。总之，任意作物物生产的空间间配置，其供供给不仅取决决于自身的均均衡价格，同同时也受其他他所有的作物物生产的均衡衡价格的作用用。因此，必必须同时决定定所有的作物物的生产区位位配置，其方方法是建立联联立方程组。达到经济均衡必必须满足下列列两个条件：一是在经济社会会中所有的个个人和企业在在均衡价格基基础上，确定定各自的极大大化地位；二是均衡价格是是由各商品的的需求与供给给相一致这一一条件来决定定的。在上述条件下，消消费者的需求求均衡过程为为下式：（2-13

56、）表示在该经济系系统中s人的个人收收入，和表示可能生生产n个商品的总总需求和价格格。这个方程程表明各商品品的需求是消消费者收入和和所有商品价价格的函数。再看生产要素的的价格与供给给的关系：在考虑价格与空空间均衡关系系时，主要分分析的是生产产问题中如何何根据边际地地租线调整生生产空间区位位。这时，地地租是市场距距离的函数，即即：(2-14)上式中E,a,f全为常数。空间边界确定了了生产物的供供给：(2-15)市场最终达到均均衡时，供给给和需求相等等，即：（2-16）但上述农业空间间经济的均衡衡必须满足下下列条件：研究的问题只只是农业商品品；方程式中个人人收入假定是是已知常数；假定土地以外外的所有

57、要素素完全可以流流动和分割；收获量各地都都一定，资源源各地都不变变；各生产要素的的供给对于生生产而言是充充分的，而且且以一定的价价格能买到；运费率在时间间和空间上是是一定的；假定各产业围围绕单一市场场配置；运输网络相同同。市场空间竞争争与农业区位位前面仅仅分析了了作物能够形形成圈域条件件下的空间均均衡问题，但但事实上，作作物在空间区区位竞争上不不一定都能够够形成圈域。有有的作物在竞竞争中处于绝绝对有利的地地位，有的因因处于不利地地位而被排斥斥于空间之外外，有的则可可能形成圈域域结构。因此此，还必须进进一步研究作作物的相互竞竞争在空间区区位上的表现现。现假定在作物竞竞争的空间中中存在着N种作物，

58、研研究的基准作作物为A，与基准作作物竞争的对对照作物为XX，则N-1个对照作物物与基准作物物在空间竞争争上可有以下下4种类型：内圈型：外圈型绝对有利型绝对不利型上述四种类型的的作物空间竞竞争，可用 HYPERLINK C:Documents and SettingsAdministratorLocal SettingsTempHZ$D.907.1191HZ$D.907.1194RegionEcnomicsNotes&Materials作物的四种空间竞争模型.htm 图图 HYPERLINK C:Documents and SettingsAdministratorLocal SettingsT

59、empHZ$D.907.1191HZ$D.907.1194RegionEcnomicsNotes&Materials作物的四种空间竞争模型.htm 2-8表示。该图中，a和bb两种作物满满足圈域形成成条件，与基基准作物A分别形成了了圈域。但aa相对于基准准作物形成了了内圈，而基基准作物构成成了外圈；bb相对于基准准作物正好与与a情况相反，基基准作物在内内圈，b构成了圈域域的外圈。cc和d都没有满足足圈域形成的的条件，c相对于基准准作物是绝对对有利的作物物，而d相对于基准准作物是绝对对不利的作物物。c的市场竞争争力最强，而而d最弱。c在各处都处于于有利的地位位，但在市场场附近地租达达到了最大，如

60、如蔬菜和水果果等与其他农农作物相比就就属于c类，一般都都在城市的附附近种植。d在各处都处于于不利地位，因因此，当其他他作物全部种种植完了，才才能考虑它，不不过必须在地地租没有消失失的情况下在在远离市场的的地带种植。当当考虑到自然然条件和耕作作方式时更是是如此。从地租大小看作作物的竞争力力，可发现距距市场距离的的远近不同，各各种类型的竞竞争力表现也也不同。如 HYPERLINK C:Documents and SettingsAdministratorLocal SettingsTempHZ$D.907.1191HZ$D.907.1194RegionEcnomicsNotes&Materials