自闭症儿童图画书阅读研究报告之五：研究报告背景

1、-自闭症儿童图画书阅读研究之研究背景1 前言图画书，也称作“绘本、“图画故事书，其英语翻译为“Picture Book，它是通过一系列有相应文字或无文的图画为儿童讲述故事或传递信息的书康长运，2002。图画是图画书中表达的主要媒介，它必须根据表达的需要来安排，所以其图画表现出序列性、连贯性与逻辑性王蕾，2008，并有贯穿始终的整体感康长运，2008。图画书对于儿童的开展来说具有重要的意义。首先，它能促进儿童言语语言能力的开展；其次，在阅读图画书时的亲子互动能使儿童通过与父母的交往学会各种社会性交互行为模式*佳玺，2010。第三，图画书丰富的主题和内容，尤其是书中人物的情绪状态的起伏变化，同样有

2、助于儿童理解各种人际关系，并开展相应的社会交往技能。第四，很多优秀的儿童图画书还能锻炼儿童的观察能力、记忆力、逻辑思维能力和想象力康长运，2002。由于图画书具备上述特点，所以图画书阅读对于自闭症儿童的言语语言和社会性认知等能力的开展能够发挥很重要的作用，此外，每一本图画书都是由一连串相互联系的情节构成的完整有意义的故事康长运，2002，观察自闭症儿童阅读图画书的过程能够从一个侧面了解他们加工复杂的社会性信息和非社会性信息的方式。自闭症儿童存在着社会人际交往困难、固着性行为和沟通能力缺陷Kanner,1992，这些缺陷可能会造成他们忽略书中重要的社会性信息、难以和成人形成互动等问题，这些问题又

3、会阻碍图画书对儿童开展产生积极作用。因此，有必要去深入研究儿童在图画书阅读过程中可能存在的问题与缺乏，尤其是他们对社会性信息的加工特点，有助于我们更好地了解自闭症儿童的社会性缺陷。另一方面，掌握自闭症儿童图画书阅读的特点也有助于在教育干预过程中采取更具.z-有针对性的措施。为此，本研究采用重述和眼动的实验研究自闭症儿童图画书阅读过程中对社会性信息和非社会性信息的加工特点，以更好地了解自闭症儿童的认知加工过程，并为教育干预提供建议。2 文献综述本文主要从以下两方面对研究文献进展综述：首先，从自闭症儿童的图画故事叙事能力的角度，对他们图画书阅读的重述研究进展了综述，综述后发现：自闭症儿童在重述图画

4、故事时存在的主要问题是叙事的连贯性缺乏以及社会认知能力的缺乏，但是由于重述对儿童的语言和记忆等能力的要求较高以及研究者们采取的重述方法各有不同，这些研究受到较多无关因素的影响，较难客观真实地反映自闭症儿童图画书阅读过程中对各类信息的加工特点。因此，接下来，本文将视野深入推进到图画书阅读的眼动研究相关领域，旨在通过这种客观性、同时性以及真实性较高的测量技术来了解自闭症儿童图画书阅读的过程，由于目前极少存在关于自闭症的图画书阅读眼动研究，所以本文主要从以下两个角度综述自闭症儿童对静态图片中的社会性信息的加工特点：a、自闭症个体面部表情加工的特点；b、自闭症个体对除了面部表情以外的其他社会性信息的加

5、工特点。通过对这两方面的综述，可以发现自闭症儿童对图片中的社会性信息和非社会性信息的加工与普通儿童存在较大的差异。除此之外，本文还对普通儿童图画书阅读的眼动研究进展了综述，从而为自闭症儿童图画书的眼动研究提供参考。2.1 关于自闭症儿童图画书阅读的重述研究重述研究通常用于研究儿童的叙事能力。叙事能力narrative ability是目前国内外研究者研究自闭症儿童图画书阅读时主要的关注领域。一方面，叙事能力.z-是幼儿较早就能产生的用来组织人类各种经历的能力，它不仅能反映语言技能，还能反映儿童的认知和社会知识技能Capps，2000。另一方面，图画书也是幼儿较早就能接触的儿童读物，因为其图画信

6、息量大，不需要文字也能看懂，而且图画的内容也可以很接近现实生活，对儿童来说比拟容易理解，能够引起儿童的兴趣康长运，2008。所以研究者可以通过分析儿童重述内容中社会性信息与非社会性信息的出现情况来了解他们对于图画故事的理解特点，从而了解自闭症儿童对于各种信息的加工机制。儿童图画书的重述研究通常的研究过程是，要求儿童将在图画书中看到的内容复述给主试听，并对其复述的过程进展录音或者录像Capps，2000；Losh，2003；Diehl，2006。当然，不同的研究者如何让儿童复述图画书中的内容还是有所差异的，如 Losh 和 Capps 等人2003，2000是先让儿童熟悉一遍故事内容后再让他们看

7、图重述，而 Diehl2006等人则是让儿童看完图画书以后直接让他们回忆并重述所看到的故事内容。现有的重述研究中，研究者所采用的实验材料比拟一致，多采用了梅瑟-迈尔的“男孩与青蛙无字图画书系列，例如讲述一只青蛙在野外单独探险的故事?单独生活的一天?Capps，2000，还有讲述小男孩寻找他丧失的青蛙的故事?青蛙，你在哪里.?Losh，2003；Diehl，2006；陈质采，2007。除此之外，我国*地区也有学者将顺序图卡集作为实验材料陈冠杏，2005。从当前的自闭症儿童重述研究来看，研究者主要得出的结论有以下几点：1自闭症儿童在叙事长度、语法复杂度等方面与对照组根本上没有显著性的差异陈冠杏，2

8、005; Diehl，2006；2自闭症儿童的叙事能力存在着以下两方面的缺乏。首先，从表达的连贯性看，自闭症儿童在表达图画故事时明显缺乏连贯性.z-Diehl，2006或者因果关联陈冠杏，2005。自闭症儿童在表达故事时，能够描述*幅图画中人物的动作或者情绪，但仅仅是以一种离散的方式来表达，并没有将一个个动作以及情绪以一种前因后果的方式陈述出来。而每一个图画故事都具有高度的构造性，自闭症儿童以孤立的方式来表达图画故事则反映了其较弱的信息组织能力和方案能力Diehl，2006；陈冠杏，2005。第二，从表达的社会性看，他们的社会性缺陷明显影响到了其叙事能力的开展。一方面，自闭症儿童较难监控倾听者

9、的注意力，也很少通过灵活运用各种表达技巧来维持倾听者的注意力Capps，2000；另一方面，自闭症儿童可能也较少运用自己的社会性知识来判断故事中人物角色的情绪、思想状态和行动Capps，2000，因此存在意图理解等方面的障碍陈质采，2007。从上述研究结论可以看出，自闭症儿童的图画书阅读理解过程可能与普通儿童存在着较大的差异，尤其是他们对其中的社会性信息的识别和整合能力明显落后于普通儿童。然而，重述法也存在着它的局限性。确实，重述法需要儿童在阅读以后经过语言组织复述他们在图画书上看到的故事，儿童只有理解了书中各个角色的情绪变化、思想变化、图画之间的逻辑关系等以后才能较好地重述故事，这非常有助于

10、我们对自闭症儿童实用性语言技能、认知技能以及社会性知识技能的了解Capps，2000。但是，由于实验过程中要求儿童对阅读材料进展重述，因此它对儿童的记忆能力、语言能力、注意力等有很高的要求，如果儿童在这些方面的能力存在缺乏，重述故事则会非常困难，研究者也较难区分是何种因素在何种程度上影响了儿童阅读的过程，这可能也很难让自闭症儿童直接、清晰地反映他们对图画书中社会性信息的加工特点。同时，各种重述法之间也存在着一定的差异，例如，有的是让儿童在看一遍图画故事以后直接回忆所看到的内容，另一些.z-则是让儿童看两遍，在看第二遍的同时让他们重述故事的经过Losh，2003；Diehl，2006； Capp

11、s，2000，等等，这也在一定程度上影响了重述法研究结果的一致性。所以，有必要寻找一种更为直接、时事、客观的研究方法来了解自闭症儿童图画书阅读过程中对各类信息的加工特点，而眼动测量技术为该领域的研究提供了一个很好的方法。2.2 关于自闭症儿童社会性信息加工的的眼动及相关研究2.2.1 自闭症个体面部表情加工的眼动及相关研究目前，国内外的研究者试图通过眼动测量技术等方法研究自闭症儿童对面部表情的加工能力和加工方式，并试图找出影响自闭症儿童面部表情加工的因素，为其社会性缺陷提供合理的解释。对于面部表情的加工方式，研究者采用了诸如倒立面孔范式Lahaie，2006；Gross，2008；严淑琼，20

12、08；连福鑫，2010、整体与局部范式Joseph，2003；Lahaie，2006；严淑琼，2008；连福鑫，2010以及混合面孔范式Gauthier，2009等对不同年龄不同程度的自闭症个体的面部信息加工特点进展了分析。从研究者们得到的结论来看，尽管有少量研究认为自闭症不存在缺陷，并且他们可能仅仅是运用了特殊的加工策略，但主流观点认为自闭症儿童在表情加工能力上明显滞后于普通儿童，其缺损主要表现在以下几方面：1自闭症个体对表情的自主性注视时长较短连福鑫，2010；李咏梅，2009，并且容易受到其他物品的干扰严淑琼，2008；2自闭症个体对表情的识别率普遍较低连福鑫，2010；严淑琼，2008

13、；顾莉萍，2008，尤其在复杂的情绪识别方面存在困难，比方惊讶、害怕、羞耻、为难等Baron-Cohen, 1991；.z-3在识别人物面部表情的时候，自闭症个体倾向于用局部加工的方式Joseph，2003；Gauthier，2009，更加关注与表情无关的、外在的、外表的信息Gross，2004，即使能注视核心区域，他们也更喜欢看嘴部区域Klin, 2002; Pelphrey,2002，或者依赖嘴部来加工面部表情严淑琼，2008；连福鑫，2010；4自闭症儿童相较于普通儿童更难以提取“脸部原型Gastgeb，2011，普通儿童被认为能够从不同的脸部刺激中提取一种更为根本的“原型信息，继而形成

14、一种内化的脸部框架，从而有利于儿童识别不同人脸的核心价值信息；5随着年龄的增加，他们对脸部表情刺激越来越不感兴趣，而普通儿童的开展正好相反Chawarska，2009。总之，国内外研究者普遍认为，自闭症儿童存在着对脸部及其表情的特定的加工障碍Harms，2010；Bradshaw，2010；Itier，2009；Chawarska，2009，etc。2.2.2 自闭症个体对表情刺激以外的其它社会性信息加工的眼动研究除了对脸部及其表情的加工，国外的眼动研究也逐渐开场关注自闭症儿童对复杂情境中社会性信息的加工特点，在他们使用的实验图片材料当中不仅包括面部表情刺激，还包含有诸如眼神注视Freeth，

15、2010；Fletcher-Watsona，2009、头部角度 Riby ， 2009 ； Fletcher-Watsona ， 2009 以及身体姿势Fletcher-Watsona，2009等其他社会性刺激，除此之外，非社会性刺激也被参加到图片当中用来考察自闭症儿童对社会性刺激的筛选和理解能力。研究发现，自闭症儿童对于出现在自然的社会场景如结婚典礼中的面孔的注视也要比其他儿童短得多Riby，2008，不过有的研究则发现他们还是能够根据注视线索来定位物体的，并且注视时间比例与普通儿童不存在显著的差异，但在看事物的优先级上却与典型开展的儿童有很大的差异，表现为他们对于脸部以.z-及关键事物的视

16、觉定位速度明显低于普通儿童Freeth，2010，而且，对于细微的注视线索的变化不够敏感，相关任务的出错率要明显高于普通儿童Riby，2009。而他们依据面孔以及身体的朝向线索来注视物体的能力也存在缺陷，这说明自闭症儿童对肢体语言等其它社会性线索的理解也存在一定的困难Fletcher-Watsona，2009。不过，目前的研究所提供的材料一般都是单一的、中性的或者互相独立的、没有关联性的图片或者照片，即使它们包含了不同类别的信息，也并不是一个完整的、有意义的事件或者故事，这样的实验材料对于儿童来说可能缺乏足够的吸引力，他们也可能没有在认知上足够努力地去观察和理解图片中的各种信息。而图画书作为一

17、种有意义的、前后关联的图片集，恰好弥补了上述实验材料的缺陷，对自闭症儿童阅读图画书的过程进展研究，可以为自闭症儿童社会性信息加工的研究提供一个很好的视角。2.3 关于普通儿童图画书阅读的眼动研究目前，对普通儿童图画书阅读的眼动研究重点主要包括以下几个方面，第一，儿童对图画书整体关注度的开展性特征高晓妹，2009；金慧慧，2010；*方方，2011，第二，儿童对于图画与文字的偏好性以及他们对文字加工的开展性特征Justice, 2002；Evans, 2005; Roy-Charland, 2007；高晓妹, 2009；*宝根, 2011；*方方, 2011，第三，儿童对于主角与背景或也可称为关

18、键和非关键信息的关注程度及其开展性特征高晓妹，2009；*方方，2011，第四，儿童在有无成人陪伴下对图画书的关注程度以及其质量金慧慧，2010；*方方，2011。从研究的方法上看，这些研究招募的被试皆为学龄前儿童，一般在 2 至 6 岁左右，并采用眼动仪记录儿童图画书阅读的眼动轨迹，然后通过一系列眼动的指标，如.z-注视点个数注视次数、注视时间注视时间长度、回视、热点图等分析他们图画书阅读的加工过程。图画书阅读的眼动测量大致包括热身活动、注视点校准定标、提供指导语、呈现材料并进展眼动记录以及数据分析等程序Justice,2002；Evans, 2005; Roy-Charland, 2007

19、；高晓妹, 2009；金慧慧, 2010; *宝根,2011；*方方, 2011。这些研究结果发现，普通儿童对图画书中的图画区域关注程度明显高于文字区域的关注程度Justice, 2002；Evans, 2005; Roy-Charland, 2007；高晓妹, 2009；*方方, 2011；并且，随着年龄的增长，普通儿童对图画书阅读的兴趣程度和关注程度随之越来越高高晓妹，2009；金慧慧, 2010，在各图页阅读时注视到的视觉关键信息数量越多高晓妹，2009；*方方，2011，对文字的关注以及处理能力也会显著提高Roy-Charland, 2007；高晓妹，2009；*宝根, 2011。同时

20、，儿童对这些区域的关注具有图画优先文字、新信息优先旧信息、中心位置信息优先边缘位置信息、大面积信息优先小面积信息、色彩鲜艳信息优先色彩暗淡信息的视觉特征高晓妹，2009；金慧慧, 2010。此外，在成人的陪伴阅读下，儿童阅读的注意力水平更高，在阅读时能够把更多时间放到阅读图画书中有意义的图文信息上，注视有意义信息、图画信息、故事主角信息的频率和时间都显著高于单独阅读的情境金慧慧, 2010；*方方，2011。以上研究结果可以为研究图画书阅读中自闭症儿童如何进展社会性信息加工提供有利的参考。而且，将图画书作为研究材料来观察自闭症儿童的眼动特征将有助于我们了解他们对图片中不同信息包括表情、注视、手势、人物、角色、物体、背景、文字等的关注程度和