某写字楼室内空气品质现状测试与分析

1、某写字楼室内空气质量现场测定分析青岛理工大学 胡松涛 朱春 张莉 张长兴 海信日立空调系统有限公司 朴营国 周仲行 摘要 首先介绍绍室内空气品品质（IAQQ）新标准和室内内主要污染物物，接着对青岛岛市某海边高档写字字楼办公室做做空气品质现现场实测，并对主要污染物指标做做客观评价分分析，给出办办公建筑空气气品质结论和和建议。 关键词 IAQQ 办公室 测试1 引言近年来，随着我我国国民经济济的持续高速发展展，全国的建建筑市场也非非常活跃。根根据国家统计计局的统计结结果显示，22003年的的房屋施工面面积和竣工面面积分别为221.56亿亿m2和11.002亿m2，从新世纪初计算，年增长率分分别达到

2、7.7%和8.1%。这其中，办办公建筑和公公共建筑占有有相当比例。建建筑市场的繁繁荣，同时也也带来了室内内环境的诸多多问题。许多多公共建筑和和高档办公建筑筑集中建在城城市中心区和和商业区（CBD），室内装饰典雅雅、环境清洁洁，但建筑内工工作人员仍然然抱怨室内环环境恶劣，经经常出现头痛、胸胸闷、眼干情情况，甚至有有些人出现神神经衰弱、恶恶心等症状。以上的症状大部分是由于室内空气环境过敏引起的，称为病态建筑物综合症（SBS）1。由于人们的工作生活80%时间居于室内，而室内环境污染往往比室外污染严重得多，所以针对越来越普遍存在的病态建筑综合症，有必要对各种建筑，尤其是办公建筑的室内空气品质（IAQ）

3、各参数做实际的测试，通过具体的分析判断，找到“病源”，从而“对症下药”，真正实现“以人为本”的室内环境保护口号。2 IAQ标准准及室内空气气主要污染物物目前，我国最新新的室内空气气质量标准为为GB/T118883-2002，已已于20033年3月正式式开始实施。标准除了对温度、相对湿度等物理性指标做出规定外，还对室内空气中的化学性、放射性、生物性污染物做出具体限值规定。(1)物理性污污染室内环境中除要要有好的空气气质量外，还还牵涉对人体体舒适性产生生重要影响的的温度、湿度度、通风、光光照、清洁度度、噪音等。 新标准规定定了温度、相对对湿度、空气气流速以及新新风量等指标标，它们对人人体的热湿平平

4、衡调节起着着重要作用，对对人体的健康康和舒适性影影响极大。(2)化学性污污染进入人类环境的的化学污染物物约有9万66千种，化学学污染侵入人人体可以通过过呼吸道、皮皮肤、消化道道三种途径吸吸收，其危害害性一般是低低浓度的长期期效应，以及及多因素协同同综合作用。室室内环境主要要的化学污染染物及限定标标准如表12。(3)放射性污污染室内环境中放射射性污染主要要评价指标为为氡气及其子子气体，它是是世界卫生组组织确认的主主要环境致癌癌物之一，其其诱发肺癌发发病率危险系系数仅次于香香烟。氡气无无色无味，是是不可挥发的的放射性惰性性气体，室内内氡的来源主主要是从底层层土壤中析出出，或是由于于通风从户外外空气

5、中进入入室内，以及及从建材中析析出。氡的危危害是长期累累积的，且不不易察觉，其其诱发肺癌的的潜伏期大多多在15年以以上。新标准准规定，室内内氡浓度小于于400Bqq/m3。(4)生物性污污染指由植物、垃圾圾、湿霉墙体体产生细菌、真真菌类孢子花花粉，以及人人为活动引起起的代谢产物物等。细菌传传播会带来各各种传染疾病病，新标准规规定菌落总数数小于25000cft/m3。表1 主要要化学污染物物来源、危害害及标准主要来源对人体的主要影影响 标准甲醛建材、粘合剂刺激眼睛、呼吸吸道、致癌物物0.08ppmmCO2人群活动胸闷、头痛、困困倦、免疫力力下降2000mg/m3CO不完全燃烧血红蛋白降低、缺缺氧

6、中毒10mg/m33NO2局部空气急性呼吸道病症症0.24mg/m3NH3建筑用防冻剂、水水泥草强剂头痛、疲劳、厌厌食0.20mg/m3O3汽车尾气、光化化学反应刺激眼睛、哮喘喘病0.16mg/m3TVOC建材大多有毒性部分分列为致癌物物0.6 mg/m3PM10交通运输扬尘、大大气沙尘影响肺间经组织织、支气管炎炎0.15 mgg/m3苯油性涂料、粘结结剂引起皮肤癌、肺肺癌、胃癌0.11mg/m33 IAQ现现场测试新标准对各种室室内污染物做做出了具体规规定，但目前对实际际建筑的具体体测试并不多多见，办公人人员长时间居居于室内，对对于长期的低低浓度IAQQ污染，往往往不能做出真真实的可接受受性

7、判断，短短期内难以察察觉环境对健健康的影响。为了找到办公建筑超标的污染物及污染源，此次对青岛市某高档写字楼做现场测试，旨在较全面的定量反映室内空气质量。3.1 现场条条件测试选择某高层层写字楼新装装修办公室。该建筑物南南向临海，周周围环境清洁洁宜人，室外外环境对室内内污染影响很很小。建筑采采用风机盘管管加集中送新风的的空调系统型式式，风机盘管管(FCU)只在办公时时间运行，新新风系统全天天候运行。办公室面积积为45m2，设计定员员人数6人，室内为无烟区，办公时间8：0017：00。现场测试前对房间封闭24小时，FCU关闭。3.2 测试内内容包括室内温度、相相对湿度、空气流速、新新风量等热舒舒适

8、性指标，以及甲醛(HCHO)、NH3、NO2、Cl2、SO2、CO2、CO、O3、C6H6以及0.5m的尘粒计数浓度等化学污染物，另外还包括放射污染物Rn。办公室内测点布置如图1，各测 图1 办公室测点布置图点距离地面1.2m，局部位置额额外布置测点点。 测试时时间在20005年3月。 3.3 测试仪仪器 PPPM ForrmaldeemeterrTM400 甲醛检测仪仪 ParrticleeScanTTM CR 激光粒子计计数器 TSSI VellociCaalc Pllus 多参参数通气表 Neotrronicss Modeel ImppactPrro 气体检检测仪 UlltraRAAE

9、PGMM-72000苯蒸汽检测测仪 Eco21ZZX Sennsors 臭氧检测仪仪 TooxiRAEE PGM335有毒气体体系列检测仪 DDurriddge RAAD7 氡气气检测仪 4 测试结果果和评价分析4.1 热舒适适性指标由实测值与标准准值对比（表表2）可见，室室内温度、相相对湿度、空空气流速均在在标准范围区区间，新风量量比规范要求求略小，认为房间热舒舒适性良好3。表2 GB/T188883-20002标准与实实测热舒适性性指标对比温度相对湿度空气流速新风量%m/sm3/(h人人）标准值夏季222840800.330冬季162430600.230实测值21.930.70.0726.

10、74.2 化学指指标(1)可吸入颗颗粒物由激光粒子计数数器实测，以以0.5m的微粒数量量为准的日平平均计数浓度度为1.9104粒/L，根据国外外实测计数浓浓度与计重浓浓度的对比3，该办办公室大气尘尘计重浓度小小于0.1mmg/m3，属于清洁地地区4，可见不仅满足可吸吸入尘粒PMM10的规范范要求，而且且该房间也不不存在生物菌菌落超标的可可能。(2)甲醛（HHCHO）房间经过24hh密闭后的空空气甲醛平均浓度度为0.1448ppm,比标准限值值高出85%，并且已超超出公共场所所卫生标准规规定的空气甲醛最最高容许浓度度（0.12mgg/m3,约为0.096ppmm）25%，可见室室内甲醛浓度度已严

11、重超标标，不仅造成成房间内有厌厌恶气味，引引起头痛、头头晕和咳嗽反反应，而且能能致使人体肝肝、肺功能异异常，免疫功功能异常等症症状发生5。 图2 局部地点点HCHO浓浓度图2是对房间墙墙体表面、地地毯、家具以以及室外走廊廊等局部地点HHCHO浓度度的测试结果果，其中书柜柜和办公桌的的HCHO浓浓度分别为00.16pppm和0.115ppm，可见该房间的办公家具是HCHO浓度严重超标的主要污染源。图3是不同条件件下房间甲醛醛浓度测试结果果。由图分析析，FCU开开启对室内HHCHO浓度度有一定稀释释作用，但在在2，3测点点的浓度仍然然在0.1pppm以上，而而该位置正好好是办公人员员的主要工作作地

12、点，可见见FCU开启启不能解决室室内甲醛污染染问题。在房间外窗窗开启后，HHCHO浓度度迅速降低到到0.03pppm 图33 不同条条件下HCHHO浓度以下，而关窗后后HCHO又又不断累积，浓浓度升高。 (3)二氧化碳碳（CO2） 做CO2测测试前，先开开窗进行室外外通风。关闭闭窗后，每330分钟对室室内CO2浓度进行测测试（室内人员3人人），结果如如图4。根据据测试结果，约约90minn后，室内CCO2平均浓度稳稳定在1100012000ppm范范围，比COO2标准限值稍高。可见虽然房间定员员人数6人，即使室内实际人数数为3人，CCO2浓度 依然超标。测试室外CCO2浓度为3338ppm，根

13、据CO2浓度平衡方程计算3，室内实际有效新风量52m3/h， 图4 CO2时间浓度图这与测试新风管管风量1600 m3/h相差甚甚远。分析原原因，在房间间密闭条件下下，由于室内内没有排风设设备，单靠房房间缝隙渗透透排风能力很很小，在房间间正压作用下下，新风难以以进入房间，造造成室内新风风严重不足，不不能有效稀释释CO2以及其它可可能的化学污污染物浓度6。 (4)其它测试室内平均CCO浓度为1.8mg/m3，对室内NHH3、NO2、Cl2、SO2、O3、C6H6等6项化学污污染气体，测测试仪器未响响应数值，说说明这类气体体在仪器精度度的最小范围围内，室内含含量很低，认认为已经达到到标准要求。4.

14、3 辐射性性指标根据实际测试，按按最大值计算氡气浓度度，如图5。由图可见室内内氡浓度随时时间没有明显显变化规律，测得的最大浓度度133Bqq/m3,不及IAAQ标准355%，可见该该房间未受放放射性污染。图5 氡气时时间浓度图结论和建议根据以上对某写写字楼办公室室的IAQ现现场分析，可可以对其得出以下下结论：(1) 密闭条条件下房间甲醛平均均浓度0.1148ppmm，比标准限值值高出85%，属严重污污染，室内的的主要污染源源为书柜和办办公桌等办公公家具；(2) 房间室室内3人时，CCO2浓度在1110012200ppmm范围，比标标准限值略高高，在定员66人条件下，CCO2浓度将会超超标，室内

15、实实际新风量严严重不足。(3) 房间热热舒适性良好好，室内清洁洁，不存在其其它化学污染染和辐射性污污染。根据以上结论，对该办公室提出以下建议：(1) 室内书书柜、办公桌桌等办公家具具严重不符合合室内IAQQ标准，建议议予以更换，采采用高质量的的健康环保材材料，或是对对该家具重新新涂以环保涂涂料，以防止止板材内的甲甲醛散发；(2) 室内实实际新风量不不足的问题在在于排风不畅畅，有条件情情况下，建议议设计排风系系统，也可在在走廊一侧墙墙壁开排风口口，从而可以以有效利用新新风稀释室内内污染物；(3) 过渡季季节时，可直直接开窗引入入室外空气，保保证室内空气气品质；(4) 建议室室内种植吊兰兰、芦荟等植植物，以降低低室内有害气气体浓度。通过本次对某写写字楼的IAAQ现场实测测分析，作者者认为对办公公建筑进行IAQ检检测是必要的的，这不仅可可以对SBSS进行具体的的症状“诊断”，提出有针对对的解决办法法，而且可以以使IAQ标标准有效贯彻彻实施，同时时也对建材装装饰和家具市市场起到有效效监督作